Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru DOBRE ANA SNC in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (30)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 3741/304/2025potrivire probabiladetalii ▸
    ordonanţă preşedinţială
    Judecatoria SegarceaFondMinori şi familieAdmite in parte cererea (12.03.2026)
    Parti (2)
    • DOBRE MARIUS CRISTIANReclamant
    • DOBRE ANAPârât
    Termene si solutii (5)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Respinge excepţia inadmisibilităţii formulată de pârâta, Dobre Ana, ca neîntemeiată. Admite în parte cererea formulată pe calea ordonan?ei pre?edin?iale de reclamantul Dobre Marius Cristian, în contradictoriu cu pârâta Dobre Ana. Stabile?te ca exercitarea autorită?ii părinte?ti faţă de minora Dobre Cristina, să se facă în comun de către ambele păr?i, în mod provizoriu până la soluţionarea dosarului de divort nr 3097/304/2025 aflat pe rolul Judecătoriei Segarcea Stabileşte locuinţa minorei Dobre Cristina, la locuinţa tatălui reclamant, în mod provizoriu până la soluţionarea dosarului de divort nr 3097/304/2025 aflat pe rolul Judecătoriei Segarcea Obligă pârâta faţă de minora Dobre Ana la plata unui cuantum de 1/2 din venitul minim pe economie, în mod provizoriu, până la soluţionarea dosarului de divort nr 3097/304/2025. Ia act că reclamantul nu solicită cheltuieli de judecată. Executorie. Prezenta ordonan?a pre?edin?ială este provizorie în condiţiile art. 997 alin 2 teza a II-a şi alin. 4 CPC, până la soluţionarea dosarului nr. 3097/304/2025, aflat pe rolul Judecătoriei Segarcea. Cu drept de apel în 5 zile de la pronun?are. Cererea de apel se depune la Judecătoria Segarcea. Pronunţată la data de 12.03.2026, prin punerea la dispoziţia partilor, de către grefa instanţei.

    2. Anulează cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Anulează, ca netimbrată, cererea de recuzare a doamnei judecător Andra Cătălina Ciobanu, formulată de pârâta Dobre Ana prin apărătorul ales. Cu cale de atac numai odată cu fondul. Pronunţată la data de 06.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea instanţei.

    3. Încheiereincheieredesedinta

      Va înainta cauza la completul următor în vederea solutionării cererii de recuzare formulată de apărătorul pârâtei împotriva presedintelui completului C1.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa de procedură cu pârâta

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa de procedură cu pârâta

  2. 4583/121/2023potrivire probabiladetalii ▸
    calcul drepturi salariale
    Tribunalul GalatiFondLitigii de muncă413 NCPC/244 CPC (15.04.2026)
    Parti (60)
    • SINDICATUL ÎNVĂŢĂMÂNTULUI PREUNIVERSITAR GALAŢIReprezentant legal
    • LICEUL TEHNOLOGIC „EREMIA GRIGORESCU“ TG. BUJORPârât
    • CONSTANDACHE OANA - ROXANAReclamant
    • PANAIT MARIUSReclamant
    • BULGARU IOLANDA - NARCISAReclamant
    • SASU LAURA - CRISTINAReclamant
    • TOMA COSTICĂReclamant
    • CHIHAIA CERASELAReclamant
    • OCHIANU REMUSReclamant
    • BOROŞ MIRELA MIHAELAReclamant
    • MARSCHALL IULIANA MIHAELAReclamant
    • BERBECI LUCICAReclamant
    • BALOSIN IONELA NICOLETAReclamant
    • CĂLIN LOREDANAReclamant
    • BĂLAN BEATRICE MIOARAReclamant
    • FELEA IRINAReclamant
    • CODREANU OANA CĂTĂLINAReclamant
    • MOŢOC LILIANA MIRELAReclamant
    • REZMERIŢĂ LILIANAReclamant
    • POPESCU ŞTEFANAReclamant
    • OANCEA TUDORIŢAReclamant
    • POPA NECULAIReclamant
    • POSTELNICU COSTICĂReclamant
    • BĂLAN ANCAReclamant
    • CAZACU MARGHIOLIŢAReclamant
    • RADU MĂNDIŢAReclamant
    • BLAGA SICAReclamant
    • NEAGU DANIELAReclamant
    • DONŢU MARIAReclamant
    • LUNGU MARICELReclamant
    • MIRON NECULIAReclamant
    • VÎRLAN LOREDANAReclamant
    • URSACHE MARLENA CATIReclamant
    • ZAINEA CRISTINA MARIAReclamant
    • CANARAGIU AURELIANReclamant
    • ANTOHI NICUŞOR MARIUSReclamant
    • PETROI LILIReclamant
    • TOTOLNICEANU GHEORGHEReclamant
    • SAMOILĂ ŞTEFANReclamant
    • TOTOLICI IONELIAReclamant
    • TOTOLICI IONELReclamant
    • TIRON ALEXANDRINAReclamant
    • TIRON ILIEReclamant
    • GHIMPU SICUŢAReclamant
    • DONŢU SĂNDICAReclamant
    • DONŢU RELUReclamant
    • RUSU MARIAReclamant
    • CERCEL COSTELReclamant
    • IONESCU IULIAReclamant
    • DOBRE ANAReclamant
    • NEAGU ANCA GEORGIANAReclamant
    • BLAGA ALINA CORNELIAReclamant
    • DAMASCHIN ECATERINAReclamant
    • VÎRLAN OANA ELENAReclamant
    • BERBECI OCTAVIANReclamant
    • NENIŢĂ VIORICAReclamant
    • POPESCU TEODORA AURELIAReclamant
    • RADU COSTEA CĂTĂLINA LĂCRĂMIOARAReclamant
    • JICMAN GEORGIANAReclamant
    • MAFTEI VIORELReclamant
    Termene si solutii (1)
    1. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      În temeiul dispoziţiilor art.413 alin.1 pct.1 Cod de procedură civilă suspendă judecata cauzei, până la pronunţarea de către Curtea de Justiţie a Uniunii Europene a unei decizii preliminare în cauza C-42/2025, ca urmare a sesizării dispuse de Curtea de Apel Constanţa în dosarul nr. 1361/88/2023, precum ?i până la pronunţarea de către Curtea de Justiţie a Uniunii Europene a unei decizii preliminare în cauza nr. C-706/23, ca urmare a sesizării dispuse de Curtea de Apel Ia?i în dosarul nr. 2310/89/2022. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.04.2026

  3. 4242/259/2025potrivire probabiladetalii ▸
    partaj judiciar ieşire din indiviziune
    Judecatoria MizilFondCivil413 NCPC/244 CPC (16.02.2026)
    Parti (2)
    • DOBRE MARIA CRISTINA - PRIN MANDATAR DOBRE VIRGINIAReclamant Pârât
    • DOBRE ANAPârât Reclamant
    Termene si solutii (2)
    1. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      În temeiul art. 413 Cod Proced.Civilă, suspendă judecarea cauzei având ca obiect „partaj judiciar – ieşire din indiviziune”, până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 5973/259/2024. Cu recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Mizil. Pronunţată astăzi, 16.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea depunerii dosarului nr. 8403/1995.

  4. 3758/1748/2013potrivire probabiladetalii ▸
    revendicare imobiliară grăniţuire
    Judecatoria CornetuApel → FondCivilÎncheiere (24.07.2025)
    Parti (15)
    • ŞUŢU IONApelant Reclamant
    • ŞUŢU IOANAApelant Reclamant
    • DOBRE ALEXANDRU - decedatIntimat Pârât
    • DOBRE ANAIntimat Pârât
    • PRIMARIA COMUNEI 1 DECEMBRIE - SCOS DIN CAUZAIntimat Pârât
    • INSTITUTIA PREFECTULUI JUDETULUI ILFOV, PRIN PREFECT - SCOS DIN CAUZAIntimat Pârât
    • DOBRE NICOLAEIntimat Pârât
    • STOICA (DOBRE) CRISTINA FELICIAPârât
    • ŞUŢU IONReclamant
    • ŞUŢU IOANAReclamant
    • DOBRE ALEXANDRU - decedatPârât
    • DOBRE ANAPârât
    • PRIMARIA COMUNEI 1 DECEMBRIE - SCOS DIN CAUZAPârât
    • INSTITUTIA PREFECTULUI JUDETULUI ILFOV, PRIN PREFECT - SCOS DIN CAUZAPârât
    • DOBRE NICOLAEPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 40 termene)
    1. FondJudecatoria CornetuAdmite cererea (07.08.2023)34 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Respinge excepţia inadmisibilităţii, invocată de pârâţii-reclamanţi DOBRE ANA, STOICA (DOBRE) CRISTINA FELICIA şi DOBRE NICOLAE (moştenitorii lui DOBRE ALEXANDRU), ca rămasă fără obiect. Ia act că reclamanţii-pârâţi ŞUŢU ION şi ŞUŢU IOANA au renunţat la judecarea cererii de chemare în judecată. Ia act că pârâţii-reclamanţi DOBRE ANA, STOICA (DOBRE) CRISTINA FELICIA şi DOBRE NICOLAE (moştenitorii lui DOBRE ALEXANDRU) au renunţat la petitele din cererea reconven?ională privind modificarea streşinii şi revendicarea suprafeţei de 10 mp. Admite în rest cererea reconvenţională formulată de pârâţii-reclamanţi DOBRE ANA, STOICA (DOBRE) CRISTINA FELICIA şi DOBRE NICOLAE (moştenitorii lui DOBRE ALEXANDRU), în contradictoriu cu reclamanţii-pârâţi ŞUŢU ION şi ŞUŢU IOANA. Stabileşte linia de hotar dintre proprietăţile părţilor pe aliniamentul delimitat de punctele 16,17,18,19,20,21,22,23,24,25,26,27,28,29,30,31, conform coordonatelor descrise în anexa nr. 1 la raportul de expertiză tehnică întocmit în specializarea topografie, cadastru şi geodezie de domnul expert MIHAI FLORIAN. Obligă reclamanţii-pârâţi să desfiinţeze viţa-de-vie plantată la 30 de cm de linia de hotar, ce desparte proprietăţile părţilor, identificată în raportul de expertiză în construcţii întocmit de domnul expert Manoiu Octavian. Obligă reclamanţii-pârâţi să înlocuiască ferestrele identificate în raportul de expertiză în construcţii întocmit de domnul expert Manoiu Octavian, dinspre proprietatea pârâţilor reclamanţi, cu cărămidă din sticlă. Obliga pârâţii-reclamanţi să achite reclamanţilor-pârâţi suma de 480 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Cornetu. Pronunţată azi, 07.08.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea cauzei la data de 07.08.2023, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, conform art. 396 alin. (2) C. pr. civ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) C. pr. civ., azi, 24.07.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea cauzei la data de 24.07.2023, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, conform art. 396 alin. (2) C. pr. civ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) C. pr. civ., azi, 07.07.2023.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea cauzei la data de 07.07.2023, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, conform art. 396 alin. (2) C. pr. civ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) C. pr. civ., azi, 05.07.2023.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea cauzei la data de 05.07.2023, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, conform art. 396 alin. (2) C. pr. civ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) C. pr. civ., azi, 21.06.2023.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea cauzei la data de 21.06.2023, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, conform art. 396 alin. (2) C. pr. civ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) C. pr. civ., azi, 07.06.2023.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea cauzei la data de 07.06.2023, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, conform art. 396 alin. (2) C. pr. civ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) C. pr. civ., azi, 24.05.2023.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea cauzei la data de 24.05.2023, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, conform art. 396 alin. (2) C. pr. civ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) C. pr. civ., azi, 10.05.2023.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea cauzei la data de 10.05.2023, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, conform art. 396 alin. (2) C. pr. civ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) C. pr. civ., azi, 26.04.2023.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea cauzei la data de 26.04.2023, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, conform art. 396 alin. (2) C. pr. civ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) C. pr. civ., azi, 12.04.2023.

      11. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea pentru data de 12.04.2023, care se va face, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronuntata in sedinta publica azi, 28.03.2023.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 28.03.2023 pentru a se lua cunostinta de raportul de expertiza

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 31.01.2023 pentru depunere raport de expertiza

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 22.11.2022 pentru revenire cu adresa expert

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru efectuare raport de expertiza

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza faţă de lipsa raportului de expertiză.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru intocmirea raportului de expertiza

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 14.12.2021 pentru întocmirea raportului de expertiza

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru efectuarea raportului de expertiza

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru incheiere tranzactie

      21. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

        În baza art. 413 alin. (1) pct. 1 C. pr. civ. dispune suspendarea judecării prezentei cauze până la soluţionarea definitivă a dosarului disjuns din prezentul dosar, ce urmează a se înregistra pe rolul instanţei cu obiect fond funciar. Cu drept de recurs, în mod separat, la instanţa ierarhic superioară, pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Cornetu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) C. pr. civ., azi, 10.09.2019.

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        În temeiul art. 8 alin. 1 pct. d) din O.U.G. nr. 80/2013 va dispune suplimentarea taxei de timbru cu suma de 80 de lei, aferentă capătului de cerere privind grăniţuirea, cererea reconvenţională fiind introdusă la data de 07.11.2014.

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        Lipsă de procedură.

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea finalizării lucrărilor de cadastru şi a eventualei soluţionări pe cale amiabilă a litigiului.

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea depunerii unor înscrisuri de către Primăria Comunei 1 Decembrie.

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pune în vedere reclamanţilor să solicite OCPI Ilfov stadiul lucrărilor.

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea finalizării documentaţiei cadastrale

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        modificare procesual

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru soluţionarea cauzei pe cale amiabilă

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge cererea de repunere pe rol formulată de pârâ?ii Dobre Alexandru ?i Dobre Ana. Menţine suspendarea cauzei până la solu?ionarea definitivă a dosarului nr. 338/1748/2015. Cu recurs în pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02.07.2015.

      31. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

        În baza art. 413 alin.1 pct. 1 N.C.pr.civ., suspendă judecata cauzei până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 338/1748/2015. Cu recurs pe întreaga durată a suspendării. Pronunţata în şedinţa publica azi, 10.02.2015

      32. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea introducerii in cauza a Primariei comunei 1 Decembrie

      33. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea comunicarii relatiilor solicitate

      34. Amână cauzaincheieredesedinta

        In vederea administrarii probatoriului.

    2. ApelTribunalul IlfovÎncheiere (24.07.2025)6 termene ▸
      1. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge ca nefondată cererea de suspendare a apelului formulată în temeiul art. 413 alin 1 pct. 1 Cod pr civ. Stabileşte termen pentru continuarea judecăţii la data de 10.09.2025, ora 12:00, pentru când se citează părţile. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei Pronunţată azi, 24.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 24.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.07.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 10.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.06.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 121 alin. (2) din Hotărârea nr.3243/2022 amână pronunţarea la data de 26.06.2025 urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 12.06.2025.

      5. termen
      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 28.05.2025. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.05.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de ŞUŢU ION, (05.10.2023)
  5. 1836/259/2021potrivire probabiladetalii ▸
    partaj bunuri comune/lichidarea regimului matrimonial
    Judecatoria MizilFondMinori şi familieÎncheiere (10.11.2025)
    Parti (3)
    • DOBRE ANAReclamant
    • DOBRE VIRGINIAPârât
    • DOBRE MARIA-CRISTINAReclamant
    Termene si solutii (15)
    1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite sesizarea, din oficiu, privind îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul Încheierii din data de 29.10.2025 pronunţată de Judecătoria Mizil în dosarul nr. 1836/259/2021. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul Încheierii din data de 29.10.2025 pronunţată de Judecătoria Mizil în dosarul nr. 1836/259/2021, în sensul că în locul menţiunii eronate a temeiul de drept reţinut pentru suspendare cauzei art. 413 alin. 1 pct. 2 Cod procedură civilă, se va scrie art. 413 alin. 1 pct. 1 Cod procedură civilă, astfel cum este corect. Cu aceeaşi cale de atac ca şi încheierea din data de 29.10.2025 pronunţată de Judecătoria Mizil în dosarul nr. 1836/259/2021. Pronunţată astăzi, 10.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. SuspendatincheiereSuspendare

      În temeiul art. 413 alin. 1 pct. 2 C.proc.civ. suspenda judecata în dosarul nr. 1836/259/2021 al Judecătoriei Mizil până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 5973/259/2024 aflat pe rolul Judecătoriei Mizil. Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării, cererea de recurs urmând a fi depusă la Judecătoria Mizil. Pronunţată astăzi, 29.10.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru ca părţile să ajungă la o înţelegere

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru ca părţile să ajungă la o înţelegere

    5. Încheiereincheieredesedinta

      Dispune trimiterea dosarului pentru competentă soluţionare la completul Civil 5.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a da posibilitatea părţilor să ajungă la o înţelegere

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 8/15.12.2023 a Adunării generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Mizil.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      faţă de lipsa martorilor

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea citării reclamantei

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă apărare

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      faţă de imposibilitatea reclamantului de a se prezenta

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrare probe

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a da posibilitatea părţilor să încheie o tranzacţie

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă apărare pârâtă

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      faţă de cererea de amânare a apărătorului pârâţilor

  6. 2600/121/2023potrivire probabiladetalii ▸
    calcul drepturi salariale
    Tribunalul GalatiFondLitigii de muncăSesizare CJUE (03.11.2025)
    Parti (45)
    • SINDICATUL ÎNVĂŢĂMÂNTULUI PREUNIVERSITAR GALAŢIReprezentant legal
    • ANECHEI ANDREEA ISABELAReclamant
    • BĂLEANU OANAReclamant
    • BĂRGĂOANU MĂDĂLINA ŞTEFANIAReclamant
    • BALAN BIATRICE MIOARAReclamant
    • BALAN ANCA ANDREEAReclamant
    • BLAGA SICAReclamant
    • BEŞLEAGĂ GEORGETAReclamant
    • BERBECI OCTAVIANReclamant
    • BERBECI LUCIAReclamant
    • LICEUL TEHNOLOGIC "EREMIA GRIGORESCU" TG. BUJORPârât
    • BLAGA ALINA CORNELIAReclamant
    • BOROŞ MIRELA MARIAReclamant
    • BULGARU IOLANDA NARCISAReclamant
    • CĂLIN LOREDANAReclamant
    • CAZACU MARGHIOLIŢAReclamant
    • CONSTANDACHE OANA ROXANAReclamant
    • CHIHAIA CERASELAReclamant
    • CODREANU OANA CĂTĂLINAReclamant
    • DOBRE ANAReclamant
    • ENACHE CRISTINA RODICAReclamant
    • FELEA IRINAReclamant
    • GOIA ELENA DANIELAReclamant
    • LUNGU (IORGA) ANA DANIELAReclamant
    • IONESCU IULIAReclamant
    • MARIN ALINAReclamant
    • MARCHALL IULIANA MIHAELAReclamant
    • MIRON NECULIAReclamant
    • MOŢOC MIRELA LILIANAReclamant
    • OANCEA TUDORIŢAReclamant
    • OCHIANU REMUSReclamant
    • PANAIT MARIUSReclamant
    • PANAIT RODICA ANDREEAReclamant
    • POPESCU ŞTEFANIAReclamant
    • POPA NECULAIReclamant
    • POSTELNICU COSTICĂReclamant
    • POPESCU TEODORA AURELIAReclamant
    • SAMOILĂ ŞTEFANReclamant
    • SASU LAURA CRISTINAReclamant
    • GIURGEA (SAVIN) ANCA MIHAELAReclamant
    • TOMA COSTICĂReclamant
    • TOMA SANDA CORINAReclamant
    • VÎRLAN LOREDANAReclamant
    • VÎRLAN OANA ELENAReclamant
    • VISTEREANU CLAUDIA DORAReclamant
    Termene si solutii (5)
    1. Sesizare CJUEincheiereSuspendare

      Mentine măsura suspendării. Se vor efectua noi verificări după data de 01.02.2026

    2. Sesizare CJUEincheiereSuspendare

      Suspendă judecarea cauzei până la pronunţarea de către CJUE a hotărârii preliminare solicitate de către Curtea de Apel Iaşi în dosarul nr. 2310/89/2022. Cu recurs pe toata durata suspendarii, cerere care ca fi depusă la Tribunalul Gala?i-Secţia I Civilă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 07.04.2025.

    3. Amână cauza

      termen preschimbat

    4. Încheiereincheieredesedinta

      Dispune preschimbarea termenului de judecată, din oficiu. Preschimbă termenul de judecată de la data 03.04.2025, la data de 07.04.2025, ora 9:00, pentru când părţile vor fi citate, ?edin?ă publică. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin grefa instan?ei, azi 18.03.2025.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 03.04.2025 sala 3, ora 09:00, C10LM- îndeplinire obligatii

  7. 7400/1748/2025potrivire probabiladetalii ▸
    revendicare imobiliară
    Judecatoria CornetuFondCivil
    Parti (5)
    • SUTU IONReclamant
    • SUTU IOANAReclamant
    • DOBRE NICOLAEPârât
    • DOBRE ANAPârât
    • STOICA (DOBRE) CRISTINA FELICIAPârât
  8. 16078/197/2025potrivire probabiladetalii ▸
    ordin de protecţie
    Tribunalul BrasovFond → ApelCivilRespingere apel (26.06.2025)
    Parti (3)
    • MIDVIGHI TUDOR CRISTIANIntimat
    • DOBRE ANAPetent
    • DOBRE ANAApelant Petent
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelTribunalul BrasovRespingere apel (26.06.2025)1 termen ▸
      1. Respingere apel_Hotarare

        Respinge calea de atac a apelului declarată de apelanta petentă-victimă DOBRE ANA, în contradictoriu cu intimatul-agresor MIDVIGHI TUDOR CRISTIAN, împotriva sentinţei civile nr. 5511/17.06.2025, pronunţată de Judecătoria Braşov în dosarul civil nr. 16078/197/2025 pe care o păstrează. Stabileşte onorariul cuvenit avocatului Popescu Ioana, din Baroul Braşov, desemnat din oficiu pentru apelanta petentă-victimă, în apel, la suma de 300 lei, faţă de încetarea mandatului prin înfăţişarea avocatului ales. Stabileşte onorariul cuvenit avocatului Popea Adina, din Baroul Braşov, desemnat din oficiu pentru intimatul-agresor, în apel la suma de 602 lei. Cheltuielile judiciare avansate de stat cu titlu de onorariu cuvenit avocaţilor din Baroul Braşov, desemnaţi din oficiu pentru intimaţi, rămân în sarcina statului. Definitivă Pronunţată, azi, 26 iunie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondJudecatoria BrasovRespinge cererea (17.06.2025)1 termen ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge cererea de emitere a ordinului de protecţie formulată de petenta-victimă DOBRE ANA, în contradictoriu cu intimatul-agresor MIDVIGHI TUDOR CRISTIAN. Stabileşte onorariul cuvenit avocatului Popescu Ioana, din Baroul Braşov, desemnat din oficiu pentru intimata-victimă, la suma de 300 lei, faţă de încetarea mandatului prin înfăţişarea avocatului ales. Stabileşte onorariul cuvenit avocatului Popea Adina, din Baroul Braşov, desemnat din oficiu pentru intimatul-agresor, la suma de 602 lei. Cheltuielile judiciare avansate de stat cu titlu de onorariu cuvenit avocaţilor din Baroul Braşov, desemnaţi din oficiu pentru intimaţi, rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 3 zile de la pronunţare, care se depune la Judecătoria Braşov. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 17.06.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de DOBRE ANA, (23.06.2025)
  9. 2936/97/2024potrivire probabiladetalii ▸
    sechestru asigurător
    Tribunalul HunedoaraFondCivilAmână cauza (19.11.2024)
    Parti (16)
    • IGREŢ SEBASTIAN IONReclamant
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIEPârât
    • DIICOT SERVICIUL TERITORIAL ALBA IULIAPârât
    • OCPI HUNEDOARAPârât
    • STATUL ROMÂN PRIN ANAF HUNEDOARAPârât
    • MATEI ALEXANDRUPârât
    • DOBRE AnaPârât
    • PAVEL MARIANAPârât
    • POSTOLICĂ VIORELPârât
    • POSTOLICĂ IOANA NELAPârât
    • MUNTEAN OVIDIU FLORINPârât
    • BODOR IOSIFPârât
    • MUREŞAN MARIA CARMENPârât
    • MUREŞAN RADUPârât
    • BODOR ANGELAPârât
    • STATUL ROMÂN PRIN ANAF BUCUREŞTIPârât
    Termene si solutii (5)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      faţă de lipsa de procedură cu pârâţii Bodor Iosif şi Bodor Angela

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea citării părţilor civile indicate în decizia penală nr. 516/2019 pronunţată de Curtea de Apel Alba Iulia, în dosarul nr. 6976/97/2013 ;

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Apreciind că pentru punerea în discuţia părţilor a necesităţii complinirii cadrului procesual sub aspectul laturii pasive cu toate părţile civile indicate în decizia penală nr. 516/2019 pronunţată de Curtea de Apel Alba Iulia, în dosarul nr. 6976/97/2013 ;

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru deliberare , amână pronun?area la data de 25 septembrie 2024

  10. 4142/302/2021potrivire probabiladetalii ▸
    acţiune în constatare
    Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondCivilRespinge cererea (14.04.2025)
    Parti (5)
    • Costache Raducu MarianReclamant
    • Costache LilianaReclamant
    • Dobre CristeaPârât
    • Dobre AnaPârât
    • Dvorzsak OtiliaCurator
    Termene si solutii (35)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a pârâţilor Dobre Cristea şi Dobre Ana, invocată din oficiu, ca neîntemeiată. Respinge cererea formulată de reclaman?i, în contradictoriu cu pârâ?ii, având ca obiect ac?iune în constatare, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti. Pronunţată, astăzi 14.04.2025, prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 14.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.03.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă procedură

    4. Încheiereincheieredesedinta

      Prorogă solu?ionarea excep?iei lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a pârâţilor Dobre Cristea şi Dobre Ana, invocată din oficiu. Stabile?te termen pentru judecarea cauzei în continuare, la 31.10.2024, ora 10:00, sala P01, cu citarea reclaman?ilor, pentru când dispune emierea următoarelor adrese: - către Ministerul Justi?iei - Direc?ia de Drept Interna?ional ?i Cooperare Judiciară ?i Ministerul Afacerilor Externe, cu solicitarea de a efectua demersuri la Ambasada Statelor Unite ale Americii pentru a se comunica dacă pârâ?ii Dobre Cristea şi Dobre Ana mai au domiciliul la adresa indicată de reclaman?i în cererea de chemare în judecată, în caz contrar, să indice adresa la care domiciliază în prezent, precum ?i dacă ace?tia mai sunt în via?ă, răspuns ce urmează a fi înaintat instan?ei, cel mai târziu cu 5 zile înainte de termenul acordat. - către Direc?ia Generală de Pa?apoarte din cadrul MAI, pentru a comunica, cel mai târziu cu 5 zile înainte de termenul acordat, dacă de?in date de identificare sau referitoare la domiciliul pârâ?ilor. - către Direcţia pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date, pentru a comunica, cel mai târziu cu 5 zile înainte de termenul acordat, datele de identificare ale pârâtei Dobre Ana (CNP, locul na?terii, domicilii de?inute pe teritoriul României), precum ?i pentru a comunica dacă de?in informa?ii referitoare la decesul pârâ?ilor. Adresele mai sus men?ionate vor cuprinde datele pârâ?ilor puse la dispozi?ie de reclaman?i în cererea de chemare în judecată, spre o mai u?oară identificare. Totodată, reclaman?ii vor fi cita?i cu men?iunea ca, cel mai târziu până la termenul de judecată stabilit, sub sanc?iunea suspendării judecării cauzei, să facă dovada demersurilor efectuate în vederea ob?inerii unui posibil certificat de deces electronic privind pe fiecare dintre pârâ?i, potrivit procedurii detaliate de Ministerul Justi?iei în cuprinsul adresei nr. 2/1002/09.04.2024. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată, astăzi 27.05.2024, prin mijlocirea grefei instanţei.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 27.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.05.2024.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 22.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.05.2024.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 07.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.04.2024.

    8. Termen intermediar

      eroare, dosar solutionat in C5 Civil 2023

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      efectuare demersuri

    10. Amână cauza

      stabileste termen de judecata in sedinta publica, cu citarea partilor

    11. Amână cauzaRezolutie

      Având în vedere că prin Hotărârea nr.4/20.06.2023 a Adunării Generale a judecătorilor Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, accesibilă pe site-ul instanţei, s-a hotărât suspendarea activităţii Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, pe perioadă nedeterminată, Urmează a acorda un nou termen administrativ în acest sens. Cu precizarea că termenul administrativ sus-arătat a fost stabilit pentru asigurarea evidenţei dosarului în sistemul ECRIS, putând fi modificat ulterior, prin proces-verbal, în cazul prelungirii suspendării activităţii instanţei. Termen administrativ – 06.09.2023, pe C5 – civil Adm. (fără prezenţa părţilor)

    12. Amână cauzaRezolutie

      Având în vedere că prin Hotărârea nr.4/20.06.2023 a Adunării Generale a judecătorilor Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, accesibilă pe site-ul instanţei, s-a hotărât suspendarea activităţii Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, pe perioadă nedeterminată, urmează a acorda un nou termen administrativ în acest sens. Cu precizarea că termenul administrativ sus-arătat a fost stabilit pentru asigurarea evidenţei dosarului în sistemul ECRIS, putând fi modificat ulterior, prin proces-verbal, în cazul prelungirii suspendării activităţii instanţei. Termen administrativ – 19.07.2023, pe C5 – civil Adm. (fără prezenţa părţilor).

    13. Amână cauza

      emitere adresa MJ

    14. Amână cauza

      emitere adresa MJ

    15. Amână cauza

      Dispune recomunicarea cererii de chemare în judecată şi a înscrisurilor către pârâţi, conform art. 3 din Convenţia din 15 noiembrie 1965, potrivit celor dispuse prin rezoluţia din 15.09.2022. La efectuarea comunicării, vor fi avute în vedere aspectele învederate de către MJ în adresa de restituire din 22.12.2022.

    16. Amână cauza

      în vederea regularizării cererii de chemare în judecată, termen administrativ, fără prezenţa părţilor

    17. Amână cauza

      Dispune comunicarea cererii de chemare în judecată şi a înscrisurilor către pârâţi, conform art. 3 din Convenţia din 15 noiembrie 1965, potrivit celor dispuse prin rezolutia din 15.09.2022

    18. Termen intermediar

      Dispune citarea reclamanţilor cu următoarea menţiune: Avand în vedere domiciliul pârâţilor, indicat în cererea de chemare în judecată, faptul că nu s-a reuşit comunicarea către aceştia a cererii de chemare în judecată şi a înscrisurilor în vederea formulării întâmpinării prin intermediul serviciilor poştale, precum şi împrejurarea că prin rezoluţia din 15.09.2022, instanţa a dospus efectuarea comunicării către pârâţi, în acord cu art. 3 din Convenţia din 15 noiembrie 1965, vă punem în vedere ca în termen de 10 zile de la primirea comunicării, sub sancţiunea anulării cererii: 1. să achitaţi, în solidar, taxa aferentă efectuării acestei comunicări în cuantum de 95 USD, în contul indicat în acest sens şi să transmiteţi dovada achitării. 2. să procedaţi la traducerea cererii de chemare în judecată, a înscrisurilor necesare în vederea comunicării, a rezoluţiei instanţei din 15.09.2022, respectiv a adresei de comunicare şi să transmiteţi instanţei traducerile efectuate, în vederea comunicării lor. Termen administrativ, fără prezenţa părţilor: 24.11.2022

    19. Amână cauza

      Dispune comunicarea cererii de chemare în judecată şi a înscrisurilor către pârâţi, conform art. 3 din Convenţia din 15 noiembrie 1965, cu men?iunea: 1. Aveţi obligaţia de a depune întâmpinare şi înscrisurile de care înţelegeţi să vă folosiţi în atâtea exemplare câte părţi sunt plus un exemplar pentru instanţă, în termen de cel mult 25 zile de la primirea comunicării, în condiţiile art. 205 C.pr.civ., sub sancţiunea decăderii din dreptul de a propune probe şi invoca excepţii, în afara celor de ordine publică, dacă legea nu prevede altfel, sancţiune prevăzută de art. 208 alin. 2 C.pr.civ. 2. Indica?i adresa de email în vederea citării ?i comunicării actelor emise de instan?ă exclusiv prin acest mijloc de comunicare, în măsura în care de?ine?i o astfel de adresă. Termen administrativ, fără prezenţa părţilor: 24.11.2022

    20. Termen intermediar

      Termen introdus din eroare. Dosarul a primit termen administrativ la 15.09.2022, fără prezenţa părţilor

    21. Amână cauzaRezolutie

      În vederea recomunicării acţiunii, pentru a se formula întâmpinare. Termen administrativ, fără prezenţa părţilor.

    22. Amână cauza

      Faţă de nerestituirea dovezii de comunicare a cererii de chemare în judecată şi a înscrisurilor anexate către pârâtul Dobre Cristea şi pentru a da posibilitatea depunerii acestora la dosar, pentru verificarea îndeplinirii acestei proceduri, amână termenul administrativ la 14.07.2022, în cameră de consiliu, fără citare.

    23. Amână cauza

      pentru verificarea indeplinirii procedurii de comunicare si in vederea depunerii dovezilor de comunicare aferente rezolutiei din 14.04.2022 si a adreselor din 15.04.2022

    24. Amână cauza

      dispune recomunicarea rezoluţiei din 16.09.2021, termen administrativ, fără prezenţa părţilor

    25. Amână cauza

      dispune recomunicarea rezoluţiei din 16.09.2021, termen administrativ, fără prezenţa părţilor

    26. Amână cauza

      dispune recomunicarea rezoluţiei din 16.09.202e, termen administrativ, fără prezenţa părţilor

    27. Amână cauza

      Termen administrativ, fără prezenţa părţilor, pentru regularizare cerere, emitere adresa reclamanti

    28. Amână cauza

      Având în vedere că cererea de chemare în judecată şi inscrisurile nu au fost legal comunicare pârâţilor, dispune recomunicarea acestora către pârâţi

    29. Amână cauza

      în vederea împlinirii termenului în care se pot complini lipsurile acţiunii, se acordă termen administrativ, fără prezenţa părţilor

    30. Amână cauza

      Având în vedere că cererea de chemare în judecată şi inscrisurile nu au fost legal comunicare pârâţilor, dispune recomunicarea acestora către pârâţi

    31. Amână cauza

      pt implinirea termenului prevazut pentru formularea intampinarii, TERMEN ADMINISTRATIV, FARA PREZENŢA PARŢILOR LA DATA DE 16.09.2021

    32. Amână cauza

      Termen administrativ, fără prezenţa părţilor , dispune comunicarea cererii de chemare in judecata si inscrisurile catre parat, cu mentiunea obligatiei de a depune intampinare

    33. Amână cauza

      Termen administrativ, fără prezenţa părţilor, pentru regularizare cerere

    34. Amână cauza

      in vederea solutionarii cererii de reexaminare

    35. Amână cauza

      Termen administrativ, fără prezenţa părţilor, pentru regularizare cerere

11–20 din 30

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)