Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru IONESCU LENUTA SNC in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 13932/196/2026detalii ▸
    ordin de protecţie
    Judecatoria BrailaFondMinori şi familieIa act de renunţare la judecată (12.08.2026)
    Parti (2)
    • IONESCU LENUŢAPetent
    • IONESCU MARIANIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      Ia act de renun?area reclamantei Ionescu Lenuţa la judecata în ceea ce prive?te cererea pentru emiterea unui ordin de protec?ie fa?ă de pârâtul Ionescu Marian. Dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei, a sumei de 656 lei reprezentând onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru asistarea reclamantei, avocat Stoian Daniel, conform delegaţiei nr. 19101/12.08.2026. Dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei, a sumei de 656 lei reprezentând onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru asistarea pârâtului, avocat Dumitrescu Lidia-Nicole, conform delegaţiei nr. 19102/12.08.2026. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile, care curge de la pronunţare pentru părţi şi de la comunicare pentru reprezentantul Ministerului Public. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Brăila. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 12.08.2026.

  2. 935/116/2026detalii ▸
    contestaţie decizie de pensionare 75778/17.07.2024
    Tribunalul CalarasiFondAsigurări sociale
    Parti (2)
    • IONESCU LENUŢAReclamant
    • CASA JUDEŢEANĂ DE PENSII CĂLĂRAŞIPârât
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  3. 8355/269/2024detalii ▸
    contestaţie decizie de pensionare 7578/17.07.2024
    Tribunalul CalarasiFond → FondAsigurări socialeDeclină soluţionarea cauzei (04.03.2026)
    Parti (2)
    • IONESCU LENUŢAContestator
    • CASA JUDEŢEANĂ DE PENSII CĂLĂRAŞIIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. FondTribunalul Calarasi1 termen ▸
      1. termen
    2. FondJudecatoria OltenitaDeclină soluţionarea cauzei (04.03.2026)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excep?ia necompeten?ei materiale a Judecătoriei Olteni?a, invocată din oficiu. Declină competen?a de solu?ionare a cauzei civile privind pe reclamanta IONESCU LENU?A în contradictoriu cu pârâta CASA JUDE?EANĂ DE PENSII CĂLĂRA?I, având ca obiect contesta?ie decizie pensionare, în favoarea Tribunalului Călăra?i – Sec?ia Civilă. Fără cale de atac. Pronun?ată azi, 04.03.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.

  4. 11760/196/2026detalii ▸
    plângere împotriva încheierii de carte funciară (Art.52 alin.2 Legea nr.7/1996)
    Judecatoria BrailaFondCivil
    Parti (1)
    • IONESCU LENUŢAPetent
  5. 8021/3/2024detalii ▸
    recalculare pensie
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelAsigurări sociale242 NCPC/155-1 CPC (28.05.2026)
    Parti (14)
    • DOCAN MARINReclamant
    • CASA DE PENSII A MUNICIPIULUI BUCUREŞTIPârât
    • ŞTEFĂNESCU IONReclamant
    • ZAMFIRACHE CARMEN-ELVIRAReclamant
    • DOCAN MARINIntimat
    • CASA DE PENSII A MUNICIPIULUI BUCUREŞTIApelant
    • FLOREA IRINAIntimat
    • IONESCU LENUŢAIntimat
    • IONOVICI OLIMPIU-PUIUIntimat
    • MĂRGINEANU PARASCHIVA-RODICAIntimat
    • PĂUNESCU MIHAELAIntimat
    • SÎRBU MIHAILIntimat
    • ŞTEFĂNESCU IONIntimat
    • ZAMFIRACHE CARMEN-ELVIRAIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Bucuresti242 NCPC/155-1 CPC (28.05.2026)2 termene ▸
      1. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

        În temeiul art. 242 alin. (1) Cod pr. civilă, suspendă judecarea cauzei, pentru neîndeplinirea de către apelanta-pârâtă a obligaţiei de a preciza dacă pensiile de serviciu nete plătite intimaţilor-reclamanţi, începând cu 01.01.2024, au fost indexate cu rata medie a inflaţiei pentru anul 2022 de 13,8% şi de a depune dovezi în acest sens, respectiv imaginea de plată a pensiei pentru anul 2023 sau alte înscrisuri doveditoare. Cu recurs pe toată durata suspendării ce se depune la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 28.05.2026.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ca intimaţii să depună precizări precum şi în vederea emiterii unei adrese către Casa de Pensii a Municipiului Bucureşti pentru a depune înscrisuri şi precizări, amână cauza şi acordă termen la data de 28.05.2026, ora 09:00.

    2. FondTribunalul BucurestiAdmite in parte cererea (30.06.2025)6 termene ▸
      1. Admite in parte cererea_Hotarare

        Admite excep?ia autorită?ii de lucru judecat, cu privire la reclamantul Sîrbu Mihail, în ceea ce prive?te preten?iile aferente anilor 2019-2020, în raport de sentin?a civilă nr. 7679/2021 din 09.11.2021 pronun?ată de Tribunalul Bucure?ti, Sec?ia a VIII-a Conflicte de Muncă ?i Asigurări Sociale în dosarul nr. 8021/3/2024. Admite în parte cererea de chemare în judecată. Obligă pârâta să actualizeze pensia de serviciu netă a reclaman?ilor Ionescu Lenu?a, Păunescu Mihaela, ?tefănescu Ion, retroactiv, începând cu data de 01.01.2020, cu rata medie anuală a inflaţiei. Obligă pârâta să actualizeze pensia de serviciu netă a reclaman?ilor Docan Marin, Florea Irina, Ionescu Lenu?a, Ionovici Olimpiu- Puiu, Mărgineanu Paraschiva- Rodica, Păunescu Mihaela, Sîrbu Mihail, ?tefănescu Ion, Zamfirache Carmen Elvira, retroactiv, începând cu data de 01.01.2024, cu rata medie anuală a inflaţiei. Obligă pârâta la plata către reclaman?i a diferenţei dintre pensia cuvenită conform prezentei sentinţe şi pensia efectiv încasată, începând cu data 01.01.2019 la zi precum ?i la plata dobânzii legale penalizatoare, ce se va calcul de la data scande?ie până la achitarea integrală a debitului. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Sîrbu Mihail, în ceea ce prive?te preten?iile aferente anilor 2019-2020, pentru existen?a autorită?ii de lucru judecat. Respinge în rest cererea de chemare în judecată ca neîntemeiată. Obligă pârâta la plata către fiecare dintre reclaman?i a câte 833 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în onorariu de avocat.. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Bucure?ti, Sec?ia a VIII-a Conflicte de Muncă ?i Asigurări Sociale. Pronun?ată astăzi, 30 iunie 2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amâna pronunţarea la data de 30.06.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia parţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conf. art. 396 alin. 2 Cod Procedură Civilă. Pronunţată astăzi 16.06.2025.

      3. ÎncheiereincheiereSuspendare

        În temeiul art. 2 alin. 3 din O.U.G. nr. 62/2024, raportat art. 412 alin. 1 pct. 8 C. pr. civ, suspendă solu?ionarea cauzei până la pronunţarea şi publicarea în Monitorul Oficial al României a hotărârii prealabile pentru dezlegarea chestiunii de drept. de către Î.C.C.J. în dosarele nr. 2196/1/2024 şi nr. 2260/1/2024. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, ce se depune la Tribunalul Bucure?ti, Sec?ia a VIII-a Conflicte de Muncă ?i Asigurări Sociale. Pronun?ată astăzi, 04 noiembrie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amâna pronunţarea la data de 04.11.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia parţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conf. art. 396 alin. 2 Cod Procedură Civilă. Pronunţată astăzi 21.10.2024.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza în vederea administrării probelor.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza în vederea administrării probelor.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de CASA DE PENSII A MUNICIPIULUI BUCUREŞTI, (19.09.2025)
  6. 2848/269/2024detalii ▸
    succesiune COMPLETARE MASĂ SUCCESORALĂ – IEŞIRE DIN INDIVIZIUNE
    Judecatoria OltenitaFondCivilAdmite cererea (29.05.2026)
    Parti (5)
    • NĂSTASE DOMNIŢAReclamant
    • NĂSTASE FILIPPârât
    • IONESCU LENUŢAPârât
    • NĂSTASE MARIANAPârât
    • OPRAN MARIAPârât
    Termene si solutii (14)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta NĂSTASE DOMNI?A, în contradictoriu cu pârâ?ii NASTASE FILIP, OPRAN MARIA, IONESCU LENUTA, NASTASE MARIANA. Constată deschisă succesiunea defunctei NĂSTASE ELENA, decedată la 02.10.2017, cu ultimul domiciliu în com. Mânăstirea, jud. Călăra?i Constată că masa succesorală de pe urma defunctei NĂSTASE ELENA se compune din următoarele bunuri imobile: - 9950 mp, teren arabil situat în extravilanul comunei Manastirea, tarlaua 49/6, parcela 22, având ca vecinătă?i la N. pe Vasile Maria, la E. pe Radu Rada, la S. drum, la V. pe Iosif Eugen; - - 6650 mp, teren arabil situat în extravilanul comunei Manastirea, tarlaua 49/9, parcela 3, având ca vecinătă?i la N. pe Nastase Tudor, la E. pe Radu Rada, la S. drum, la V. pe Burghila Dinca; - 250 mp teren situat în extravilanul comunei Manastirea, tarlaua 49/5, parcela 135, având ca vecinătă?i la N. pe Velicu Pavel, la E. pe Radu Rada, la S. drum, la V. pe Savu Vasile; 0,0600 ha, teren situat în extravilanul comunei Manastirea, tarlaua 50, parcela 219, având la N. pe Ivan Hlie, la E. pe Radu Rada, la S. drum, la V. pe Stefan Ivan; - 400 mp, teren situat în extravilanul comunei Manastirea, tarlaua 49/2, parcela 71, având la N. drum, la E. pe Radu Rada, la S. pe Lungu Cristache, la V. pe Dragnea Gheorghe. - cota-parte de 1/4 din suprafa?a de 0,8300 ha, teren arabil situat în extravilanul comunei Manastirea, tarlaua 49/9, parcela 4, având ca vecini la N drum, la E Păun Petre, la S Iosif V. Enache, la V Ionescu Tudor; - cota-parte de 1 din suprafa?a de 0,0500 ha, teren plantat cu vii situat în extravilanul comunei Manastirea, tarlaua 49/5, parcela 113, având ca vecini la N. pe Enache Ion, la E. pe Constantin Nicolae, la S. drum, la V. pe Ganea V. Stan; - cota-parte de 1/4 din suprafa?a de 0,0500 ha, teren arabil situat în extravilanul comunei Manastirea, tarlaua 49/5, parcela 78, având ca vecini la N. drum, la E. pe Tudorache Tudor, la S. pe Vlasca Gheorghe, la V. pe Anghel Gheorghe; - cota-parte de 1/4 din suprafa?a de 0,0700 ha, teren plantat cu vii situat în extravilanul comunei Manastirea, tarlaua 50, parcela 363, având ca vecini la N. drum, la E. neidentificat, la S. canal, la V. pe Mocanasu Gheorghe. Constată că mo?tenitori de pe urma defunctei Năstase Elena sunt Năstase Filip, în calitate de fiu, care culege 1/3 din masa succesorală, Năstase Nicolae, în calitate de fiu, care culege 1/3 din masa succesorală ?i Opran Maria, în calitate de fiică, care culege 1/3 din masa succesorală. Completează masa succesorală men?ionată în Certificatul de mo?tenitor nr. 1 din 2018 emis de SPN Notariatul Public Olteni?a de pe urma defunctului Năstase Niculae cu terenurile mo?tenite de acesta de la mama sa Năstase Elena, în spe?ă: - cota-parte de 1/4 din suprafa?a de 0,8300 ha, teren arabil situat în extravilanul comunei Manastirea, tarlaua 49/9, parcela 4, având ca vecini la N. drum, la E. pe Paun Petre, la S. pe Iosif V. Enache, la V. pe Ionescu Tudor; - cota-parte de 1/4 din suprafa?a de 0,0500 ha, teren plantat cu vii situat în extravilanul comunei Manastirea, tarlaua 49/5, parcela 113, având ca vecini la N. pe Enache Ion, la E. pe Constantin Nicolae, la S. drum, la V. pe Ganea V. Stan; - cota-parte de 1 din suprafa?a de 0,0500 ha, teren arabil situat în extravilanul comunei Manastirea, tarlaua 49/5, parcela 78, având ca vecini la N. drum, la E. pe Tudorache Tudor, la S. pe Vlasca Gheorghe, la V. pe Anghel Gheorghe; - cota-parte de 1/4 din suprafa?a de 0,0700 ha, teren plantat cu vii situat în extravilanul comunei Manastirea, tarlaua 50, parcela 363, având ca vecini la N. drum, la E. neidentificat, la S. canal, la V. pe Mocanasu Gheorghe; - cota-parte de 1/12 din suprafa?a de 0,8300 ha, teren arabil situat în extravilanul comunei Manastirea, tarlaua 49/9, parcela 4, având ca vecini la N. drum, la E. pe Paun Petre, la S. pe Iosif V. Enache, la V. pe Ionescu Tudor; - cota-parte de 1/12 din suprafa?a de 0,0500 ha, teren plantat cu vii situat în extravilanul comunei Manastirea, tarlaua 49/5, parcela 113, având ca vecini la N. pe Enache Ion, la E. pe Constantin Nicolae, la S. drum, la V. pe Ganea V. Stan; - cota-parte de 1/12 din suprafa?a de 0,0500 ha, teren arabil situat în extravilanul comunei Manastirea, tarlaua 49/5, parcela 78, având ca vecini la N. drum, la E. pe Tudorache Tudor, la S. pe Vlasca Gheorghe, la V. pe Anghel Gheorghe; - cota-parte de 1/12 din suprafa?a de 0,0700 ha, teren plantat cu vii situat în extravilanul comunei Manastirea, tarlaua 50, parcela 363, având ca vecini la N. drum, la E. neidentificat, la S. canal, la V. pe Mocanasu Gheorghe; - cota-parte de 1/3 din suprafa?a de 0,9950 ha, teren arabil situat în extravilanul comunei Manastirea, tarlaua 49/6, parcela 22, având ca vecinătă?i la N. pe Vasile Maria, la E. pe Radu Rada, la S. drum, la V. pe Iosif Eugen; - cota-parte de 1/3 din suprafa?a de 0,6650 ha, teren arabil situat în extravilanul comunei Manastirea, tarlaua 49/9, parcela 3, având ca vecinătă?i la N. pe Nastase Tudor, la E. pe Radu Rada, la S. drum, la V. pe Burghila Dinca; - cota-parte de 1/3 din suprafa?a de 0,0250 ha, teren situat în extravilanul comunei Manastirea, tarlaua 49/5, parcela 135, având ca vecinătă?i la N. pe Velicu Pavel, la E. pe Radu Rada, la S. drum, la V. pe Savu Vasile; - cota-parte de 1/3 din suprafa?a de 0,0600 ha, teren situat în extravilanul comunei Manastirea, tarlaua 50, parcela 219, având la N. pe Ivan Hlie, la E. pe Radu Rada, la S. drum, la V. pe Stefan Ivan; - cota-parte de 1/3 din suprafa?a de 0,0400 ha, teren situat în extravilanul comunei Manastirea, tarlaua 49/2, parcela 71, având la N. drum, la E. pe Radu Rada, la S. pe Lungu Cristache, la V. pe Dragnea Gheorghe. Constată că, prin Contractul de între?inere autentificat prin Încheierea nr. 3435 din 03.12.2010, Năstase Elena, Năstase Nicolae ?i Opran Maria au transmis pârâtului Năsase Filip dreptul de proprietate asupra cotei de 6/8 din terenul intravilan cur?i construc?ii în suprafa?ă de 700 mp men?ionat în Titlul de proprietate nr. 51093/24.10.1994 ?i cota de 7/8 din imobilul construc?ie edificat pe acest teren. În temeiul art. 1143 alin. (2) ?i art. 670 Cod Civil, rap. la art. 988 C.proc.civ., având în vedere în?elegerea păr?ilor manifestată prin cererile depuse la dosar, dispune ie?irea din indiviziune a păr?ilor, potrivit Tranzac?iei din 04.02.2026, după cum urmează: „I. Păr?ile Contractante: I.1 NASTASE DOMNITA, in calitate de reclamanta; I.2 NASTASE FILIP, in calitate de parat; I.3 OPRAN MARIA, in calitate de parata; I.4 IONESCU LENUTA, in calitate de parata; I.5 NASTASE MARIANA, domiciliata in sat sat Sultana, in calitate de parata, parti in dosarul civil nr. 2848/269/2024, aflat pe rolul Judecatoriei Oltenita, avand ca obiect partajul succesoral. In vederea incheierii acestui proces a intervenit prezentul contract de tranzactie, cu respectarea clauzelor de mai jos. II.OBIECTUL CONTRACTULUI II.1. reclamanta NASTASE DOMNITA nu are nicio pretentie cu privire la bunurile imobile supuse partajului succesoral, mentionate in dosarul nr. 2848/269/2024; II.2. paratele IONESCU LENUTA si NASTASE MARIANA primesc in deplina proprietate, in indiviziune, in cote-parti de 1/2 fiecare, suprafata totala de 0,9280 ha, repartizata astfel: - 0,6650 ha, teren arabil situat in extravilanul comunei Manastirea, tarlaua 49/9, parcela 3, avand ca vecinatati la N. pe Nastase Tudor, la E. pe Radu Rada, la S. drum, la V. pe Burghila Dinca; - 0,0600 ha, teren situat in extravilanul comunei Manastirea, tarlaua 50, parcela 219, avand la N. pe Ivan Ilie, la E. pe Radu Rada, la S. drum, la V. pe Stefan Ivan; - 0,0700 ha, teren plantat cu vii situat in extravilanul comunei Manastirea, tarlaua 50, parcela 363, avand ca vecini la N. drum, la E. neidentificat, la S. canal, la V. pe Mocanasu Gheorghe; - 0,1330 ha, teren arabil situat in extravilanul comunei Manastirea, tarlaua 49/6, parcela 22, avand ca vecinatati la N. pe Vasile Maria, la E. pe Opran Maria, la S. drum,la V. pe Iosif Eugen (din suprafata totala de 0,9950 ha); II.3. parata OPRAN MARIA primeste in deplina proprietate suprafata totala de 0,9270 ha, repartizata astfel: - 0,8620 ha, teren arabil situat in extravilanul comunei Manastirea, tarlaua 49/6, parcela 22, avand ca vecinatati la N. pe Vasile Maria, la E. pe Radu Rada, la S. drum,la V. pe Ionescu Lenuta si Nastase Mariana (din suprafata totala de 0,9950 ha); - 0,0250 ha, teren situat in extravilanul comunei Manastirea, tarlaua 49/5, parcela 135, avand ca vecinatati la N. pe Velicu Pavel, la E. pe Radu Rada, la S. drum, la V. pe Savu Vasile; - 0,0400 ha, teren situat in extravilanul comunei Manastirea, tarlaua 49/2, parcela 71, avand la N. drum, la E. pe Radu Rada, la S. pe Lungu Cristache, la V. pe Dragnea Gheorghe; II.4. paratul NASTASE FILIP primeste in deplina proprietate suprafata totala de 0,9300 ha, repartizata astfel: - 0,8300 ha, teren arabil situat in extravilanul comunei Manastirea, tarlaua 49/9, parcela 4, avand ca vecini la N. drum, la E. pe Paun Petre, la S. pe Iosif V. Enache, la V. pe Ionescu Tudor; - 0,0500 ha, teren plantat cu vii situat in extravilanul comunei Manastirea, tarlaua 49/5, parcela 113, avand ca vecini la N. pe Enache Ion, la E. pe Constantin Nicolae, la S. drum, la V. pe Ganea V. Stan; - 0,0500 ha, teren arabil situat in extravilanul comunei Manastirea, tarlaua 49/5, parcela 78, avand ca vecini la N. drum, la E. pe Tudorache Tudor, la S. pe Vlasca Gheorghe, la V. pe Anghel Gheorghe. Aceasta intelegere scrisa, neviciata, reprezinta vointa libera a partilor, act pe care il depunem la instanta de judecata, cu rugamintea de a fi consfintit printr-o hotarare judecatoreasca definitiva. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. În caz de exercitare, cererea de apel se va depune la Judecătoria Olteni?a. Pronun?ată azi, 29.05.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 29.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.05.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 18.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.05.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 04.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.04.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 23.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.04.2026.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 09.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.03.2026.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.03.2026.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 23.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.03.2026.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.03.2026.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 06.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.02.2026.

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 23.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.02.2026.

    12. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.02.2026.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 04.02.2026.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură cu părtile implicate in proces, amână judecarea cauzei la data de 05.11.2025.

  7. 3630/196/2025detalii ▸
    partaj bunuri comune/lichidarea regimului matrimonial
    Judecatoria BrailaFondMinori şi familieAmână cauza (29.04.2026)
    Parti (4)
    • TERENTE MIHAIReclamant
    • IONESCU LENUŢAPârât
    • IONESCU IONUŢPârât
    • IONESCU ANGELAPârât
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 11.11.2026, faţă de cererea de amanare

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 29.04.2026.

  8. 18222/196/2022detalii ▸
    delapidarea (art.295 NCP) disjuns din 1474/196/2021
    Curtea de Apel GalatiFond → ApelPenalNefondat (27.02.2026)
    Parti (7)
    • IONESCU LENUŢAInculpat
    • LIPAN GEORGETAInculpat
    • CRISTEA PETRICA ADRIANInculpat
    • CASA DE AJUTOR RECIPROC A PENSIONARILOR "ANA ASLAN" BRĂILAParte civilă
    • IONESCU LENUŢAApelant Inculpat
    • LIPAN GEORGETAApelant Inculpat
    • CASA DE AJUTOR RECIPROC A PENSIONARILOR "ANA ASLAN" BRĂILAApelant Parte civilă
    Parcursul dosarului (2 etape · 19 termene)
    1. ApelCurtea de Apel GalatiNefondat (27.02.2026)6 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge, ca nefondate, apelurile declarate de partea civilă Casa de Ajutor Reciproc a Pensionarilor „Ana Aslan” Brăila ?i de inculpatele Ionescu Lenu?a ?i Lipan Georgeta împotriva sentin?ei penale nr. 1105/22.07.2025 a Judecătoriei Brăila. În baza art. 275 alin. (2) ?i (4) C.proc.pen., obligă apelantele - inculpate ?i apelanta - parte civilă la plata către stat a sumei de 200 lei, fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare în apel. Definitivă. Pronun?ată azi, 27.02.2026, prin punerea solu?iei motivate la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronun?area la data de 27.02.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte termen pentru pronunţarea hotărârii la data de 29.01.2026, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        admite cererile de amânare formulate în cauză ?i acordă un ultim termen de judecată la data de 12.12.2025, cu precizarea că în cauză apărarea nu este obligatorie.

      5. Amână cauza
      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a da posibilitate apelantelor inculpate să-şi angajeze apărător ales, în vederea respectării dreptului la apărare, termen 20.11.2025.

    2. FondJudecatoria Brailaadmite cererea (22.07.2025)13 termene ▸
      1. admite cererea_Hotarare

        În baza art 397 Cpp rap la art 1349 Cciv admite acţiunea civilă a CARP „Ana Aslan ”Brăila şi obligă în solidar pe inculpatele Ionescu Lenuţa şi Lipan Georgeta la plata sumei de 840.363,69 de lei. În baza art 275 alin 3 Cpp cheltuielile judiciare către stat rămân în sarcina acestuia, aferente soluţiei de încetare a procesului penal pe prescripţie, iar sumele de câte 300 lei reprezentând onorariile parţiale din 868 lei ale avocaţilor desemnaţi din oficiu Chirnogeanu Felicia delegaţia nr 1401/14.05.2021 şi Oprescu Carmina delegaţia nr 1402 din 14.05.2021 se vor avansa din fondurile MJ către Baroul Brăila. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată azi 22.07.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi parchetului prin mijlocirea grefei instanţie.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 22.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.07.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 07.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.06.2025.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a lua cunostinta de inscrisurile depuse, acorda termen la data de 06.06.2025

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se lua cunostinta de raportul de expertiza depus

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        citare martori

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen 18.10.2024 pentru emitere mandat de aducere

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        revenire cu adresa către expert

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se reveni cu adresa catre expert, acorda termen la data de 05.04.2024.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen 26.01.2024, pentru citare martori

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen: 10.11.2023, în vederea revenirii cu adresa către expert.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        revenire cu adresa către expert

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        adresa expert desemnat

    Cai de atac (5)
    • Recurs in casaţie — declarata de IONESCU LENUŢA, LIPAN GEORGETA, (06.04.2026)
    • Recurs in casaţie — declarata de CASA DE AJUTOR RECIPROC A PENSIONARILOR "ANA ASLAN" BRĂILA, (23.03.2026)
    • Apel — declarata de CASA DE AJUTOR RECIPROC A PENSIONARILOR "ANA ASLAN" BRĂILA, (01.08.2025)
    • Apel — declarata de IONESCU LENUŢA, (01.08.2025)
    • Apel — declarata de LIPAN GEORGETA, (01.08.2025)
  9. 2016/113/2023detalii ▸
    calcul drepturi salariale
    Tribunalul BrailaFondLitigii de muncăÎncheiere (06.04.2026)
    Parti (61)
    • SINDICATUL ÎNVĂŢĂMÂNTULUI CORNELIU GHEORGHE CARANICA BRĂILAReprezentant legal
    • ALBU RADU CRISTIANReclamant
    • ŞCOALA GIMNAZIALĂ MIRCEA VODĂPârât
    • ALEXANDRU IONELReclamant
    • ANTOHE MIHAELA COCUŢAReclamant
    • BALABAN NICUReclamant
    • BARDAŞ MIHAELA CORINAReclamant
    • BĂCANU GEORGETAReclamant
    • BĂLAN GEORGIAN ALINReclamant
    • BĂLAN LENUŢA IULIANAReclamant
    • BOGDAN CARMEN ADRIANAReclamant
    • BRATOSIN SABINAReclamant
    • BUCĂTARU FLORINReclamant
    • BULANCEA ADINA ELISABETAReclamant
    • DUMITRU BIANCA FLORENTINAReclamant
    • CIORTAN FLORIN FLORIANReclamant
    • CÎRJAN IRINA IONELAReclamant
    • CONSTANTIN GEORGIANAReclamant
    • COROAMĂ DOINIŢAReclamant
    • CUCONU ALEXANDRUReclamant
    • CUCU RALUCA PETRUŢAReclamant
    • DRAGOMIR MIHAELAReclamant
    • DRUGESCU ADRIANAReclamant
    • DUMITRAŞCU SĂNDICA ELENAReclamant
    • FUIOR CONSTANTIN COSMINReclamant
    • FUIOR LENUŢAReclamant
    • GACHE CIPRIAN DANIELReclamant
    • GOLIŢĂ NICOLETAReclamant
    • GROPENEANU ANDREEA DANIELAReclamant
    • ION FLORENTINAReclamant
    • JĂRLĂIANU COSTICĂReclamant
    • JĂRLĂIANU TASICAReclamant
    • LALU ELENAReclamant
    • LECA LUCIA FLORENTINAReclamant
    • LUNGU DUMITRUReclamant
    • MĂRTINESCU LAURENŢIUReclamant
    • MERCAN MĂDĂLINA GEORGETAReclamant
    • MIHOC DANIELA NICOLETAReclamant
    • MIRON CORNELReclamant
    • MITACHE VASILICAReclamant
    • MOCANU MIRELA NICOLETAReclamant
    • MOINĂ ALINA NICOLETAReclamant
    • MUTEI ANA MARIAReclamant
    • NEAGU MARIAReclamant
    • NECULAI ELENA AURELIAReclamant
    • NEDELCU AURAReclamant
    • ORZARU VASILEReclamant
    • PETICARU ELENA DANIELAReclamant
    • PUHA ALINA FLORETINAReclamant
    • ROMAN FLORICAReclamant
    • SCARLET TITAReclamant
    • SIMION DIDINA GEORGIANAReclamant
    • STAREŢ IONELA NICOLETAReclamant
    • TUTULAN ALEXANDRINA ADINAReclamant
    • TUTULAN VASILICAReclamant
    • URSACHE VIORICAReclamant
    • VIZIREANU LENUŢAReclamant
    • VÎLCU CEZAR IULIANReclamant
    • ZECA IONUŢ ALINReclamant
    • ZOTA MĂDĂLINA MARIAReclamant
    • IONESCU LENUŢAReclamant
    Termene si solutii (3)
    1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite cererea. Dispune îndreptarea erorii materiale privind omisiunea din cuprinsul dispozitivului sentinţei civile nr.103/22.02.2024 pronunţată de Tribunalul Brăila în dosarul nr.2016/113/2023, în sensul că se va menţiona în dispozitiv, paragraful 3, „dobânda legală penalizatoare” în loc de „dobânda legală”. Executorie. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Brăila, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi, 06.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Admite cerereaHotarare

      Admite acţiunea. Obligă pârâta să recalculeze indemnizaţiile de concediu de odihnă de care au beneficiat reclamanţii, membri de sindicat, pentru anii 2019-2023, în raport de situaţia personală de încadrare a fiecărui reclamant, prin includerea în calculul cuantumului acestora şi a indemnizaţiei de hrană la care aveau dreptul în temeiul disp. art. 18 din Legea nr. 153/2017. Obligă pârâta să plătească reclamanţilor diferenţele dintre indemnizaţia de concediu cuvenită şi cea efectiv plătită pentru aceeaşi perioadă, sume ce se vor actualiza cu rata inflaţiei la data plăţii, precum şi dobânda legală calculată de data scadenţei şi până la data plăţii efective. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de Apel se depune la Tribunalul Brăila.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 22.02.2024.

  10. 5670/280/2024detalii ▸
    servitute
    Judecatoria PitestiFondCivilAdmite cererea (30.05.2025)
    Parti (2)
    • Ionescu LenutaReclamant
    • Sassu LuciaPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea formulată de reclamanta Ionescu Lenu?a, în contradictoriu cu pârâta Lassu Lucia. Dispune stingerea servitu?ii de trecere instituită prin contractul de vânzare autentificat sub nr. 751/10.05.2017. Dispune radierea dreptului de servitute din cartea funciară. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Pite?ti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, data de 30.05.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.05.2025, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 15.05.2025.

1–10 din 14

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)