ONRC
ONRC
ANAF · anul 2024
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| firmăadministrator | — |
| 1 deținător în act | 100% |
Un administrator din registru nu a putut fi legat de o identitate, așa că nu apare mai sus — îi potrivim după identificator, niciodată după nume.
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
În temeiul art 250/2 Cod procedură penală raportat la art.249 alin. 1 şi 5 Cod procedură penală, constată că subzistă temeiurile de fapt şi de drept care au determinat luarea măsurii sechestrului asigurator, cu privire la sumele de bani indisponibilizate în cursul urmăririi penale, pentru garantarea executării cheltuielilor judiciare şi în vederea reparării pagubei de 1.439.704 lei, produse prin infracţiunile pentru care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului S R C. Menţine măsurile asiguratorii instituite prin: - Ordonanţa procurorului din data de 13.09.2021, emisă în dosarul nr. 239/P/2021 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Neamţ, respectiv sechestrul asigurator asupra sumelor de bani în cuantum de 4600 lei şi 21.900 USD, ridicate la data de 09.09.2021 de către organele de poliţie, în urma percheziţiei domiciliare efectuate la locuinţa inculpatului S R C, depuse de organele judiciare în contul ANABI deschis la Unicredit Bank SA; - Ordonanţa procurorului din data de 20.09.2021, emisă în dosarul nr. 239/P/2021 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Neamţ respectiv sechestrul asigurator asupra sumei de 300 lei, aparţinând inculpatului S R C, ridicate de către organele de poliţie în urma percheziţiei domiciliare efectuate la biroul nr. 14 A, situat la et. 1, în clădirea Racemi Business Center din mun. Iaşi, bd. Nicolae Iorga, depuse de organele judiciare în contul ANABI deschis la Unicredit Bank SA şi menţinute prin încheierile nr.111/26.09.2022, pronunţată în dosarul nr. 3794/103/2021/a7 al Tribunalului Neamţ, definitivă prin necontestare şi nr. 56 din 13.05.2024, pronunţată în dosarul nr. 3794/103/2021/a25 al Tribunalului Neamţ, definitivă prin necontestare . În temeiul art 2502 Cod procedură penală raportat la art.249 alin. 1 şi 5 şi art. 254 alin. 1 Cod procedură penală, constată că subzistă temeiurile de fapt şi de drept care au determinat luarea măsurii popririi, cu privire la sumele de bani indisponibilizate în cursul urmăririi penale, în vederea reparării pagubei produse prin infracţiunile reţinute în sarcina inculpatelor T P I SRL, T G I SRL şi T G C SRL. Menţine măsura asiguratorie a popririi - instituită prin Ordonanţa procurorului din data de 13.09.2021, emisă în dosarul nr. 239/P/2021 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Neamţ, menţinută prin încheierile nr.111/26.09.2022, pronunţată în dosarul nr. 3794/103/2021/a7 al Tribunalului Neamţ, definitivă prin necontestare şi nr. 56 din 13.05.2024, pronunţată în dosarul nr. 3794/103/2021/a25 al Tribunalului Neamţ, definitivă prin necontestare - cu privire la: - suma de 412.933 lei, în mâinile celui păgubit, respectiv Agenţia Judeţeană pentru Ocuparea Forţei de Muncă Neam?, sumă ce urma a fi plătită de către Agenţia Judeţeană pentru Ocuparea Forţei de Muncă Neamţ, în favoarea inculpatei T P I SRL, - suma de 668.218 lei în mâinile celui păgubit, respectiv Agenţia Judeţeană pentru Ocuparea Forţei de Muncă Dâmbovi?a, sumă ce urma a fi plătită de către Agenţia Judeţeană pentru Ocuparea Forţei de Muncă Dâmbovi?a, în favoarea inculpatei T G I SRL, - suma de 904.200 lei în mâinile celui păgubit, respectiv Agenţia Judeţeană pentru Ocuparea Forţei de Muncă Ilfov, sumă ce urma a fi plătită de către Agenţia Judeţeană pentru Ocuparea Forţei de Muncă Dâmbovi?a, în favoarea inculpatei T G C SRL. Constată că inculpaţii S R C, T P I SRL, T G I SRL şi T G C SRL au fost reprezentaţi de apărătorul desemnat din oficiu. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicarea minutei. Pronunţată astăzi, 20.01.2026, prin punerea la dispoziţia procurorului şi a subiecţilor procesuali prin intermediul grefei instanţei.
Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 20.01.2026, ora 13:00
În temeiul art 250/2 Cod procedură penală raportat la art.249 alin. 1 şi 5 Cod procedură penală, constată că subzistă temeiurile de fapt şi de drept care au determinat luarea măsurii sechestrului asigurator, cu privire la sumele de bani indisponibilizate în cursul urmăririi penale, pentru garantarea executării cheltuielilor judiciare şi în vederea reparării pagubei de 1.439.704 lei, produse prin infracţiunile pentru care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului S R C. Menţine măsurile asiguratorii instituite prin: - Ordonanţa procurorului din data de 13.09.2021, emisă în dosarul nr. 239/P/2021 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Neamţ, respectiv sechestrul asigurator asupra sumelor de bani în cuantum de 4600 lei şi 21.900 USD, ridicate la data de 09.09.2021 de către organele de poliţie, în urma percheziţiei domiciliare efectuate la locuinţa inculpatului S R C, depuse de organele judiciare în contul ANABI deschis la Unicredit Bank SA; - Ordonanţa procurorului din data de 20.09.2021, emisă în dosarul nr. 239/P/2021 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Neamţ respectiv sechestrul asigurator asupra sumei de 300 lei, aparţinând inculpatului S R C, ridicate de către organele de poliţie în urma percheziţiei domiciliare efectuate la biroul nr. 14 A, situat la et. 1, în clădirea Racemi Business Center din mun. Iaşi, bd. Nicolae Iorga, depuse de organele judiciare în contul ANABI deschis la Unicredit Bank SA şi menţinute prin încheierea nr.111/26.09.2022, pronunţată în dosarul nr. 3794/103/2021/a7 al Tribunalului Neamţ, definitivă prin necontestare. În temeiul art 2502 Cod procedură penală raportat la art.249 alin. 1 şi 5 şi art. 254 alin. 1 Cod procedură penală, constată că subzistă temeiurile de fapt şi de drept care au determinat luarea măsurii popririi, cu privire la sumele de bani indisponibilizate în cursul urmăririi penale, în vederea reparării pagubei produse prin infracţiunile reţinute în sarcina inculpatelor TRITON PROD INVEST SRL, TRITON GRUP INTERNATIONAL SRL şi TRITON GRUP COSMETICS SRL. Menţine măsura asiguratorie a popririi - instituită prin Ordonanţa procurorului din data de 13.09.2021, emisă în dosarul nr. 239/P/2021 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Neamţ menţinută prin încheierea nr.111/26.09.2022, pronunţată în dosarul nr. 3794/103/2021/a7 al Tribunalului Neamţ, definitivă prin necontestare - cu privire la: - suma de 412.933 lei, în mâinile celui păgubit, respectiv Agenţia Judeţeană pentru Ocuparea Forţei de Muncă Neam?, sumă ce urma a fi plătită de către Agenţia Judeţeană pentru Ocuparea Forţei de Muncă Neamţ, în favoarea inculpatei TRITON PROD INVEST SRL, - suma de 668.218 lei în mâinile celui păgubit, respectiv Agenţia Judeţeană pentru Ocuparea Forţei de Muncă Dâmbovi?a, sumă ce urma a fi plătită de către Agenţia Judeţeană pentru Ocuparea Forţei de Muncă Dâmbovi?a, în favoarea inculpatei TRITON GRUP INTERNATIONAL SRL, - suma de 904.200 lei în mâinile celui păgubit, respectiv Agenţia Judeţeană pentru Ocuparea Forţei de Muncă Ilfov, sumă ce urma a fi plătită de către Agenţia Judeţeană pentru Ocuparea Forţei de Muncă Dâmbovi?a, în favoarea inculpatei TRITON GRUP COSMETICS SRL. Constată că inculpatul S R C a fost asistat de avocat ales, iar inculpatele TRITON PROD INVEST SRL, TRITON GRUP INTERNATIONAL SRL şi TRITON GRUP COSMETICS SRL au fost reprezentate de apărătorul desemnat din oficiu. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicarea minutei. Pronunţată astăzi, 13.05.2024, prin punerea la dispoziţia procurorului şi a subiecţilor procesuali prin intermediul grefei instanţei.
În temeiul art. 405 alin. (2) Cod procedură penală, din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 13 mai 2024, ora 13.00. Pronunţată în şedinţa publică azi, 29.04.2024.
Stabileşte pronunţarea la data de 29.04.2024, ora 09:00
Ia act că prin sentinţa nr. 306/18.11.2024, s-a dispus, în temeiul art. art.174 alin 1 din Legea nr.85/2014, închiderea procedurii falimentului debitoarei, iar prin închiderea procedurii, judecătorul sindic, lichidatorul judiciar şi persoanele care au asistat în procedură, au fost descărcate de orice îndatoriri cu privire la procedură, debitor şi averea sa, titulari de drepturi de preferinţă şi acţionari ori asociaţi. Pronunţată conform art 402 teza finală C.pr.civ.
având nevoie de timp pentru a se pronunţa asupra stadiului continuării procedurii, amână pronunţarea la data de 04.03.2025
În temeiul art.174 al. 1 din Legea privind procedura insolvenţei 85/2014, dispune închiderea procedurii insolvenţei debitoarei TRITON GRUP INTERNATIONAL SRL, creditor fiind DGRFP Ploieşti ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE Dâmboviţa. Dispune radierea debitoarei din Registrul Comerţului Dâmboviţa. Dispune plata retribu?iei lichidatorului judiciar, stabilită prin Încheierea din 30.10.2023 şi prin Hotărârea adunării creditorilor din 18.12.2023, de care judecătorul sindic a luat act prin Încheierea din 26.02.2024 pronunţată în prezenta cauză (3000 lei exclusiv TVA), precum şi a cheltuielilor de procedură efectuate de acesta, din fondul special de lichidare, în condiţiile art. 118 al. 4 şi 5 din Statutul practicienilor în insolvenţă. În temeiul art.180 din Legea privind procedura insolvenţei, descarcă pe lichidatorul judiciar PROGESSIO SPRL, de orice îndatoriri sau responsabilită?i cu privire la procedură, debitoare şi averea sa, creditori, titulari de garanţii, ac?ionari sau asocia?i. În temeiul art. 179 din Legea privind procedura insolvenţei, dispune notificarea prezentei sentin?e debitorului, administratorului special, Direcţiei Teritoriale a Finanţelor Publice, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa, pentru efectuarea menţiunii de radiere, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicare, cererea de apel se va depune la Tribunalul Dâmboviţa. Pronunţată conform art. 402 teza finală Din Codul de procedură civilă.
Se vor cita participan?ii la procedură pentru termenul din 18.11.2024, în şedinţă publică, cu menţiunea „în vederea discutării propunerii lichidatorului judiciar de închidere a procedurii insolvenţei privind debitoarea TRITON GRUP INTERNATIONAL SRL”. Urmează a se acorda un nou termen administrativ la data de 17.02.2025, în condi?iile art. 59 al. 3 din Legea 85/2014, pentru ca lichidatorul judiciar: - să efectueze demersurile prevăzute de Legea 85/2014 pentru continuarea procedurii insolvenţei şi îndeplinirea de către lichidatorul judiciar a atribu?iilor reglementate de art. 64 din Legea 85/2014; - să depună la dosar rapoartele prevăzute de art. 59 din Legea 85/2014, însoţite de dovada publicării în BPI a extraselor din aceste rapoarte, conform art. 59 al. 2 din Legea 85/2014, atât în privin?a celor anterioare, care nu au depusă la dosar dovada publicării în BPI, cât şi a celor care vor fi întocmite; - să continue demersurile pentru continuarea procedurii insolvenţei, cu depunerea la dosar a dovezilor privind acestora; - a se depune la dosarul cauzei raportul asupra fondurilor ob?inute din lichidare şi din încasările de crean?e precum şi planul de distribuire între creditori, dacă e cazul, şi dovada publicării în BPI precum şi dovada prezentării acestuia spre aprobare comitetului creditorilor, conform art. 160 din Legea 85/2018. Grefa instanţei va întocmi pentru termenul din 18.11.2024 un referat pentru verificarea rămânerii definitive a sentinţei pronunţate în dosarul 3846/120/2023/a1. Pronunţată conform art. 402 teza finală din Codul de procedură civilă.
Urmează a se acorda un nou termen administrativ la data de 14.10.2024, în condi?iile art. 59 al. 3 din Legea 85/2014, pentru: - să efectueze demersurile prevăzute de Legea 85/2014 pentru continuarea procedurii insolvenţei şi îndeplinirea de către lichidatorul judiciar a atribu?iilor reglementate de art. 64 din Legea 85/2014; - a se depune la dosar, de către lichidatorul judiciar, rapoartele prevăzute de art. 59 din Legea 85/2014, însoţite de dovada publicării în BPI a extraselor din aceste rapoarte, conform art. 59 al. 2 din Legea 85/2014, - continuarea procedurii insolvenţei, respectiv pentru continuarea demersurilor lichidatorului judiciar, cu depunerea la dosar a dovezilor privind acestora; - a se depune la dosarul cauzei raportul asupra fondurilor ob?inute din lichidare şi din încasările de crean?e precum şi planul de distribuire între creditori, dacă e cazul, şi dovada publicării în BPI precum şi dovada prezentării acestuia spre aprobare comitetului creditorilor, conform art. 160 din Legea 85/2018. Pronunţată conform art. 402 teza finală din Codul de procedură civilă.
Amână pronunţarea la 02.07.2024, având nevoie de timp pentru a se pronunţa asupra stadiului continuării procedurii. Pronunţată conform art. 402 teza finală din Codul de procedură civilă.
Urmează a se acorda un nou termen administrativ la data de 25.06.2024, în condi?iile art. 59 al. 3 din Legea 85/2014, pentru ca lichidatorul judiciar: - a se depune la dosar, de către lichidatorul judiciar, rapoartele prevăzute de art. 59 din Legea 85/2014, însoţite de dovada publicării în BPI a extraselor din aceste rapoarte, conform art. 59 al. 2 din Legea 85/2014, - continuarea procedurii insolvenţei, respectiv pentru continuarea demersurilor lichidatorului judiciar în vederea valorificării bunurilor aparţinând debitoarei, cu depunerea la dosar a dovezilor privind demersurile efectuate în acest sens de către lichidatorul judiciar, - a se depune la dosarul cauzei raportul asupra fondurilor ob?inute din lichidare şi din încasările de crean?e precum şi planul de distribuire între creditori, dacă e cazul, şi dovada publicării în BPI precum şi dovada prezentării acestuia spre aprobare comitetului creditorilor, conform art. 160 din Legea 85/2018. Pronun?ată conform art. 402 teza finală din Codul de procedură civilă.
Având nevoie de timp pentru a se pronunţa asupra stadiului continuării procedurii insolvenţei, amână pronunţarea la data de 26.02.2024. Pronunţată conform art. 402 teza finală C.pr.civ.
În baza art. 442 alin. 1 C.pr.civ dispune remedierea omisiunii de consemnare în cuprinsul Încheierii din 30.10.2023 a menţiunii "Conform art. 66 alin. 6 din Legea 85/2014 dispune conexarea cererilor creditorilor formulate anterior înregistrării cererii de deschidere a procedurii insolvenţei formulată de debitor". Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare; cererea de apel se va depune la Tribunalul Dâmboviţa. Pronunţată conform art. 402 teza finală C.pr.civ.
Admite cererea formulată de debitoarea TRITON GRUP INTERNATIONAL SRL , prin lichidatorul judiciar CII Drăgoiu Daniel Costel desemnat de ORC de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa şi în baza art. 38 al. 2 lit. d şi 71 al. 1 din Legea 85/2014 dispune deschiderea procedurii simplificate a insolvenţei împotriva acesteia. Conform art. 85 al. 1, 2 şi 4 din Legea 85/2014 constată încetarea de drept a dreptului de administrare a debitoarei, constând în dreptul de a-şi conduce activitatea, de a-şi administra bunurile din avere şi de a dispune de acestea, inclusiv a bunurilor pe care le-ar dobândi ulterior deschiderii procedurii. În temeiul art.73 şi 45 al.1 lit. d din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, desemnează provizoriu ca lichidator judiciar pe PROGESSIO SPRL, care va îndeplini atribu?iile prevăzute de art. 64 din Legea 85/2014 pentru administrarea procedurii până la confirmarea acestuia în condiţiile legii. Stabileşte onorariul lichidatorului provizoriu de 3000 lei, stabilit conform criteriilor stabilite de OUG 86/2006. Conform art. 74 din Legea 85/2014 obligă debitoarea ca, în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii, să depună la dosarul cauzei actele şi informa?iile prevăzute de art. 67 al.1 din Legea 85/2014. În baza art. 75 din Legea 85/2014 se suspendă de drept, la data deschiderii procedurii insolvenţei, toate acţiunile judiciare, extrajudiciare sau măsurile de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra averii debitoarei, cu excepţia celor prevăzute de art. 75 al.2 şi 3, iar conform art. 76 din Legea 85/2014 se dispune comunicarea prezentei hotărâri către instanţele judecătoreşti în a căror circumscripţie se află sediul debitoarei declarat la ORC. În conformitate cu art. 86 din Legea 85/2014 lichidatorul judiciar va comunica de urgenţă tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi interdicţia de a dispune de sume fără un ordin al lichidatorului judiciar, sub sancţiunea prevăzută de art. 86 al.2 din Legea 85/2014. Lichidatorul judiciar va depune la dosarul cauzei raportul prevăzut de art. 97 al. 1 din Legea 85/2014, în termen de 40 de zile de la desemnarea sa şi va depune lunar un raport privind descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, un extras al acestuia urmând a fi publicat în BPI, în conformitate cu art. 59 al.1 şi 2 din Legea 85/2014. În baza art. 73 şi 99-100 din legea 85/2014, dispune notificarea, de către lichidatorul judiciar, către toţi creditorii menţionaţi în lista depusă conform art. 67 al.1 lit. c sau 74 din Legea 85/2014, către debitoare şi către ORC, pentru efectuarea menţiunii, prin modalitatea prevăzută de art. 99 al.3 şi în termenele prevăzute de art. 100 al.1 teza I din Legea 85/2014, asupra deschiderii procedurii simplificate a insolvenţei în privinţa debitoarei precum şi asupra următoarelor termene: - termenul limită de depunere de către creditori a opoziţiilor la încheierea de deschidere a procedurii – 10 zile de la primirea notificării; - termenul de soluţionare a opoziţiilor – 10 zile de la expirarea termenului de depunere a acestora; - termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei – 04.12.2023, precum şi cerinţele pentru ca o creanţă înregistrată să fie considerată valabilă (art. 5 pct. 20 şi pct. 72 din Legea 85/2014); - termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe – 14.12.2023; - termenului de definitivare a tabelului creanţelor şi soluţionarea eventualelor contestaţii faţă de tabelul de creanţe – 22.01.2024; - locul, data şi ora primei şedinţe a adunării creditorilor – sediul Tribunalului Dâmboviţa, data: 18.12.2023, ora 13; În baza art. 101 al 1 Legea 85/2014, in termen de 60 de zile de la data deschiderea procedurii lichidatorul judiciar va efectua procedura de inventariere a bunurilor debitoarei. În temeiul art. 53 al.1 din Legea 85/2014 pune în vedere lichidatorului judiciar ca în termen de maxim 10 zile de la notificarea deschiderii procedurii să convoace adunarea generală a asociaţilor debitoarei pentru desemnarea administratorului special. Conform art. 39 al.2 din Legea 85/2014 dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către lichidatorul judiciar. Eventualele disponibilităţile băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Termen administrativ de control stabilit conform art. 59 al.3 din Legea 85/2014 – 19.02.2024. În baza art. 902 al. 2 pct. 16 din Codul civil prezenta hotărâre este supusă notării în Cartea Funciară. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel se va depune la Tribunalul Dâmboviţa.
În temeiul art. 66 alin. 7 din Legea 85/2014, conexează prezenta cauză la dosarul nr. 3846/120/2023.
Ia act de renunţarea reclamantei la judecata cererii prezente. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a se depune la Tribunalul Dâmboviţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, azi 16.04.2025.
Amână judecarea cauzei la data de 16.04.2025 pentru a se cita parata cu mentiunile aratate.
Amână judecarea cauzei la data de 19.02.2025 pentru a se reface procedura de citare.
În vederea citării părtilor cu mentiunile dispuse de instanta.
În baza art. 412 alin. 1 pct. 5 Cod procedură civilă suspendă judecata cauzei până la desemnarea unui lichidator pentru pârâta Triton Grup Internaţional SRL.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Actul de deschidere nu apare in index
Încheiere de deschidere a procedurii falimentului în formă simplificată · BPI 17759/2023
Tabel preliminar al creanţelor · BPI 20410/2023
Tabel definitiv al creanţelor · BPI 1366/2024
Sentinţă de închidere a procedurii · BPI 21145/2024
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2020 | 16.080 RON | -396.222 RON | 411.389 RON | — | 15.367 RON | -396.022 RON | 26 |
| Indicator | 2020 |
|---|---|
| Cifra de afaceri | 16.080 RON |
| Venituri totale | 123.180 RON |
| Cheltuieli totale | 519.241 RON |
| Pierdere bruta | 396.061 RON |
| Pierdere neta | 396.222 RON |
| Active circulante | 15.367 RON |
| Creante | 9.430 RON |
| Casa si conturi la banci | 5.937 RON |
| Datorii totale | 411.389 RON |
| Capitaluri proprii | -396.022 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 26 |