ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 31.08.2026
Firma a fost infiintata in 2021, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 2021, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| firmăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Fara termene inregistrate.
Respinge cererea ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Dâmbovi?a. Pronun?ată astăzi, 03.06.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
In vederea emiterii adreselor cu mentiunile aratate.
În temeiul art 250/2 Cod procedură penală raportat la art.249 alin. 1 şi 5 Cod procedură penală, constată că subzistă temeiurile de fapt şi de drept care au determinat luarea măsurii sechestrului asigurator, cu privire la sumele de bani indisponibilizate în cursul urmăririi penale, pentru garantarea executării cheltuielilor judiciare şi în vederea reparării pagubei de 1.439.704 lei, produse prin infracţiunile pentru care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului S R C. Menţine măsurile asiguratorii instituite prin: - Ordonanţa procurorului din data de 13.09.2021, emisă în dosarul nr. 239/P/2021 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Neamţ, respectiv sechestrul asigurator asupra sumelor de bani în cuantum de 4600 lei şi 21.900 USD, ridicate la data de 09.09.2021 de către organele de poliţie, în urma percheziţiei domiciliare efectuate la locuinţa inculpatului S R C, depuse de organele judiciare în contul ANABI deschis la Unicredit Bank SA; - Ordonanţa procurorului din data de 20.09.2021, emisă în dosarul nr. 239/P/2021 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Neamţ respectiv sechestrul asigurator asupra sumei de 300 lei, aparţinând inculpatului S R C, ridicate de către organele de poliţie în urma percheziţiei domiciliare efectuate la biroul nr. 14 A, situat la et. 1, în clădirea Racemi Business Center din mun. Iaşi, bd. Nicolae Iorga, depuse de organele judiciare în contul ANABI deschis la Unicredit Bank SA şi menţinute prin încheierile nr.111/26.09.2022, pronunţată în dosarul nr. 3794/103/2021/a7 al Tribunalului Neamţ, definitivă prin necontestare şi nr. 56 din 13.05.2024, pronunţată în dosarul nr. 3794/103/2021/a25 al Tribunalului Neamţ, definitivă prin necontestare . În temeiul art 2502 Cod procedură penală raportat la art.249 alin. 1 şi 5 şi art. 254 alin. 1 Cod procedură penală, constată că subzistă temeiurile de fapt şi de drept care au determinat luarea măsurii popririi, cu privire la sumele de bani indisponibilizate în cursul urmăririi penale, în vederea reparării pagubei produse prin infracţiunile reţinute în sarcina inculpatelor T P I SRL, T G I SRL şi T G C SRL. Menţine măsura asiguratorie a popririi - instituită prin Ordonanţa procurorului din data de 13.09.2021, emisă în dosarul nr. 239/P/2021 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Neamţ, menţinută prin încheierile nr.111/26.09.2022, pronunţată în dosarul nr. 3794/103/2021/a7 al Tribunalului Neamţ, definitivă prin necontestare şi nr. 56 din 13.05.2024, pronunţată în dosarul nr. 3794/103/2021/a25 al Tribunalului Neamţ, definitivă prin necontestare - cu privire la: - suma de 412.933 lei, în mâinile celui păgubit, respectiv Agenţia Judeţeană pentru Ocuparea Forţei de Muncă Neam?, sumă ce urma a fi plătită de către Agenţia Judeţeană pentru Ocuparea Forţei de Muncă Neamţ, în favoarea inculpatei T P I SRL, - suma de 668.218 lei în mâinile celui păgubit, respectiv Agenţia Judeţeană pentru Ocuparea Forţei de Muncă Dâmbovi?a, sumă ce urma a fi plătită de către Agenţia Judeţeană pentru Ocuparea Forţei de Muncă Dâmbovi?a, în favoarea inculpatei T G I SRL, - suma de 904.200 lei în mâinile celui păgubit, respectiv Agenţia Judeţeană pentru Ocuparea Forţei de Muncă Ilfov, sumă ce urma a fi plătită de către Agenţia Judeţeană pentru Ocuparea Forţei de Muncă Dâmbovi?a, în favoarea inculpatei T G C SRL. Constată că inculpaţii S R C, T P I SRL, T G I SRL şi T G C SRL au fost reprezentaţi de apărătorul desemnat din oficiu. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicarea minutei. Pronunţată astăzi, 20.01.2026, prin punerea la dispoziţia procurorului şi a subiecţilor procesuali prin intermediul grefei instanţei.
Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 20.01.2026, ora 13:00
Admite în parte acţiunea formulată de reclamanta Plămadă (fostă Niţă) Amina-Mihaela, în contradictoriu cu pârâta SC Triton Grup Cosmetics SRL şi SC Triton Grup Cosmetics SRL prin C.I.I. Diaconiţa Savina Marina . Constată nulitatea contractului individual de muncă nr. 20/27.05.2021, înregistrat de pârâtă la Inspectoratul Teritorial de Muncă Iaşi. Respinge ca neîntemeiată cererea reclamantei privind obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicare ce se va depune la Tribunalul Iaşi, sub sancţiunea nulităţii. Pronun?ată astăzi, 04.12.2025, în conformitate cu disp.art. 396 alin.2 C.proc.civ., solu?ia urmând a fi pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână pronunţarea pentru data de 04.12.2025, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.
În temeiul art 250/2 Cod procedură penală raportat la art.249 alin. 1 şi 5 Cod procedură penală, constată că subzistă temeiurile de fapt şi de drept care au determinat luarea măsurii sechestrului asigurator, cu privire la sumele de bani indisponibilizate în cursul urmăririi penale, pentru garantarea executării cheltuielilor judiciare şi în vederea reparării pagubei de 1.439.704 lei, produse prin infracţiunile pentru care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului S R C. Menţine măsurile asiguratorii instituite prin: - Ordonanţa procurorului din data de 13.09.2021, emisă în dosarul nr. 239/P/2021 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Neamţ, respectiv sechestrul asigurator asupra sumelor de bani în cuantum de 4600 lei şi 21.900 USD, ridicate la data de 09.09.2021 de către organele de poliţie, în urma percheziţiei domiciliare efectuate la locuinţa inculpatului S R C, depuse de organele judiciare în contul ANABI deschis la Unicredit Bank SA; - Ordonanţa procurorului din data de 20.09.2021, emisă în dosarul nr. 239/P/2021 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Neamţ respectiv sechestrul asigurator asupra sumei de 300 lei, aparţinând inculpatului S R C, ridicate de către organele de poliţie în urma percheziţiei domiciliare efectuate la biroul nr. 14 A, situat la et. 1, în clădirea Racemi Business Center din mun. Iaşi, bd. Nicolae Iorga, depuse de organele judiciare în contul ANABI deschis la Unicredit Bank SA şi menţinute prin încheierea nr.111/26.09.2022, pronunţată în dosarul nr. 3794/103/2021/a7 al Tribunalului Neamţ, definitivă prin necontestare. În temeiul art 2502 Cod procedură penală raportat la art.249 alin. 1 şi 5 şi art. 254 alin. 1 Cod procedură penală, constată că subzistă temeiurile de fapt şi de drept care au determinat luarea măsurii popririi, cu privire la sumele de bani indisponibilizate în cursul urmăririi penale, în vederea reparării pagubei produse prin infracţiunile reţinute în sarcina inculpatelor TRITON PROD INVEST SRL, TRITON GRUP INTERNATIONAL SRL şi TRITON GRUP COSMETICS SRL. Menţine măsura asiguratorie a popririi - instituită prin Ordonanţa procurorului din data de 13.09.2021, emisă în dosarul nr. 239/P/2021 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Neamţ menţinută prin încheierea nr.111/26.09.2022, pronunţată în dosarul nr. 3794/103/2021/a7 al Tribunalului Neamţ, definitivă prin necontestare - cu privire la: - suma de 412.933 lei, în mâinile celui păgubit, respectiv Agenţia Judeţeană pentru Ocuparea Forţei de Muncă Neam?, sumă ce urma a fi plătită de către Agenţia Judeţeană pentru Ocuparea Forţei de Muncă Neamţ, în favoarea inculpatei TRITON PROD INVEST SRL, - suma de 668.218 lei în mâinile celui păgubit, respectiv Agenţia Judeţeană pentru Ocuparea Forţei de Muncă Dâmbovi?a, sumă ce urma a fi plătită de către Agenţia Judeţeană pentru Ocuparea Forţei de Muncă Dâmbovi?a, în favoarea inculpatei TRITON GRUP INTERNATIONAL SRL, - suma de 904.200 lei în mâinile celui păgubit, respectiv Agenţia Judeţeană pentru Ocuparea Forţei de Muncă Ilfov, sumă ce urma a fi plătită de către Agenţia Judeţeană pentru Ocuparea Forţei de Muncă Dâmbovi?a, în favoarea inculpatei TRITON GRUP COSMETICS SRL. Constată că inculpatul S R C a fost asistat de avocat ales, iar inculpatele TRITON PROD INVEST SRL, TRITON GRUP INTERNATIONAL SRL şi TRITON GRUP COSMETICS SRL au fost reprezentate de apărătorul desemnat din oficiu. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicarea minutei. Pronunţată astăzi, 13.05.2024, prin punerea la dispoziţia procurorului şi a subiecţilor procesuali prin intermediul grefei instanţei.
În temeiul art. 405 alin. (2) Cod procedură penală, din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 13 mai 2024, ora 13.00. Pronunţată în şedinţa publică azi, 29.04.2024.
Stabileşte pronunţarea la data de 29.04.2024, ora 09:00
Avand în vedere protestul iniţiat de Sindicatul National al Grefei Judiciare - DICASTERIAL - la care a aderat şi personalul auxiliar de specialitate din cadrul Tribunalului Neamt, amana solutionarea cauzei la data de 11.09.2026, ora 09:00, pentru când se menţin măsurile dispuse la termenul de judecată din data de 08.05.2026
În vederea administrării în continuare a probatoriului testimonial, amână cauza la data de 05.06.2026, ora 09:00
În vederea audierii martorilor cu domiciliul în raza judeţului Dâmboviţa, la Tribunalul Dâmboviţa, prin videoconferinţă, amânăî cauza la data de 08.05.2026, ora 09:00
În vederea administrării probatoriului testimonial, amână judecarea cauzei la data de 21.04.2026, ora 10:00
În vederea administrării în continuare a probatoriului testimonial, amână cauza la data de 10.03.2026, ora 10:00
În vederea administrării probatoriului testimonial, amână cauza la data de 13.02.2026, ora 10:00
În vederea administrării în continuare a probatoriului testimonial, amână cauza la data de 16.01.2026, ora 09:00
În vederea administrării în continuare a probatoriuloui testimonial, amână cauza la data de 21.11.2025, ora 12:30
În vederea administrării în continuare a probatoriului testimonial, amână cauza la data de 27.10.2025, ora 11:30
Pentru continuarea audierilor de martori, amână cauza la data de 22.09.2025, ora 11:00.
În vederea administrării probatoriului testimonial, amână cauza la data de 05.08.2025, ora 09:00
În vederea administrării probatoriului testimonial în continuare, amână cauza la data de 26.05.2025, ora 11:00
În vdedrea administrării în continuare a probatoriului testimonial, amână judecarea cauzei la data de 07.04.2025, ora 11:00
În vederea administrării în continuare a probatoriului testimonial, amână cauza la data de 20.02.2025, ora 11:00
În vederea administrării în continuare a probatoriului testimonial, amână cauza la data de 17.01.2025, ora 10:30
În vederea administrării în continuare a probatoriului testimonial, amână cauza la data de 05.12.2024, ora 10:00
îN VEDEREA ADMINISTRĂRII ÎN CONTINUARE A PROBATORIULUI TESTIMONIAL, AMÂNĂ JUDECAREA CAUZEI LA DATA DE 07.11.2024, ORA 10:00, TERMEN PENTRU CÂND SE VA CREA DOSAR ASOCIAT AVÂND CA OBIECT VERIFICAREA LEGALITĂŢII ŞI TEMEINICIEI MĂSURILOR PREVENTIVE
În vederea administrării probatoriului testimonial, amână cauza la data de 11.10.2024, ora 12:00
În vederea administrării în continuare a probatoriului testimonial, amână cauza la data de 12.09.2024, ora 13:30.
În vederea administrării în continuare a probatoriului testimonial, amână cauza la data de 05.08.2024, ora 10:30
În vederea administrării probatoriului testimonial, amână cauza la data de 18.06.2024, ora 11:15
În vederea administrării probatoriului testimonial, amână cauza la data de 29.05.2024, ora 14:15
În vederea administrării probatoriului testimonial. amână cauza la data de 22.04.2024, ora 14:00
În vederea administrării probatoriului testimonial, amână cauza la data de 28.03.2024, ora 12:30
În vederea administrării probatoriului, amână cauza la data de 28.02.2024, ora 10:30
Încuviinţează efectuarea percheziţiei informatice
În vederea efectuării percheziţiei informatice şi pentru administrarea probatoriului testimonial, amână cauza la data de 31.01.2024, ora 13:00
În vederea solicitării de relaţii de la DNA - ST Bacău, amână cauza la data de 22.11.2023, ora 13:30
Amana soluţionarea cauzei la data de 18.10.2023,ora 14.00 pentru administrarea probatoriului.
În vederea finalizării percheziţiei informatice, amână cauza la data de 14.09.2023, ora 12:00. Prelungeşte mandatul de percheziţie informatică emis în cauză privind sistemele informatice mobile ce au fost ridicate în cursul urmăririi penale de la locuin?a inculpatului S R C, pentru o perioadă de încă 60 (şaizeci) de zile
În vederea efectuării percheziţiei informatice, amână cauza la data de 02.08.2023, ora 10:00
În temeiul art.67 şi art. 68 C. proc. pen., raportat la art. 64 alin. 1 lit. f C. proc. pen. respinge, ca nefondată, cererea formulată de inculpatul S R C având ca obiect recuzarea doamnei comisar B M, organ de cercetare penală din cadrul IPJ Neamţ S.I.C.E., delegat prin Ordonanţa procurorului din data de 19.05.2023 să participe la efectuarea percheziţiei informatice dispuse de instanţa de judecată, conform mandatului de percheziţie informatică nr. 3/08.02.2023. În temeiul art. 275 alin 2 C. proc. pen. obligă inculpatul la plata sumei de 50 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată azi, 26.05.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia subiecţilor procesuali şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Pentru finalizarea percheziţiei informatice, amână cauza la data de 07.06.2023, ora 13:30
Pentru ca instanţa să se pronunţe prin încheierea asupra finalizîrii percheziţiei informatice, amână cauza la data de 10.05.2023, ora 13:00
Admite sesizarea. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul Mandatului de percheziţie informatică nr. 3/2023 din 08.02.2023.
În vederea efectuării percheziţiei informatice, amână cauza la data de 28.03.2023, ora 13:00
Pentru efectuarea percheziţiei informatice şi pentru audierea martorei prin videoconferinţă, amână cauza la data de 08.02.2023, ora 12:00
Admite sesizarea formulată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Neamţ. Dispune ca percheziţia informatică încuviinţată prin încheierea din 19.12.2022 să fie efectuată de specialiştii din cadrul S.U.P.C- P.I.C.C.J., în loc de specialiştii din cadrul IGPR Bucureşti .
În baza art. 168 alin. (5) şi (16) Cod procedură penală dispune efectuarea percheziţiei informatice asupra sistemelor informatice mobile ce au fost ridicate în cursul urmăririi penale cu ocazia perchezi?iei domiciliare efectuate în baza mandatului de perchezi?ie nr. 107/UPP/2021, la locuin?a inculpatului S R C, urmând ca a se emite mandat de percheziţie informatică valabil 50 de zile, percheziţia informatică ce va fi efectuată de către specialiştii din cadrul IGPR Bucureşti
Faţă de imposibilitatea înregistrării audio a şedinţei de judecată având în vedere defecţiunile survenite la instalaţia de energie electrică survenite, precum şi comunicarea verbală din partea administratorului instanţei potrivit căreia remedierea acestora se va face în termen de 4 ore de la formularea sesizării înregistrate la compania de electricitate, urmând ca măsurile procesuale dispuse pentru prezentul termen de judecată să fie puse în aplicare la următorul termen ce se va acorda în cauză. respectiv la data de 11.01.2023, ora 10:15
În vederea administrării probatoriului testimionial, amână cauza la data de 15.12.2022, ora 12:30 Stabileşte termen pentru pronunţarea asupra efectuării percheziţiei informatice şi emiterea mandatului de percheziţie informatică la data de 19.12.2022, ora 13.00.
În vederea audierii martorilor, amână judecarea cauzei la data de 11.11.2022, ora 11:00
În vederea administrării probatoriului, amână cauza la data de 20.10.2022, ora 13:00
Faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul ales al inculpatei Triton Internaţional Grup, amână cauza la data de 20.09.2022, ora 12:30, dată pentru care se vor crea două dosare asociate având ca obiect verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii arestului la domiciliu, respectiv verificarea legalităţii luării măsurii asigurătorii
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".