QUALIFIED MANAGEMENT S.R.L.

1. 26.11.20253244/93/2025Creditordetalii ▸inchide ▾

   ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.

   Tribunalul IlfovFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (26.01.2026)

   Parti (2)

   • QUALIFIED MANAGEMENT SRLCreditor
   • AXA TRANS CONSTRUCT SRLDebitor

   Termene si solutii (3)

   1. 26.01.2026 09:00Respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Respinge ca neîntemeiată excep?ia prematurită?ii cererii, formulată de debitoare prin întâmpinare. Respinge cererea de emitere a ordonan?ei de plată, formulată de creditoarea QUALIFIED MANAGEMENT S.R.L., în contradictoriu cu debitoarea AXA TRANS CONSTRUCT S.R.L., în baza art. 1021 alin. (1) C.pr.civ. Obligă creditoarea la plata către debitoare a sumei de 12.932.93 lei, reprezentând onorariu de avocat. Cu cerere în anulare pentru creditor în 10 zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Ilfov. Pronun?ată la data de 26.01.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

   2. 21.01.2026 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În temeiul art. 396 alin. (1) din C. proc. civ., amână pronunţarea la data de 26.01.2026. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. (2) din C. proc. civ. Pronunţată astăzi, 21.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

   3. 19.01.2026 10:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În temeiul art. 396 alin. (1) din C. proc. civ., amână pronunţarea la data de 21.01.2026. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. (2) din C. proc. civ. Pronunţată astăzi, 19.01.2026, în şedinţă publică.

2. 19.09.202529358/212/2025Reclamantdetalii ▸inchide ▾

   asigurare dovezi

   Judecatoria ConstantaFondCivilIa act de renunţare la judecată (21.04.2026)

   Parti (2)

   • QUALIFIED MANAGEMENT SRLReclamant
   • AXA TRANS CONSTRUCT SRL-SED ALESPârât

   Termene si solutii (5)

   1. 21.04.2026 08:30Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      Ia act de renunţarea la judecarea cauzei având ca obiect asigurare dovezi formulată de reclamanta XXX CUI XXX, în contradictoriu cu pârâta XXX CUI XXXX. Stabileşte onorariul definitiv expert tehnic judiciar în cuantum de 2816 lei. Dispune retragerea diferenţei dintre onorariul stabilit provizoriu ( 4000 lei) de şi cel definitiv (2816 lei), în sumă de 1184 lei, achitat astfel: • 2.000 lei conform ordinului de plată nr. 50279760/02.12.2025 generat de XXX la solicitarea XXX, • 2000 lei conform ordinului de plată nr. 1/08.12.2025 generat de Raiffeisen Bank la solicitarea semnatarului XXX. Dispune restituirea diferenţei dintre onorariul provizoriu şi onorariul definitiv stabilit în cuantum de 1184 lei, câte 592 lei aferent fiecărei părţi, achitat de acestea conform descrierii anterioare. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 21.04.2026.

   2. 06.04.2026 12:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea asupra cererii de renuntare la judecata cauzei, la data de 21.04.2026, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 06.04.2026.

   3. 12.01.2026 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru inlocuirea expertului desemnat

   4. 25.11.2025 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge excepţia lipsei de interes, invocată de pârâta A T C S.R.L, ca neîntemeiată. Admite cererea formulată de petentul Q M S.R.L în contradictoriu cu pârâta A T C S.R.L. Dispune efectuarea unei expertize în specialitatea construcţii cu următoarele obiective: a) determinarea suprafeţelor pere?ilor interiori ?i exteriori precum ?i a pardoselilor ?i tavanelor din fiecare încăpere a imobilului,; b) să se determine cantităţile ?i valoarea lucrărilor executate de QM, conform situaţiilor nr. 2, 3 şi 4 însoţite de măsurători din care rezultă aceste cantităţi executate pe teren. c) Să se stabilească dacă A TC a solicitat beneficiarului, respectiv proiectantului, soluţii tehnice şi puncte de vedere din partea proiectantului ori de câte ori a primit solicitări în acest sens din partea QM. d) Să se stabilească dacă A TC a comunicat către QM toate soluţiile tehnice şi punctele de vedere din partea proiectantului solicitate de către QM în vederea executării lucrărilor contractuale. e) determinarea întârzierilor în executarea obliga?iilor contractuale de către QM. Precum şi întârzierile cauzate de necomunicarea către QM a soluţiilor tehnice ?i/sau punctelor de vedere din partea proiectantului solicitate în vederea executării lucrărilor contractuale. f) determinarea cantită?ilor nete de desfaceri şi lucrări de consolidare real executate de către Furnizor-Prestator prin masurători efective ale lucrărilor, ?inând cont de: proiect (documenta?ie tehnică) de execuţie, starea de fapt din amplasament şi cantită?ile validate de către Dirigintele de Şantier, aprobate la plată de Beneficiarul Final până la data de 22.08.2025 inclusiv, data de la care Furnizor- Prestatorul nu a mai fost prezent în şantier, documentele justificative relevante conform clauzei contractuale 42.1 (semnate de factorii responsabili: sef santier, : RTE, CQ, diriginte de santier). Constată că la termenul de judecată din data de 10.11.2025 a fost desemnat expert Ciurea Cornel. Încuviinţează participarea la efectuarea expertizei de specialitate a domnilor experţi parte O C şi B D. Stabile?te suma de 4000 lei cu titlu de onorariu expert, în sarcina ambelor părţi. Emite adrese către BLET ?i către exper?ii desemna?i, în vederea întocmirii rapoartelor de expertiză, după achitarea onorariului de expert. Acordă termen de judecată la data de 12.01.2025, ora 12:00, Camera de consiliu 20 Civil, pentru când se citează părţile cu men?iunea ca în termen de 5 zile de la primirea cita?iei să depună dovada de achitare a onorariului pentru expertul desemnat. Fără cale de atac Pronunţată astăzi, 25.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

   5. 10.11.2025 11:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea asupra obiectivelor solicitate şi asupra cererii de asigurare de dovezi, la data de 25.11.2025, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10.11.2025.

3. 03.04.20237684/94/2023Contestatordetalii ▸inchide ▾

   contestaţie la executare 92/2023

   Judecatoria BufteaFondCivilRespinge cererea (13.02.2024)

   Parti (2)

   • QUALIFIED MANAGEMENT S.R.L.Contestator
   • BUILD GREEN CONSULTING S.R.L.Intimat

   Termene si solutii (4)

   1. 13.02.2024 08:30Respinge cerereaHotarare

      Admite excepţia lipsei de interes, invocată din oficiu. Respinge contestaţia la executare ca lipsită de interes. Respinge cererea de suspendare a executării silite ca rămasă fără obiect. Obligă contestatoarea la plata către intimată a cheltuielilor de judecată în cuantum de 2000 lei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Buftea. Pronunţată astăzi, 13 februarie 2024, prin intermediul grefei.

   2. 31.01.2024 09:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 13.02.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.01.2024.

   3. 04.10.2023 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 31.01.2024.

   4. 03.04.2023 08:30Încheiereincheieredesedinta

      Respinge cererea de suspendare provizorie a executării silite efectuate în dosarul de executare nr. 92/2023 al SCPEJ Veritas, formulată de contestatoarea Qualified Management SRL, ca neîntemeiată. Fără cale de atac. Pronun?ată astăzi, 03.04.2023, prin mijlocirea grefei instan?ei.

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.