BUILD GREEN CONSULTING SRL
Nr. Reg. Com. J2010004376401EUID ROONRC.J2010004376401Infiintata 28.04.2010
Adresa:CETATEA DE BALTĂ nr. 149, Sector 6, București
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 5.910.765 RON | 1.979.168 RON | 7.038.323 RON | 3.370.697 RON | 6.380.704 RON | 2.782.592 RON | 14 |
| 2024 | 6.329.340 RON | 2.703.184 RON | 8.535.665 RON | 1.524.562 RON | 9.580.960 RON |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| 2.703.424 RON |
| 16 |
| 2023 | 6.439.683 RON | 1.626.486 RON | 4.336.294 RON | 1.315.989 RON | 5.529.094 RON | 2.609.947 RON | 13 |
| 2022 | 4.760.623 RON | 2.740.268 RON | 4.362.573 RON | 1.230.631 RON | 5.831.578 RON | 2.740.508 RON | 14 |
| 2021 | 4.495.496 RON | 2.859.100 RON | 314.126 RON | 1.090.540 RON | 5.897.972 RON | 6.708.076 RON | 11 |
| 2020 | 3.992.632 RON | 2.829.352 RON | 185.452 RON | 616.789 RON | 3.938.039 RON | 4.375.877 RON | 9 |
| 2019 | 2.425.095 RON | 1.619.975 RON | 291.220 RON | 394.937 RON | 3.406.709 RON | 3.618.945 RON | 8 |
| 2018 | 2.078.036 RON | 1.493.011 RON | 139.934 RON | 228.463 RON | 2.128.633 RON | 2.314.759 RON | 8 |
| 2017 | 1.726.845 RON | 1.137.297 RON | 76.606 RON | 72.686 RON | 1.141.457 RON | 1.137.537 RON | 2 |
| 2016 | 1.200.018 RON | 225.665 RON | 957.994 RON | 84.750 RON | 873.484 RON | 240 RON | 2 |
| 2015 | 647.722 RON | 32.085 RON | 255.976 RON | 1.470 RON | 483.339 RON | 228.833 RON | 2 |
| 2014 | 858.183 RON | 99.532 RON | 284.627 RON | 3.175 RON | 478.199 RON | 196.747 RON | 2 |
| 2013 | 644.531 RON | 62.439 RON | 589.760 RON | 8.537 RON | 678.438 RON | 97.215 RON | 2 |
| 2012 | 338.719 RON | 17.044 RON | 153.128 RON | 11.557 RON | 176.347 RON | 34.776 RON | 2 |
| 2011 | 131.688 RON | 4.211 RON | 59.405 RON | 26.625 RON | 50.512 RON | 17.732 RON | 1 |
| 2010 | 92.450 RON | 13.281 RON | 92.504 RON | 37.075 RON | 68.406 RON | 13.521 RON | — |
| 2016 |
|---|
| 2015 |
|---|
| 2014 |
|---|
| 2013 |
|---|
| 2012 |
|---|
| 2011 |
|---|
| 2010 |
|---|
| Cifra de afaceri | 5.910.765 RON | 6.329.340 RON | 6.439.683 RON | 4.760.623 RON | 4.495.496 RON | 3.992.632 RON | 2.425.095 RON | 2.078.036 RON | 1.726.845 RON | 1.200.018 RON | 647.722 RON | 858.183 RON | 644.531 RON | 338.719 RON | 131.688 RON | 92.450 RON |
| Venituri totale | 6.396.733 RON | 6.692.780 RON | 6.519.461 RON | 4.885.671 RON | 4.574.449 RON | 4.075.348 RON | 2.487.874 RON | 2.094.803 RON | 1.740.798 RON | 1.222.138 RON | 652.867 RON | 860.835 RON | 652.616 RON | 339.933 RON | ||
| Cheltuieli totale | 4.091.494 RON | 3.472.491 RON | 4.759.704 RON | 2.098.678 RON | 1.675.439 RON | 1.208.246 RON | 843.424 RON | 581.012 RON | 586.104 RON | 953.489 RON | 614.671 RON | 757.392 RON | 577.938 RON | 319.643 RON | ||
| Profit brut | 2.305.239 RON | 3.220.289 RON | 1.759.757 RON | 2.786.993 RON | 2.899.010 RON | 2.867.102 RON | 1.644.450 RON | 1.513.791 RON | 1.154.694 RON | 268.649 RON | 38.196 RON | 103.443 RON | 74.678 RON | 20.290 RON | ||
| Profit net | 1.979.168 RON | 2.703.184 RON | 1.626.486 RON | 2.740.268 RON | 2.859.100 RON | 2.829.352 RON | 1.619.975 RON | 1.493.011 RON | 1.137.297 RON | 225.665 RON | 32.085 RON | 99.532 RON | 62.439 RON | 17.044 RON | ||
| Active fixe (imobilizate) | 3.370.697 RON | 1.524.562 RON | 1.315.989 RON | 1.230.631 RON | 1.090.540 RON | 616.789 RON | 394.937 RON | 228.463 RON | 72.686 RON | 84.750 RON | 1.470 RON | 3.175 RON | 8.537 RON | 11.557 RON | ||
| Active circulante | 6.380.704 RON | 9.580.960 RON | 5.529.094 RON | 5.831.578 RON | 5.897.972 RON | 3.938.039 RON | 3.406.709 RON | 2.128.633 RON | 1.141.457 RON | 873.484 RON | 483.339 RON | 478.199 RON | 678.438 RON | 176.347 RON | ||
| Stocuri | 0 RON | 123 RON | 123 RON | — | — | — | 10.843 RON | 6.143 RON | — | — | 9.374 RON | — | — | 50.124 RON | ||
| Creante | 1.833.908 RON | 4.293.713 RON | 2.012.957 RON | 3.866.468 RON | 1.621.284 RON | 1.247.915 RON | 980.292 RON | 661.750 RON | 286.291 RON | 332.649 RON | 51.438 RON | 142.912 RON | 635.256 RON | 81.346 RON | ||
| Casa si conturi la banci | 4.546.796 RON | 5.287.124 RON | 3.516.014 RON | 1.965.110 RON | 4.276.688 RON | 2.690.124 RON | 2.415.574 RON | 1.460.740 RON | 855.166 RON | 540.835 RON | 422.527 RON | 335.287 RON | 43.182 RON | 44.877 RON | ||
| Cheltuieli in avans | 103.003 RON | 157.496 RON | 113.563 RON | 54.661 RON | 61.778 RON | 26.001 RON | 137.767 RON | 135.097 RON | — | — | — | — | — | — | ||
| Datorii totale | 7.038.323 RON | 8.535.665 RON | 4.336.294 RON | 4.362.573 RON | 314.126 RON | 185.452 RON | 291.220 RON | 139.934 RON | 76.606 RON | 957.994 RON | 255.976 RON | 284.627 RON | 589.760 RON | 153.128 RON | ||
| Provizioane | 28.228 RON | 23.929 RON | 12.405 RON | 12.289 RON | 17.588 RON | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||
| Venituri in avans | 5.261 RON | — | — | 1.500 RON | 10.500 RON | 19.500 RON | 29.248 RON | 37.500 RON | — | — | — | — | — | — | ||
| Capitaluri proprii | 2.782.592 RON | 2.703.424 RON | 2.609.947 RON | 2.740.508 RON | 6.708.076 RON | 4.375.877 RON | 3.618.945 RON | 2.314.759 RON | 1.137.537 RON | 240 RON | 228.833 RON | 196.747 RON | 97.215 RON | 34.776 RON | ||
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | — | 200 RON | 200 RON | 200 RON | ||
| Nr. mediu salariati | 14 | 16 | 13 | 14 | 11 | 9 | 8 | 8 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 1 |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| firmă | 100% |
| persoanăadministrator | — |
| 137.121 RON |
| 94.292 RON |
| 132.104 RON |
| 78.244 RON |
| 5.017 RON |
| 16.048 RON |
| 4.211 RON |
| 13.281 RON |
| 26.625 RON |
| 37.075 RON |
| 50.512 RON |
| 68.406 RON |
| 43.903 RON |
| — |
| 5.687 RON |
| 39.994 RON |
| 922 RON |
| 28.412 RON |
| — |
| 544 RON |
| 59.405 RON |
| 92.504 RON |
| — |
| — |
| — |
| — |
| 17.732 RON |
| 13.521 RON |
| 200 RON |
| 200 RON |
| — |
| 1 deținător în act | 100% |
Au depus oferta impreuna, ca membri ai aceleiasi asocieri.
| Firma | Licitatii comune | Impreuna | Castigate | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
TDP PARTNERS SRLCUI 21165737 | 1 | 1 | 0 | — | vezi ↗ |
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
| Firma | Licitatii comune | Rol in oferta | Proceduri | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
EBS INTEGRATOR S.R.L.CUI 41573277 | 1 | terț susținător | 1 |
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.
| — |
| vezi ↗ |
CONSOLA GRUP CONSTRUCT SRLCUI 2624337 | 1 | ofertant · l-a avut subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
K-BOX CONSTRUCTION DESIGN SRLCUI 29079097 | 1 | ofertant · l-a avut subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
MYRMIDON TECHNOSYSTEMS S.R.L.anterior: MYLEX IT SERVICES - S.R.L., TECHNOSYSTEMS DELIVER SRLCUI 29901120 | 1 | ofertant · l-a avut subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
D&D EUROCOM SRLCUI 16742073 | 1 | co-subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
Respinge contesta?ia în anulare formulată ca nefondată. Obligă contestatorul la plata către intimată a sumei de 2000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată – onorariu avoca?ial redus. Definitivă. Pronun?ată azi, 28.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor de către grefa instanţei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Amână pronunţarea la data de 28.02.2025. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.02.2025.
Pentru a da posibilitate intimaţilor de a lua cunoştinţă despre înscrisurile comunicate de către apelant, şi pentru a-şi exprima un punct de vedere, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 14.02.2024, ora 10,00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.11.2024.
Pentru a da posibilitate intimaţilor de a lua cunoştinţă despre înscrisurile depuse la aceste termen de judecată de către apelant, şi pentru a-şi exprima un punct de vedere, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 15.11.2024, ora 10,00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.09.2024.
Admite excepţia lipsei de interes, invocată din oficiu. Respinge contestaţia la executare ca lipsită de interes. Respinge cererea de suspendare a executării silite ca rămasă fără obiect. Obligă contestatoarea la plata către intimată a cheltuielilor de judecată în cuantum de 2000 lei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Buftea. Pronunţată astăzi, 13 februarie 2024, prin intermediul grefei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 13.02.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.01.2024.
Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 31.01.2024.
Respinge cererea de suspendare provizorie a executării silite efectuate în dosarul de executare nr. 92/2023 al SCPEJ Veritas, formulată de contestatoarea Qualified Management SRL, ca neîntemeiată. Fără cale de atac. Pronun?ată astăzi, 03.04.2023, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Admite cererile formulate de debitorul GLASS IMPEX SRL şi de administratorul concordatar CONSULTA 99 SPRL. Dispune închiderea procedurii concordatului preventiv cu privire la debitorul GLASS IMPEX SRL. Descarcă de orice îndatoriri ?i atribu?ii administratorul concordatar CONSULTA 99 SPRL. Onorariul administratorului concordatar SC GLASS IMPEX SRL se va achita cu aplicarea dispoziţiilor art. 97 alin. 1 corob. Cu art. 91 alin. 3 din Legea nr. 85/2014. Cu drept de a formula apel în termen de 7 de zile de la comunicare, apel care se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 13.09.2023
Amână pronunţarea la data de 13.09.2023. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.09.2023
Admite cererea de suspendare a executării silite, formulată de debitorul GLASS ROM IMPEX SRL. Suspendă executarea silită începută de creditorul Agenţia Naţională de Administrare Fiscală – Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Bucureşti- Administraţia Fiscală pentru Contribuabili Mijlocii , împotriva debitorului GLASS ROM IMPEX SRL, pentru o perioadă de 4 luni de zile, cu respectarea dispoziţiilor art. 25 alin. 5 din Legea 85/2015. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti secţia a VII-a civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 19.07.2023.
Pentru continuarea procedurii concordatului preventiv în baza planului de restructurare.
Ia act de procesul-verbal de constatare a voturilor exprimate de creditorii debitorului debitorul GLASS ROM IMPEX SRL din 10.04.2023, prin care a fost aprobat planul de restructurare a activităţii debitorului GLASS ROM IMPEX SRL. În temeiul dispoziţiilor art. 28 alin. 5 coroborat cu dispoziţiile art. 28 alin. 2 lit. B din Legea nr. 85/2014, omologhează planul de restructurare a activităţii debitorului GLASS ROM IMPEX SRL. În temeiul dispoziţiilor art. 28 alin. 5 teza finală din Legea nr. 85/2014, dispune comunicarea prezentei hotărâri debitorului, administratorului concordatar şi tuturor creditorilor ale căror creanţe au fost afectate de planul de restructurare, precum şi creditorilor titulari de creanţe neafectate. În temeiul art. 28 alin. 6 din Legea nr. 85/2014, dispune comunicarea către creditorii afectaţi şi creditorii titulari ai unor creanţe neafectate, prin intermediul administratorului concordatar, în termen de 48 de ore de la pronunţarea încheierii, a planului de restructurare, aprobat de creditori şi omologat de judecătorul-sindic şi menţionarea în registrul în care este înregistrat debitorul. În temeiul art. 33 alin. 5 din Legea nr. 85/2014, dispune în sarcina administratorului concordatar să comunice creditorilor afectaţi de planul de restructurare rapoarte de analiză trimestriale, în condiţiile legii. În temeiul art. 33 alin. 6 din Legea nr. 85/2014, dispune în sarcina debitorului să transmită administratorului concordatar toate informaţiile necesare întocmirii raportului de analiză, în termen de cel mult 15 zile de la data încheierii situaţiilor financiare aferente trimestrului monitorizat. Constată suspendarea de drept a executărilor silite individuale asupra debitorului, de la data pronunţării prezentei. Fixează termen pentru continuarea procedurii la data de 18.05.2023, ora 11:00. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti secţia a VII-a civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 13.04.2023.
Admite cererea de prelungire a măsurii suspendărilor executărilor silite, formulată de administratorul concordatar CONSULTA 99 SPRL, al debitorului GLASS ROM IMPEX SRL. Prelungeşte măsura suspendărilor executărilor silite până la data de 24.04.2023. Acordă termen pentru continuarea procedurii la data de 13.04.2023 – ora 10:00, pentru care vor fi citate părţile. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti secţia a VII-a civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 02.03.2023.
Admite cererea de majorare a termenului de depunere a planului de restructurare, formulată de debitorul GLASS ROM IMPEX SRL. Prelungeşte termenul de depunere a planului de restructurare cu 30 zile, respectiv până la data de 20.02.2023. Fixează termen pentru continuarea procedurii la data de 02.03.2023 – ora 09:00, pentru care vor fi citate părţile. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti secţia a VII-a civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 19.01.2023.
Eroare. Termen preschimbat la data de 20.10.2022.
Admite cererea formulată de debitorul GLASS ROM IMPEX SRL. Dispune deschiderea procedurii concordatului preventiv a debitorului GLASS ROM IMPEX SRL. În temeiul art. 17 alin. 1 lit. b şi art. 23 alin. 5 din Legea nr. 85/2014, numeşte, în calitate de administrator concordatar, pe CONSULTA 99 SPRL. În baza art.23 alin. 5 din Legea nr.85/2014 încheierea va fi comunicată, după rămânerea definitivă, OFICIULUI REGISTRULUI COMERŢULUI Bucureşti de pe lângă Tribunalul Bucureşti, pentru efectuarea menţiunii. Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii la data de 19 ianuarie 2023, C8, ora 12:00 pentru când se vor cita debitorul GLASS ROM IMPEX SRL şi administratorul concordatar CONSULTA 99 SPRL. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti secţia a VII-a civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 20.10.2022.
Admite sesizarea petentei GLASS ROM IMPEX SRL privind preschimbarea termenului de judecată acordat. Dispune preschimbarea termenului de la data de 27.10.2022, la data de 20.10.2022 ora 12:00, cameră de consiliu pentru când se vor cita părţile prin email/notă telefonică/poştă cf CPRCV cu scurtarea termenului de înmânare a citaţiei la o zi. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi 19.10.2022.
Respinge apelul formulat împotriva încheierilor de şedinţă din 08.12.2022 şi 02.02.2023 şi împotriva sentinţei civile nr.1263/09.03.2023, pronunţate de Tribunalul Bucureşti-Secţia a VIII-a, ca nefondat. Obligă pe apelantul-reclamant să plătească intimatei-pârâte suma de 4000 lei, cheltuieli de judecată pentru etapa apelului. Definitivă. Pronunţată azi, 02.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Amână pronun?area la 02.04.2024(ADŞ-ŞT)
Respinge actiunea ca neintemeiata. Obligă reclamantul la plata sumei de 4.000 lei reprezentând cheltuieli de judecată constând în onorariu de avocat. Cu apel în 10 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Bucuresti – Sectia a VIII-a. Pronun?ată azi, 9.03.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Având nevoie de timp pentru a delibera, faţă de prevederile art. 396 din Codul de procedură civilă, va amâna pronunţarea pentru 09.03.2023, stabilind că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
Având nevoie de timp pentru a delibera, faţă de prevederile art. 396 din Codul de procedură civilă, va amâna pronunţarea pentru 02.03.2023, stabilind că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei,
Având nevoie de timp pentru a delibera, faţă de prevederile art. 396 din Codul de procedură civilă, va amâna pronunţarea pentru 16.02.2023, stabilind că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei,
termen preschimbat
Preschimbarea din oficiu a termenului de judecată de la 22.11.2022 la 08.12.2022, ora 10.30, pentru când se citează părţile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 03.10.2022.
administrarea probelor propuse
Încuviinţează cererea de amânare formulată.
Încuviinţează ambelor părţi proba prin înscrisuri. Încuviinţează reclamantului proba cu interogatoriul pârâtului Nica Răzvan-Ovidiu şi pârâţilor proba cu interogatoriul reclamantului. Prorogă discutarea asupra utilităţii probei testimoniale după administrarea probei cu interogatoriul. Se citează reclamantul şi pârâtul Nica Răzvan-Ovidiu cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de art. 358 cod proc. civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 07.07.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amana pronuntarea asupra probatoriului la 07.07.2022.
13 contracte atribuite, in valoare de 1.700.647 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 120.658 lei.
Achizitii directe
11 contracte
120.647 lei
Licitatii publice
2 contracte
1.580.000 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 222.691 de documente constatatoare — adica sub 5,7% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 66.676 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 16,9%. Pentru celelalte 83,1% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.032 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 157 de zile de la data documentului, iar 28,4% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 16:35).
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 3 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Afisate primele 50. Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.