DINO LIFE S.R.L.

1. 12.01.2026357/299/2026Pârâtdetalii ▸inchide ▾

   cerere de valoare redusă 3531,42 LEI

   Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondLitigii cu profesioniştii

   Parti (2)

   • ASIGURAREA ROMÂNEASCĂ - ASIROM VIENNA INSURANCE GROUP S.A.Reclamantposibil 336290
   • DINO LIFE SRLPârât

   Termene si solutii (1)

   1. 15.10.2026 11:00termen
2. 26.11.202548612/299/2025Petentdetalii ▸inchide ▾

   anulare proces verbal de contravenţie SERIA DGPL NR. 56213/17.10.2025

   Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondContencios administrativ şi fiscal

   Parti (2)

   • SC DINO LIFE SRLPetent
   • DIRECŢIA GENERALĂ DE POLIŢIE LOCALĂ SERVICIUL RUTIER CONSTANŢAIntimat

   Termene si solutii (1)

   1. 07.09.2026 12:00termen
3. 11.11.202534813/212/2025/a1Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară

   Judecatoria ConstantaFondPenalSoluţionare (04.02.2026)

   Parti (18)

   • DAMIAN ROMEOInculpat
   • LUNGU DRAGOS STEFANParte vătămată
   • GLAVAN FLORINParte vătămată
   • NICULA MIRCEA ROBERTParte vătămată
   • SC CARREFOUR SRL - PRIN REPR. LEGAL FRONEA ANCA MIHAELAParte vătămată
   • SC MEGA IMAGE SRL - PRIN REPR. LEGAL CISLARIU CLAUDIU IONUTParte vătămatăposibil 16121351posibil 6719278
   • BAZARU SILVIA FLORENTINAParte vătămată
   • REGEP SINANParte vătămată
   • MEMETALI SAMIRParte vătămată
   • ICHIM VLAD MIHAIParte vătămată
   • SC DINO LIFE SRL - PRIN REPR. LEGAL GORBANOVSCHI ANATOLIIParte vătămată
   • VLAD NUTAParte vătămată
   • COCIS RAUL TEODORParte vătămată
   • BERBEC AURELIAN ANDREIParte vătămată
   • ISMAIL ANISOARA MIHAELAParte vătămată
   • DANCALIU HRISTUParte vătămată
   • ACORNICESEI MIHAIParte vătămată
   • KARABABA GHIULTENParte vătămată

   Termene si solutii (1)

   1. 04.02.2026 08:30Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 346 alin. 1 C.proc.pen., constată competenţa funcţională, materială şi teritorială a Judecătoriei Constanţa, legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 11118/210/P/2021 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Constan?a, a administrării probelor ?i efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul .. trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) ?i alin. (2) lit. b) Cod Penal, furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) Cod Penal, tentativă la furt calificat, prev. de art. 32 alin. (1) rap. la art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) ?i alin. (2) lit. b) Cod Penal, furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) Cod Penal, furt, prev. de art. 228 alin. (1) Cod Penal, furt, prev. de art. 228 alin. (1) din C.pen, furt, prev. de art. 228 alin. (1) Cod Penal, furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) din Cod Penal, furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) Cod Penal, furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) Cod Penal, furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) Codul Penal, furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) Cod Penal, furt calificat, prev. de art.228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) Codul Penal, furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) – art.229 alin. (1) lit. b) Cod Penal, furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) Cod Penal, furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) Cod Penal, tentativă la furt calificat, prev. de art. 32 alin. (1) rap. la art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) Cod Penal, tentativă la furt calificat, prev. de art. 32 alin. (1) rap. la art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) Cod Penal, furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) ?i alin. (2) lit. b) din Cod Penal, toate cu aplic. art. 38 alin. (1) din Codul Penal. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Pronun?ată astăzi 04.02.2026, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

4. 11.11.202534813/212/2025Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   furtul calificat (art.229 NCP) art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b si d si alin. 2 lit. b CP; art. 32 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b si d si alin. 2 lit. b CP, toate cu aplic. art. 38 alin. 1 CP

   Judecatoria ConstantaFondPenalAmână cauza (05.08.2026)

   Parti (18)

   • DAMIAN ROMEOInculpat
   • LUNGU DRAGOS STEFANParte vătămată
   • GLAVAN FLORINParte vătămată
   • NICULA MIRCEA ROBERTParte vătămată
   • SC CARREFOUR SRL - PRIN REPR. LEGAL FRONEA ANCA MIHAELAParte vătămată
   • SC MEGA IMAGE SRL - PRIN REPR. LEGAL CISLARIU CLAUDIU IONUTParte vătămatăposibil 16121351posibil 6719278
   • BAZARU SILVIA FLORENTINAParte vătămată
   • REGEP SINANParte vătămată
   • MEMETALI SAMIRParte vătămată
   • ICHIM VLAD MIHAIParte vătămată
   • SC DINO LIFE SRL - PRIN REPR. LEGAL GORBANOVSCHI ANATOLIIParte vătămată
   • VLAD NUTAParte vătămată
   • COCIS RAUL TEODORParte vătămată
   • BERBEC AURELIAN ANDREIParte vătămată
   • ISMAIL ANISOARA MIHAELAParte vătămată
   • DANCALIU HRISTUParte vătămată
   • ACORNICESEI MIHAIParte vătămată
   • KARABABA GHIULTENParte vătămată

   Termene si solutii (4)

   1. 30.09.2026 08:30termen
   2. 05.08.2026 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 30.09.2026.

   3. 10.06.2026 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 05.08.2026.

   4. 29.04.2026 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 10.06.2026.

5. 06.11.202544459/299/2025Petentdetalii ▸inchide ▾

   anulare proces verbal de contravenţie SERIA DGPL NR. 53225/17.09.2025

   Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondContencios administrativ şi fiscal

   Parti (2)

   • SC DINO LIFE SRL - CU SEDIUL ALESPetent
   • DIRECŢIA GENERALĂ DE POLIŢIE LOCALĂ - SERVICIUL RUTIER CONSTANŢAIntimat

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.