ALARKO BUSINESS MANAGEMENT S.R.L.
Nr. Reg. Com. J40/5158/2022EUID ROONRC.J40/5158/2022Infiintata 18.03.2022
Adresa:AVIONULUI nr. 26, Sector 1, București, 014336
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 28.08.2026
Firma a fost infiintata in 2022, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 2022, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite sesizarea din oficiu cu privire la cererea de îndreptare eroare materială. Dispune îndreptarea erorilor materiale strecurate în cuprinsul Sentinţei civile nr. 1578/26.11.2024 pronunţată de Tribunalul Bucureşti - Secţia a IV-a Civilă în dosarul nr. 30707/3/2023, în sensul că sediul procesual ales al pârât-reclamantelor ALSIM ALARKO SRL şi ALSIM ALARKO SANAYI TESISLERI VE TICARET este la adresa Bucureşti, str. C.A. Rosetti nr. 17, sector 2. Cu apel în 30 de zile de la comunicare, cererea de apel se depune Tribunalul Bucureşti. Pronunţată în şedinţa din 09.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei.
Respinge acţiunea formulată împotriva pârâtelor COMPANIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE SA (CNAIR) şi MINISTERUL INVESTIŢIILOR ŞI PROIECTELOR EUROPENE (MIPE) ca fiind formulată împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge cererea de intervenţie voluntară principală formulată de intervenienta ALARKO HOLDING A.Ş. ca fiind inadmisibilă. Admite excepţia lipsei capacităţii de folosinţă a pârâtelor ALSIM ALARKO SANAYI TESISLERI VE TICARET ANONIM SIRKETI ISTANBUL – SUCURSALA BUCURESTI M6 METRO şi ALSIM ALARKO SANAYI TESISLERI VE TICARET AS ISTANBUL SUCURSALA BUCURESTI. Respinge acţiunea introdusă împotriva acestor pârâte ca fiind formulată împotriva unor persoane fără capacitate de folosinţă. Admite cererea reconvenţională formulată de pârât-reclamantele ALSIM ALARKO SRL şi ALSIM ALARKO SANAYI TESISLERI VE TICARET împotriva reclamant-pârâtei reconvenţionale CONSTRUCTION INSAAT TICARET LTD şi pârâtei reconvenţionale ALARKO BUSINESS MANAGEMENT SRL. În temeiul art. 59 alin. 1 lit. b din Regulamentul UE 2017/1001 anulează marca UE ”ALARKO” cu nr. 018681161 ca urmare a relei-credinţe manifestate la solicitarea înregistrării. Respinge cererea principală ca fiind neîntemeiată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, apel care se depune la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată în şedinţa din 26.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 26.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.11.2024.
Pentru a se comunica cererea reconvenţională, amână cauza şi acordă termen la data de 12.11.2024, ora 11:00.
Repune cauza pe rol în vederea suplimentării probatoriului şi clarificării învestirii. Dispune citarea părţilor. Cale de atac cu fondul cauzei. Stabileşte termen la 10.09.2024 ora 11:00 sala 247. Pune în vedere pârâtelor ALSIM ALARKO SRL şi ALSIM ALARKO SANAYI TESISLERI VE TICARET ANONIM ŞIRKETI să precizeze expres dacă : - prin întâmpinarea depusă în cauză, în raport de susţnerile că reclamanta ar fi fost de rea-credinţă, fiind invocate dispoziţiile art. 6 alin. 3 din Legea nr. 84/1998, să precizeze dacă înţeleg să formuleze apărările legate de pretinsa rea-credinţă prin intermediul cererii reconvenţionale în sensul solicitării anulării mărcii reclamantei pentru rea-credinţă, în temeiul art. 56 alin. 1 lit. c raportat la art. 6 alin. 3 lit. f din Legea nr. 84/1998; - să precizeze, în raport de aceste aspecte, cadrul procesual pasiv al eventualei cereri reconvenţionale, având în vedere că s-ar solicita anularea mărcii pentru rea-credinţă la solicitarea înregistrării. - să facă dovada că deţin sau utilizează cu acordul titularului mărcile ”ALARKO” (în număr de 25) invocate în cererea de intervenţie voluntară principală formulată de ALARKO HOLDING ANONIM ŞIRKETI. Să facă dovada existenţei mărcilor (naţionale sau internaţionale) şi a locului de înregistrare. Pune în vedere reclamantei să precizeze expres : - dacă marca UE ”ALARKO” nr. 018681161 a fost solicitată la înregistrare de reclamanta CONSTRUCTION INSAAT TICARET LTD sau marca a fost dobândită prin cesiune, potrivit celor arătate de pârâtă. Dacă a fost dobândită prin cesiune, să depună contractul de cesiune la dosarul cauzei. - să precizeze şi să depună dovada utilizării mărcii sale de la înregistrare pe teritoriul României, respectiv pe teritoriul UE. Pronunţată în şedinţa din 25.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei.
Amână pronunţarea la data de 25.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 11.06.2024
Pentru a se lua la cunoştinţă de cererea de intervenţie, amână cauza şi acordă termen la data de 11.06.2024, ora 11:00.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".