Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru ANGORA NATUR INVEST S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 35087/300/2024Pârâtdetalii ▸
    autorizare desfiinţare lucrări (legea 50/1991)
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondCivilAnulează cererea (12.12.2024)
    Parti (2)
    • PRIMARUL SECTORULUI 2 AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTIReclamant
    • SC ANGORA NATUR INVEST SRLPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cerereaIncheiereanularecerere

      În temeiul art. 200 alin. (4) Cod proc. civ., anulează cererea de chemare în judecată. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de reexaminare se va depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 12.12.2024.

  2. 22100/303/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondCivilAdmite cererea (12.02.2025)
    Parti (4)
    • BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC TRANCĂ BOGDAN OVIDIUPetent
    • DIGI ROMÂNIA SACreditorposibil 5888716
    • VIZITIU EUGEN NICUDebitor
    • ANGORA NATUR INVEST SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea formulată de petentul BEJ Trancă Bogdan Ovidiu, în contradictoriu cu terţul poprit Angora Natur Invest SRL, privind pe creditorul Digi România SA şi pe debitorul Vizitiu Eugen-Nicu. Validează poprirea înfiinţată prin adresa din data de 23.09.2024, în dosarul de executare nr. 949/2023 aflat pe rolul BEJ Trancă Bogdan Ovidiu. Obligă terţul poprit să achite creditoarei, respectiv să consemneze în contul indicat în adresa de înfiinţare a popririi, sumele datorate debitorului cu titlu de venituri ce decurg din contractul individual de muncă încheiat cu acesta, devenite scadente începând cu data de 26.09.2024, pe întreaga existenţă a raporturilor contractuale dintre debitor şi terţ poprit, în limita prevăzută de lege, până la concurenţa sumei de 8086 lei. Obligă terţul poprit să achite petentului BEJ Trancă Bogdan Ovidiu suma de 1805 lei, reprezentând cheltuieli de judecată, din care suma de 20 lei taxă judiciară de timbru şi suma de 1785 lei contravaloarea onorariului avocaţial. Aplică amendă în cuantum de 2.000 lei terţului poprit, în temeiul art. 790 alin. 9 C.pr.civ. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12.02.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 12.02.2025. Pronunţată azi, 29.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. .

  3. 20260/303/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondCivilAdmite cererea (23.01.2025)
    Parti (3)
    • APS ZETA SACreditorposibil 49250220
    • VIZITIU EUGEN-NICUDebitor
    • ANGORA NATUR INVEST S.R.L.Terţ poprit
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de chemare în judecată. Validează poprirea dispusă prin adresa de înfiin?are a popririi din data de 02.09.2024, emisă de către în dosarul de executare nr. 4275/2022, asupra veniturilor datorate debitorului de către ter?ul poprit, în limita crean?ei în cuantum de 23.900,48. Obligă ter?ul poprit la plata către creditoare a unei cote de 1/3 din sumele datorate de acesta lunar debitorului, începând cu data de 05.09.2024 ?i până la realizarea crean?ei creditoarei în cuantum de 23.900,48. Obligă ter?ul poprit să achite creditoarei suma de 20 de lei cu titlul de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 de zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Sector 6. Pronun?ată azi, 23.01.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.

  4. 3841/3/2023Pârâtdetalii ▸
    anulare act administrativ
    Tribunalul BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (29.03.2024)
    Parti (6)
    • MARINESCU MARIOARAReclamant
    • PRIMARUL SECTORULUI 2 BUCURESTIPârât
    • PRIMARIA SECTOR 2 BUCURESTIPârât
    • DINU DECEBAL MARIUSPârât
    • STOICULESCU MIHAI ADRIANPârât
    • SC ANGORA NATUR INVEST SRLPârât
    Termene si solutii (7)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge cererea îndreptată împotriva pârâtei Primăria Sectorului 2 Bucure?ti, ca fiind formulată în contradictoriu cu o persoană fără capacitate procesuală de folosinţă. Respinge cererea îndreptată împotriva pârâtului Primarul Sectorului 2 Bucure?ti, în ceea ce prive?te capetele de cerere subsecvente cererii de anulare a autoriza?iei de construire, ca fiind formulată în contradictoriu cu o persoană lipsită de calitate procesuală pasivă. Respinge în rest cererea, ca nefondată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a II-a de contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată astăzi, 29.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 29.03.2024, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) C.proc.civ. Pronunţată astăzi, 15.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 15.03.2024, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) C.proc.civ. Pronunţată astăzi, 29.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 29.02.2024, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) C.proc.civ. Pronunţată astăzi, 14.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge excep?ia necompeten?ei materiale func?ionale a Sec?iei a II-a C.A.F. ?i excep?ia inadmisibilită?ii cererii pentru lipsa plângerii prealabile, ca nefondate. Respinge excep?ia tardivită?ii plângerii prealabile, ca rămasă fără obiect. Admite excep?ia lipsei capacită?ii procesuale de folosin?ă a pârâtei Primăria Sectorului 2 Bucure?ti. Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtei Primăria Sectorului 2 Bucure?ti, ca rămasă fără obiect. Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtului Primarul Sectorului 2 Bucure?ti, în ceea ce prive?te capetele de cerere subsecvente cererii de anulare a autoriza?iei de construire. Stabile?te termen, în vederea continuării judecă?ii, la data de 14.02.2024, ora 10:30, cu citarea părţilor. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 10.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 10.11.2023, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) C.proc.civ. Pronunţată astăzi, 26.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 26.10.2023, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) C.proc.civ. Pronunţată astăzi, 11.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

  5. 26446/300/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire 413/E/BM/2022
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondCivilAdmite in parte cererea (14.11.2024)
    Parti (4)
    • BEJA BOCANCEA SILVIU MADALIN SI ZASTAVNEŢCHI DUMITRUPetent
    • ING BANK NV AMSTERDAM SUCURSALA BUCUREŞTICreditor
    • BRATILOVEANU VASILICA MIHAELADebitor
    • ANGORA NATUR INVEST SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (1)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Admite în parte cererea având ca obiect validare poprire. Validează poprirea înfiinţată prin adresa nr. 412/24.07.2024 din dosarul de executare nr. 413/E/BM/2022 asupra unui cuantum de 1/3 din asupra sumelor de bani datorate debitorului de către terţul poprit, aferente lunilor august şi septembrie 2024, până la concurenţa sumei de 2328,69 lei. Obligă terţul poprit să plătească creditoarei, în limita creanţei şi în limita urmăribilă prevăzută de lege, sumele datorate debitorului, aferente lunilor august şi septembrie 2024, până la realizarea integrală a creanţei în cuantum de 2328,69 lei. Respinge cererea de amendare a terţului poprit, ca neîntemeiată. Obligă terţul poprit la plata către creditoare a cheltuielilor de judecată în cuantum de 20 lei. Cu drept de apel în termen de 5 de zile de la comunicare, cererea urmând a se depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti, sub sancţiunea nulităţii cererii. Pronunţată astăzi, 14.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  6. 6796/300/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire 2141/2022
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondCivilAdmite cererea (27.08.2024)
    Parti (4)
    • BEJA AEQUITASPetent
    • EASY ASSET MANAGEMENT IFN SACreditorposibil 28042464
    • NEACŞU COSTELDebitor
    • ANGORA NATUR INVEST SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de validare poprire formulată de petentul B.E.J.A. Aequitas privind pe creditoarea Easy Asset Management IFN S.A., pe debitorul Neacşu Costel, în contradictoriu cu terţul poprit Angora Natur Invest S.R.L. Validează poprirea înfiinţată prin adresa din data de 05.02.2024 (comunicată la data de 09.02.2024), în dosarul de executare nr. 2141/2022 al B.E.J.A. Aequitas. Obligă terţul poprit la plata către creditoare a sumei de 3.707,20 lei, compusă din debit restant în cuantum de 2.779,86 lei şi suma de 927,34 lei, reprezentând cheltuieli de executare, în limita de 1/3 (o treime) din sumele datorate către debitor, pe măsură ce acestea devin scadente. Respinge capătul de cerere având ca obiect amendarea terţului poprit, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 27.08.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 27.08.2024.

1116 din 16

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)