Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru UNIVERSITATEA TRANSILVANIA DIN BRASOV in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 25632/197/2026detalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria BrasovFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
    • UNIVERSITATEA TRANSILVANIA DIN BRASOV, PRIN REP. LEGALReclamant
    • URZS TIMEA MELINDAPârât
  2. 2129/283/2026detalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria PucioasaFondCivil
    Parti (2)
    • UNIVERSITATEA TRANSILVANIA DIN BRASOVReclamant
    • Tanase Andrei LucianPârât
  3. 523/64/2025detalii ▸
    anulare act administrativ Dec nr. 11255/04.07.2025
    Curtea de Apel BrasovFondContencios administrativ şi fiscalAmână cauza (10.08.2026)
    Parti (6)
    • UNIVERSITATEA TRANSILVANIA BRASOVReclamant
    • MINISTERUL EDUCAŢIEI ŞI CERCETĂRII PRIN MANDATAR UNIVERSITATEA TRANSILVANIA BRASOVReclamant
    • COMISIA SPECIALA DE RETROCEDARE A UNOR BUNURI IMOBILE CARE AU APARTINUT CULTELOR RELIGIOASE DIN ROMANIAPârât
    • CONSISTORIUL SUPERIOR AL BISERICII EVANGHELICE C.A. DIN ROMANIAPârât
    • PAROHIA EVANGHELICA C.A. BRASOVReclamant
    • UAT MUNICIPIUL BRAŞOVReclamant
    Termene si solutii (9)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru ca expertul să răspundă la obiecţiunile încuviinţate la raportul de expertiză topografică, va acorda un termen de judecată la data de 02.11.2026, ora 10:00.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru comunicarea completării la obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de reclamanţii UNIVERSITATEA TRANSILVANIA BRASOV şi MINISTERUL EDUCAŢIEI ŞI CERCETĂRII PRIN MANDATAR UNIVERSITATEA TRANSILVANIA BRASOV ?i pentru a da posibilitatea păr?ilor să formuleze răspuns la obiec?iuni în formă scrisă, amână judecarea cauzei şi fixează termen pentru discutarea obiec?iunilor la raportul de expertiză topografică la data de 10 august 2026, ora 10:00.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecata la data de 29 iunie 2026, ora 10:00, pentru a acorda părţilor posibilitatea de lua cunoştinţă de raportul de expertiză topografică întocmit în cauză şi de a formula eventuale obiecţiuni.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează pentru reclamanţii UNIVERSITATEA TRANSILVANIA BRA?OV şi MINISTERUL EDUCA?IEI Şl CERCETĂRII, BISERICA EVANGHELICĂ C.A. - Parohia Braşov şi UAT MUNICIPIUL BRAŞOV obiectivele expertizelor judiciare în specializarea „topografie” şi „construcţii”, astfel cum au fost formulate de părţi şi punctualizate de către instanţa de judecată prin Încheierea de şedinţă din data de 23.02.2026. Stabileşte cu titlu de avans onorariu expertiză judiciară topografică suma de 13.000 lei, din care suma 5.000 de lei în sarcina reclamanţilor UNIVERSITATEA TRANSILVANIA BRAŞOV şi MINISTERUL EDUCAŢIEI ŞI CERCETĂRII, suma de 5.000 de lei în sarcina reclamantei BISERICA EVANGHELICĂ C.A. - Parohia Braşov şi suma de 3.000 de lei în sarcina reclamantei UAT MUNICIPIUL BRAŞOV. Pune în vedere reprezentanţilor acestor reclamanţi să facă dovada plăţii avansului onorariu, astfel cum a fost stabilit în sarcina acestora, în termen de 7 zile de la data prezentei. În baza art. 331 alin.(1) Cod pr.civilă, desemnează aleatoriu prin intermediul sistemului informatizat pe domnul expert judiciar Cîrstea Marian pentru efectuarea expertizei judiciare topografice, căruia i se va solicita, prin adresă, să răspundă obiectivelor încuviin?ate de către instanţa de judecată. În baza art. 330 alin. (5 )Cod pr.civilă, încuviinţează participarea ca expert-parte a dl expert Iosif Vorovencii, propus de reclamanţii UNIVERSITATEA TRANSILVANIA BRAŞOV şi MINISTERUL EDUCAŢIEI Şl CERCETĂRII, şi a dl. expert Moşoiu Ovidiu, propus de reclamanta BISERICA EVANGHELICĂ C.A. - Parohia Braşov. Stabileşte cu titlu de avans onorariu expertiză judiciară în construcţii suma de 13.000 lei, din care suma de 5.000 de lei în sarcina reclamanţilor UNIVERSITATEA TRANSILVANIA BRAŞOV şi MINISTERUL EDUCAŢIEI Şl CERCETĂRII, suma de 5.000 de lei în sarcina reclamantei BISERICA EVANGHELICĂ C.A. - Parohia Braşov şi suma de 3.000 de lei în sarcina reclamantei UAT MUNICIPIUL BRAŞOV. În baza art. 331 alin.(1) Cod pr.civilă, desemnează aleatoriu prin intermediul sistemului informatizat pe domnul expert judiciar Zota Corneliu pentru efectuarea expertizei judiciare în construcţii. Încuviinţează solicitarea reclamanţilor în sensul ca prioritar să fie administrată proba cu expertiza topografică. Prororogă obligaţia de a se face dovada achitării onorariu provizoriu pentru expertiza judiciară în construcţii până la momentul depunerii raportului de expertiză judiciară topografică. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare - Tehnice - Contabile de pe lângă Tribunalul Braşov pentru a se aduce la cunoştinţă acestui birou desemnarea experţilor judiciari, stabilirea avansului onorariu pentru expertize şi modalitatea de plată a acestor onorarii provizorii. Amână judecata şi acordă termen în vederea administrării probei cu expertiza judiciară topografică la data de 08 iunie 2026, ora 10:00.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      DISPUNE: Respinge ca nefondată solicitarea reclamanţilor UNIVERSITATEA TRANSILVANIA BRA?OV şi MINISTERUL EDUCA?IEI ?l CERCETĂRII de unire cu fondul cauzei a excepţiei lipsei calită?ii procesual pasive a pârâtului Consistoriul Superior al Bisericii Evanghelice C.A. din România. Admite excep?ia lipsei calită?ii procesual pasive a pârâtului Consistoriul Superior al Bisericii Evanghelice C.A. din România, excepţie invocată de acest pârât, în ds. conexate nr. 523/64/2025 şi nr. 529/64/2025. Constată că excepţia lipsei calităţii procesual active a UAT Municipiul Braşov, invocată în ds. nr. 529/64/2025 (conexat) a fost formulată de o persoană lipsită de calitate procesual pasivă. Respinge ca nefondată solicitarea pârâtei Comisia Specială de Retrocedare a unor Bunuri Imobile care au aparţinut Cultelor Religioase din România de a se constata ca inadmisibilă proba cu expertiza judiciară topografică şi în construcţii. Încuviinţează pentru reclamanţii UNIVERSITATEA TRANSILVANIA BRA?OV şi MINISTERUL EDUCA?IEI ?l CERCETĂRII proba cu: înscrisuri, expertiză judiciară topografică şi expertiză judiciară în construcţii. Prorogă discutarea probei cu cercetarea locală, după administrarea probei cu expertiză judiciară topografică şi expertiză judiciară în construcţii. Încuviinţează pentru reclamanta BISERICA EVANGHELICĂ C.A. - Parohia Braşov proba cu: înscrisuri, expertiză judiciară topografică şi expertiză judiciară în construcţii. Încuviinţează pentru reclamanta UAT MUNICIPIUL BRAŞOV proba cu: înscrisuri. Prorogă discutarea necesităţii suplimentării probatoriului, în cazul reclamantei UAT Municipiul Braşov, cu expertiză judiciară topografică şi expertiză judiciară în construcţii. Obiectivele expertizelor judiciare încuviinţate (topografică şi în construcţii) urmează a fi puse în discuţie la următorul termen de judecată, alături de cele propuse de părţi urmând a se pune în dezbatere şi cele formulate de instanţă, din oficiu, potrivit necesităţii rezultate din considerentele încheierii. Pronunţată astăzi, data de 23.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 23 februarie 2026. Pronunţarea se va face în condiţiile art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 09 februarie 2026.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 09 februarie 2026 asupra: excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului CONSISTORIUL SUPERIOR AL BISERICII EVANGHELICE C.A. DIN ROMANIA şi excepţiei lipsei calităţii procesuale active a reclamantei U.A.T. Braşov, invocate de către pârâtul CONSISTORIUL SUPERIOR AL BISERICII EVANGHELICE C.A. DIN ROMANIA prin întâmpinările formulate în prezentul dosar şi în dosarul conexat nr. 529/64/2025; asupra cererilor în probaţiune formulate în cauză şi, în mod corelativ, asupra chestiunii inadmisibilităţii probei cu expertita topografică şi în construcţii, invocată de pârâta Comisia Speciala de retrocedare a unor bunuri imobile care au apartinut cultelor religioase din Romania. Sub aspectul probei cu înscrisuri, pune în vedere părţilor ca, până la data de 09 februarie 2026, să depună la dosarul cauzei toate înscrisurile de care înţeleg să se folosească în probaţiune, sub sancţiunea decăderii acestora din probă. Amână judecata la data de 09 martie 2026, ora 10:00

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviin?ează cererea de amânare formulată de către contestatorii Universitatea Transilvania şi Ministerul Educaţiei şi Cercetării, prin reprezentanţii acestora în instanţă, pentru pregătirea apărării. Amână judecata la data de 26 ianuarie 2026,ora 10:00.

  4. 836/62/2025detalii ▸
    acţiune în constatare CONSTATARE NULITATE ABSOLUTĂ A DISPOZIŢŢILOR DIN ANEXA II-REGULAMENT BURSE
    Tribunalul BrailaFond → Recurs → FondContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (09.04.2026)
    Parti (6)
    • INSTITUŢIA AVOCATUL POPORULUI, PRIN REPREZENTANT LEGALReclamant
    • INSTITUŢIA AVOCATUL POPORULUI ÎN NUMELE ŞI PENTRU DOMNUL DARIUS ANDREI CULEAReclamant
    • UNIVERSITATEA TRANSILVANIA DIN BRAŞOV, PRIN REPREZ LEGALPârât
    • CULEA DARIUS ANDREI ( LA SESIZAREA INSTITUŢIEI AVOCATULUI POPORULUI)Recurent
    • UNIVERSITATEA TRANSILVANIA DIN BRAŞOV, PRIN REPREZ LEGALIntimat
    • CULEA DARIUS ANDREI ( LA SESIZAREA INSTITUŢIEI AVOCATULUI POPORULUI)Reclamant
    Parcursul dosarului (3 etape · 6 termene)
    1. FondTribunalul BrailaRespinge cererea (09.04.2026)3 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge cererea formulată de reclamanta INSTITUŢIA AVOCATUL POPORULUI, în numele şi pentru domnul C. D. A., în contradictoriu cu pârâta UNIVERSITATEA TRANSILVANIA BRAŞOV. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la data comunicării. Recursul se depune la Tribunalul Brăila. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 09.04.2026.

      2. Amână cauza

        din eroare, a se vedea solutia din data de 26.03.2026

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 09.04.2026

    2. RecursCurtea de Apel Galati1 termen ▸
      1. termen
    3. FondTribunalul BrasovDeclină soluţionarea cauzei (21.01.2026)2 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite exceptia necompetentei teritoriale a TRIBUNALULUI BRASOV, invocata de instanţă, din oficiu. Dispune declinarea competentei de solutionare a cererii de chemare in judecata formulata de reclamantul CULEA DARIUS ANDREI ( la sesizarea Instituţiei Avocatului Poporului, în contradictoriu cu pârâta UNIVERSITATEA TRANSILVANIA BRAŞOV, la TRIBUNALUL BRĂILA. Fără cale de atac. Pronuntata prin punerea la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, azi, 21.01.2026.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr.5/09.09.2025, în baza căreia a fost adoptată o formă de protest faţă de parcursul legislativ, constând în amânarea tuturor cauzelor până la retragerea propunerilor de modificare a legilor privind statutul magistraţilor, începând cu data de 10 septembrie 2025, precum şi faptul că prezentul litigiu nu face parte din cauzele urgente indicate la pct.2 al hotărârii anterior menţionate, acordă termen de judecată la data de 21.01.2026, sala T4, ora 10:30.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de CULEA DARIUS ANDREI ( LA SESIZAREA INSTITUŢIEI AVOCATULUI POPORULUI), (13.05.2026)
  5. 10353/315/2026detalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria TargovisteFondCivil
    Parti (2)
    • UNIVERSITATEA TRANSILVANIA DIN BRAŞOVReclamant
    • Dulceanu Rareş GeorgianPârât
  6. 4767/62/2025detalii ▸
    Cerere în baza Legii nr. 165/2013 ANULARE DECIZIE INVALIDARE 65430/31.10.2024
    Tribunalul BrasovFondCivilRespinge cererea (30.06.2026)
    Parti (4)
    • UNIVERSITATEA TRANSILVANIA BRAŞOV PRIN REPREZENTANT LEGALPârât
    • COMISIA NAŢIONALĂ PENTRU COMPENSAREA IMOBILELOR, PRIN REPREZENTANT LEGALPârât
    • MUNICIPIUL BRAŞOV PRIN PRIMARPârât
    • FEUER GHONGHIReclamant
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Admite excepţia tardivităţii formulării cererii de chemare în judecată, invocată de instanţă, din oficiu. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Municipiul Braşov, invocată de pârât, prin întâmpinare. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Feuer Ghőnghi, în contradictoriu cu pârâtele Comisia Naţională pentru Compensarea Imobilelor şi Universitatea Transilvania Braşov, astfel cum a fost precizată, ca tardiv introdusă. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Feuer Ghőnghi, în contradictoriu cu pârâtul Municipiul Braşov, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicarea prezentei hotărâri. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Braşov – Secţia I Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) C. pr. civ., azi, 30.06.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză în ceea ce priveşte excepţiile invocate în cauză, la data de 30.06.2026, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, conform art. 396 alin. (2) C. pr. civ.. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.06.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru ca reclamantul să depună precizările scrise solicitate de instanţă, amână cauza şi stabileşte un nou termen de judecată.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de FEUER GHONGHI, (05.08.2026)
  7. 17043/3/2024detalii ▸
    comunicare informaţii de interes public (Legea Nr.544/2001)
    Curtea de Apel BucurestiFond → RecursContencios administrativ şi fiscalNefondat (22.05.2026)
    Parti (4)
    • UNGUREANU VALENTIN-VASILEReclamant
    • UNIVERSITATEA TRANSILVANIA DIN BRAŞOVPârât
    • UNGUREANU VALENTIN-VASILEIntimat Reclamant
    • UNIVERSITATEA TRANSILVANIA DIN BRAŞOVRecurent Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BucurestiNefondat (22.05.2026)2 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Decizie/22.05.2026/Respinge excepţia nulităţii recursului. Respinge recursul, ca nefondat. Obligă recurenta la plata către intimat a sumei de 800 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu de avocat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 22.05.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 22.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.05.2026.

    2. FondTribunalul BucurestiAdmite cererea (25.11.2024)3 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea de chemare în judecată. Obligă pârâta să comunice reclamantului procesul-verbal încheiat ca urmare a ?edin?ei CF de avizare a candida?ilor. Cu drept de recurs, în termen de 15 zile de la comunicare, cererea urmând să fie depusă la Tribunalul Bucure?ti. Pronun?ată astăzi, 25.11.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 25.11.2024, când soluţia se pune la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 11.11.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 11.11.2024. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, în sedin?a publică, din data de 28.10.2024.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de UNIVERSITATEA TRANSILVANIA DIN BRAŞOV, (13.02.2025)
  8. 48145/3/2025detalii ▸
    suspendare executare act administrativ
    Curtea de Apel BucurestiFond → RecursContencios administrativ şi fiscalAmână cauza (23.06.2026)
    Parti (8)
    • UNGUREANU VALENTIN VASILEReclamant
    • UNIVERSITATEA TRANSILVANIA DIN BRAŞOVPârât
    • SENATUL UNIVERSITĂŢII TRANSILVANIA DIN BRAŞOVPârât
    • RECTORUL UNIVERSITĂŢII TRANSILVANIA DIN BRAŞOVPârât
    • UNGUREANU VALENTIN VASILERecurent Reclamant
    • UNIVERSITATEA TRANSILVANIA DIN BRAŞOVIntimat Pârât
    • SENATUL UNIVERSITĂŢII TRANSILVANIA DIN BRAŞOVIntimat Pârât
    • RECTORUL UNIVERSITĂŢII TRANSILVANIA DIN BRAŞOVIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BucurestiAmână cauza (23.06.2026)2 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru ca recurentul să depuna înscrisuri doveditoare în combaterea exceptiei tardivitătii formularii cererii de recurs.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (23.02.2026)3 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge excep?ia inadmisibilită?ii ac?iunii pentru lipsa plângerii prealabile ca neîntemeiată. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de către reclamant ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Bucure?ti – Sec?ia a II-a de Contencios Administrativ ?i Fiscal. Pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 23.02.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 23.02.2026 soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în sedinţă publică, astăzi, 17.02.2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de UNGUREANU VALENTIN VASILE, (12.03.2026)
  9. 4093/62/2025detalii ▸
    acţiune în constatare
    Tribunalul BrasovFondLitigii de muncăAmână cauza (16.04.2026)
    Parti (5)
    • UNIVERSITATEA TRANSILVANIA BRAŞOV PRIN REP LEGALPârât
    • BARSAN MARIA IONELA - la Stoica &AsociaţiiReclamant
    • STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PRIN DGRFP BRAŞOVPârât
    • INSPECŢIA MUNCIIPârât
    • INSPECTORATUL TERITORIAL DE MUNCĂ BRAŞOVPârât
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru comunicarea înscrisurilor depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 17.09.2026.

  10. 26652/299/2026detalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u. 31566 LEI
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)

1–10 din 46

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)