ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 02.09.2026
Fără denumire: codul înseamnă altceva în Rev.2 față de Rev.3, iar revizia nu e înregistrată.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| firmăadministrator | — |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 12.02.2026.
Respinge ca nefondată contesta?ia împotriva Tabelului preliminar de crean?e formulată de debitoarea, Trevi Marm S.R.L., în insolven?ă, prin administrator special Calotă Octavian-Stefan, în contradictoriu cu creditoarea, BT Microfinan?are IFN S.A., ?i administratorul judiciar Just Insolv S.P.R.L.. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Prahova sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi, data de 19.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 19.11.2025.
cerere amanare reclamant
in vederea continuarii procedurii
Admite cererea formulată de administratorului judiciar Just Insolv S.P.R.L.. În temeiul art. 145 alin. 1 lit. B din Legea nr. 85/2014, dispune intrarea în faliment prin procedura generală a debitoarei Trevi Marm S.R.L.. În temeiul art. 85 alin. 1 şi art. 145 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, ridică dreptul de administrare al debitorului şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. Desemnează lichidator judiciar provizoriu pe practicianul în insolvenţă Just Insolv S.P.R.L., care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 63 - 64 din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie de 5.000 lei, exclusiv T.V.A., din averea debitorului. Dispune notificarea de către lichidator a intrării în faliment a tuturor creditorilor notificaţi conform art. 99 din Legea nr. 85/2014, debitoarei şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Călăraşi pentru efectuarea menţiunii, precum şi aducerea la îndeplinire a prevederilor art. 147 alin. 2 din Legea nr.85/2014. Dispune în sarcina lichidatorului obligaţia de a depune rapoarte privind modul de îndeplinire a atribuţiilor sale, cu justificarea cheltuielilor, până in ultima zi calendaristică a fiecărei luni conform art. 59 din Legea nr. 85/2014. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în cont să nu dispună de acesta fără ordinul judecătorului sindic sau a lichidatorului judiciar, obligaţia de notificare a băncilor revenindu-i lichidatorului. Fixează următoarele termene limită: a) 24.04.2026 - termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor prevăzut la art. 146 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, în vederea întocmirii tabelului suplimentar; b) 22.05.2026 - termenul de verificare a creanţelor menţionate la art. 146 alin. 3 din lege, de întocmire şi publicare a tabelului suplimentar al acestora; c) termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor – 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar; d) 19.06.2026 - termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat. În condiţiile art. 147 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 dispune ca lichidatorul judiciar să efectueze notificarea creditorilor indicaţi de acest text în termen de 5 zile de la data intrării în faliment. Fixează termen pentru examinarea stadiului procedurii pentru data de 04.06.2026, ora 11:00. Cu drept de a formula apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Prahova sub sanc?iunea nulită?ii. Pronunţată astăzi, data de 12.03.2026, ?i pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
amana pronuntarea la data de 12.03.2026
Amână judecarea cauzei la data de 05.03.2026, în vederea continuării procedurii
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Prahova nr. 4/26.08.2025, prin care s-a hotărât ca, începând cu data de 27.08.2025, suspendarea solu?ionării cauzelor, cu excepţia judecării pricinilor urgente, prezenta cauză nefiind considerată urgentă, urmează a se dispune amânarea cauzei
Admite cererea formulată de debitoarea. În temeiul art. 71 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă. Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei faţă de debitoarea. În temeiul art. 45 alin. 1 lit. d şi art. 73 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Desemnează administrator judiciar provizoriu pe JUST INSOLV SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege, cu o remuneraţie provizorie de 4.500 lei. Dispune administratorului judiciar să efectueze notificarea deschiderii procedurii tuturor creditorilor, debitorului şi Oficiului Registrului Comerţului pentru efectuarea menţiunii şi prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă şi într-un ziar de largă circulaţie, conform art. 99 şi 100 din lege. Fixează termenul pentru depunerea de către administratorul judiciar a raportului prin care să propună fie intrarea în procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie din procedura generală, conform art. 92 alin. 1 din lege, la 14.04.2025 şi pentru depunerea raportului asupra cauzelor şi împrejurărilor care au duc la apariţia insolvenţei debitorului, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, conform art. 97 alin. 1 din lege, la 30.04.2025. În temeiul dispoziţiilor art. 100 din Legea nr. 85/2014 fixează următoarele termene: a) termenul-limită de depunere de către creditori a opoziţiilor la sentinţa de deschidere a procedurii, pronunţată ca urmare a cererii formulate de debitor, în condiţiile art. 71 alin. 1, la 10 zile de la primirea notificării şi termen de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 10 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora; b) termenul-limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului, conform art. 100 lit. b din Legea nr. 85/2014, la 09.05.2025; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe, potrivit art. 100 lit. c din Legea nr. 85/2014, la 28.05.2025; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor, conform art. 100 lit. d din Legea nr. 85/2014, la 20.06.2025; e) 30.05.2025 data primei şedinţe a adunării creditorilor, ora şi locul urmând a fi stabilite de administratorul judiciar desemnat, conform art. 100 lit. e din Legea nr. 85/2014. În temeiul dispoziţiilor art. 74 din lege, obligă debitorul să depună la dosarul cauzei actele şi informaţiile prevăzute de art. 67 alin. 1 din lege, până la data de 04.04.2025. În temeiul dispoziţiilor art. 39 alin. 3 din lege, dispune deschiderea de către administratorul judiciar a unui cont bancar la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii. Pune în vedere administratorului judiciar să comunice prezenta hotărâre tuturor instanţelor în a căror circumscripţie îşi are sediul debitorul, precum şi băncilor la care acesta are deschise conturi bancare, în vederea suspendării tuturor acţiunilor judiciare sau extrajudiciare pentru realizarea creanţelor împotriva debitorului sau a bunurilor acestuia. Fixează termen de judecată la data de 11.09.2025, ora 09,00 şi pune în vedere administratorului judiciar să întocmească un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, conform art. 59 din lege. Executorie. Cu apel în termen de 7 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Prahova. Dată în camera de consiliu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 26.03.2025.
Admite, în parte, cererea de emitere a ordonan?ei de plată formulată de creditoarea SPEED LINE IMPEX S.R.L. în contradictoriu cu debitoarea TREVI MARM S.R.L. Ordonă debitoarei să plătească creditoarei suma de 7.406,79 lei reprezentând diferen?ă contravaloare servicii prestate, precum ?i suma de 40 euro plătibili în lei la cursul BNR din ziua plă?ii, reprezentând daune interese suplimentare minimale, în termen de 30 de zile de la data comunicării prezentei hotărâri. Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată. Obligă debitoarea să plătească creditoarei suma de 200 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de a formula cerere în anulare, în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea în anulare se depune la Judecătoria Câmpina. Pronun?ată astăzi, 18.03.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de grefa instan?ei.
Admite în parte cererea în anulare formulată de către debitoarea Trevi Marm S.R.L. împotriva Ordonanţei civile nr. 2370 pronunţată de către Judecătoria Arad la data de 08.06.2023 în dosarul nr. 7131/55/2023 în contradictoriu cu creditoarea MSG Speed Special S.R.L. Anulează în parte Ordonanţa civilă nr. 2370 pronunţată de către Judecătoria Arad la data de 08.06.2023 în dosarul nr. 7131/55/2023, în sensul că: Obligă debitoarea să îi plătească creditoarei suma de 64.117,47 lei, reprezentând contravaloare facturi (în loc de 67.117,47 lei). Menţine în rest hotărârea. Obligă debitoarea la plata în favoarea creditoarei a sumei de 1.300 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată aferente cererii în anulare. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 24.10.2023.
Amână pronunţarea pentru data de 24.10.2023
Amână pronun?area pentru data de 17.10.2023
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Procedura deschisa la 26.03.2025
Încheiere de deschidere a procedurii insolvenţei în formă generală · BPI 6752/2025
Tabel preliminar al creanţelor · BPI 12309/2025
Tabel definitiv al creanţelor · BPI 4367/2026
Sentinţă de deschidere a procedurii falimentului în formă generală · BPI 7677/2026
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 372.327 RON | -203.390 RON | 953.691 RON | 763 RON | 615.005 RON | -337.923 RON | 2 |
| 2024 | 780.507 RON | 106.190 RON | 722.510 RON | 3.227 RON | 584.751 RON | -134.532 RON | 2 |
| 2023 | 524.246 RON | 35.651 RON | 751.189 RON | 4.796 RON | 505.671 RON | -240.722 RON | 4 |
| 2022 | 804.894 RON | -527.755 RON | 902.680 RON | 10.012 RON | 616.294 RON | -276.374 RON | 4 |
| 2021 | 578.414 RON | 94.706 RON | 223.058 RON | 11.577 RON | 462.862 RON | 251.381 RON | 2 |
| 2020 | 213.984 RON | 156.475 RON | 104.171 RON | — | 260.846 RON | 156.675 RON | 1 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 372.327 RON | 780.507 RON | 524.246 RON | 804.894 RON | 578.414 RON | 213.984 RON |
| Venituri totale | 372.327 RON | 784.203 RON | 524.589 RON | 812.436 RON | 578.421 RON | 213.984 RON |
| Cheltuieli totale | 574.388 RON | 657.450 RON | 483.695 RON | 1.332.530 RON | 477.931 RON | 55.369 RON |
| Profit brut | 0 RON | 126.753 RON | 40.894 RON | 0 RON | 100.490 RON | 158.615 RON |
| Pierdere bruta | 202.061 RON | 0 RON | 0 RON | 520.094 RON | 0 RON | 0 RON |
| Profit net | 0 RON | 106.190 RON | 35.651 RON | 0 RON | 94.706 RON | 156.475 RON |
| Pierdere neta | 203.390 RON | 0 RON | 0 RON | 527.755 RON | 0 RON | 0 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 763 RON | 3.227 RON | 4.796 RON | 10.012 RON | 11.577 RON | — |
| Active circulante | 615.005 RON | 584.751 RON | 505.671 RON | 616.294 RON | 462.862 RON | 260.846 RON |
| Stocuri | 420.836 RON | 317.114 RON | 263.221 RON | 249.170 RON | 99.237 RON | 80.969 RON |
| Creante | 193.027 RON | 238.251 RON | 215.369 RON | 313.624 RON | 173.142 RON | 29.962 RON |
| Casa si conturi la banci | 1.142 RON | 29.386 RON | 27.081 RON | 53.500 RON | 190.483 RON | 149.915 RON |
| Datorii totale | 953.691 RON | 722.510 RON | 751.189 RON | 902.680 RON | 223.058 RON | 104.171 RON |
| Capitaluri proprii | -337.923 RON | -134.532 RON | -240.722 RON | -276.374 RON | 251.381 RON | 156.675 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 2 | 2 | 4 | 4 | 2 | 1 |
1 contract atribuit, in valoare de 420 lei
Achizitii directe
0 contracte
0 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
1 contract
420 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.564 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.544 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,4% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.022 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 07:27).
Nu am gasit contracte publice pentru aceasta firma in SEAP/SICAP.