Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2022 | 274.695 RON | 105.982 RON | 62.200 RON | — | 269.836 RON | 207.636 RON | 1 |
| 2021 | 246.453 RON | 124.138 RON | 57.528 RON | — | 159.182 RON |
| Indicator | 2022 | 2021 | 2020 |
|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 274.695 RON | 246.453 RON | 39.249 RON |
| Venituri totale |
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
| 101.654 RON |
| 2 |
| 2020 | 39.249 RON | -22.683 RON | 27.197 RON | 667 RON | 4.047 RON | -22.483 RON | 1 |
| 309.158 RON |
| 246.453 RON |
| 47.249 RON |
| Cheltuieli totale | 197.677 RON | 119.758 RON | 69.460 RON |
| Profit brut | 111.481 RON | 126.695 RON | 0 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 22.211 RON |
| Profit net | 105.982 RON | 124.138 RON | 0 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 22.683 RON |
| Active fixe (imobilizate) | — | — | 667 RON |
| Active circulante | 269.836 RON | 159.182 RON | 4.047 RON |
| Stocuri | 10.000 RON | — | — |
| Creante | 18.822 RON | 15.122 RON | 60 RON |
| Casa si conturi la banci | 241.014 RON | 144.060 RON | 3.987 RON |
| Datorii totale | 62.200 RON | 57.528 RON | 27.197 RON |
| Capitaluri proprii | 207.636 RON | 101.654 RON | -22.483 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 1 | 2 | 1 |
| Nume | Cotă Capital |
|---|
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Decizia civilă nr.142/LP/08.11.2023 Admite excepţia nulităţii recursului. Constată nulitatea recursului. Obligă recurenţii să achite intimatei PREMIUM INVEST CONCEPT SRL suma de 5355 lei cheltuieli de judecată (onorariu avocat) aferente recursului. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 08.11.2023. Red.dec.jud.C.Constantinescu Gref.C.Matără
Acorda termen la data de 08.11.2023 pentru ca recurenta să ia cuno?tin?ă de întâmpinare ?i pentru a se face dovada achitării taxei judiciare de timbru aferente cererii de repunere în termen.
Admite apelul declarat de apelanta Premium Invest Concept S.R.L., în contradictoriu cu intimaţii Work Fast Ang S.R.L şi Corbu Constantin Lucian, împotriva sent. civ. nr. 5443/16.05.2022 pronunţată de Judecătoria Constanţa, în dosarul nr. 9910/212/2021. Schimbă în tot sentinţa apelată, în sensul că: Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Premium Invest Concept S.R.L., în contradictoriu cu pârâţii Work Fast Ang S.R.L şi Corbu Constantin Lucian. Obligă în solidar pârâţii Work Fast Ang S.R.L şi Corbu Constantin Lucian la plata către reclamantă a sumei de 24.250 lei, reprezentând rest avans neutilizat, precum şi la plata dobânzii legale aferente acestei sume de la data introducerii cererii de chemare în judecată – 12.04.2021 şi până la data plăţii efective a debitului principal. Obligă în solidar pârâţii Work Fast Ang S.R.L şi Corbu Constantin Lucian la plata către reclamantă a sumei 6.736,5 lei, reprezentând cheltuieli de judecată fond şi apel (1.976,5 lei – taxă judiciară de timbru şi 4.760 lei – onorariu avocat). Cu recurs în 30 zile de la comunicare, calea de atac urmând a se depune la Tribunalul Constanţa. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.03.2023.
Respinge, ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta PREMIUM ** în contradictoriu cu pârâta WORK **şi cu pârâtul **. Obligă reclamanta la plata către pârâtă a cheltuielilor de judecată în cuantum de 1500 lei, reprezentând onorariu de avocat. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare; cererea de apel se depune la Judecătoria Constanţa, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată conform art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 16.05.2022.
Amână pronunţarea la data de 16.05.2022. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit art. 396 alin. 2 din codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 06.05.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
În temeiul art. 396 alin. (1) Cod procedură civilă amână pronunţarea la data de 09.03.2023. Pronunţarea se va face conform art. 396 alin (2) Cod procedură, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 23.02.2023 în condiţiile art. 402 teza a doua Cod procedură civilă.
Termen: 23.02.2023, ora 09:30 pentru administrare probe.
Amână pronunţarea la data de 02.05.2022. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit art. 396 alin. 2 din codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 29.04.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 29.04.2022. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit art. 396 alin. 2 din codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 15.04.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 15.04.2022. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit art. 396 alin. 2 din codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 08.04.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 08.04.2022. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit art. 396 alin. 2 din codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 25.03.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 25.03.2022. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit art. 396 alin. 2 din codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din data de astăzi, 10.03.2022.
Amână cauza pentru citarea pârâţilor la adresa aleasă de coresponenţă, cu men?iunea de a achita onorariul expertizei.
consemnare onorariu expert
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri.
Afisate primele 50. Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.