Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru MUSU VET S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
- 664/3/2026Reclamantdetalii ▸constatare nulitate actTribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiParti (4)
- MUSU VET SRLReclamant
- STANCU LILIANA-LUMINITAPârât
- STANCU EDUARD-COSTIPârât
- STANCU IONUT CRISTIANPârât
Termene si solutii (1)- termen
- 16015/3/2025/a1Reclamantdetalii ▸completare dispozitiv Sentinţă 52/13.01.2026, pronunţată în dosar 16015/3/2025 (MUSU VET SRL)Tribunalul BucurestiFondFalimentAdmite cererea (24.02.2026)Parti (4)
- MUSU VET SRLReclamant
- STANCU LILIANA LUMINIŢAPârât
- STANCU EDUARD-COSTINPârât
- STANCU IONUŢ CRISTIANPârât
Termene si solutii (1)- Admite cererea_Hotarare
Admite cererea de completare a dispozitivului sentinţei civile nr. 52 pronunţată la data de 13.01.2026 formulată de debitoarea MUSU VET SRL. Dispune completarea sentinţei civile nr. 52 pronunţată la data de 13.01.2026 de Tribunalul Bucureşti în cauza nr. 16015/3/2025/a1 în sensul că respinge cererea debitoarei de obligare a creditorilor la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, apel care se depune la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată în şedinţă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 24.02.2026.
- 16015/3/2025Debitordetalii ▸procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată Contestaţia debitorului contra cererilor introductive ale creditorilor pentru începerea proceduriiTribunalul BucurestiFondFalimentRespinge cererea (13.01.2026)Parti (4)
- STANCU LILIANA LUMINIŢACreditor
- STANCU EDUARD-COSTINCreditor
- STANCU IONUŢ CRISTIANCreditor
- MUSU VET SRLDebitor
Termene si solutii (3)- Respinge cererea_Hotarare
Respinge cererea de deschidere a procedurii ca urmare a nedepunerii cauţiunii. Cu apel în 7 zile de la comunicare, apel care se depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 13.01.2026.
- Încheiereincheieredesedinta
pentru a se face dovada achitării cauţiunii stabilite în sarcina creditorilor
- Alte soluţiiRezolutie
În temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.
- 15143/301/2025Contestatordetalii ▸contestaţie la executare 254/2024Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFondCivilAdmite in parte cererea (17.11.2025)Parti (4)
- MUSU VET SRLContestator
- STANCU LILIANA LUMINITAIntimat
- STANCU EDUARD COSTIIntimat
- STANCU IONUT CRISTIANIntimat
Termene si solutii (5)- Admite in parte cererea_Hotarare
Admite excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la executare împotriva executării silite înseşi. Respinge contestaţia la executare împotriva executării silite înseşi ca fiind tardiv introdusă. Admite excepţia inadmisibilităţii capătului de cerere care vizează desfiinţarea titlului executoriu, invocată de intimaţi prin întâmpinare. Respinge ca inadmisibil capătul de cerere care vizează desfiinţarea titlului executoriu. Admite în parte contestaţia la executare formulată de contestatoarea MUSU VET S.R.L. în contradictoriu cu intimaţii STANCU LILIANA LUMINIŢA, STANCU EDUARD COSTIN şi STANCU IONUŢ CRISTIAN. Anulează procesul-verbal de instituire a măsurii sechestrului din data de 07.05.2025 încheiat de BEJA Popescu Marian şi Popescu Adina Vali în dosarul de executare silită nr. 254/2024 cu privire la autoturismul marca AUDI. Respinge ca neîntemeiată cererea în rest. Respinge ca neîntemeiată cererea de întoarcere a executării. Respinge cererea de suspendare a executării silite ca rămasă fără obiect. Respinge ca neîntemeiată cererea contestatoarei de restituire a taxei de timbru. În baza art. 45 alin. 1 lit. f) din O.U.G. nr. 80/2013, dispune restituirea în parte către contestator a taxei de timbru aferentă contestaţiei la executare, după rămânerea definitivă a hotărârii, respectiv a sumei de 500 lei. Dispune compensarea cheltuielilor de judecată efectuate de părţi constând în onorariu de avocat până la concurenţa sumei mai mici, respectiv 1.785 lei, urmând ca diferenţa să fie suportată de partea care le-a efectuat. Costurile de fotocopiere a dosarului de executare, în cuantum de 173,74 lei achitate de contestatoare către BEJA Popescu Marian şi Popescu Adina Vali, rămân în sarcina acesteia, prin raportare la prevederile art. 717 alin. (2) C.proc.civ., în calitate de parte interesată în cauză. Dispune comunicarea prezentei hotărâri către BEJA Popescu Marian şi Popescu Adina Vali, după rămânerea sa definitivă. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 17.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei,.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 17.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.11.2025.
- Termen intermediarRezolutie
In baza Hotarârii nr. 4/27.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sector 3 Bucureşti, dispune amânarea soluţionării prezentei cauze până la reluarea activitătii de judecată.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare
- Amână cauzaRezolutie
Fixează primul termen de judecată la data de 19.08.2025.
- 13262/301/2025Pârâtdetalii ▸evacuareJudecatoria Sectorul 3 BucurestiFondCivilRespinge cererea (07.07.2025)Parti (4)
- STANCU LILIANA-LUMINIŢAReclamant
- MUSU VET SRL (FOSTĂ CENTRUL MEDICAL VETERINAR DR. MUSU SRL)Pârât
- STANCU EDUARD-COSTINReclamant
- STANCU IONUŢ-CRISTIANReclamant
Termene si solutii (3)- Respinge cererea_Hotarare
Respinge, ca neîntemeiată, excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâtă. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia lipsei de interes invocată de pârâtă. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia inadmisibilităţii invocată de pârâtă. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de evacuare formulată de reclamanţii STANCU LILIANA LUMINIŢA, STANCU EDUARD COSTIN şi STANCU IONUŢ CRISTIAN în contradictoriu cu pârâta MUSU VET S.R.L (fostă CENTRUL MEDICAL VETERINAR DR. MUSU S.R.L). Obligă reclamanţii la plata către pârâtă a sumei de 2.500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în onorariu avocaţial parţial. Cu drept de apel în termen 5 zile de la pronunţare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti. Pronunţată astăzi, 07.07.2025, soluţia fiind pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 07.07.2025. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 23.06.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 23.06.2025.
- 18603/301/2025Contestatordetalii ▸suspendare provizorieJudecatoria Sectorul 3 BucurestiFondCivilRespinge cererea (25.06.2025)Parti (4)
- MUSU VET SRLContestator
- STANCU LILIANA LUMINITAIntimat
- STANCU EDUARD COSTIIntimat
- STANCU IONUT CRISTIANIntimat
Termene si solutii (1)- Respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire
Respinge ca neîntemeiată cererea de suspendare provizorie a executării silite până la solutionarea cererii de suspendare a executării în dosarul nr. 15143/301/2025 aflat pe rolul Judecătoriei Sector 3 Bucure?ti formulată de contestatoarea MUSU VET S.R.L. în contradictoriu cu intimaţii STANCU LILIANA – LUMINI?A, STANCU EDUARD – COSTI ?i STANCU IONU? CRISTIAN. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 25.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
1–6 din 6