ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Respinge apelul exercitat de apelantul Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice-ANAF-DGRFP Timişoara-AJFP Arad în contradictoriu cu intimaţii Miritex-Ineu S.R.L., Altis Impex SRL, Calamaci Camillo, UAT Ineu, Societatea RDF S.A., Laura Ricami S.R.L împotriva sentinţei civile nr. 672/11.12.2024 pronunţată de Judecătoria Ineu. Fără cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată astăzi, 09.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Având în vedere Hotărârea nr. 3 din data de 26.08.2025 a Adunării generale a magistraţilor din cadrul Tribunalului Arad prin care s-a stabilit adoptarea unui protest sub forma amânării cauzelor care nu sunt cuprinse în lista stabilită prin hotărâre, văzând că prezenta cauză nu se încadrează în această listă, amână judecarea cauzei la data de 09.12.2025, ora 9,10.
T: 14.10.2025, ora 9,30, în vederea repetării adresei către UAT Ineu.
T: 01.07.2025, ora 9,10, în vederea emiterii unei adrese către UAT Ineu.
Admite în parte cererea formulată şi precizată de reclamanta SC Miritex - Ineu S.R.L., în contradictoriu cu pârâţii SC Altis Impex SRL, Calamai Camillo, UAT Ineu, Societatea RDF S.A., SC Laura Ricami S.R.L. şi Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice – ANAF – DGRFP Timişoara – AJFP Arad, având ca obiect acţiune confesorie, în complângere, stabilire linie de hotar şi rectificare carte funciară şi în consecinţă: Ia act de renunţarea la judecată faţă de pârâtul Calamai Camillo. Dispune modificarea suprafe?ei de carte funciară a imobilului înscris în- CF nr. 300783 Ineu în suprafaţă scriptică de 1.396 mp, în sensul înscrierii suprafeţei reale de 1622 m.p şi- CF nr. 301977 Ineu în suprafaţă scriptică de 6.666 mp, în sensul înscrierii suprafeţei reale de 8,927 mp conform raportului de expertiză topografică nr. 370/22.08.2024 întocmit de expert judiciar Juduc Adrian şi a procesului verbal nr. 2676/21.10.2024 şi 2658/18.10.2024 emise de OCPI împreună cu planul de amplasament şi delimitare vizat de către OCPI. Stabileşte linia de hotar dintre imobilele concesioante de reclamantă, înscrise în CF nr. 301782 Ineu, 301783 Ineu, 300783 Ineu, 301977 Ineu, proprietatea Statului Român pe aliniamentul determinat de punctele 4-1-19-20-21-22-23-24-25-26-27-28-29-30-31-32-33-34-35-36-13-15-16-17-18-3, potrivit Anexei 1 a raportului de expertiză topografică nr. 370/22.08.2024 întocmit de expert judiciar Juduc Adrian, şi procesele verbale ale OCPI care fac parte integrantă din prezenta hotărâre. Respinge în rest cererea ca neîntemeiată Autorizează efectuarea cuvenitelor operaţiuni în cartea funciară, conform prezentei hotărâri, la rămânerea definitivă. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare, apel care se depune la Judecătoria Ineu. Pronunţată azi, 11 decembrie 2024, conform disp. art. 402 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea pentru data de 11.12.2024.
Emitere adresă OCPI Arad. T.20.11.2024, intervalul orar 10:00-11:00.
- în vederea emiterii unei adrese expertului pentru a depune raportul de expertiză tehnică judiciară avizat de OCPI Arad. T. 30.10.2024 ora 10.00
Acordă un nou termen de judecată în temeiul art. 336 Cod procedură civilă, pentru când se comunică un exemplar din raportul de expertiză topografică cu părţile pentru a da posibilitatea acestora de a-l studia, respectiv pentru a se formula eventuale obiec?iuni cu privire la acesta, care se vor depune cu cel târziu 5 zile înaintea termenului de judecată, sub sancţiunea decăderii şi a neluării acestora în seamă. Pune în vedere reclamantei să facă dovada achitării diferenţei onorariului expert în cuantum de 4.400 lei. T.25.09.2024, intervalul orar 10:00-11:00.
Acordă un nou termen de judecată în vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză topografică de către expert Juduc Adrian-George, urmând a i se transmite adresă în acest sens. T.28.08.2024, intervalul orar 10:00-11:00.
Faţă de excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei invocată din oficiu la termenul anterior, raportat la faptul că, iniţial s-a solicitat revendicarea şi, având în vedere recalificarea acestui capăt de cerere, se constată că excepţia a rămas fără obiect. Încuviinţează părţilor proba cu înscrisurile ataşate la dosar, precum proba cu expertiza topografică solicitată de către reclamantă. Numeşte în cauză expert topograf judiciar expert Juduc Adrian-George, cu sediul în Comuna Hasmassat Comăneşti, str. 1, nr. 48, jude?ul Arad, care se încuno?tin?ează de îndată ce se face dovada de plată a onorariului expert. Stabileşte onorariu provizoriu expert în sumă de 2.000 lei în sarcina reclamantei, dovada de plată onorariu urmând a fi depusă la dosar până la următorul termen de judecată, sub sancţiunea suspendării cauzei, conform art. 242 Cod procedură civilă, urmând a se emite adresă de încunoştinţare pentru expert de îndată ce se va face dovada de plată a onorariului expert la instanţă, expertiza având următoarele obiective, respectiv: 1. Identificarea imobilelor concesionate: CF nr. 301782 Ineu, nr. CF vechi 8033, nr. top. 1007-1008/b/2/2, teren intravilan – teren de construcţie în suprafaţă de 18 mp; CF nr. 301783 Ineu, nr. CF vechi 8033, nr. top. 1007-1008/b/2/3, teren intravilan – teren de construcţie în suprafaţă de 28 mp; CF nr. 300783 Ineu, nr. CF vechi 8033, nr. top. 1007-1008/b/2/4, teren intravilan – teren de construcţie în suprafaţă de 1.396 mp şi CF nr. 301977 Ineu, nr. CF vechi 8316, nr. top. 1007-1008/b/2/1, teren intravilan – teren de construcţie în suprafaţă de 6.666 mp, precum şi a vecinătăţilor prin indicarea nr. topo. şi proprietari tabulari; 2. A se indica dacă pârâţii din prezenta cauză încalcă folosinţa dreptului de concesiune al reclamantei; 3. Stabilirea liniei de hotar dintre terenurile concesionate de către reclamantă şi proprietăţile învecinate; 4. Indicarea neconcordanţelor între suprafeţele faptice şi scriptice şi a se indica de unde provin acestea; 5. Vizarea lucrării de către OCPI Arad. T.19.06.2024, intervalul orar 10:00-11:00.
Acordă un nou termen de judecată pentru când se comunică un exemplar al întâmpinărilor cu reclamanta punându-i-se în vedere să depună răspuns la întâmpinare cu cel târziu 10 zile înaintea următorului termen de judecată acordat. Invocă din oficiu excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei Miritex-Ineu S.R.L., în temeiul art. 248 Cod procedură civilă, art. 32 şi 36 Cod procedură civilă, raportat la dispoziţiile art. 563 Cod civil şi art. 560 şi art. 920 Cod civil, privind grăniţuirea, punând în vedere reprezentantul reclamantei a-şi preciza poziţia în scris până la următorul termen de judecată. T.15.05.2024, intervalul orar 10:00-11:00.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".