Dosare in instanta

1. 14.02.20244898/3/2024Parte civilădetalii ▸inchide ▾

   înşelăciunea (art.244 NCP)

   Curtea de Apel BucurestiFond → ApelPenalAmână cauza (11.06.2026)

   Parti (6)

   • CEPI COSTIN ALEXANDRUInculpat
   • ZĂVOIANU DUŢESCU LEONARDInculpat
   • SC NEI CO GRUP SRL PRIN REPREZENTANT LEGAL CANACHEU COSTICĂParte civilă
   • CEPI COSTIN ALEXANDRUApelant Inculpat
   • ZĂVOIANU DUŢESCU LEONARDApelant Inculpat
   • SC NEI CO GRUP SRL PRIN REPREZENTANT LEGAL CANACHEU COSTICĂApelant Parte civilă

   Parcursul dosarului (2 etape · 17 termene)

   1. ApelCurtea de Apel BucurestiAmână cauza (11.06.2026)3 termene ▸ ▾

      1. 10.09.2026 11:00termen
      2. 11.06.2026 11:00Amână cauzaincheieredesedinta
      3. 14.05.2026 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Amână cauza fată de cererea formulată.

   2. FondTribunalul BucurestiCondamnare fără acord de recunoaştere (19.03.2026)14 termene ▸ ▾

      1. 19.03.2026 08:30Condamnare fără acord de recunoaştere_Hotarare

         În baza art.396 alin.2 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul Cepi Costin-Alexandru la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tentativă la în?elăciune cu consecin?e deosebit de grave în formă continuată, prev. de art. 32 alin.1 Cod penal raportat la art. 244 alin.1,2 Cod penal cu trimitere la art. 256 ind.1 Cod penal, cu aplic. art. 35 alin.1 Cod penal (două acte materiale). În baza art.67 alin.2 şi art.68 alin.1 lit.b) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară, pe o durată de 2 ani, exercitarea drepturile prevăzute de art.66 alin.1 lit.a), b) şi k) C.pen., ce urmează a fi executată de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În baza art.65 alin.1 şi 3 C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a), b) şi k) C.pen. În baza art.396 alin.2 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul Cepi Costin-Alexandru la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de falsificarea de titluri de credit sau instrumente de plată prev. de art. 311, alin.1 cu aplic. art. 35 alin.1 Cod penal (două acte materiale). În baza art.67 alin.2 şi art.68 alin.1 lit.b) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară, pe o durată de 2 ani, exercitarea drepturile prevăzute de art.66 alin.1 lit.a), b) şi k) C.pen., ce urmează a fi executată de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În baza art.65 alin.1 şi 3 C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a), b) şi k) C.pen. În baza art.396 alin.2 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul Cepi Costin-Alexandru la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de punerea în circulaţie de valori falsificate prev. de art. 313, alin.1 şi 2 cu aplic. art. 35 alin.1 Cod penal (două acte materiale). În baza art.67 alin.2 şi art.68 alin.1 lit.b) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară, pe o durată de 2 ani, exercitarea drepturile prevăzute de art.66 alin.1 lit.a), b) şi k) C.pen., ce urmează a fi executată de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În baza art.65 alin.1 şi 3 C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a), b) şi k) C.pen. În baza art. 38, art. 39, alin.1, lit.b) Cod penal constată că infracţiunile sunt concurente şi contopeşte cele trei pedepse, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare la care adaugă un spor de o treime din celelalte pedepse, respectiv sporul de 1 an, inculpatul urmând să execute în final pedeapsa de 3 ani închisoare. În temeiul art. 45, alin.3, lit.a) şi alin.5 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară, pe o durată de 2 ani, şi pedeapsa accesorie constând în exercitarea drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a), b) şi k) C.pen. În baza art.91 C.pen. dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 3 ani închisoare pe un termen de supraveghere de 3 ani conform art.92 alin.1 C.pen. În baza art.93 alin.1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, condamnatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; În baza art.93 alin.2 lit.b C.proc.pen. impune condamnatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Bucureşti sau organizat în colaborare cu instituţiile din comunitate, în condiţiile stabilite de serviciul de probaţiune. În baza art.93 alin.3 C.pen. şi art.404 alin.2, pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile în cadrul Administraţiei Domeniului Public şi Dezvoltare Urbană Sector 1/D.G.A.S.P.C. Sector 1 Bucureşti, în măsura în care starea de sănătate îi va permite. În baza art.404 alin.2 C.proc.pen. şi art.96 alin.1 şi 4 C.pen. atrage atenţia inculpatului că, dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, sau dacă săvârşeşte o nouă infracţiune, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei. În temeiul art.396, alin.6 rap. la art. 16, alin.1, lit.f) Cod pr. Penală dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul Cepi Costin Alexandru pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată, prev. de art. 322 alin.1 Cod penal cu aplic. art. 35 alin.1 Cod penal (2 acte materiale), întrucât a intervenit prescripţia răspunderii penale. II. În baza art.396 alin.2 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul Zăvoianu-Du?escu Leonard la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infracţiunii de complicitate la tentativă la în?elăciune cu consecin?e deosebit de grave, prev. de art. 48 alin.1 Cod penal raportat la art. 32 alin.1 Cod penal raportat la art. 244 alin.1,2 Cod penal cu trimitere la art. 2561 Cod penal, În baza art.67 alin.2 şi art.68 alin.1 lit.b) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară, pe o durată de 2 ani, exercitarea drepturile prevăzute de art.66 alin.1 lit.a), b) şi k) C.pen., ce urmează a fi executată de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În baza art.65 alin.1 şi 3 C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a), b) şi k) C.pen. În baza art.396 alin.2 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul Zăvoianu-Du?escu Leonard la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la falsificarea de titluri de credit sau instrumente de plată prev. de art. 48, alin.1 Cod penal rap. La art. 311, alin.1 cu aplic. art. 35 alin.1 Cod penal (două acte materiale). În baza art.67 alin.2 şi art.68 alin.1 lit.b) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară, pe o durată de 2 ani, exercitarea drepturile prevăzute de art.66 alin.1 lit.a), b) şi k) C.pen., ce urmează a fi executată de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În baza art.65 alin.1 şi 3 C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a), b) şi k) C.pen. În baza art.396 alin.2 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul Zăvoianu-Du?escu Leonard la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la punerea în circulaţie de valori falsificate prev. de art. 48, alin.1 Cod penal rap. la art. 313, alin.1 şi 2 cu aplic. art. 35 alin.1 Cod penal (două acte materiale). În baza art.67 alin.2 şi art.68 alin.1 lit.b) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară, pe o durată de 2 ani, exercitarea drepturile prevăzute de art.66 alin.1 lit.a), b) şi k) C.pen., ce urmează a fi executată de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În baza art.65 alin.1 şi 3 C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a), b) şi k) C.pen. În baza art. 38, art. 39, alin.1, lit.b) Cod penal constată că infracţiunile sunt concurente şi contopeşte cele trei pedepse, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare la care adaugă un spor de o treime din celelalte pedepse, respectiv sporul de 1 an, inculpatul urmând să execute în final pedeapsa de 3 ani închisoare. În temeiul art. 45, alin.3, lit.a) şi alin.5 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară, pe o durată de 2 ani, şi pedeapsa accesorie constând în exercitarea drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a), b) şi k) C.pen. În baza art.91 C.pen. dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 3 ani închisoare pe un termen de supraveghere de 3 ani conform art.92 alin.1 C.pen. În baza art.93 alin.1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, condamnatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; În baza art.93 alin.2 lit.b C.proc.pen. impune condamnatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Bucureşti sau organizat în colaborare cu instituţiile din comunitate, în condiţiile stabilite de serviciul de probaţiune. În baza art.93 alin.3 C.pen. şi art.404 alin.2, pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile în cadrul Primăriei Cornetu/S.C. ADP Cornetu Serv S.R.L, în măsura în care starea de sănătate îi va permite. În baza art.404 alin.2 C.proc.pen. şi art.96 alin.1 şi 4 C.pen. atrage atenţia inculpatului că, dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, sau dacă săvârşeşte o nouă infracţiune, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei. În temeiul art.396, alin.6 rap. la art. 16, alin.1, lit.f) Cod pr. Penală dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul Zăvoianu-Du?escu Leonard pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată, prev. de art. 48 alin.1 Cod penal rap. la art. 322 alin.1 Cod penal cu aplic. art. 35 alin.1 Cod penal (2 acte materiale), întrucât a intervenit prescripţia răspunderii penale. În baza art. 397 Cod pr. Penală respinge ca nefondată acţiunea civilă exercitată de partea civilă S.C. Nei Co Grup S.R.L, prin reprezentant legal Canacheu Costică în contradictoriu cu inculpaţii Cepi Costin Alexandru şi Zăvoianu Duţescu Leonard. În temeiul art. 25 alin. 3 Cod pr. penală dispune desfiinţarea următoarelor înscrisuri falsificate, respectiv Protocol nr. 1/21.08.2017 la contractul de închiriere nr. 21/15.06.2015 (vol. I, fila 477-478), Act adi?ional nr. 1/27.11.2017 la contractul de închiriere nr. 2/21.08.2017 (vol. I, filele 472-476), Biletele la ordin cu seria RNCB3AV, numerele 0096475 ?i 0096476 (vol. I, filele 479-480). În temeiul art. 274 Cod pr. Penală obligă pe fiecare inculpat la plata sumei de 4900 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 276 Cod pr. Penală respinge ca nefondată cererea părţii civile de obligare a inculpaţilor la plata cheltuielilor judiciare făcute de aceasta. În temeiul art. 272, alin.1 Cod pr. Penală dispune avansarea din fondurile Ministerului de Justiţie a onorariului apărătorului desemnat din oficiu, ce rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe minută. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instranţei, astăzi, 19.03.2026.

      2. 19.02.2026 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Conform disp. art. 391 C.p.p. amână pronunţarea la data de 19.03.2026 - A.G.B.

      3. 20.01.2026 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Conform disp. art. 391 C.p.p. deliberarea şi pronunţarea la data de 19.02.2026 - A.G.B.

      4. 17.12.2025 11:30Încheiereincheieredesedinta

         T la data de 20.01.2026, ora 10.00, sala 147 - pentru pregătirea apărării.

      5. 31.10.2025 10:00Încheiereincheieredesedinta

         T la data de 17.12.2025, ora 11.30, sala 239 - pentru pronunţarea asupra cererii de schimbare a încadrării juridice.

      6. 05.09.2025 10:00SuspendatRezolutie

         Amânare conform hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor.

      7. 24.07.2025 10:00Încheiereincheieredesedinta

         T la data de 05.09.2025, ora 10.00, sala 239 - cererea apărătorilor inculpaţilor de amânare a cauzei pentru pregătirea apărării privind cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de reprezentantul parchetului.

      8. 13.06.2025 13:00Încheiereincheieredesedinta

         T la data de 24.07.2025, ora 10.00, sala 239 - pentru pregătirea apărării.

      9. 30.05.2025 11:00Încheiereincheieredesedinta

         T la data de 13.06.2025, ora 13.00, sala 239 - lipsă apărare, adresă barou.

      10. 21.03.2025 11:00Încheiereincheieredesedinta

          T la data de 30.05.2025, ora 11.00, sala 243 - pentru pronunţarea asupra cererii de schimbare a încadrării juridice şi audierea inculpaţilor.

      11. 21.02.2025 10:30Încheiereincheieredesedinta

          T la data de 21.03.2025, ora 11.00, sala 239 - administrare probatoriu, audiere martori.

      12. 10.01.2025 11:00Încheiereincheieredesedinta

          T la data de 21.02.2025, ora 10.30, sala 239 - administrare probatoriu, audiere martori.

      13. 29.11.2024 09:30Încheiereincheieredesedinta

          T la data de 10.01.2025, ora 11.00, sala 243 - lipsă inculpaţi, angajare apărător ales, mandate de aducere.

      14. 01.11.2024 09:00Încheiereincheieredesedinta

          T la data de 29.11.2024, ora 09.30, sala 239 - cerere de acordare termen pentru angajare apărător ales.

   Cai de atac (4)

   • Apel — declarata de SC NEI CO GRUP SRL PRIN REPREZENTANT LEGAL CANACHEU COSTICĂ, (13.05.2026)
   • Apel — declarata de ZĂVOIANU DUŢESCU LEONARD, (03.04.2026)
   • Apel — declarata de CEPI COSTIN ALEXANDRU, (27.03.2026)
   • Apel — declarata de CEPI COSTIN ALEXANDRU, (25.03.2026)
2. 14.08.201924610/3/2019Reclamantdetalii ▸inchide ▾

   pretenţii

   Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (16.06.2026)

   Parti (3)

   • NEI CO GRUP SRLReclamant
   • ZĂVOIANU DUŢESCU LEORNARDPârât
   • CEPI COSTIN ALEXANDRUPârât

   Termene si solutii (7)

   1. 24.11.2026 12:00termen
   2. 16.06.2026 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge proba testimonială solicitată de pârât ca neutilă. Pronunţată astăzi, data de 16.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

   3. 02.06.2026 12:15Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronuntarea asupra probei testimoniale si acorda termen in continuare la 24.11.2026.

   4. 05.05.2026 13:00Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă procedură

   5. 10.03.2026 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar

   6. 10.02.2026 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă procedură

   7. 15.03.2022 11:00Alte soluţiiincheieredesedinta

      Dispune disjungerea capătului de cerere ce îl priveşte pe pârâtul Zăvoianu Leonard.

3. 30.05.202225500/299/2022Contestatordetalii ▸inchide ▾

   contestaţie la executare 3638/2021, SUSPENDARE PROVIZORIE

   Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivilRespinge cererea (24.06.2026)

   Parti (5)

   • COSTICĂ CANACHEUContestator
   • BOCO FRESH FOOD S.R.L.Intimat
   • BOCO FRESH FOOD S.R.L. PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ TĂNASE GABRIELAIntimat
   • NEI CO GRUP S.R.L.Contestator
   • BOCO FRESH FOOD S.R.L. PRIN LICHIDATORUL JUDICIAR FIDUCIA SPRLIntimat

   Termene si solutii (7)

   1. 24.06.2026 09:00Respinge cererea_Hotarare

      Admite excepţia rămânerii fără obiect a cererii, invocată din oficiu. Respinge contesta?ia la executare ca rămasă fără obiect. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 24.06.2026.

   2. 13.05.2026 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură.

   3. 22.03.2023 10:30413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      În baza art. 413 pct. 1 C.pr.civ., dispune suspendarea prezentei cauze până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 41013/299/2021. Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării cauzei. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 22.03.2023.

   4. 18.01.2023 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar de către contestatoare

   5. 07.12.2022 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza având în vedere lipsa de procedură cu intimata

   6. 26.10.2022 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza având în vedere lipsa de procedură cu intimata

   7. 02.06.2022 14:00Încheiereincheieredesedinta

      Admite excepţia rămânerii fără interes invocată din oficiu. Respinge ca rămasă fără interes cererea de suspendare provizorie formulată de contestatorii COSTICĂ CANACHEU şi NEI CO GRUP S.R.L., în contradictoriu cu intimata BOCO FRESH FOOD S.R.L. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 02.06.2022.

4. 23.08.202244562/299/2022Contestatordetalii ▸inchide ▾

   contestaţie la executare DOSAR EXECUTARE NR. 3638/2021

   Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (22.05.2026)

   Parti (6)

   • COSTICĂ CANACHEU DOMICILIUL ALESContestator
   • BOCO FRESH FOOD S.R.L.Intimat
   • BOCO FRESH FOOD S.R.L. PRIN LICHIDATOR JUDICIAR FIDUCIA SPRLIntimat
   • NEI CO GRUP S.R.L. SEDIUL ALESContestator
   • NEI CO GRUP S.R.L.Contestator
   • NEI CO GRUP S.R.L. SEDIUL ALES.Contestator

   Termene si solutii (4)

   1. 11.09.2026 10:00termen
   2. 22.05.2026 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 11.09.2026.

   3. 17.02.2023 09:00413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      În temeiul art. 413 alin. (1) pct. 1 C.pr.civ, suspendă judecarea prezentei cauze până la solu?ionarea definitivă a dosarului nr. 41013/299/2021, având ca obiect contesta?ie la executarea silită însă?i. Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti Pronun?ată, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi 17.02.2023.

   4. 16.12.2022 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă procedură

5. 08.04.202652721/299/2025/a1Contestatordetalii ▸inchide ▾

   îndreptare eroare materială

   Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivilÎncheiere (08.04.2026)

   Parti (15)

   • NEI CO GRUP S.R.L.Contestator
   • CANACHEU COSTICĂContestator
   • BOCO FRESH FOOD S.R.L.Intimat
   • BOCO FRESH FOOD S.R.L. PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL CEPI COSTIN ALEXANDRUIntimat
   • BOCO FRESH FOOD S.R.L. PRIN CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ TANASE GABRIELAIntimat
   • ALPHA BANK ROMANIA S.R.L.Terţ poprit
   • BANCA TRANSILVANIA S.A.Terţ poprit
   • CEC BANC S.M.B.Terţ poprit
   • UNICREDIT BANK S.A.Terţ poprit
   • GARANTI BANK S.A.Terţ poprit
   • BRD GROUPE SOCIETE GENERALE S.A.Terţ popritposibil 361579
   • CREDIT EUROPE BANKTerţ poprit
   • PATRIA BANKTerţ poprit
   • BOCO FRESH FOOD S.R.L. - CU SEDIUL ALES LA SCA SAULEANU ŞI ASOCIntimat
   • CONCORDIA PARTNERS SRLIntervenient

   Termene si solutii (1)

   1. 08.04.2026 12:00Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite sesizarea din oficiu de îndreptare a erorii materiale. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul încheierii pronunţate de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în dosarul nr. 52721/299/2025, în sensul că în loc de „Admite cererea.” cum din eroare s-a menţionat, se va menţiona: „ Admite cererea formulată de contestatorii NEI CO GRUP S.R.L., înregistrată în registrul comerţului sub nr. ..., având CUI ..., cu sediul social în ... şi CANACHEU COSTICĂ, având CNP ..., cu domiciliul în ... şi pe intimata BOCO FRESH FOOD S.R.L., CUI ... cu sediul social în ..., reprezentată prin administrator special Cepi Costin Alexandru cu domiciliul în ...şi prin administrator judiciar Cabinet Individual de Insolvenţă Tanase Gabriela, cu sediul în ..., ALPHA BANK ROMANIA S.R.L., CUI ..., cu sediul ..., BANCA TRANSILVANIA S.A., CUI ..., cu sediul în ..., CEC BANK S.M.B., cu sediul în ..., UNICREDIT BANK S.A., CUI ..., cu sediul în ..., GARANTI BANK S.A., ..., CUI ..., cu sediul în ..., BRD GROUPE SOCIETE GENERALE S.A., ...CUI ..., cu sediul în ..., CREDIT EUROPE BANK, CUI ..., cu sediul ..., PATRIA BANK, CUI ..., cu sediul în ... şi intervenient CONCORDIA PARTNERS S.R.L., ..., CUI ..., cu sediul procesual în ....” Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la data comunicării, cerere care se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 08.04.2026.

6. 30.01.20242894/3/2024Creditordetalii ▸inchide ▾

   procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată

   Tribunalul BucurestiFondFalimentAdmite cererea (21.05.2026)

   Parti (13)

   • DANEXIA TOP MARKET SRLCreditor
   • SC PERFECT EVENT SOLUTIONS SRLDebitor
   • BRAVO EXPERT DISTRIBUTION SRLCreditor
   • DIRECŢIA GENERALĂ VENITURI BUGET LOCAL SECTOR 2Creditor
   • DIRECTIA GENERALA DE IMPOZITE SI TAXE LOCALE A SECTORULUI 1- DESFIINŢAT - ÎNLOCUIT CU PRIMĂRIA SECTOR 1Creditor
   • VULPOI & TOADER MANAGEMENT SRL CU SEDIUL ALES LA SCA STANCU RACHITAN SI ASOCIATIICreditor
   • DIRECTIA GENERALA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE BUCURESTI IN REPREZENTAREA ADMINISTRATIEI SECTOR 1 A FINANTELOR PUBLICECreditor
   • DIGI ROMANIA SACreditorposibil 5888716
   • BRATILA ALEXANDRU BOGDANCreditor
   • NUSCO IMOBILIARA SACreditor
   • FICEA GABRIEL BOGDANCreditor
   • NEI CO GRUP SRLCreditor
   • SECTORUL 1 AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTI PRIN PRIMARCreditor

   Termene si solutii (6)

   1. 21.05.2026 09:00Admite cererea_Hotarare

      În baza art. 174 din Legea nr.85/2014 închide procedura insolvenţei împotriva debitorului PERFECT EVENT SOLUTIONS SRL. Radiază societatea debitoare din Registrul Comerţului Bucureşti. În baza art.179 din Legea nr.85/2014 sentinţa de închidere a procedurii va fi notificată Direcţiei Generale Regionale a Finanţelor Publice Bucureşti şi Oficiului Registrului Comerţului Bucureşti de pe lângă Tribunalul Bucureşti, pentru efectuarea menţiunii. În baza art. 180 din Legea nr.85/2014 descarcă lichidatorul judiciar de orice îndatori ori responsabilităţi faţă de procedură, debitoare şi averea sa, creditori, titulari de drepturi de preferinţă, acţionari sau asociaţi. Dispune plata către lichidatorul judiciar INSIDE INSOLVENCY I.P.U.R.L. a sumei de 10.000 lei reprezentând onorariu şi a cheltuielilor de procedură, ambele din fondul prevăzut la art. 39 alin. 4 din Legea nr. 85/2014, în limitele prevăzute de Statutul privind organizarea şi funcţionarea UNPIR şi în baza documentelor justificative. Cu drept de a formula apel în termen de 7 de zile de la publicarea hotărârii în BPI, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 21.05.2026.

   2. 18.09.2025 09:00Alte soluţiiRezolutie

      În temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.

   3. 10.04.2025 09:00Admite cerereaHotarareintermediara

      Aprobă propunerea administratorului judiciar INSIDE INSOLVENCY IPURL. În temeiul art. 145 alin. 1 lit. A c) şi lit. B din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune intrarea în faliment prin procedura generală a debitorului PERFECT EVENT SOLUTIONS SRL. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea nr 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, ridică dreptul de administrare al debitorului şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei, în sarcina lichidatorului. Stabileşte termen de maxim 5 zile de la data notificării deschiderii procedurii falimentului de predare a gestiunii averii de la debitor către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate până la deschiderea procedurii. Dispune întocmirea şi predarea către lichidator, în termen de maxim 5 zile de la intrarea în faliment, a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora, cu indicarea celor născute după data introducerii cererii de deschidere a procedurii. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor menţionate la art. 146 alin. 3 din lege, în vederea întocmirii tabelului suplimentar – 23.05.2025; b) termenul de verificare a creanţelor menţionate la art. 146 alin. 3 din lege, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului suplimentar al acestora – 20.06.2025; c) termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor – 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar; d) termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat –18.07.2025. Numeşte lichidator judiciar provizoriu pe INSIDE INSOLVENCY IPURL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege, cu o remuneraţie de 5000 lei din averea debitorului. Pune în vedere lichidatorului prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. În temeiul art. 146 alin 1 şi 2 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune ca lichidatorul să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin 3 din lege, privind intrarea debitorului în procedura falimentului prin procedura generală, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor/administratorul judiciar, menţionată la art. 145 alin 2 lit. e, debitorului şi registrului unde debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii. Pune în vedere administratorului judiciar/lichidatorului judiciar ca notificările transmise creditorilor să cuprindă solicitarea de comunicare a declaraţiilor de creanţe, a documentelor justificative, a taxei de timbru: (i) un exemplar va fi transmis atât in format scriptic (hârtie) la grefa Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti, cât şi în format electronic (documente PDF de maximum 4 MB fiecare) pe adresa de e-mail a Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti (trb-insolventa@just.ro); (ii) exemplarul destinat practicianului in insolventa va fi transmis pe adresa de corespondenta electronică ce va fi indicată de acesta prin notificare. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 18.09.2025, ora 09.00. Cu drept de a formula apel, în termen de 7 zile de la publicarea hotărârii în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 10.04.2025.

   4. 05.12.2024 10:00Admite cerereaHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de creditoare. În temeiul art. 72 alin. 6 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolventei şi de insolvenţă deschide procedura generală împotriva debitorului PERFECT EVENTS SOLUTIONS SRL. În cazul în care debitorul nu depune, în 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, la dosar, o declaraţie prin să-şi manifeste intenţia de reorganizare, în temeiul art.85 alin. 1 raportat la art.74 şi art.67 alin. 1 lit. g din Legea nr.85/2014, urmează a opera ridicarea de drept a dreptului de administrare – constând în dreptul de a-şi conduce activitatea, de a-şi administra bunurile din avere şi de a dispune de acestea, situaţie în care conducerea integrală a activităţii debitorului revine administratorului judiciar. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al administratorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i administratorului judiciar, în cazul în care operează ridicarea de drept a dreptului de administrare. Pune în vedere debitorului că este obligat să depună în 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, la dosarul cauzei, actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În cazul în care debitorul nu va depune actele şi informaţiile arătate devin aplicabile dispoziţiile art. 82 alin. 2 şi art. 169 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 17.01.2025; b) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe – 06.02.2025; c) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 03.03.2025; d) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 11.02.2025. Numeşte administrator judiciar provizoriu pe INSIDE INSOLVENCY I.P.U.R.L. care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014, cu exercitarea atribuţiilor de supraveghere a activităţii debitorului în conformitate cu art. 5 pct. 66 şi art. 87 din Legea nr. 85/2014 până la ridicarea dreptului de administrare al debitorului, cu o remuneraţie de 5.000 lei din averea debitorului. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin.3 şi art.100 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 74 raportat la art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului ţi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să convoace adunarea generala a acţionarilor/asociaţilor sau membrilor persoanei juridice pentru desemnarea administratorului special in termen de maxim 10 de zile de la notificarea deschiderii procedurii de către administratorul judiciar provizoriu. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi în termen de 40 de zile de la desemnare raportul prevăzut la art. 97 din aceeaşi lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar/lichidatorului judiciar ca notificările transmise creditorilor să cuprindă solicitarea de comunicare a declaraţiilor de creanţe, a documentelor justificative, a taxei de timbru: (i) un exemplar va fi transmis atât in format scriptic (hârtie) la grefa Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti, cât şi în format electronic (documente PDF de maximum 4 MB fiecare) pe adresa de e-mail a Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti (trb-insolventa@just.ro); (ii) exemplarul destinat practicianului in insolventa va fi transmis pe adresa de corespondenta electronică ce va fi indicată de acesta prin notificare. În baza art. 96 din Legea nr. 85/2014 administratorul judiciar va efectua verificări şi va anexa răspunsurile de la DITL Sector 1, 2, 3, 4, 5 şi 6 Bucureşti, precum şi de la sediile secundare/ punctele de lucru, de la Serviciul Permise Auto, OCPI Bucureşti Sector 1-6, OCPI de la sediile secundare/ punctele de lucru, de la ANCPI – registrul la nivel naţional, REVISAL cu privire la situaţia contractelor de muncă în derulare la data deschiderii procedurii şi AFP Sectorul de la sediul debitoarei cu privire la documentele contabile înregistrate la aceasta instituţie si situaţia conturilor debitoarei la data deschiderii procedurii. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 10.04.2025, ora 09.00. Executorie. Cu drept de a formula apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 05.12.2024.

   5. 12.09.2024 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

      În temeiul art. 411 alin. 2 C pr civ, suspendă judecarea cauzei. Cu recurs pe toată durata suspendării, cererea de recurs urmând a fi depusă la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12.09.2024. Preşedinte,

   6. 16.05.2024 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea reluării procedurii de citare cu debitoarea

7. 15.03.20226485/3/2022Reclamantdetalii ▸inchide ▾

   pretenţii disjungere dosar nr. 24610/3/2019

   Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (07.05.2026)

   Parti (2)

   • NEI CO GRUP SRLReclamant
   • ZAVOIANU DUTESCU LEONARDPârât

   Termene si solutii (26)

   1. 24.11.2026 12:00termen
   2. 07.05.2026 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Pune în vedere reclamantei ca toate actele valorificate în cuprinsul raportului de expertiză (inclusiv, dar fără a se limita la dispoziţiile de plată din perioada 08.04.2014-16.06.2018, statele de plată care privesc contractul de administrare din 08.04.2014 şi actele actele adiţionale, listele de inventariere, procesele verbale de inventariere, balanţe de verificare, fişe de cont, registre jurnal, registrul imobilizărilor) să se regăsească la dosarul cauzei. Admite în parte obiecţiunile formulate de pârât. Pune în vedere expertului judiciar să lămurească/completeze raportul de expertiză răspunzând la criticile pârâtului cuprinse la obiecţiunea nr. 3 (parţial chenarul de la pagina 7, parţial primul chenar de la pagina 8, chenarul de la pagina 9 şi chenarul de la pagina 10), conform detaliilor din încheierea de şedinţă. Respinge, în rest, obiecţiunile formulate de pârât ca nefondate. Admite obiecţiunile formulate de reclamantă. Pune în vedere expertului judiciar să lămurească/completeze raportul de expertiză răspunzând la obiecţiunile formulate de reclamantă. Stabileşte termen de judecată la data de 24.11.2026, ora 12, şedinţă publică, cu citarea părţilor şi înştiinţarea expertului judiciar (se vor comunica expertului prezenta încheiere şi obiecţiunile formulate de părţile litigante). Pune în vedere expertului şi părţilor litigante că pentru ipoteza în care întâmpină dificultă?i în efectuarea expertizei, care necesită concursul instan?ei, au posibilitatea de a cerere stabilirea unui termen intermediar pentru deblocarea expertizei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 07.05.2026.

   3. 06.05.2026 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      pentru pronunţare/amânarea pronunţării

   4. 22.04.2026 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 06.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.04.2026.

   5. 08.04.2026 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 22.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.04.2026.

   6. 25.03.2026 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.03.2026.

   7. 10.03.2026 12:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      pentru pronunţare/amânarea pronunţării

   8. 10.02.2026 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a lua la cunostinta de obiectiuni

   9. 28.10.2025 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa raportului de expertiză

   10. 13.05.2025 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 28.10.2025.

   11. 04.03.2025 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

       lipsa raportului de expertiză

   12. 21.01.2025 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

       lipsa raportului de expertiză

   13. 12.11.2024 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

       lipsa raportului de expertiză

   14. 14.05.2024 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 12.11.2024.

   15. 20.02.2024 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 14.05.2024.

   16. 10.10.2023 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

       În vederea depunerii raportului de expertiză, amână cauza la data de 20.02.2024, ora 10:00.

   17. 13.06.2023 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 10.10.2023.

   18. 07.03.2023 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Faţă de lipsa raportului de expertiza, amână cauza la data de 13.06.2023, ora 11:00

   19. 06.12.2022 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Faţă de lipsa raportului de expertiza, amână cauza la data de 07.03.2023, ora 11:00

   20. 11.10.2022 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

       În vederea efecutării raportului de expertiză, amână cauza la data de 06.12.2022, ora 11:00.

   21. 07.06.2022 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

       În vederea depunerii raportului de expertiză, amână cauza la data de 11.10.2022, ora 11:00.

   22. 24.05.2022 09:00Admite cerereaincheieredesedinta

       Încuviin?ează reclamantei proba cu înscrisuri, interogatoriul pârâtului ?i proba cu expertiză tehnică contabilă având ca obiective: - Să se identifice toate sumele ridicate/acordate pârâtului Zăvoianu Du?escu Leonard, indiferent de titlul cu care s-a făcut plata (avans/decontare de cheltuieli pentru societate, drepturi salariale, sume datorate în temeiul contractului de administrare nr. 6/08.04.2014, în perioada 08.04.2014 – 15.06.2018, cu indicarea documentelor contabile justificative, să precizeze dacă pârâtului i s-au achitat în plus sume cu titlu de drepturi salariale, cu indicare cuantum, - Să precizeze dacă au avut loc restituiri de sume din partea pârâtului, cu indicarea documentelor contabile justificative, - Să identifice eventualele lipsuri din patrimoniul societă?ii reclamante generate de modul de administrare al pârâtului, cu precizarea contravalorii acestora. Dispune citarea pârâtului cu men?iunea personal la interogatoriu. Încuviin?ează pârâtului proba cu înscrisuri, interogatoriul reclamantei ?i expertiza tehnică contabilă. Prorogă pronun?area pe aspectul încuviin?ării probei testimoniale solicitate de ambele păr?i după administrarea probatoriului încuviin?at. Stabile?te onorariul provizoriu de expert la 3.000 lei, în sarcina ambelor păr?i, punându-le în vedere să achite fiecare câte 1.500 lei ?i să depună la dosar dovada achitării onorariului. Încuviin?ează pentru fiecare parte participarea unui expert consilier, urmând a desemna expertul la termenul din 07.06.2022. Pune în vedere reclamantei să pună la dispozi?ia expertului, în vederea efectuării expertizei, actele financiar-contabile din care rezultă opera?iunile men?ionate în cuprinsul obiectivelor. Cu cale de atac cu fondul cauzei. Pronunţată azi, 24.05.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

   23. 10.05.2022 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

       Amână pronunţarea la 24.05.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 10.05.2022.

   24. 26.04.2022 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

       Amână pronunţarea la data de 10.05.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 26.04.2022.

   25. 12.04.2022 12:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

       Amână pronunţarea la data de 26.04.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 08.04.2022.

   26. 15.03.2022 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Pentru a da posibilitatea reclamantei să î?i pregătească apărările cu privire la cererea de suspendare depusă de către pârât, amână cauza la data de 12.04.2022.

8. 09.05.202414898/3/2024Reclamantdetalii ▸inchide ▾

   pretenţii

   Curtea de Apel BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiAdmitere apel (08.12.2025)

   Parti (5)

   • NEI CO GRUP SRLReclamant
   • PERFECT EVENT SOLUTIONS SRLPârât
   • NEI CO GRUP SRLApelant reclamant
   • NEI CO GRUP SRL LA CABINET DE AVOCAT BALA CRISTIANApelant reclamant
   • PERFECT EVENT SOLUTIONS SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR PROVIZORIU INSIDE INSOLVENCY IPURLIntimat pârât

   Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)

   1. ApelCurtea de Apel BucurestiAdmitere apel (08.12.2025)3 termene ▸ ▾

      1. 08.12.2025 11:00Admitere apel_Hotarare

         Admite apelul. Anulează sentinţa apelată şi rejudecând: În temeiul art. 75 alin.1 din Legea nr. 85/2014, constată încetată acţiunea. Cu drept de a formula recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Curtea de Apel Bucureşti, Secţia a VI -a. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 08.12.2025.

      2. 08.09.2025 10:00SuspendatRezolutie

         În baza Hotărârii nr.2/26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

      3. 26.05.2025 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

         lipsă procedură

   2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (09.12.2024)3 termene ▸ ▾

      1. 09.12.2024 09:00Respinge cerereaHotarare

         Admite excepţia lipsei de interes. Respinge cererea ca fiind lipsită de inters. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dospoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 09.12.2024.

      2. 25.11.2024 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 09.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.11.2024.

      3. 11.11.2024 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 25.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.11.2024.

   Cai de atac (2)

   • Apel — declarata de NEI CO GRUP SRL, (01.04.2025)
   • Apel — declarata de NEI CO GRUP SRL LA CABINET DE AVOCAT BALA CRISTIAN, (01.04.2025)
9. 18.09.202029138/299/2020Intimatdetalii ▸inchide ▾

   contestaţie la executare DOSAR EXECUTARE 228/2019, SUSPENDAREA EXECUTĂRII SILITE

   Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiConstată perimată cererea (18.12.2025)

   Parti (4)

   • BOCO FRESH FOOD S.R.L.Contestator
   • BOCO FRESH FOOD S.R.L. PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR C.I.I. TĂNASE GABRIELAContestator
   • PERFECT EVENT SOLUTIONS S.R.L. - SEDIUL ALESContestator
   • NEI CO GRUP S.R.L.Intimat

   Termene si solutii (2)

   1. 18.12.2025 12:00Constată perimată cererea_Hotarare

      Admite excepţia perimării cererii. Constată perimată cererea. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Recursul se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 18.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

   2. 08.12.2021 08:30413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      În temeiul art. 413 alin.(1) pct. 1 C.pr.civ., dispune suspendarea judecăţii dosarului nr. 29138/299/2020, până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 36761/299/2019, solu?ionat în primă instan?ă de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Cu drept de recurs cât timp durează suspendarea cursului judecării procesului. Cererea şi motivele de recurs se vor depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 08.12.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

10. 06.11.201933447/3/2019Reclamantdetalii ▸inchide ▾

    constatare nulitate act

    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (18.07.2024)

    Parti (6)

    • NEI CO GRUP SRLReclamant
    • CONCORDIA PARTNERS SRLReclamant
    • BOCO FRESH FOOD SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR CI TANASE GABRIELAPârât
    • PERFECT EVENT SOLUTIONS SRLPârât
    • PERFECT EVENT SOLUTIONS SRL SEDIU ALESPârât
    • BOCO FRESH FOOD SRLPârât

    Termene si solutii (24)

    1. 18.07.2024 09:00Admite cerereaHotarare

       Constată puterea de lucru judecat a Sentinţei civile nr.3465/17.06.2021 definitivă prin Decizia civilă nr.1460A/05.10.2021 pronunţată de Tribunalul Bucureşti, Secţia a VII a Civilă în dosarul nr.23922/3/2019. Constată puterea de lucru judecat provizorie a Sentinţei civile nr.362/17.01.2023, nedefinitivă, pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, în dosarul nr.41013/299/2021. Admite cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost precizată, formulată de reclamanta Nei Co Grup S.R.L. Constată nulitatea absolută a Protocolului nr.1/21.08.2017 la Contractul de închiriere nr.21/15.06.2015. Constată nulitatea absolută a Actului Adiţional nr.1/27.11.2017 la Contractul de închiriere nr.2/21.08.2017. Respinge capătul subsidiar al cererii de chemare în judecată ca rămas fără obiect. Respinge cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost precizată, formulată de reclamanta Concordia Partners SRL ca fiind introdusă de o persoană fără calitate procesuală activă. Ia act că reclamanta Nei Co Grup S.R.L. solicită cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată astăzi, 18 iulie 2024, prin punerea la dispoziţia părţilor a soluţiei de către grefa instanţei, conform art.402 teza finală C.proc.civ.

    2. 11.07.2024 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

       Amână pronunţarea în cauză la data de 18.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.07.2024.

    3. 27.06.2024 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

       Amână pronunţarea la data de 11 iulie 2024, având nevoie de timp pentru a delibera. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată astăzi 27 iunie 2024, prin punerea la dispoziţia părţilor a soluţiei de către grefa instanţei, conform art.402 teza finală C.proc.civ.

    4. 13.06.2024 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

       Amână pronunţarea în cauză la data de 27.06.2024.

    5. 21.03.2024 11:30Amână cauzaincheieredesedinta

       Respinge cererea de suspendare a prezentei cauze în temeiul art.413 alin.1 pct.2 C.proc.civ., cerere formulată de pârâtă, ca neîntemeiată. Fixează termen pentru continuarea judecăţii la data de 13.06.2024, interval orar 09.00-09.30 cu citarea părţilor. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 21 martie 2024, prin punerea la dispozi?ia păr?ilor a solu?iei de către grefa instan?ei, conform art.402 teza finală C.proc.civ.

    6. 25.01.2024 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Amână judecarea cauzei la data de 21.03.2024. Pronunţată azi, 25.01.2024.

    7. 26.10.2023 10:30Amână cauzaincheieredesedinta

       Pentru a se depune înscrisurile solicitate, amână cauză la 25.01.2024. Pronunţată în şedinţă publică, azi 26.10.2023.

    8. 15.06.2023 10:30Amână cauzaincheieredesedinta

       Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 26.10.2023.

    9. 20.04.2023 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

       administrarea probelor

    10. 26.01.2023 10:30Amână cauzaincheieredesedinta

        administrarea probelor propuse

    11. 10.11.2022 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

        imposibilitate prezentare apărător ales

    12. 10.03.2021 13:00413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

        În baza dispoziţiilor art. 413 alin.1 pct.2 NCPC suspendă judecarea prezentei cauze până la soluţionarea definitivă a dosarului penal nr. 508/P/2020, înregistrat, în prezent pe rolul Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucureşti. Cu drept de recurs pe întreaga durată a suspendării. Pronunţată astăzi, 10 martie 2021, prin punerea la dispozi?ia păr?ilor a solu?iei de către grefa instan?ei, conform art.402 teza finală C.proc.civ.

    13. 03.03.2021 13:15Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area asupra cererii de suspendare la data de 10.03.2021

    14. 20.01.2021 14:30Amână cauzaincheieredesedinta

        ptr imposibilitatea de prezentare a avocatului reclamantei

    15. 11.11.2020 13:00Amână cauzaincheieredesedinta

        imposibilitate prezentare apărător ales

    16. 30.09.2020 13:00Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar

    17. 22.07.2020 13:00Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a Concordia Partners SRL. Constată că excepţia lipsei calităţii procesuale active a Nei Co Grup SRL a rămas fără obiect. Fixează termen pentru continuarea judecăţii la data de 30.09.2020 pentru când se vor cita reclamanta Nei Co Grup SRL şi pârâtele Perfect Event Solutions SRL şi Boco Fresh Food S.R.L. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 22 iulie 2020, prin punerea la dispozi?ia păr?ilor a solu?iei de către grefa instan?ei, conform art.402 teza finală C.proc.civ.

    18. 08.07.2020 13:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 22.07.2020. Pronunţată în şedinţă publică, 08.07.2020

    19. 24.06.2020 13:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 08.07.2020Pronunţată în şedinţă publică 24.06.2020

    20. 13.05.2020 13:00Amână cauzaRezolutie

        Suspendat - Decretul preşedintelui României 195/2020 , fiind păstrată valabilitatea şi sub imperiul Decretului nr.240/14.04.2020

    21. 01.04.2020 13:00Termen preschimbat

        incident procedural termen preschimbat

    22. 13.03.2020 13:00Termen intermediarincheieredesedinta

        Din oficiu, în temeiul Hotărârii CSM nr.191/10.03.2020 şi nr.192/12.03.2020 şi văzând Dispoziţia Preşedintelui Tribunalul Bucureşti nr.46/2020. Preschimbă termenul de judecată din data de 01.04.2020 în data de 13.05.2020 2020, pentru când se vor cita părţile. Dispune încunoştiinţarea telefonică a reprezentanţilor părţilor de către grefierul de şedinţă, cu întocmirea unui referat şi ataşarea acestuia în fiecare dosar. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi 13 Martie 2020, prin punerea la dispozi?ia păr?ilor a solu?iei de către grefa instan?ei, conform art.402 teza finală C.proc.civ

    23. 19.02.2020 15:30Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Generală a Judecătorilor Tribunalului Bucureşti nr. 2 din data de 21.01.2020, prin care s-a decis suspendarea pe o perioadă nedeterminată a activităţii de judecată, precum şi hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Bucureşti, întrunită în şedinţa din data de 03.02.2020, prin care s-a hotărât, în majoritate, menţinerea protestului până la data pronunţării deciziei de către CCR, amână judecata cauzei

    24. 05.02.2020 13:00Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr. 2 din data de 03.02.2020, prin care s-a hotărât ca formă de protest amânarea cauzelor, cu excepţia celor urgente, amână judecarea cauzei, motiv pentru care

    Cai de atac (3)

    • Recurs — declarata de NEI CO GRUP SRL, (28.07.2021)
    • Recurs — declarata de NEI CO GRUP SRL, (23.07.2021)
    • Recurs — declarata de NEI CO GRUP SRL, (12.03.2021)

1–10 din 14