RESTAUROTIM CONSTRUCT S.R.L.
Nr. Reg. Com. J35/3601/2020EUID ROONRC.J35/3601/2020Infiintata 02.12.2020
Adresa:VASILE ALECSANDRI nr. 3, ap. 3, Timișoara, jud. Timiș, 300078
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 31.08.2026
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri.
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| firmăadministrator | — |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Respinge, ca nefondat, apelul declarat de apelanta - reclamantă Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Timiş, în contradictoriu cu intimatul - pârât Roman Vasile, împotriva sentinţei civile nr. 249 din data de 20.03.2026, pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 6117/30/2023/a1, având ca obiect antrenarea răspunderii patrimoniale. Definitivă. Pronunţată azi, 28.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE TIMIŞ, în contradictoriu cu pârâtul ROMAN VASILE, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel se depune la Tribunalul Timiş. Pronunţată în 20.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 20.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.03.2026.
Constată cauza în stare de amânare în vederea soluţionării dosarului asociat nr. 6117/30/2023/a1 al Tribunalului Timiş, având ca obiect antrenarea răspunderii personal patrimoniale a fostului administrator statutar al debitoarei, Roman Vasile. Prorogă discutarea propunerii de închidere a procedurii de insolvenţă faţă de debitoare, după soluţionarea dosarului asociat nr. 6117/30/2023/a1 al Tribunalului Timiş.
Acordă termen la data de 12.03.2026, pentru când se va dispune citarea creditorilor prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, cu men?iunea că la termenul acordat se va pune în discu?ie propunerea de închidere a procedurii de insolvenţă, formulată de practicianul în insolvenţă.
În temeiul disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, acordă termen administrativ de control la data de 15.01.2026, pentru când practicianul în insolvenţă va întocmi raport de activitate, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014 şi îl va depune la dosar cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, dovezile de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă urmând a le depune la dosar.
În temeiul disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, acordă termen administrativ de control la data de 19.06.2025, în vederea aducerii la îndeplinire a atribuţiilor prevăzute la art. 64 din Legea nr. 85/2014, pentru când administratorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere administratorului judiciar să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le publice în BPI, dovezile de publicare în BPI urmând a le depune la dosar.
continuare procedură conform raportului de activitate depus la dosar
Deschide procedura de faliment. Acordă termen administrativ
Deschide procedura.. Desemnează administrator judiciar SCP Centrum Lex SPRL
Respinge cererea de chemare în judecată formulată de către creditoarea KRUK ROMÂNIA S.R.L., în contradictoriu cu ter?ul poprit RESTAUROTIM CONSTRUCT S.R.L., privind pe debitorul CRISTEA GAVRIL, ca neîntemeiată. Respinge cererea creditoarei de acordare a cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Respinge cererea ter?ului poprit de acordare a cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Timi?oara. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 31.05.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 31.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.05.2024.
Amana cauza la 16.05.2024 ora 10,00 pt emitere adresa itm
Anulează cererea formulată de reclamanta Restaurotim Construct S.R.L., faţă de pârâta Asociaţia de proprietari Piaţa Victoriei nr. 4. Cu cerere de reexaminare în 15 de zile de la comunicare, cererea trebuind depusă la Judecătoria Timi?oara. Pronunţată în 11.12.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
În baza art.413 alin.1 pct. 1 din codul de procedură civilă dispune suspendarea judecării contestaţiilor formulate de către administratorul special al debitoarei Tăbăcaru Beniamin şi creditorii Profesional Construct SRL, Restaurotim Construct SRL şi Tăbăcaru Iulia- Elena împotriva tabelului preliminar întocmit de către administratorul judiciar Alfa & Quantum Consulting SPRL Filiala Hunedoara, în cauza privind pe debitoarea Bimed SRL Orăştie până la soluţionarea dosarului nr. 6000/30/2023*, aflat pe rolul Tribunalului Timi?.
În vederea administrării probelor încuviinţate.
În vederea administrării probelor încuviinţate.
În vederea administrării probelor încuviinţate.
În vederea administrării probelor încuviinţate.
Având în vedere Hotărârea nr.8 din data de 14 decembrie 2023 a Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Hunedoara şi Anexa privind cauzele cu caracter urgent, prin care s-a hotărât adoptarea unei manifestări de protest, ţinând seama de faptul că obiectul prezentei cauze nu are caracter urgent, urmează a se amâna cauza la data de 01.02.2024, ora 11,00.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Procedura deschisa la 08.01.2024
Încheiere de deschidere a procedurii insolvenţei în formă generală · BPI 1058/2024
Tabel preliminar al creanţelor · BPI 5155/2024
Sentinţă de deschidere a procedurii falimentului în formă simplificată · BPI 8093/2024
Tabel definitiv al creanţelor · BPI 11033/2024
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | — | 0 RON | 1.488.069 RON | 29.252 RON | 5.458.578 RON | 3.033.253 RON | — |
| 2024 | — | 0 RON | 1.488.069 RON | 29.252 RON | 5.458.578 RON | 3.033.253 RON | — |
| 2023 | 3.233.843 RON | 1.769.111 RON | 1.488.069 RON | 29.252 RON | 5.458.578 RON | 3.033.253 RON | 12 |
| 2022 | 2.687.852 RON | 1.121.482 RON | 767.649 RON | 29.947 RON | 2.669.377 RON | 1.264.142 RON | 10 |
| 2021 | 610.653 RON | 226.672 RON | 195.194 RON | 28.314 RON | 499.204 RON | 226.872 RON | — |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 |
|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | — | — | 3.233.843 RON | 2.687.852 RON | 610.653 RON |
| Venituri totale | 0 RON | 0 RON | 3.234.745 RON | 2.701.207 RON | 610.713 RON |
| Cheltuieli totale | — | — | 1.335.326 RON | 1.552.713 RON | 377.816 RON |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 1.899.419 RON | 1.148.494 RON | 232.897 RON |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 1.769.111 RON | 1.121.482 RON | 226.672 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 29.252 RON | 29.252 RON | 29.252 RON | 29.947 RON | 28.314 RON |
| Active circulante | 5.458.578 RON | 5.458.578 RON | 5.458.578 RON | 2.669.377 RON | 499.204 RON |
| Stocuri | 1.559 RON | 1.559 RON | 1.559 RON | — | 4.957 RON |
| Creante | 5.410.833 RON | 5.410.833 RON | 5.410.833 RON | 2.659.933 RON | 448.224 RON |
| Casa si conturi la banci | 46.186 RON | 46.186 RON | 46.186 RON | 9.444 RON | 46.023 RON |
| Cheltuieli in avans | 35.533 RON | 35.533 RON | 35.533 RON | — | — |
| Datorii totale | 1.488.069 RON | 1.488.069 RON | 1.488.069 RON | 767.649 RON | 195.194 RON |
| Venituri in avans | 1.002.041 RON | 1.002.041 RON | 1.002.041 RON | 667.533 RON | 105.452 RON |
| Capitaluri proprii | 3.033.253 RON | 3.033.253 RON | 3.033.253 RON | 1.264.142 RON | 226.872 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | — | — | 12 | 10 | — |
2 contracte atribuite, in valoare de 462.402 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 84.025 lei.
Achizitii directe
1 contract
84.024 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
1 contract
378.378 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.941 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.934.337 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.374 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.460 din cele 392.941 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.224.692 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 01.09.2026, 12:21).