SZABADICS ROMANIA S.R.L.
- J30/1087/2020SATUMAREdin 28.12.2020
- J2024000459123CLUJdin 25.01.2024in vigoare
ONRC · 08.07.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 31.08.2026
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 4 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| firmăprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministratorrevocat în acte, listat în registru | — |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Confirmă planul de reorganizare a debitoarei SMART GLOBAL INSTAL S.R.L. , propus de către debitoare prin administrator special COJOLEAN GEORGETA DANIELA şi prin administrator judiciar TRANSILVANIA MASTER INSOLV S.P.R.L. Dispune continuarea activităţii debitoarei sub conducerea administratorului special şi sub supravegherea administratorului judiciar TRANSILVANIA MASTER INSOLV S.P.R.L. Stabileşte în sarcina administratorului special obligaţia de a prezenta trimestrial rapoarte creditorilor asupra situaţiei financiare a averii debitoarei şi de a le înregistra la grefa Tribunalului Specializat Cluj, ulterior aprobării lor de către comitetul creditorilor şi în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a prezenta situaţia cheltuielilor efectuate pentru bunul mers al activităţii, în vederea recuperării acestora, pentru avizare de către comitetul creditorilor, conform art. 144 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014. Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii la 08.10.2026, sala 249, ora 9:30. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, cu depunerea apelului la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată azi, 23.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
În ce prive?te cererea înregistrată la dosar prin adresa formulată de către Judecătoria Gherla, constată că a fost înaintată compartimentului arhivă pentru a răspunde la aceasta. Ia act că prin raportul preliminar înregistrat la dosar în 13 noiembrie 2025, administratorul judiciar a solicitat continuarea perioadei de observa?ie. Ia act că nu s-au înregistrat cereri în anulare împotriva hotărârii adunării creditorilor debitoarei din data de 23 decembrie 2025, al cărei proces verbal a fost publicat în BPI din data de 29 decembrie 2025, prin care ia act că a fost confirmat în calitate de administrator judiciar al debitoarei Transilvania Master Insolv SPRL ?i ia act că a fost aprobat onorariul acestuia în cuantum de 3.500 lei plus TVA pentru perioada de observa?ie, onorariu lunar de 3.000 de lei + TVA pentru perioada de reorganizare, onorariu de succes în cuantum de 5% + TVA din valoarea oricăror sume atrase în patrimoniul societă?ii, inclusiv ca urmare a confirmării planului de reorganizare, sau din valoarea de evaluare a oricăror bunuri ce vor intra în patrimoniul societă?ii ca urmare a înregistrării unor ac?iuni de către administratorul judiciar sau ca urmare a demersurilor realizate de acesta pentru ob?inerea unor astfel de fonduri sau bunuri, onorariu fix de 2.000 de euro + TVA pentru întocmirea planului de reorganizare. Ia act că prin hotărârea asociatului unic al debitoarei din data de 7 noiembrie 2025, care este anexă la raportul preliminar înregistrat la dosar în data de 13 noiembrie, a fost desemnată în calitate de administrator special al debitoarei, doamna Cojoleanca Georgeta. Admite cererea de prorogare a termenului de întocmire a raportului privind cauzele stării de insolven?ă a debitoarei formulată de către administratorul judiciar ?i înregistrată la dosar în data de 3 decembrie 2025 ?i prorogă termenul de întocmire a raportului privind cauza stării de insolven?ă a debitoare pentru data de 12 ianuarie 2026. Ia act că nu s-au înregistrat contesta?ii împotriva tabelului preliminar al crean?elor, astfel cum a fost înregistrat la dosar în data de 18 decembrie 2025 ?i publicat în BPI din aceea?i dată, astfel că în baza art. 112 din Legea nr.85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să procedeze de îndată la întocmirea, depunerea la dosar ?i publicarea în BPI a tabelului definitiv al crean?elor în forma corespunzătoare tabelului preliminar. Constată că la data de 13 ianuarie 2026 la dosar a fost înregistrat raportul privind cauzele stării de insolven?ă a debitoarei, în schimb în cuprinsul acestui raport administratorul judiciar a învederat că nici până la data redactării raportului privind cauzele nu a primit niciun răspuns din partea administratorului special, situa?ie care a împiedicat finalizarea analizei sub aspectele arătate de organul fiscal. Pune în vederea administratorului judiciar, urmând a fi citat în acest sens, prin e-mail, ca în termen de două săptămâni, de la primirea cita?iei prin e-mail, să depună la dosar o listă cu documentele contabile pe care le apreciază necesare pentru a realiza o analiză proprie pentru verificarea împrejurărilor invocate de către ANAF, astfel cum au fost men?ionate la pagina 16 din raportul privind cauzele stării de insolven?ă a debitoarei ?i în cererea de prorogare a termenului de întocmire a raportului privind cauzele stării de insolven?ă a debitoarei înregistrată la dosar în data de 3 decembrie 2025 ?i, totodată, în acela?i termen, să comunice administratorul special al debitoarei cererea de a-i pune la dispozi?ie documentele men?ionate ?i să-l avertizeze pe acesta cu privire la împrejurarea că, în cazul în care nu va proceda în acest sens, i se va putea aplica o amendă judiciară de către judecătorul sindic, să procedeze la comunicarea acestei solicitări către administratorul special al debitoare cu scrisoare recomandată cu confirmare de primire sau în mod direct prin predarea sub semnătură, precum ?i prin e-mail, dacă de?ine o adresă de e-mail la acestuia, să comunice această solicitare ?i la adresa sediului debitoarei. Pune în vedere administratului special al debitoarei, ca în termen de două săptămâni, sub avertismentul amenzii judiciare, să pună la dispozi?ia administratului judiciar al debitoarei, documentele care îi vor fi solicitate pentru efectuarea analizei împrejurărilor men?ionate, urmând a fi citat, în acest sens, prin BPI, precum ?i cu scrisoare recomandată cu confirmare de primire. Pune în vedere administratorul judiciar al debitoarei ca într-un termen suplimentar de încă două săptămâni de la momentul primirii documentelor pe care le va solicita administratorul special al debitoarei să procedeze la analiza efectivă a acestora ?i să î?i exprime pozi?ia raportat la actele ce vor fi puse la dispozi?ie cu privire la împrejurările invocate de către ANAF, astfel cum au fost invocate prin e-mail-ul ce i-a fost comunicat de către ANAF în 18 noiembrie 2025, ?i să completeze în mod corespunzător raportul privind cauzele stării de insolven?ă a debitoarei, inclusiv raportat la posibila inciden?ă a dispozi?iei art. 117 ?i 169 din Legea nr.85/2014. Pune în vedere administratorul judiciar ca, în situa?ia în care nu îi vor fi puse la dispozi?ie de către administratorul special documentele solicitate, să completeze raportul privind cauzele stării de insolven?ă a debitoarei, cu luarea în considerare a acestei împrejurări, inclusiv cu privirea inciden?a art. 117 ?i 169 din Legea 85/2014 ?i să precizeze dacă împrejurările invocate de către ANAF reprezintă sau pun în eviden?ă inciden?a art. 117 sau 169 din Legea 85/2014 în eventualitatea în care acestea ar fi reale ?i ar putea fi probate, sens în care atrage aten?ia administratorului judiciar al debitoare să î?i îndeplinească în mod efectiv, iar nu doar formal, obliga?ia de întocmire a raporturilor asupra cauzelor ?i împrejurărilor care au dus la apari?ia insolven?ei debitoarei cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, sub avertismentul amenzii judiciare. Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii pentru 23 aprilie 2026, sala 249, ora 09:30, pentru când administratorul judiciar şi administratorul special vor îndeplini obligaţiile stabilite în sarcina acestora. Pronunţată în şedinţa publică din data de 15 ianuarie 2026.
Admite cererea formulată de debitoarea SMART GLOBAL INSTAL S.R.L.. Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitoarei SMART GLOBAL INSTAL S.R.L. Numeşte administrator judiciar provizoriu pe TRANSILVANIA MASTER INSOLV S.P.R.L., care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014. Stabileşte în favoarea administratorului judiciar provizoriu un onorariu provizoriu lunar de 2000 lei. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar provizoriu obligaţia de a depune la dosar în termen de 40 de zile de la deschiderea procedurii un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor ce au dus la apariţia stării de insolvenţă a debitoarei, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă conform art. 58 lit. b din Legea nr. 85/2014. Stabileşte în sarcina debitoarei obligaţia de a pune la dispoziţia administratorului judiciar provizoriu toate informaţiile şi documentele apreciate ca necesare cu privire la activitatea şi averea sa, precum şi lista cuprinzând plăţile efectuate în ultimele 6 luni anterioare deschiderii procedurii şi transferurile patrimoniale făcute în cei 2 ani anteriori deschiderii procedurii, sub sancţiunea prevăzută la art. 82 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. Dispune desemnarea administratorului special. Dispune comunicarea prezentei instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitoarei, tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi, aceasta din urmă obligaţie fiind în sarcina administratorului judiciar. Dispune în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a efectua notificările prevăzute de art. 99-100 din Legea nr. 85/2014. Dispune în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a efectua inventarierea bunurilor debitoarei, în termen de 60 de zile de la deschiderea procedurii, conform art. 101 din Legea nr. 85/2014. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei la data de 05.12.2025, termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la data de 19.12.2025, termenul pentru depunerea contestaţiilor cu privire la creanţele şi drepturile de preferinţă trecute, sau, după caz, netrecute de administratorul judiciar în tabelul preliminar de 7 zile de la publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar şi termenul pentru soluţionarea eventualelor contestaţii şi pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la 15.01.2026. Dispune în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a depune lunar un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitoarei, onorariul încasat, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii, un extras al acestuia urmând a fi publicat de către lichidatorul judiciar provizoriu în BPI. Dispune în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a depune raportul prevăzut de art. 92 din Legea nr. 85/2014 în termen de maximum 20 de zile de la data desemnării sale, cu obligaţia de a notifica creditoarea şi debitoarea în cazul formulării unei propuneri de trecere a debitoarei în faliment în procedură simplificată. Stabileşte termen pentru dezbaterea raportului prevăzut de art. 92 din Legea nr. 85/2014 la data de 15.01.2026, sala 249, ora 08:30. Executorie. Cu drept de opoziţie pentru creditori, în termen de 10 zile de la primirea notificării, cu depunerea opoziţiei la Tribunalul Specializat Cluj. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, cu depunerea apelului la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată azi, 22.10.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 53.730.766 RON | 11.328.614 RON | 24.996.007 RON | 768.418 RON | 37.174.771 RON | 12.738.394 RON | 8 |
| 2024 | 36.511.218 RON | 5.038.884 RON | 14.981.436 RON | 517.171 RON | 19.975.141 RON | 5.409.781 RON | 8 |
| 2023 | 4.224.368 RON | 133.256 RON | 5.312.980 RON | 222.787 RON | 6.007.894 RON | 370.896 RON | — |
| 2022 | 1.911.435 RON | 148.750 RON | 333.841 RON | 140.000 RON | 431.481 RON | 237.640 RON | 1 |
| 2021 | 261.203 RON | 83.841 RON | 35.991 RON | — | 124.882 RON | 88.891 RON | 1 |
| 2020 | 5.000 RON | 4.850 RON | 150 RON | — | 5.200 RON | 5.050 RON | 0 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 53.730.766 RON | 36.511.218 RON | 4.224.368 RON | 1.911.435 RON | 261.203 RON | 5.000 RON |
| Venituri totale | 54.048.286 RON | 40.405.257 RON | 4.299.108 RON | 1.911.435 RON | 261.203 RON | 5.000 RON |
| Cheltuieli totale | 40.885.488 RON | 34.572.631 RON | 4.105.189 RON | 1.746.437 RON | 175.063 RON | — |
| Profit brut | 13.162.798 RON | 5.832.626 RON | 193.919 RON | 164.998 RON | 86.140 RON | 5.000 RON |
| Profit net | 11.328.614 RON | 5.038.884 RON | 133.256 RON | 148.750 RON | 83.841 RON | 4.850 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 768.418 RON | 517.171 RON | 222.787 RON | 140.000 RON | — | — |
| Active circulante | 37.174.771 RON | 19.975.141 RON | 6.007.894 RON | 431.481 RON | 124.882 RON | 5.200 RON |
| Stocuri | 4.700.309 RON | 4.511.927 RON | 264.898 RON | 3 RON | — | — |
| Creante | 13.419.742 RON | 6.099.450 RON | 4.868.164 RON | 277.278 RON | 52.944 RON | 5.000 RON |
| Casa si conturi la banci | 11.054.720 RON | 9.363.764 RON | 874.832 RON | 154.200 RON | 71.938 RON | 200 RON |
| Cheltuieli in avans | 8.594 RON | 2.385 RON | -484.227 RON | — | — | — |
| Datorii totale | 24.996.007 RON | 14.981.436 RON | 5.312.980 RON | 333.841 RON | 35.991 RON | 150 RON |
| Provizioane | 217.382 RON | 103.480 RON | 62.578 RON | — | — | — |
| Capitaluri proprii | 12.738.394 RON | 5.409.781 RON | 370.896 RON | 237.640 RON | 88.891 RON | 5.050 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 8 | 8 | — | 1 | 1 | 0 |
8 contracte atribuite, in valoare de 171.297.426 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Achizitii directe
0 contracte
0 lei
Licitatii publice
8 contracte
171.297.426 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.503 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.931.110 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.374 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.460 din cele 392.503 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.218.031 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 31.08.2026, 21:54).
Au depus oferta impreuna, ca membri ai aceleiasi asocieri.
| Firma | Licitatii comune | Impreuna | Castigate | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
SZABADICS Építőipari ZrtCUI HU13748429 | 37 | 35 | 7 | — | vezi ↗ |
RONO AQUA SRLCUI 17073600 | 3 | 2 | 1 | — | vezi ↗ |
LOTUS SRLCUI 679174 | 4 | 2 | 0 | Da | vezi ↗ |
PRODECO ARHITECTURĂ ŞI INGINERIE SRLCUI 37402155 | 2 | 1 | 0 | Da | vezi ↗ |
CONREP SACUI 2221199 | 2 | 1 | 0 | Da | vezi ↗ |
Pentru a vedea toti cei 9 parteneri, deschideti pagina de firme partenere.
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
| Firma | Licitatii comune | Rol in oferta | Proceduri | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
ELECTRO CHIRILAŞ SRLCUI 20649968 | 33 | subcontractant | 32 | — | vezi ↗ |
LEKO CONSTRUCT SRLCUI 29855112 | 33 | subcontractant | 30 | Da | vezi ↗ |
EUROSKY SRLCUI 14953198 | 20 | subcontractant | 20 | — | vezi ↗ |
AQUAGEOTOP SRLCUI 27149269 | 2 | subcontractant | 2 | — | vezi ↗ |
ARHEOSIB CONSULTING SRLCUI 34773590 | 1 | subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
ELECTRO CHIRILAŞ SRLCUI 20649968 | 33 | co-subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
LEKO CONSTRUCT SRLCUI 29855112 | 33 | co-subcontractant | 1 | Da | vezi ↗ |
Pentru a vedea toti cei 18 subcontractanti si terti sustinatori, deschideti pagina de firme partenere.
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.