SMART GLOBAL INSTAL S.R.L.

1. 21.10.2025725/1285/2025Debitordetalii ▸inchide ▾

   deschiderea procedurii la cererea debitorului

   Tribunalul Comercial ClujFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (23.04.2026)

   Parti (13)

   • SMART GLOBAL INSTAL SRLDebitor
   • TRANSILVANIA MASTER INSOLV SPRLLichidator
   • DGRFP CLUJ-NAPOCACreditor
   • COJOLEANCA GEORGETA DANILEACreditor
   • MUREŞAN ALEXANDRACreditor
   • DUM IMOB SERVICES SRLCreditor
   • SZABADICS ROMÂNIA SRLCreditor
   • PROFLEX TRANSILVANIA CJ SRLCreditor
   • FEŞNIC MONICACreditor
   • SER PART NUMBER SRLCreditor
   • BAUTECH AG SRLCreditor
   • D&B MEGATRANS LOGISTICS SRLCreditor
   • DORMAR TRANS SRLCreditorposibil 16183583posibil 17113837posibil 18174875posibil 4524989

   Termene si solutii (4)

   1. 08.10.2026 9:30termen
   2. 23.04.2026 9:30Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

      Confirmă planul de reorganizare a debitoarei SMART GLOBAL INSTAL S.R.L. , propus de către debitoare prin administrator special COJOLEAN GEORGETA DANIELA şi prin administrator judiciar TRANSILVANIA MASTER INSOLV S.P.R.L. Dispune continuarea activităţii debitoarei sub conducerea administratorului special şi sub supravegherea administratorului judiciar TRANSILVANIA MASTER INSOLV S.P.R.L. Stabileşte în sarcina administratorului special obligaţia de a prezenta trimestrial rapoarte creditorilor asupra situaţiei financiare a averii debitoarei şi de a le înregistra la grefa Tribunalului Specializat Cluj, ulterior aprobării lor de către comitetul creditorilor şi în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a prezenta situaţia cheltuielilor efectuate pentru bunul mers al activităţii, în vederea recuperării acestora, pentru avizare de către comitetul creditorilor, conform art. 144 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014. Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii la 08.10.2026, sala 249, ora 9:30. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, cu depunerea apelului la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată azi, 23.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

   3. 15.01.2026 8:30Amână cauzaincheieredesedinta

      În ce prive?te cererea înregistrată la dosar prin adresa formulată de către Judecătoria Gherla, constată că a fost înaintată compartimentului arhivă pentru a răspunde la aceasta. Ia act că prin raportul preliminar înregistrat la dosar în 13 noiembrie 2025, administratorul judiciar a solicitat continuarea perioadei de observa?ie. Ia act că nu s-au înregistrat cereri în anulare împotriva hotărârii adunării creditorilor debitoarei din data de 23 decembrie 2025, al cărei proces verbal a fost publicat în BPI din data de 29 decembrie 2025, prin care ia act că a fost confirmat în calitate de administrator judiciar al debitoarei Transilvania Master Insolv SPRL ?i ia act că a fost aprobat onorariul acestuia în cuantum de 3.500 lei plus TVA pentru perioada de observa?ie, onorariu lunar de 3.000 de lei + TVA pentru perioada de reorganizare, onorariu de succes în cuantum de 5% + TVA din valoarea oricăror sume atrase în patrimoniul societă?ii, inclusiv ca urmare a confirmării planului de reorganizare, sau din valoarea de evaluare a oricăror bunuri ce vor intra în patrimoniul societă?ii ca urmare a înregistrării unor ac?iuni de către administratorul judiciar sau ca urmare a demersurilor realizate de acesta pentru ob?inerea unor astfel de fonduri sau bunuri, onorariu fix de 2.000 de euro + TVA pentru întocmirea planului de reorganizare. Ia act că prin hotărârea asociatului unic al debitoarei din data de 7 noiembrie 2025, care este anexă la raportul preliminar înregistrat la dosar în data de 13 noiembrie, a fost desemnată în calitate de administrator special al debitoarei, doamna Cojoleanca Georgeta. Admite cererea de prorogare a termenului de întocmire a raportului privind cauzele stării de insolven?ă a debitoarei formulată de către administratorul judiciar ?i înregistrată la dosar în data de 3 decembrie 2025 ?i prorogă termenul de întocmire a raportului privind cauza stării de insolven?ă a debitoare pentru data de 12 ianuarie 2026. Ia act că nu s-au înregistrat contesta?ii împotriva tabelului preliminar al crean?elor, astfel cum a fost înregistrat la dosar în data de 18 decembrie 2025 ?i publicat în BPI din aceea?i dată, astfel că în baza art. 112 din Legea nr.85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să procedeze de îndată la întocmirea, depunerea la dosar ?i publicarea în BPI a tabelului definitiv al crean?elor în forma corespunzătoare tabelului preliminar. Constată că la data de 13 ianuarie 2026 la dosar a fost înregistrat raportul privind cauzele stării de insolven?ă a debitoarei, în schimb în cuprinsul acestui raport administratorul judiciar a învederat că nici până la data redactării raportului privind cauzele nu a primit niciun răspuns din partea administratorului special, situa?ie care a împiedicat finalizarea analizei sub aspectele arătate de organul fiscal. Pune în vederea administratorului judiciar, urmând a fi citat în acest sens, prin e-mail, ca în termen de două săptămâni, de la primirea cita?iei prin e-mail, să depună la dosar o listă cu documentele contabile pe care le apreciază necesare pentru a realiza o analiză proprie pentru verificarea împrejurărilor invocate de către ANAF, astfel cum au fost men?ionate la pagina 16 din raportul privind cauzele stării de insolven?ă a debitoarei ?i în cererea de prorogare a termenului de întocmire a raportului privind cauzele stării de insolven?ă a debitoarei înregistrată la dosar în data de 3 decembrie 2025 ?i, totodată, în acela?i termen, să comunice administratorul special al debitoarei cererea de a-i pune la dispozi?ie documentele men?ionate ?i să-l avertizeze pe acesta cu privire la împrejurarea că, în cazul în care nu va proceda în acest sens, i se va putea aplica o amendă judiciară de către judecătorul sindic, să procedeze la comunicarea acestei solicitări către administratorul special al debitoare cu scrisoare recomandată cu confirmare de primire sau în mod direct prin predarea sub semnătură, precum ?i prin e-mail, dacă de?ine o adresă de e-mail la acestuia, să comunice această solicitare ?i la adresa sediului debitoarei. Pune în vedere administratului special al debitoarei, ca în termen de două săptămâni, sub avertismentul amenzii judiciare, să pună la dispozi?ia administratului judiciar al debitoarei, documentele care îi vor fi solicitate pentru efectuarea analizei împrejurărilor men?ionate, urmând a fi citat, în acest sens, prin BPI, precum ?i cu scrisoare recomandată cu confirmare de primire. Pune în vedere administratorul judiciar al debitoarei ca într-un termen suplimentar de încă două săptămâni de la momentul primirii documentelor pe care le va solicita administratorul special al debitoarei să procedeze la analiza efectivă a acestora ?i să î?i exprime pozi?ia raportat la actele ce vor fi puse la dispozi?ie cu privire la împrejurările invocate de către ANAF, astfel cum au fost invocate prin e-mail-ul ce i-a fost comunicat de către ANAF în 18 noiembrie 2025, ?i să completeze în mod corespunzător raportul privind cauzele stării de insolven?ă a debitoarei, inclusiv raportat la posibila inciden?ă a dispozi?iei art. 117 ?i 169 din Legea nr.85/2014. Pune în vedere administratorul judiciar ca, în situa?ia în care nu îi vor fi puse la dispozi?ie de către administratorul special documentele solicitate, să completeze raportul privind cauzele stării de insolven?ă a debitoarei, cu luarea în considerare a acestei împrejurări, inclusiv cu privirea inciden?a art. 117 ?i 169 din Legea 85/2014 ?i să precizeze dacă împrejurările invocate de către ANAF reprezintă sau pun în eviden?ă inciden?a art. 117 sau 169 din Legea 85/2014 în eventualitatea în care acestea ar fi reale ?i ar putea fi probate, sens în care atrage aten?ia administratorului judiciar al debitoare să î?i îndeplinească în mod efectiv, iar nu doar formal, obliga?ia de întocmire a raporturilor asupra cauzelor ?i împrejurărilor care au dus la apari?ia insolven?ei debitoarei cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, sub avertismentul amenzii judiciare. Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii pentru 23 aprilie 2026, sala 249, ora 09:30, pentru când administratorul judiciar şi administratorul special vor îndeplini obligaţiile stabilite în sarcina acestora. Pronunţată în şedinţa publică din data de 15 ianuarie 2026.

   4. 22.10.2025 8:30Deschidere la cererea debitorului_Hotarare

      Admite cererea formulată de debitoarea SMART GLOBAL INSTAL S.R.L.. Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitoarei SMART GLOBAL INSTAL S.R.L. Numeşte administrator judiciar provizoriu pe TRANSILVANIA MASTER INSOLV S.P.R.L., care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014. Stabileşte în favoarea administratorului judiciar provizoriu un onorariu provizoriu lunar de 2000 lei. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar provizoriu obligaţia de a depune la dosar în termen de 40 de zile de la deschiderea procedurii un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor ce au dus la apariţia stării de insolvenţă a debitoarei, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă conform art. 58 lit. b din Legea nr. 85/2014. Stabileşte în sarcina debitoarei obligaţia de a pune la dispoziţia administratorului judiciar provizoriu toate informaţiile şi documentele apreciate ca necesare cu privire la activitatea şi averea sa, precum şi lista cuprinzând plăţile efectuate în ultimele 6 luni anterioare deschiderii procedurii şi transferurile patrimoniale făcute în cei 2 ani anteriori deschiderii procedurii, sub sancţiunea prevăzută la art. 82 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. Dispune desemnarea administratorului special. Dispune comunicarea prezentei instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitoarei, tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi, aceasta din urmă obligaţie fiind în sarcina administratorului judiciar. Dispune în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a efectua notificările prevăzute de art. 99-100 din Legea nr. 85/2014. Dispune în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a efectua inventarierea bunurilor debitoarei, în termen de 60 de zile de la deschiderea procedurii, conform art. 101 din Legea nr. 85/2014. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei la data de 05.12.2025, termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la data de 19.12.2025, termenul pentru depunerea contestaţiilor cu privire la creanţele şi drepturile de preferinţă trecute, sau, după caz, netrecute de administratorul judiciar în tabelul preliminar de 7 zile de la publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar şi termenul pentru soluţionarea eventualelor contestaţii şi pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la 15.01.2026. Dispune în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a depune lunar un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitoarei, onorariul încasat, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii, un extras al acestuia urmând a fi publicat de către lichidatorul judiciar provizoriu în BPI. Dispune în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a depune raportul prevăzut de art. 92 din Legea nr. 85/2014 în termen de maximum 20 de zile de la data desemnării sale, cu obligaţia de a notifica creditoarea şi debitoarea în cazul formulării unei propuneri de trecere a debitoarei în faliment în procedură simplificată. Stabileşte termen pentru dezbaterea raportului prevăzut de art. 92 din Legea nr. 85/2014 la data de 15.01.2026, sala 249, ora 08:30. Executorie. Cu drept de opoziţie pentru creditori, în termen de 10 zile de la primirea notificării, cu depunerea opoziţiei la Tribunalul Specializat Cluj. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, cu depunerea apelului la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată azi, 22.10.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

2. 10.09.202530365/94/2025Parte civilădetalii ▸inchide ▾

   furtul în scop de folosinţă (art.230 NCP) alin.1 C pen rap. la art. 228 alin.1 C pen

   Judecatoria BufteaFondPenalCondamnare fără acord de recunoaştere (08.04.2026)

   Parti (3)

   • Ifteni Florian CristianInculpat
   • AMART GLOBAL INSTAL SRL, PRIN REPREZENTANT LEGAL COJOLEANCĂ GEORGETA DANIELAParte civilă
   • SMART GLOBAL INSTAL SRL, PRIN LICHIDATOR JURIDIC TRANSILVANIA MASTER INSOLV SPRLParte civilă

   Termene si solutii (6)

   1. 08.04.2026 08:30Condamnare fără acord de recunoaştere_Hotarare

      În temeiul 230 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C. proc. pen., condamnă pe inculpatul IFTENI FLORIAN-CRISTIAN, la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt în scop de folosin?ă. În temeiul art. 335 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C. proc. pen., condamnă pe inculpatul IFTENI FLORIAN-CRISTIAN la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere. În temeiul art. 336 alin 1 C.pen., cu aplicarea 396 alin. 10 C.proc.pen., îl condamnă pe inculpatul IFTENI FLORIAN-CRISTIAN, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducere a unui vehicul sub influen?a alcoolului sau a altor substan?e. În temeiul art. 67 alin. 1 C.pen. rap. la art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C.pen. aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa de 1 an închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării următoarelor drepturi pe o durată de 3 ani: - dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice; - dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat; În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., a căror exercitare este interzisă ca pedeapsă complementară. În temeiul art.38 alin.1 C.pen constată că faptele ce fac obiectul prezentei cauze sunt concurente. În temeiul art. 38, art. 39 lit. b C.pen. contopeşte aceste pedepse, inculpatul urmează să execute [pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare la care se adaugă 1/3 din totalul celorlalte pedeapse (1 an + ? x (1 an + 9 luni)= 1 an + 7 luni ], respectiv pedeapsa rezultantă de 1 an şi 7 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a) C. pen., aplică pe lângă pedeapsa principală rezultantă de 1 an ?i 7 luni închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. (dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat), pe o perioadă de 3 ani, care curge de la rămânerea definitivă a prezentei. În temeiul art. 45 alin. 5 C. pen., raportat la art. 45 alin. 3 lit. a) C. pen., aplică pe lângă pedeapsa principală rezultantă de 1 an ?i 7 luni închisoare, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a). b) C. pen. (dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat). Pedeapsa accesorie, se va executa doar în ipoteza în care pedeapsa principală va deveni executabilă, fie în urma revocării, fie în urma anulării suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 91 din Codul penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei închisorii aplicate pe durata termenului de supraveghere de 4 ani, stabilit conform art. 92 din Codul penal. În temeiul art. 93 alin. 1 din Codul penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Ilfov la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; - să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei şi orice deplasare care depă?e?te 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informa?ii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenta. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b din Codul penal, impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarea obliga?ie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de proba?iune sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 din Codul penal, obligă inculpatul să presteze muncă neremunerată în folosul Primăriei Ciolpani sau Centrului de Îngrijire şi Asisten?ă Ciolpani, pe o durată de 120 de zile, în condi?iile enun?ate la articolul 47 din Legea numărul 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate. În temeiul art. 404 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 91 alin. 4 C.pen. atrage aten?ia inculpatului asupra consecin?elor nerespectării măsurilor de supraveghere ori obliga?iilor ce îi revin pe durata termenului de supraveghere şi/sau a săvâr?irii de noi infrac?iuni, respectiv revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere potrivit art. 96 C.pen. În temeiul art. 94 alin. 2 C.pen. supravegherea executării obliga?iilor prevăzute în art. 93 alin. 2 lit. b, alin. 3 şi alin. 5 C.pen. se face de Serviciul de Proba?iune Ilfov. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. constată că inculpatul a fost re?inut şi arestat preventiv de la data de 21.07.2025 până la data de 04.10.2025. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. b C.proc.pen. rap. la art. 399 alin. 1 C.proc.pen. instan?a revocă măsura preventivă a controlului judiciar luată fa?ă de inculpatul Ifteni Florian Cristian. Dispune comunicarea prezentei hotărâri, după rămânerea definitivă, către I.P.J. Ilfov în vederea aplicării dispozi?iilor art. 114 alin. 1 lit. b din O.U.G. nr. 195/2002 privind circula?ia pe drumurile publice. În temeiul art. 397 C. proc. pen., raportat la art. 19 alin. (1) C. proc. pen., art. 25 alin. (1) C. proc. pen., art. 1357 C. civ. ?i art. 23 alin. (3) C. civ., admite, în parte, ac?iunea civilă exercitată de partea civilă Smart Global Instal S.R.L., prin reprezentant Cojoleanca Georgiana-Daniela ?i obligă inculpatul la plata către aceasta a sumei de 19.776,95 lei, reprezentând avariile autoturismului. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. e C.proc.pen. rap. la art. 398 C.proc.pen. cu referire la art. 274 alin. 1 C.proc.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 2500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (suma de 1600 lei reprezentând cheltuieli efectuate în faza de urmărire penală şi suma de 900 lei, pentru faza de cercetare judecătorească). În temeiul art. 404 alin. 4 lit e C.proc.pen. rap. la art. 398 C.proc.pen. cu referire la art. 275 alin. 6 C.proc.pen. onorariul apărătorului desemnat din oficiu, av. ?tefan Nicole Soranda (delega?ie BIf nr.0054482/2025) în cuantum de 1797 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei ?i rămâne în sarcina statului. În temeiul art.407 alin.1 C.proc.pen. dispune comunicarea copiei hotărârii părţilor şi Parchetului de pe lângă Judecătoria Buftea. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii, care se depune la Judecătoria Buftea. Pronun?ată azi, 08.04.2026, la sediul Judecătoriei Buftea, în temeiul art.405 alin.1 teza a II-a prin punerea solu?iei la dispozi?ia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.

   2. 30.03.2026 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.03.2026.

   3. 12.03.2026 09:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.03.2026.

   4. 26.02.2026 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 12.03.2026.

   5. 15.01.2026 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 26.02.2026.

   6. 11.12.2025 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 15.01.2026.

3. 29.04.20252327/235/2025Terţ popritdetalii ▸inchide ▾

   validare poprire

   Judecatoria GherlaFondCivilAlte soluţii (31.03.2026)

   Parti (4)

   • BEJ MĂRGINEANU VIOREL VICTOR DANIELPetent
   • SMART GLOBAL INSTAL S.R.L. (ÎN INSOLVENTA) - PRIN ADM. JUD. TRANSILVANIA MASTER INSOLV SPRLTerţ poprit
   • EOS CREDIT FUNDING DACCreditor
   • HĂŞMĂŞAN DAN CLAUDIUDebitor

   Termene si solutii (4)

   1. 31.03.2026 08:30Alte soluţii_Hotarare

      În temeiul art. 75 alin. 1 teza finală din Legea nr. 85/2014 constată încetată acţiunea civilă având ca obiect validare poprire, formulată de petentul B.E.J. MĂRGINEANU VIOREL VICTOR DANIEL, cu sediul în mun. Baia Mare, str. Gheorghe Pop de Băseşti, nr. 27, jud. Maramureş pentru creditoarea EOS CREDIT FUNDING DAC, cu sediul în mun. Baia Mare, str. 22 Decembrie, nr. 28, birou 2, jud. Maramureş, în contradictoriu cu terţul poprit SMART GLOBAL INSTAL S.R.L., având CUI 49734859 cu sediul în sat Jucu de Sus, str. Berzelor, nr. 7, com. Jucu de Sus, jud. Cluj, prin administrator judiciar Transilvania Master Insolv S.P.R.L., cu sediul în mun. Cluj-Napoca, Calea Dorobanţilor, nr. 14-16, clădirea Cluj City Center, etaj 2, ap. 66, birou 206, jud. Cluj şi cu debitorul HĂŞMĂŞAN DAN-CLAUDIU, .. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, apel ce se va depune la Judecătoria Gherla. Pronunţată astăzi 31 martie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

   2. 17.03.2026 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 31.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.03.2026.

   3. 09.12.2025 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 17.03.2026.

   4. 16.09.2025 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 5/27.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Gherla , amână judecarea cauzei la data de 09.12.2025 ora 10.

4. 24.04.20252240/235/2025Terţ popritdetalii ▸inchide ▾

   validare poprire

   Judecatoria GherlaFondCivilAlte soluţii (31.03.2026)

   Parti (3)

   • INVESTCAPITAL LTDCreditor
   • SMART GLOBAL INSTAL SRL (ÎN INSOLVENTA) - PRIN ADMIN. JUD. TRANSILVANIA MASTER INSOLV SPRLTerţ poprit
   • HASMASAN DAN CLAUDIUDebitor

   Termene si solutii (3)

   1. 31.03.2026 08:30Alte soluţii_Hotarare

      În temeiul art. 75 alin. 1 teza finală din Legea nr. 85/2014 constată încetată acţiunea civilă având ca obiect validare poprire, formulată de creditoarea INVESTCAPITAL LTD, prin reprezentant convenţional Gănţoi, Fuculiţă şi Asociaţii SPARL, cu sediul procesual ales în mun. Târgovişte, Bulevardul Independenţei, nr. 2C, judeţul Dâmboviţa, în contradictoriu cu terţul poprit SMART GLOBAL INSTAL S.R.L., având CUI 49734859 cu sediul în sat Jucu de Sus, str. Berzelor, nr. 7, com. Jucu de Sus, jud. Cluj, prin administrator judiciar Transilvania Master Insolv S.P.R.L., cu sediul în mun. Cluj-Napoca, Calea Dorobanţilor, nr. 14-16, clădirea Cluj City Center, etaj 2, ap. 66, birou 206, jud. Cluj şi cu debitorul HĂŞMĂŞAN DAN-CLAUDIU, a... Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, apel ce se va depune la Judecătoria Gherla. Pronunţată astăzi 31 martie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

   2. 17.03.2026 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 31.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.03.2026.

   3. 09.12.2025 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 17.03.2026.

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.