Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru CARADUNE GAMES S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 2357/63/2024Creditordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Tribunalul DoljFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (01.07.2024)
    Parti (3)
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de emitere a ordonanţei de plată formulată de către creditorul Caradune Games SRL în contradictoriu cu debitorul Ştefan Producţie SRL şi debitorul fidejusor Ioja Ştefănel. Ordonă debitorilor să achite creditorului suma de 318.032 lei reprezentând debit principal aferent perioadei august 2023 – octombrie 2023. Fixează termen pentru îndeplinirea obligaţiei 30 zile de la comunicare. Cu drept de cerere în anulare, care se va depune la Tribunalul Dolj, în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 01.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 01.07.2024. Pronunţată astăzi, 17.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 17.06.2024 Pronunţată astăzi, 03.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

  2. 6702/221/2023Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria DevaFondCivilAdmite in parte cererea (17.07.2024)
    Parti (4)
    • B2KAPITAL PORTFOLIO MANAGEMENTCreditor
    • CARADUNE GAMES SRLTerţ poprit
    • RĂFĂILĂ ALEXANDRA DENISADebitor
    • BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC CAZAN HOREAPetent
    Termene si solutii (5)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Admite, în parte, cererea petentului B.E.J. Cazan Horea, privind pe creditoarea B2KAPITAL PORTFOLIO MANAGEMENT S.R.L., în contradictoriu cu terţa poprită CARADUNE GAMES S.R.L. şi debitoarea Răfăilă Alexandra-Denisa. Validează, în parte, poprirea înfiinţată prin adresa din data de 09.08.2023, emisă de B.E.J. Cazan Horea în dosarul execuţional nr. 1343/2022, asupra sumelor de bani datorate debitoarei de către terţa poprită în baza contractului individual de muncă nr. 2/01.09.2022, până la concurenţa sumei totale de 3.618,46 lei, pentru perioada 16.08.2023-12.09.2023. Obligă terţa poprită să plătească creditoarei, în limita creanţei totale în cuantum de 3.618,46 lei, 1/3 din veniturile lunare nete datorate debitoarei pentru perioada validată. Desfiinţează poprirea începând cu data de 13.09.2023. Respinge cererea de amendare a terţei poprite, ca neîntemeiată. Obligă terţa poprită la plata către petent a cheltuielilor de judecată în sumă de 20 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la data comunicării, care se va depune la Judecătoria Deva. Pronunţată astăzi, 17.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 17.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.07.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.06.2024

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură cu debitoarea, amână judecarea cauzei la data de 18.06.2024.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale Extraordinare a Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare Dicasterial din data de 9.11.2023, prin care s-a hotărât că, începând cu data de 11 decembrie 2023, pe perioadă nedeterminată de timp, vor fi adoptate forme de protest, iar grefierii vor participa la şedinţele de judecată pentru cauzele considerate urgente, potrivit legii, sau apreciate ca atare de către instanţă sau prin hotărârile Adunărilor Generale ale judecătorilor instanţelor în cadrul cărora îşi desfăşoară activitatea; Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Deva din data de 14.12.2023, prin care s-a hotărât amânarea judecării cauzelor aflate pe rolul instanţei, începând cu data de 15.12.2023, pe perioadă nedeterminată, cu excepţia cauzelor care au caracter urgent, cauze menţionate în Anexa hotărârii, cu publicarea listei dosarelor ce se judecă pe portalul instanţei cu 24 de ore anterior şedinţei de judecată; Constatând că prezenta cauză nu se încadrează în rândul cauzelor cu caracter urgent, Amână judecarea cauzei la data de 09.04.2024.

  3. 46/232/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire dos exc 1646/2023
    Judecatoria GaestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (20.06.2024)
    Parti (3)
    • ULTIMO PORTFOLIO INVESTMENT (LUXEMBOURG) SACreditor
    • CARADUNE GAMES SRLTerţ poprit
    • Nedelcu BogdanDebitor
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea. Validează poprirea înfiinţată prin adresa emisă de B.E.J. Tănase Dragoş Iulian la data de 23.11.2023, în dosarul de executare nr. 1646/2023, asupra veniturilor realizate de debitor la terţul poprit, până la concurenţa sumei de 2543,73lei. Obligă terţul poprit să plătească creditoarei, în limita creanţei, suma datorată debitorului. Obligă terţul poprit la plata către petent a cheltuielilor de judecată în cuantum de 20 de lei, constând în taxă judiciară de timbru. Cu drept de a formula apel în termen de 5 zile de la comunicare, cerere care se depune la Judecătoria Găeşti. Pronunţarea s-a făcut prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20.06.2024.

  4. 1519/201/2023Parte vătămatădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Judecatoria CalafatFondPenalCondamnare cu acord de recunoaştere (18.06.2024)
    Parti (7)
    Termene si solutii (14)
    1. Condamnare cu acord de recunoaştereHotarare

      I. În baza art. 335 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod proc. pen. condamnă pe inculpatul VOICU VASILE-LAURENŢIU, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul pe drumurile publice fără permis de conducere. În temeiul art. 228 alin 1 raportat la art. 229 alin. 1 lit. b) Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod proc. pen. condamnă pe inculpatul Voicu Vasile-Laurenţiu la pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă săvârşită în dauna părţii civile Smocu Marius Cătălin). În temeiul art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal contopeşte cele două pedepse principale de 1 an şi 2 luni închisoare, respectiv 1 an închisoare aplicate în cauză inculpatului Voicu Vasile-Laurenţiu. Aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 2 luni închisoare, la care se adaugă un spor obligatoriu de o treime din pedeapsa de 1 an închisoare, respectiv 4 luni, şi condamnă în final pe inculpatul Voicu Vasile-Laurenţiu la o pedeapsă rezultantă de 1 an şi 6 luni închisoare. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului. În temeiul art. 92 Cod penal stabileşte un termen de supraveghere de 2 (doi) ani, care va curge începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal obligă pe inculpatul Voicu Vasile-Laurenţiu la respectarea următoarelor măsuri de supraveghere pe durata termenului de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 Cod penal fixează în sarcina inculpatului obligaţia ca pe durata termenului de supraveghere să frecventeze unul dintre programele de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate apreciate ca adecvate de către Serviciul de Probaţiune Dolj. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal coroborat cu art. 404 alin. 2 Cod proc. pen. impune inculpatului obligaţia să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 de zile în cadrul Primăriei Comunei Moţăţei, jud. Dolj, sau în cadrul Primăriei Comunei Unirea, jud. Dolj. În baza art. 404 alin. 2 Cod proc. pen. şi art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv revocarea măsurii suspendării şi dispunerea executării pedepsei rezultante. În temeiul art. 22 Cod proc. pen. ia act de renunţarea părţii civile SMOCU MARIUS-CĂTĂLIN, la pretenţiile civile formulate faţă de inculpatul Voicu Vasile-Laurenţiu în privinţa sumei de 170 de lei reprezentând contravaloarea bunului sustras de inculpat. În baza art. 274 alin. 1 Cod proc. pen. obligă pe inculpatul Voicu Vasile-Laurenţiu la plata către stat a sumei de 800 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate în cauză, din care suma de 400 de lei reprezintă cheltuieli aferente urmăririi penale, iar suma de 400 de lei reprezintă cheltuieli aferente fazei de cameră preliminară şi fazei de judecată. II. În baza art. 335 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod proc. pen. condamnă pe inculpatul NEGOIANU-DASCĂLU MIHĂIŢĂ-ALEXANDRU, la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul pe drumurile publice fără permis de conducere. În temeiul art. 228 alin 1 raportat la art. 229 alin. 1 lit. b), c) ?i d) ?i alin. 2 lit. b) Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod proc. pen. condamnă pe inculpatul Negoianu-Dascălu Mihăiţă-Alexandru la pedeapsa de 2 ani şi 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă săvârşită în dauna părţii civile DKM Evaluare S.R.L.). În temeiul art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal contopeşte cele două pedepse principale de 2 ani şi 3 luni închisoare, respectiv 9 luni închisoare aplicate în cauză inculpatului Negoianu-Dascălu Mihăiţă-Alexandru. Aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 3 luni închisoare, la care se adaugă un spor obligatoriu de o treime din pedeapsa de 9 luni închisoare, respectiv 3 luni, şi condamnă în final pe inculpatul Negoianu-Dascălu Mihăiţă-Alexandru la o pedeapsă rezultantă de 2 ani şi 6 luni închisoare. În temeiul art. 72 alin. 1 Cod penal cu referire la art. 399 alin. 9 Cod proc. pen. deduce din pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului Negoianu-Dascălu Mihăiţă-Alexandru durata reţinerii de la 27.04.2023, ora 19:00, la 28.04.2023, ora 19:00, precum şi durata arestului la domiciliu de la 28.04.2023 până la 08.10.2023, inclusiv. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului. În temeiul art. 92 Cod penal stabileşte un termen de supraveghere de 3 (trei) ani, care va curge începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal obligă pe inculpatul Negoianu-Dascălu Mihăiţă-Alexandru la respectarea următoarelor măsuri de supraveghere pe durata termenului de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 Cod penal fixează în sarcina inculpatului obligaţia ca pe durata termenului de supraveghere să frecventeze unul dintre programele de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate apreciate ca adecvate de către Serviciul de Probaţiune Dolj. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal coroborat cu art. 404 alin. 2 Cod proc. pen. impune inculpatului obligaţia să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 de zile în cadrul Primăriei Comunei Moţăţei, jud. Dolj, sau în cadrul Primăriei Comunei Unirea, jud. Dolj. În baza art. 404 alin. 2 Cod proc. pen. şi art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv revocarea măsurii suspendării şi dispunerea executării pedepsei rezultante. În baza art. 404 alin. 4 lit. b) raportat la art. 208 alin. 5 Cod proc. pen. revocă măsura controlului judiciar luat faţă de inculpatul Negoianu-Dascălu Mihăiţă-Alexandru prin încheierea nr. 81/2023 din 06.10.2023, pronunţată de Judecătoria Calafat în dosarul nr. 1519/201/2023/a1.7, şi menţinută ulterior prin încheierile pronunţate în dosarele nr. 1519/201/2023/a2, nr. 1519/201/2023/a3, nr. 1519/201/2023/a4 şi nr. 1519/201/2023/a5 ale Judecătoriei Calafat. Executorie în privinţa revocării măsurii preventive în conformitate cu dispoziţiile art. 399 alin. 4 Cod proc. pen. În temeiul art. 22 Cod proc. pen. ia act de renunţarea părţii civile DKM EVALUARE S.R.L., cu sediul în com. Şimnicu de Sus, sat Şimnicu de Sus, str. Craiovei, nr. 223 şi nr. 225, jud. Dolj, având sediul procesual ales în mun. Craiova, Calea Bucureşti, bl. 17A, sc. 1, et. 1, apart. 1, jud. Dolj, nr. O.R.C.: J16/1980/2017, C.U.I.: 37921225, la pretenţiile civile formulate faţă de inculpatului Negoianu-Dascălu Mihăiţă-Alexandru în privinţa sumei de 1.287 lei reprezentând prejudiciu nerecuperat. Ia act că societăţile CARADUNE GAMES S.R.L., cu sediul în mun. Craiova, Bd. Romanescu, nr. 21, jud. Dolj, şi NEW MOZZART S.R.L., cu sediul în mun. Timişoara, str. Ion Vidu, nr. 3, ap. 1, jud. Timiş, nu s-au constituit părţi civile în cauză. În baza art. 274 alin. 1 Cod proc. pen. obligă pe inculpatul Negoianu-Dascălu Mihăiţă-Alexandru la plata către stat a sumei de 800 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate în cauză, din care suma de 400 de lei reprezintă cheltuieli aferente urmăririi penale, iar suma de 400 de lei reprezintă cheltuieli aferente fazei de cameră preliminară şi fazei de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea sentin?ei. Pronun?ată astăzi, 18.06.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Fixează termen pentru deliberare, pronunţare şi redactare hotărâre în cauză la data de 18.06.2024.Pronunţată în şedinţă problică astăzi, 14.06.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Fixează termen pentru deliberare, pronunţare şi redactare hotărâre în cauză la data de 14.06.2024.Pronunţată în şedinţă problică astăzi, 13.06.2024.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Fixează termen pentru deliberare, pronunţare şi redactare hotărâre în cauză la data de 13.06.2024.Pronunţată în şedinţă problică astăzi, 06.06.2024.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Fixează termen pentru deliberare, pronunţare şi redactare hotărâre în cauză la data de 06.06.2024.Pronunţată în şedinţă problică astăzi, 30.05.2024

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Fixează termen pentru deliberare, pronunţare şi redactare hotărâre în cauză la data de 30.05.2024.Pronunţată în şedinţă problică astăzi, 23.05.2024

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Fixează termen pentru deliberare, pronunţare şi redactare hotărâre în cauză la data de 23.05.2024.Pronunţată în şedinţă problică astăzi, 16.05.2024.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Fixează termen pentru deliberare, pronunţare şi redactare hotărâre în cauză la data de 16.05.2024.Pronunţată în şedinţă problică astăzi, 09.05.2024.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Fixează termen pentru deliberare, pronunţare şi redactare hotărâre în cauză la data de 09.05.2024.Pronunţată în şedinţă problică astăzi, 25.04.2024.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Fixează termen pentru deliberare, pronunţare şi redactare hotărâre în cauză la data de 25.04.2024,. Pronunţată în şedinţă problică astăzi, 11.04.2024.

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Fixează termen pentru deliberare, pronunţare şi redactare hotărâre în cauză la data de 11.04.2024,. Pronunţată în şedinţă problică astăzi, 14.03.2024.

    12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Fixează termen pentru deliberare, pronunţare şi redactare hotărâre în cauză la data de 14.03.2024. Pronunţată în şedinţă problică,azi 22.02.2024.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      În temeiul art. 391 Cod proc.pen. raportat la art. 405 Cod proc.pen., va stabili termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 22.02.2024, prin punerea acesteia la dispoziţia inculpaţilor, persoanelor vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 12.01.2024, ora 10 pentru lipsă de procedură cu partea vătămată.

  5. 4464/236/2024/a1Parte vătămată Parte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria GiurgiuFondPenalAlte soluţii (15.04.2024)
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. Alte soluţiiIncheierefinalacamerapreliminara

      În temeiul art. 346 alin. (1) din Codul de procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul din dosarul nr. 905/P/2024 din data de 07.03.2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Giurgiu privind pe inculpatul Bălan Nicolae-Mirel, trimis în judecată sub aspectul comiterii a două infrac?iuni de distrugere, fapte prevăzute de art. 253 alin. 1 C.pen., a unei infrac?iuni de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prevăzută de art. 371 alin 1, 2 ?i 3 C.pen. ?i a unei infrac?iuni de port sau folosire fără drept de obiecte periculoase, faptă prevăzută de art. 372 alin. 1 ?i 2 C.pen., cu aplicarea art. 38 alin. 1 ?i 2 C.pen. ?i art. 41 alin. 1 C.pen. ?i constată de asemenea legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 15.04.2024

  6. 1519/201/2023/a1Parte vătămatădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria CalafatFondPenalÎncheiere (06.09.2023)
    Parti (7)
    Termene si solutii (1)
    1. ÎncheiereIncheierefinalacamerapreliminara

      În temeiul art. 346 alin. 1 Cod proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 23/P/2022 din data de 16.05.2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Calafat, legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul nr. 23/P/2022 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Calafat şi dispune începerea judecăţii cu privire la inculpaţii NEGOIANU-DASCĂLU MIHĂIŢĂ-ALEXANDRU, trimis în judecată pentru săvârşirea unei infracţiuni de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prevăzută de art. 335 alin. 1 Cod penal, ?i a unei infracţiuni de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin 1 raportat la art. 229 alin. 1 lit. b), c) ?i d) ?i alin. 2 lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, precum şi cu privire la inculpatul VOICU VASILE-LAURENŢIU, trimis în judecată pentru săvârşirea unei infracţiuni de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prevăzută de art. 335 alin. 1 Cod penal, ?i a unei infracţiuni de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin 1 raportat la art. 229 alin. 1 lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii conform art. 347 alin. 1 Cod proc. pen. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 06.09.2023.

  7. 1118/221/2023Parte civilădetalii ▸
    tâlhărie calificată (art.234 NCP)
    Curtea de Apel AlbaiuliaFond → ApelPenalAgravarea pedepsei (22.11.2023)
    Parti (11)
    • DRĂGAN GD. DARIUS CRISTIANInculpat
    • ŞCHIOPESCU G. CRISTIAN FLORINInculpat
    • BACS JULIA TUNDEParte civilă
    • CARADUNE GAMES SRLParte civilă
    • CARADUNE GAMES SRL -PUNCT DE LUCRU DEVAParte civilă
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA DEVAApelant
    • DRĂGAN GD. DARIUS CRISTIANIntimat Inculpat
    • ŞCHIOPESCU G. CRISTIAN FLORINIntimat Inculpat
    • BACS JULIA TUNDEIntimat Parte civilă
    • CARADUNE GAMES SRLIntimat Parte civilă
    • CARADUNE GAMES SRL -PUNCT DE LUCRU DEVAIntimat Parte civilă
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. ApelCurtea de Apel AlbaiuliaAgravarea pedepsei (22.11.2023)4 termene ▸
      1. Agravarea pedepseiHotarare

        Admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Deva împotriva Sentin?ei penale nr. 763/2023, pronun?ată la 25.05.2023 în dosarul nr. 1118/221/2023 al Judecătoriei Deva ?i în consecin?ă: Desfiin?ează în parte sentin?a atacată, sub aspectul laturii penale, cu privire la individualizarea pedepselor aplicate, în ceea ce prive?te durata acestora ?i a modalită?ii de executare, ?i procedând la o nouă judecată în aceste limite: Majorează de la 2 ani ?i 3 luni închisoare, la 3 ani ?i 3 luni închisoare pedeapsa aplicată insculpatului Drăgan Darius-Cristian. În baza art.72 alin.1 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Drăgan Darius-Cristian durata măsurilor preventive privative de libertate începând cu 26.01.2023 până la 25.05.2023. Majorează de la 2 ani închisoare, la 3 ani închisoare pedeapsa aplicată inculpatului ?chiopescu Cristian-Florin. În baza art.72 alin.1 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului ?chiopescu Cristian-Florin durata măsurilor preventive privative de libertate începând cu 26.01.2023 până la 12.04.2023. Înlătură dispozi?iile de suspendare a executării sub supraveghere a pedepselor aplicate celor doi inculpa?i, urmând ca ace?tia să execute pedepsele în regim privativ de libertate. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale atacate care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul parţial cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Drăgan Darius-Cristian, în sumă de 200 lei, rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată în data de 22.11.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area în cauză la data de 22.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        stabileşte termen de pronunţare la data de 14.11.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        amână cauza la data de 02.10.2023, ora 11:00, la cererea inc. intimat D.D. ptr. angajare de apărător

    2. FondJudecatoria DevaCondamnare (25.05.2023)4 termene ▸
      1. CondamnareHotarare

        1. În temeiul art. 233, art. 234 alin. 1 lit. a), c) ?i d) C.pen., cu reţinerea art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Drăgan Darius-Cristian la pedeapsa de 2 ani şi 3 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tâlhărie calificată. (faptă comisă în noaptea de 22/23.01.2023) În temeiul art. 67 alin. 2 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen., pe o perioadă de 2 ani, care se execută, potrivit art. 68 alin. 1 lit. b) C.pen., de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 65 alin. 1 şi 3 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen., care se execută, potrivit art. 65 alin. 3 C.pen., din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere aplicate inculpatului şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani şi 6 luni, conform art. 92 alin. 1 C.pen. În temeiul art. 404 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere stabilit, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Hunedoara, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen., impune inculpatului, pe durata termenului de supraveghere, obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. d) C.pen., va impune inculpatului, pe durata termenului de supraveghere, obligaţia de a nu părăsi teritoriul României, fără acordul instanţei. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., obligă inculpatul ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Primăriei comunei Ilia, pe o perioadă de 60 de zile. În temeiul art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute de art. 93 alin. 1 C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune Hunedoara. În temeiul art. 94 alin. 2 C.pen., supravegherea executării obligaţiei inculpatului de a presta munca neremunerată în folosul comunităţii se va face de Serviciul de Probaţiune Hunedoara. În temeiul art. 94 alin. 3 C.pen., Serviciul de Probaţiune Hunedoara va lua măsurile necesare pentru a asigura executarea obligaţiei inculpatului de a presta munca neremunerată în folosul comunităţii. În temeiul art. 404 alin. 2 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. referitoare la revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe durata termenului de supraveghere sau a nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege sau obligaţiilor stabilite de instanţă. În temeiul art. 72 alin. 1 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii, a arestului preventiv şi a arestului la domiciliu începând cu data de 26.01.2023 şi până la zi. În temeiul art. 241 alin. 11 lit. a) C.proc.pen. rap. la art. 399 alin. 3 lit. b) C.proc.pen., constată încetată de drept măsura arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul Drăgan Darius-Cristian şi dispune punerea de îndată în libertate a acestuia. 2. În temeiul art. 48 alin. 1 C.pen. raportat la art. 233, art. 234 alin. 1 lit. a), c) ?i d) C.pen., cu reţinerea art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul ?chiopescu Cristian-Florin la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la tâlhărie calificată. (faptă comisă în noaptea de 22/23.01.2023) În temeiul art. 67 alin. 2 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen., pe o perioadă de 2 ani, care se execută, potrivit art. 68 alin. 1 lit. b) C.pen., de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 65 alin. 1 şi 3 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen., care se execută, potrivit art. 65 alin. 3 C.pen., din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 38 alin. 1 C.pen., constată că infracţiunea dedusă judecăţii comisă în noaptea de 22/23.01.2023 este concurentă cu infracţiunea comisă în data de 03.02.2022, pentru care faţă de inculpat s-a stabilit pedeapsa de 3.600 de lei amendă penală (180 de zile-amendă la un echivalent de 20 lei/zi-amendă), prin sentinţa penală nr. 178/08.03.2023 pronunţată de Judecătoria Piatra Neamţ, în dosarul nr. 5064/279/2022, devenită definitivă la data de 22.03.2023 prin neapelare. În temeiul art. 89 alin. 1 C.pen., anulează amânarea aplicării pedepsei 3.600 de lei amendă penală (180 de zile-amendă la un echivalent de 20 lei/zi-amendă) stabilite prin sentinţa penală nr. 178/08.03.2023 pronunţată de Judecătoria Piatra Neamţ, în dosarul nr. 5064/279/2022, devenită definitivă la data de 22.03.2023 prin neapelare. În temeiul art. 40 C.pen. rap. la art. 38 C.pen., art. 39 alin. 1 lit. d) C.pen., aplică pedeapsa de 2 ani închisoare la care adaugă integral pedeapsa de 3.600 de lei amendă penală (180 de zile-amendă la un echivalent de 20 lei/zi-amendă), urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare şi 3.600 de lei amendă penală (180 de zile-amendă la un echivalent de 20 lei/zi-amendă). În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a) C.pen., art. 67 alin. 2 C.pen., rap. la art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen., interzice inculpatului dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, cu titlu de pedeapsă complementară rezultantă, care se execută, potrivit art. 68 alin. 1 lit. b) C.pen., de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 45 alin. 5 C.pen., art. 65 alin. 1 C.pen., rap. la art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen., interzice inculpatului dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, cu titlu de pedeapsă accesorie rezultantă, care se execută până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere aplicate inculpatului şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani şi 6 luni, conform art. 92 alin. 1 C.pen. În temeiul art. 404 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere stabilit, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Sibiu, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen., impune inculpatului, pe durata termenului de supraveghere, obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. d) C.pen., va impune inculpatului, pe durata termenului de supraveghere, obligaţia de a nu părăsi teritoriul României, fără acordul instanţei. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., obligă inculpatul ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Primăriei comunei Şelimbăr, pe o perioadă de 60 de zile. În temeiul art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute de art. 93 alin. 1 C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune Sibiu. În temeiul art. 94 alin. 2 C.pen., supravegherea executării obligaţiei inculpatului de a presta munca neremunerată în folosul comunităţii se va face de Serviciul de Probaţiune Sibiu. În temeiul art. 94 alin. 3 C.pen., Serviciul de Probaţiune Sibiu va lua măsurile necesare pentru a asigura executarea obligaţiei inculpatului de a presta munca neremunerată în folosul comunităţii. În temeiul art. 404 alin. 2 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. referitoare la revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe durata termenului de supraveghere sau a nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege sau obligaţiilor stabilite de instanţă. În temeiul art. 72 alin. 1 C.pen., deduce din pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului ?chiopescu Cristian-Florin durata reţinerii, a arestului preventiv şi a arestului la domiciliu începând cu data de 26.01.2023 şi până la data de 12.04.2023. Constată că inculpatul s-a aflat sub măsura preventivă a controlului judiciar în începând cu data de 13.04.2023 şi până la zi. În temeiul art. 399 alin. 1 C.proc.pen. rap. la art. 362 alin. 2 C.proc.pen. corob. cu art. 208 C.proc.pen., art. 242 alin. 1 C.proc.pen., revocă măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul ?chiopescu Cristian-Florin, prin încheierea penală din data de 10.04.2023 pronunţată de Judecătoria Deva, în dosarul nr. 1118/221/2023/a2, devenită definitivă la data de 12.04.2023 prin necontestare. În temeiul art. 397 C.proc.pen. rap. la art. 159 alin. 2 teza a II-a C.pen., constată stinsă acţiunea civilă formulată de partea civilă societatea Caradune Games S.R.L. faţă de inculpaţii Drăgan Darius-Cristian şi ?chiopescu Cristian-Florin. Constată că persoana vătămată Bacs Julia-Tunde nu s-a constituit parte civilă, în condiţiile prevăzute de art. 20 alin. 1 şi 2 C.proc.pen. În temeiul art. 162 alin. 3 C.proc.pen., dispune conservarea mijloacelor materiale de probă constând în 13 suporţi optici de tip DVD, 1 CD nr. 1/MS/PJD/2023 şi 1 CD nr. 2/MS/PJD/2023, aflate în trei plicuri ataşate dosarului şi înregistrate în Registrul mijloacelor materiale de probă sub nr. 18/MMP/2023, până la soluţionarea definitivă a cauzei. În temeiul art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă pe fiecare dintre inculpaţi la plata către stat a sumei de 3.150 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 6.000 de lei reprezintă cheltuieli stabilite prin rechizitoriu. În temeiul art. 275 alin. 6 C.proc.pen., onorariul parţial acordat avocatului desemnat din oficiu Suciu Dorin, pentru a asigura asistenţa juridică obligatorie a inculpatului Drăgan Darius-Cristian, în cuantum de 800 de lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Hunedoara şi rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel i^n termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 25.05.2023.

      2. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având în continuare nevoie de timp pentru deliberare şi pronunţare, în temeiul art. 391 alin. 3 C.proc.pen., amînă pronunţarea, deliberarea ?i redactarea hotărârii la 25.05.2023

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 18.05.2023.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru depunere de înscrisuri în probaţiune şi faţă de solicitarea inculpatului D.D.C. de acordarea unui termen.

    Cai de atac (1)
    • Apel (30.05.2023)
  8. 11237/236/2023/a1Terţ popritdetalii ▸
    reexaminare taxe de timbru
    Judecatoria GiurgiuFondCivilAdmite cererea (14.11.2023)
    Parti (3)
    • INVESTCAPITAL LTDPetent
    • STAN MIHAI LEONARDDebitor
    • CARADUNE GAMES SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaIncheierefinalacameraconsiliu

      Admite cererea de reexaminare formulată de petentul Investcapital Ltd. Constată că taxa de timbru datorată în cauza nr. 11237/236/2023 este de 20 de lei. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 14.11.2023.

  9. 1677/335/2023Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria VideleFondCivilAdmite in parte cererea (01.09.2023)
    Parti (4)
    • SCPEJ THEMISPetent
    • INVESTCAPITAL LTD CU SEDIUL PROCES ALESCreditor
    • CARADUNE GAMES SRLTerţ poprit
    • STANCU DANDebitor
    Termene si solutii (1)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Admite în parte cererea formulată de petentul SCPEJ THEMIS, în numele creditorului INVESTCAPITAL LTD, în contradictoriu cu debitorul STANCU DAN şi cu terţul poprit CARADUNE GAMES SRL. Validează poprirea înfiinţată prin adresa emisă în data de 13.03.2023 în dosarul de executare nr. 3170/2021 aflat pe rolul SCPEJ THEMIS, asupra sumelor de bani prezente şi viitoare datorate debitorului de către terţul poprit în intervalul de timp cuprins între data comunicării adresei de înfiinţare a popririi (27.03.2023) şi data încetării raporturilor de muncă (20.06.2023), până la concurenţa sumei de 2.379,60 lei. Obligă terţul poprit să plătească creditoarei, în limita creanţei şi în limita urmăribilă prevăzută de lege, sumele datorate debitorului, ajunse la scadenţă precum şi cele ce vor deveni scadente în viitor, aferente intervalului de timp cuprins între data comunicării adresei de înfiinţare a popririi şi data încetării raporturilor de muncă – 27.03.2023 – 20.06.2023, până la realizarea integrală a creanţei în cuantum de 2.379,60 lei. În temeiul art. 790 alin. 9 C.p.c., amendează terţul poprit cu suma de 2.000 lei, pentru neîndeplinirea cu rea-credin?ă a obliga?iilor privind efectuarea popririi. Obligă terţul poprit la plata sumei de 20 lei, reprezentând cheltuieli de judecată, constând în contravaloarea taxei judiciare de timbru. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, cerere care se depune la Judecătoria Videle. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei astăzi, 01.09.2023.

71–79 din 79

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)