Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru DRADAN TRANSCOM S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
- 12320/288/2025Terţ popritdetalii ▸validare poprireJudecatoria Ramnicu ValceaFondLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţare la judecată (03.07.2026)Parti (4)
- SOCIETATEA CIVILĂ PROFESIONALĂ DE EXECUTORI JUDECĂTOREŞTI BUZATU ŞI CIUCAR CINCĂPetent
- INVESTCAPITAL LTDCreditor
- DRADAN TRANSCOM SRLTerţ poprit
- NICOLAE VASILE - ALINDebitor
Termene si solutii (3)- Ia act de renunţare la judecată_Hotarare
Ia act de renunţarea la judecarea cererii formulate de petentul Buzatu Constantin, executor judecătoresc în cadrul SCPEJ Buzatu şi Ciucar-Cincă, pentru creditoarea Investcapital LTD, în contradictoriu cu debitorul Nicolae Vasile-Alin şi terţul poprit Dradan Transcom SRL. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Rm. Vâlcea. Pronunţată, astăzi, 03.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Preşedinte,
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza faţă de lipsa de procedură cu debitorul şi terţul poprit.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza în vederea comunicării întâmpinării.
- 12319/288/2025Terţ popritdetalii ▸validare poprireTribunalul ValceaFond → ApelLitigii cu profesioniştiiAnulează cererea de apel (05.03.2026)Parti (8)
- BUZATU CONSTATIN ,DIN CADRUL SCPEJ BUZATU ŞI CIUCAR - CINCĂPetent
- INVESTCAPITAL LTD CU SEDIUL ALES LA KRUK ROMANIA S.A.Creditor
- SC DRADAN TRANSCOM S.R.L.Terţ poprit
- MIHAI ION - ADRIANDebitor
- BUZATU CONSTATIN ,DIN CADRUL SCPEJ BUZATU ŞI CIUCAR - CINCĂIntimat
- INVESTCAPITAL LTD CU SEDIUL ALES LA KRUK ROMANIA S.A.Intimat
- SC DRADAN TRANSCOM S.R.L.Apelant
- MIHAI ION - ADRIANIntimat
Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)ApelTribunalul ValceaAnulează cererea de apel (05.03.2026)1 termen ▸ ▾
- Anulează cererea de apel_Hotarare
Admite excepţia netimbrării apelului, invocată din oficiu. Anulează apelul ca netimbrat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 05.03.2026.
FondJudecatoria Ramnicu ValceaAdmite cererea (28.01.2026)2 termene ▸ ▾
- Admite cererea_Hotarare
Admite cererea de validare a popririi formulată de petent SCPEJ BUZATU ŞI CIUCAR-CINCĂ, creditorul INVESTCAPITAL LTD, în contradictoriu cu terţul poprit SC DRADAN TRANSCOM SRL şi debitorul MIHAI ION-ADRIAN. Validează poprirea înfiinţată prin adresa emisă la data de 30.09.2025 în dosarul de executare nr. 3942/2024 al SCPEJ BUZATU şi CIUCAR-CINCĂ. Obligă terţul poprit SC DRADAN TRANSCOM SRL să-i plătească creditoarei INVESTCAPITAL LTD sumele datorate debitorului, până la concurenţa sumei de 4191,70 lei, cu respectarea art. 729 C.proc.civ. Respinge cererea de amendare a terţului poprit, ca neîntemeiată. Obligă terţul poprit la plata către petent a sumei de 20 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Râmnicu Vâlcea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 28.01.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 28.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.01.2026.
Cai de atac (1)- Apel — declarata de SC DRADAN TRANSCOM S.R.L., (13.02.2026)
- 15735/311/2024Terţ popritdetalii ▸validare poprire DOSAR EXECUATARE 337/2018Judecatoria SlatinaFondCivilRespinge cererea (20.05.2025)Parti (4)
- SCPEJ DRĂGHIAPetent
- BANCA TRANSILVANIA SACreditor
- SMARANDACHE NICOLAEDebitor
- DRADAN TRANSCOM SRLTerţ poprit
Termene si solutii (2)- Respinge cerereaHotarare
Respinge cererea de validare poprire formulată de către creditoare, ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 5 zile de la comunicare, cererea pentru exercitarea căii de atac urmând a fi depusă la Judecătoria Slatina, judeţul Olt. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 20.05.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Acordă termen la 20.05.2025, ora 10.00, pentru comunicarea relatiilor solicitate ITM Olt.
- 314/223/2025Terţ popritdetalii ▸validare poprireJudecatoria DragasaniFondCivilAdmite cererea (09.04.2025)Parti (3)
- EOS CREDIT FUNDING DACCreditor
- BUINOIU IONUŢ DRAGOŞDebitor
- SC DRADAN TRANSCOM SRLTerţ poprit
Termene si solutii (1)- Admite cerereaHotarare
Admite cererea de validare a popririi formulată de creditoarea EOS CREDIT FUNDING DAC în contradictoriu cu debitorul BUINOIU IONUŢ DRAGOŞ şi cu terţul poprit SC DRADAN TRANSCOM SRL. Validează poprirea înfiinţată de către BEJ Bălan Ovidiu, prin adresa emisă la data de 22.01.2025, în dosarul de executare silită nr. 92/2021, asupra veniturilor obţinute în calitate de salariat al terţului poprit SC DRADAN TRANSCOM SRL, de către debitorul BUINOIU IONUŢ DRAGOŞ Obligă terţul poprit SC DRADAN TRANSCOM SRL să reţină 1/3 din veniturile lunare nete cuvenite debitorului BUINOIU IONUŢ DRAGOŞ şi să plătească aceste sume creditoarei, EOS CREDIT FUNDING DAC , în limita sumei de 22.086,15 lei. Respinge cererea creditoarei privind amendarea terţului poprit , ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Drăgăşani. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 09.04.2025.
- 11/288/2023Petentdetalii ▸anulare proces verbal de contravenţie VL ITM 0010275Judecatoria DragasaniFond → FondContencios administrativ şi fiscalRespinge plângerea (21.02.2025)Parti (2)
- SC DRADAN TRANSCOM SRL CU SEDIUL ALES LA CAB AV PETCOF SORINPetent
- INSPECTORATUL TERITORIAL DE MUNCA VALCEAIntimat
Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)FondJudecatoria DragasaniRespinge plângerea (21.02.2025)5 termene ▸ ▾
- Respinge plângereaHotarare
Respinge plângerea formulată de petenta S.C. DRADAN TRANSCOM S.R.L. în contradictoriu cu intimatul INSPECTORATUL TERITORIAL DE MUNCĂ VÂLCEA, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Drăgă?ani. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi 21 feb.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 21.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.02.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 06.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.01.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru lipsă de apărare.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza la 27.06.2024, interval orar 12:30-13, pentru administrarea probatoriului.
FondJudecatoria Ramnicu ValceaDeclină soluţionarea cauzei (20.09.2023)2 termene ▸ ▾
- Declină soluţionarea cauzeiHotarare
Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Râmnicu Vâlcea invocată, din oficiu, de instanţă. Declină competenţa de soluţionare a cauzei având ca obiect plângerea contravenţională formulată împotriva procesului - verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiilor seria VL ITM nr. 0010275 din data de 06.12.2022, de către petenta S.C. DRADAN TRANSCOM S.R.L., în contradictoriu cu intimatul INSPECTORATUL TERITORIAL DE MUNCĂ VÂLCEA, în favoarea Judecătoriei Drăgăşani. Prezenta hotărâre nu este supusă niciunei căi de atac. În conformitate cu dispoziţiile art. 402 Cod procedură civilă, pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, azi 20 Septembrie 2023, prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
fata de cererea de amanare depusă de petenta
- 2819/223/2024Terţ popritdetalii ▸validare poprireJudecatoria DragasaniFondCivilAdmite in parte cererea (18.03.2025)Parti (5)
- SCPEJ BUZATU ŞI CIUCAR-CINCĂPetent
- BANCA TRANSILVANIA SACreditor
- BUINOIU IONUŢ-DRAGOŞDebitor
- BUINOIU MARIA-DANIELADebitor
- DRADAN TRANSCOM SRLTerţ poprit
Termene si solutii (4)- Admite in parte cerereaHotarare
Admite în parte cererea având ca obiect “validare poprire” formulată de petentul SCPEJ BUZATU ŞI CIUCAR-CINCĂ, , privind pe , în contradictoriu cu debitorii BUINOIU IONUŢ-DRAGOŞ şi BUINOIU MARIA-DANIELA, , şi terţul poprit DRADAN TRANSCOM SRL, Validează poprirea înfiinţată prin adresa din data de 25.07.2024, comunicată pe 29.07.2024, de către SCPEJ BUZATU ŞI CIUCAR-CINCĂ, asupra sumelor de bani obţinute de către debitorul BUINOIU IONUŢ-DRAGOŞ în calitate de salariat, de la terţul poprit DRADAN TRANSCOM SRL. Obligă terţul poprit să plătească creditorului 1/3 (o treime) din veniturile lunare datorate debitorului, conform art. 729 alin. (1) lit. b) C.proc.civ., până la concurenţa sumei de 15686,63 RON reprezentând debit restant ?i cheltuieli de executare silită ?i cu aplicarea limitelor prevăzute art. 729 C.proc.civ. Respinge ca neîntemeiată cererea de amendare a tertului poprit. Obligă ter?ul poprit la plata sumei de 20 lei către creditoare, reprezentând cheltuieli de judecată - taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Drăgă?ani. Pronunţată astăzi, 18.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 18.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.03.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 04.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.02.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
faţă de lipsa de procedură, se amână cauza la data de 19.02.2025
- 2818/223/2024Terţ popritdetalii ▸validare poprireJudecatoria DragasaniFondCivilAdmite cererea (08.01.2025)Parti (5)
- SCPEJ BUZATU ŞI CIUCAR-CINCĂPetent
- BANCA TRANSILVANIA SACreditor
- BUINOIU IONUŢ-DRAGOŞDebitor
- BUINOIU MARIA-DANIELADebitor
- DRADAN TRANSCOM SRLTerţ poprit
Termene si solutii (4)- Admite cerereaHotarare
Admite cererea de validare a popririi formulată de petenta S.C.P.E.J „BUZATU ŞI CIUCĂR-CINCĂ ” în contradictoriu cu debitorul BUINOIU IONUŢ-DRAGOŞ şi cu terţul poprit DRADAN TRANSCOM S.R.L.. Validează poprirea înfiinţată de către SCPEJ BUZATU ŞI CIUCĂR-CINCĂ prin adresa emisă la data de 25.07.2024, în dosarul de executare silită nr. 302/2022, asupra veniturilor obţinute în calitate de salariat al terţului poprit DRADAN TRANSCOM S.R.L, de către debitorul BUINOIU IONUŢ-DRAGOŞ. Obligă terţul poprit DRADAN TRANSCOM S.R.L să reţină 1/3 din veniturile lunare nete cuvenite debitorului BUINOIU IONUŢ-DRAGOŞ şi să plătească aceste sume creditoarei, Banca Transilvania , în limita sumei de 16.516,57 lei. Respinge cererea de amendare a terţului poprit, formulată de petentă, ca neîntemeiată. Obligă tertul poprit, DRADAN TRANSCOM S.R.L să plătească SCPEJ „ BUZATU ŞI CIUCĂR-CINCĂ” , cheltuieli de judecată în cuantum de 20 lei, reprezentând taxă de timbru judiciar. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Drăgăşani.. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 08.01.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 08.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.12.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.12.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 23.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.12.2024.
- 1058/223/2023Terţ popritdetalii ▸validare poprireTribunalul ValceaFond → ApelLitigii cu profesioniştiiSoluţionare (20.06.2024)Parti (6)
- EOS CREDIT FUNDING DAC PRIN SCA GHIŞE ŞI ASOCIAŢIICreditor
- BUINOIU IONUŢ DRAGOŞDebitor
- SC DRADAN TRANSCOM SRLTerţ poprit
- EOS CREDIT FUNDING DAC PRIN SCA GHIŞE ŞI ASOCIAŢIIIntimat
- BUINOIU IONUŢ DRAGOŞApelant
- SC DRADAN TRANSCOM SRLApelant
Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)ApelTribunalul ValceaSoluţionare (20.06.2024)1 termen ▸ ▾
- SoluţionareHotarare
Respinge apelurile ca nefondate. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi,20.06.2024.
FondJudecatoria DragasaniAdmite cererea (28.12.2023)7 termene ▸ ▾
- Admite cerereaHotarare
Admite cererea de validare a popririi formulată de creditoarea EOS CREDIT FUNDING DAC în contradictoriu cu terţul poprit S.C. DRADAN TRANSCOM S.R.L. şi debitorul BUINOIU IONUT DRAGOS. Validează poprirea înfiinţată în dosarul de executare 125/2021 al BEJ BĂLAN OVIDIU prin adresa emisă la data de 13.03.2023. Obligă terţul poprit S.C. DRADAN TRANSCOM S.R.L. să plătească creditorului EOS CREDIT FUNDING DAC sumele reprezentând 1/3 (sau 1/2 în cazul mai multor popriri) din venitul net lunar pe care terţul le datorează debitorului cu titlul de drepturi salariale şi pe care le va datora în viitor debitorului, până la concurenţa creanţei în sumă de 63106,66 lei reprezentând creanţă datorată şi cheltuieli de executare silită. Respinge cererea de sancţionare a terţului poprit cu amendă judiciară ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Drăgăşani. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 28.12.2023, la sediul Judecătoriei Drăgăşani, judeţul Vâlcea.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 28.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.12.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 19.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.12.2023.
- Repus pe rolincheieredesedinta
Repune cauza pe rol şi stabileşte termen de judecată la data de 06.12.2023, pentru când se citează părţile.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronun?area la data de 18 octombrie 2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână proununtarea la data de 10 octombrie 2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza la data de 27 septembrie 2023, ora 13:00.
Cai de atac (1)- Apel — declarata de BUINOIU IONUŢ DRAGOŞ, (15.04.2024)
- 1933/198/2023Parte vătămatădetalii ▸delapidarea (art.295 NCP)Judecatoria BrezoiFondPenalSoluţionare (20.03.2024)Parti (2)
- SANDU ION ANTONYOInculpat
- SC DRADAN TRANSCOM SRLParte vătămată
Termene si solutii (3)- SoluţionareHotarare
În baza art. 295 alin. 1 Cod penal raportat la art. 308 Cod penal ?i cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal coroborat cu art. 396 alin. 1, 2, 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul S. I. A., (date cu caracter personal), la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de delapidare în formă continuată. În temeiul art. 67 alin. 2 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i alin. 2 Cod penal, constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, precum ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 2 ani, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, conform art. 68 alin. 1 lit. b) Cod penal. În baza art. 65 alin. 1 şi alin. 3 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi considerată ca executată, în ipoteza anulării sau revocării suspendării sub supraveghere. În temeiul art. 91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an ?i 6 luni închisoare pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, stabilit în conformitate cu dispoziţiile art. 92 Cod penal. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vâlcea la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) Cod penal impune condamnatului să execute următoarea obligaţie - să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul uneia dintre următoarele două instituţii: Primăria com. Malaia, jud. Vâlcea sau Primăria ora?ului Brezoi, jud. Vâlcea, pe o perioadă de 90 de zile, astfel cum se va stabili de către serviciul de probaţiune în funcţie de aptitudinile şi pregătirea socio-profesională ale inculpatului. În temeiul art. 404 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 91 alin.4 şi art. 96 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare, al nerespectării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse. În baza art. 19 ?i art. 397 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 1349 alin. 1 şi 2 Cod civ., art. 1357 Cod civ., art. 1381 şi art. 1382 Cod civ. admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă DRADAN TRANSCOM SRL, şi obligă inculpatul la plata către partea civilă a sumei de 17.723,14 lei, cu titlu de daune materiale. În baza art. 404 alin. 4 lit. e Cod procedură penală rap. la art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 800 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 200 lei este aferentă fazei de urmărire penală şi suma de 600 lei este aferentă fazei de cameră preliminară şi fazei de judecată. În baza art. 404 alin. 4 lit. e Cod procedură penală rap. art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare constând în onorariul avocatului I. A. N., desemnat din oficiu, în cuantum de 942 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată, în temeiul art. 405 alin. 1 din Codul de procedură penală, prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi 20.03.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea la data de 20.03.2024, urmând ca hotărârea să se facă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.03.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Faţă de lipsa inculpatului, acordă termen la data de 13.03.2024, ora 09:00
- 2371/198/2023Petentdetalii ▸plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată (art.340 NCPP) D.U.P. NR. 547/P/2022Judecatoria BrezoiFondPenalSoluţionare (23.01.2024)Parti (2)
- SC DRADAN TRANSCOM SRLPetent
- SANDU I. ION ANTONYOIntimat
Termene si solutii (2)- SoluţionareIncheierefinalacamerapreliminara
În baza art. 341 alin. 6 lit. a din Cod Procedura Penală, respinge ca inadmisibilă, plângerea formulată de petenta SC DRADAN TRANSCOM SRL, cu sediul în comuna Orleşti, sat Aureşti, str. Barajului, nr. 41, judeţul Vâlcea, împotriva ordonanţei nr. 71/II/2/2023 din 21 noiembrie 2023, pronunţată de prim procurorul Parchetului de pe lângă Judecătoria Brezoi. În baza art. 341 alin. 6 lit. a Cod de procedură penală respinge ca nefondată plângerea formulată de petenta SC DRADAN TRANSCOM SRL, cu sediul în comuna Orleşti, sat Aureşti, str. Barajului, nr. 41, judeţul Vâlcea, împotriva dispoziţiei de clasare din cuprinsul rechizitoriului din data de 06 octombrie 2023, în dosarul penal nr. 547/P/2022 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Brezoi. Menţine soluţia de clasare din cuprinsul rechizitoriului din data de 06 octombrie 2023, în dosarul penal nr. 547/P/2022 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Brezoi. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă petenta SC DRADAN TRANSCOM SRL, la plata sumei de 100 de lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat. Definitivă, conform art. 341 alin. 8 Cod procedura penală. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 23.01.2024.
- Termen preschimbat
Termen preschimbat
1–10 din 11