ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 31.08.2026
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 2 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri.
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Preschimbă termenul la data de 06.04.2026.
Respinge contestaţia. Obligă contestatorul la plata sumei de 300 lei cheltuieli judiciare către stat. Onorariul avocatului din oficiu, în cuantum de 377 lei, va fi avansat din fondurile M.J. şi rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei, azi, 06.04.2026.
În temeiul art. 362 Cod proc. pen. rap. la art. 208 Cod proc. pen. cu ref. la art. 202 alin.(1),(2),(3) Cod. proc pen. ?i art. 223 alin. 2 Cod proc. pen, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul B F , ..., trimis în judecata prin rechizitoriul nr. 4211/227/P/2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Tg-Jiu pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: furt calificat, prev. de art. 228 alin. (l) —art. 229 alin. (l ) lit. b) ?i d) Cod penal (fapta din 27/28.08.2024), furt în formă continuată(3 acte materiale), prev. de art. 228 alin. (l) cu aplic. art. 35 alin. I Cod penal (faptele din 05-06.07.2025), furt calificat în formă continuată (2 acte materiale), prev. de art.228 alin.(l)-229 alin.(l) lit.b), cu aplicarea art.35 alin.(l) Cod Penal (faptele din data de 22.07.2025), luată prin încheierea penală nr. 3 din 12.01.2026, pronun?ată de către Judecătoria Tg-Jiu în dosarul nr. 14434/318/2025/a2, definitivă prin Decizia penală nr. 5 din 16 Ianuarie 2026 a Tribunalului Gorj. În temeiul art. 362 rap. la art. 208 alin. 4 Cod proc. pen, menţine măsura arestării preventive luată prin încheierea penală nr. 3 din 12.01.2026, pronun?ată de către Judecătoria Tg-Jiu în dosarul nr. 14434/318/2025/a2, definitivă prin Decizia penală nr. 5 din 16 Ianuarie 2026 a Tribunalului Gorj, , până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile. Măsura se comunică administraţiei locului de deţinere, care este obligată să o aducă la cunoştinţa inculpatului. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, la data de -01.04.2026.
Având în vedere Hotărârea nr. 6 din 15.04.2026 a Colegiului de conducere si Decizia nr.16/15.04.2026 a presedintelui Judecătoriei Caransebes, în temeiul art.7 alin.1, lit.g si art.103 alin.4 din Regulamentul de ordine interioară al instantelor judecătoresti, prin care s-a dispus desfiintarea completului C3 civil/PC/executări silite, penal, penal A/ urgente penal, repartizează ciclic cauza completului C4 civil. După stabilirea termenului de judecată, părtile vor fi citate. Pronunţată în şedinţa publică de la 07.05.2026.
Pentru continuitatea completului de judecată, amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 07.05.2026, ora 10:00.
În temeiul art. 200 alin. (4) raporta la art. 197 Cod Procedură Civilă, anulează cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta SC Black Star Distribution SRL în contradictoriu cu pârâta SC Patiseria Toni Pan SRL, având ca obiect cerere de valoare redusă. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Caransebe?. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 13 noiembrie 2025.
În baza art. 342 din Codul de procedură penală, art. 346 alin. 1 din Codul de procedură penală raportat la art. 35, art. 41 din Codul de procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei sub aspectul competenţei materiale şi teritoriale a Judecătoriei Târgu Jiu. În baza art. 342 din Codul de procedură penală, art. 346 alin. 1 din Codul de procedură penală raportat la art. 328 alin. 1 şi art. 286 alin. 2 din Codul de procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei, sub aspectul regularităţii rechizitoriului emis la data de 12.08.2025 în dosarul 4211/227/P/2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu Jiu. În baza art. 342 Cod procedură penală raportat la art. 346 alin. 1 din Codul de procedură penală şi art. 101, art. 102 din Codul de procedură penală, constată legalitatea administrării probelor în cursul urmăririi penale. În baza art. 342 din Codul de procedură penală, art. 346 alin. 1 din Codul de procedură penală raportat la art. 286 din Codul de procedură penală, art. 281 din Codul de procedură penală şi art. 282 din Codul de procedură penală, constată legalitatea efectuării actelor de urmărire penală. În baza art. 346 alin. 1 din Cod procedură penală, dispune începerea judecăţii cauzei privind inculpatul B F, ... trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: 1) furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) Cod penal (fapta din 27/28.08.2024) 2)furt în formă continuată(3 acte materiale), prev. de art. 228 alin. (1) cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal(faptele din 05-06.07.2025) 3)furt calificat în formă continuată(2 acte materiale), prev. de art.228 alin.(1)-229 alin.(1) lit.b), cu aplicarea art.35 alin.(1) Cod Penal(faptele din data de 22.07.2025) Onorariul apărătorului din oficiu L I-E în cuantum de 753 lei se avansează din fondul Ministerului de Justiţie către Baroul Gorj. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, la data de 26.11.2025.
În baza art. 421 alin. 1, pct. 2 lit. a) C.proc. pen., admite apelul declarat de inculpatul BOLDIZSAR FLORIN împotriva sentinţei penale nr. 609 din data de 21.04.2026, pronunţată de către Judecătoria Tg. Jiu, în dosarul nr. 14434/318/2025. Desfiinţează în parte sentinţa apelată şi rejudecând: Înlătura dispoziţiile art. 60 C.pen. În baza art. 91 C. pen., dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 2 ani şi 8 luni închisoare, aplicate inculpatului Boldizsar Florin de Judecătoria Tg. Jiu şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. penal. În baza art. 93 alin. (1) C. pen., obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Gorj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen., impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Gorj. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul în cadrul următoarelor instituţii: Primăria Rovinari sau Colegiul ,,Gheorghe Tătărescu”, ambele din oraşul Rovinari, jud. Gorj, pe o perioadă de 100 de zile lucrătoare. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen., privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art.424 alin. 3 C.proc. pen. rap. la art. 404 alin. 4 alin. 4, lit. b) C.proc. pen., constată încetată de drept măsura arestării preventive şi dispune punerea de îndată a inculpatului Boldizsar Florin de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 23 emis de Judecătoria Târgu-Jiu la data de 24 iulie 2025, în baza încheierii penale nr. 36 din data de 24.07.2025 a aceleia?i instanţe, dacă inculpatul nu este reţinut sau arestat în altă cauză. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei atacate care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 3 C.proc. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 6 C.proc. pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu rămâne în sarcina statului, şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor, persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 17 iulie 2026. Încheiere - În baza art. 278 din Codul de procedura penală, admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorilor materiale. Dispune îndreptarea erorii materiale din considerentele şi dispozitivul deciziei penale nr. 1020/17.07.2025, pronunţate de Curtea de Apel Craiova în dosarul nr. 14434/318/2025, în sensul că se va menţiona ,, În baza art.424 alin. 3 C.proc. pen. rap. la art. 404 alin. 4 alin. 4, lit. b) C.proc. pen., constată încetată de drept măsura arestării preventive şi dispune punerea de îndată a inculpatului Boldizsar Florin de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 1 emis de Judecătoria Târgu-Jiu la data de 16 ianuarie 2026, în baza încheierii penale nr. 4 din data de 12.01.2026 a aceleiaşi instanţe, dacă inculpatul nu este reţinut sau arestat în altă cauză.” în loc de ,, În baza art.424 alin. 3 C.proc. pen. rap. la art. 404 alin. 4 alin. 4, lit. b) C.proc. pen., constată încetată de drept măsura arestării preventive şi dispune punerea de îndată a inculpatului Boldizsar Florin de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 23 emis de Judecătoria Târgu-Jiu la data de 24 iulie 2025, în baza încheierii penale nr. 36 din data de 24.07.2025 a aceleiaşi instanţe, dacă inculpatul nu este reţinut sau arestat în altă cauză”, cum din eroare s-a menţionat. În baza prezentei încheieri, se efectuează cuvenitele îndreptări, făcându-se menţiune la sfâr?itul actului corectat. În temeiul art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor, persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 17 iulie 2026.
În temeiul art. 391 alin. 1 C.p.p., stabileşte termen la data de 17.07.2026 pentru deliberare, redactarea şi pronunţarea hotărârii. În temeiul art. 405 C.p.p, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică de la 24.06.2026.
termen preschimbat la data de 24.06.2026.
În temeiul art. 278 C. proc. pen., dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul hotărârii penale nr. 609/21 Aprilie 2026 pronunţată de Judecătoria Târgu Jiu în dosarul 14434/318/2025 în sensul că se reţine în mod corect că numărul încheierii penale prin care s-a dispus înlocuirea măsurii controlului judiciar cu măsura arestului preventiv cu privire la inculpatul Boldizsar Florin pronunţată în data de 12.01.2026 în dosarul nr. 14434/318/2025/a2 definitivă prin Decizia Penală nr. 5 din 16 ianuarie 2026 a Tribunalului Gorj are nr. 4 în loc de numărul 3 cum s-a reţinut în mod greşit. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare . Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor, persoanelor vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 24.04.2026.
În baza art.228 alin.1 din Codul Penal rap. la art. 229 alin. 1 lit.b) ?i d) din Codul Penal cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.pr.pen, condamnă pe inculpatul B.F. la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat(fapta din noaptea de 27/28.08.2024). În baza art. 228 alin. 1 din Codul Penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen. şi cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.pr.pen condamnă pe inculpatul B.F. la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt în formă continuată (3 acte materiale) (activitate infracţională din perioada 05-06.07.2025). În baza art. 228 alin.1 din Codul Penal rap. la art. art. 229 alin. 1 lit.b) din Codul Penal cu aplicarea art. 35 din Codul Penal şi art. 396 alin. (10) C.pr.pen., condamnă pe inculpatul B.F. la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată (2 acte materiale)(activitate infracţională din data de 22.07.2025). În temeiul art. 38 alin. 1 din Codul Penal rap. la art. 39 alin. 1 lit.b) din Codul Penal, aplică inculpatului B.F. pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care adaugă un spor de 8 luni închisoare( o treime din suma celorlalte pedepse), în final inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 8 luni închisoare ce se execută în regim detenţie, conform art. 60 din Codul Penal. În baza art. 339 din C.proc.pen., men?ine măsura arestului preventiv luată fa?ă de inculpatul B.F. prin încheierea penală nr. 3 din 12.01.2026, pronun?ată de către Judecătoria Tg-Jiu în dosarul nr. 14434/318/2025/a2, definitivă prin Decizia penală nr. 5 din 16 Ianuarie 2026 a Tribunalului Gorj. În baza art. 399 alin. 4 din C.proc.pen., prezenta hotărâre este executorie cu privire la măsurile preventive. În temeiul art.404 alin.4 lit. a) din C.proc.pen., cu referire la art.72 alin.1 C.pen. deduce din pedeapsa închisorii: - durata re?inerii dispuse de la data de 08.07.2025 la data de 09.07.2025, - durata re?inerii dispuse de la data de 23.07.2025 la data de 24.07.2025; - durata arestării preventive, de la data de 24.07.2025 până în data de 16.08.2025 inclusiv( dată la rămas definitive a încheierii prin care s-a dispus înlocuirea măsurii arestului preventiv cu măsura controlului judiciar (f. 60-61 d. 14434/318/2025/a1) -durata arestării preventive de la data de 23.11.2025 până la 19.12.2025 inclusiv. -durata arestării preventive, de la data de 16.01.2026 la zi. În baza dispoziţiilor art. 397 alin. (2) din Codul penal, raportat la art. 25 alin. (1) şi art. 19 alin. (1), (2) şi (5) din Codul de procedură penală, raportat la art. 1349 alin. (1) şi (2) din Codul civil, art. 1357 din Codul civil., admite ac?iunile civile formulate de părţile civile: - E.C.S., ?i obligă inculpatul la plata sumei de 180 de lei cu titlu de despăgubiri civile. -I.I. P.N.D. ?i obligă inculpatul la plata sumei de 240 de lei, cu titlu de despăgubiri civile. În temeiul art. 387 din C.proc.pen.., art. 1357 ?i art. 1385 din C.civ., admite în parte ac?iunea civilă formulată de partea civilă P.T.P.obligă inculpatul la plata sumei de 1200 de lei cu titlu de despăgubiri civile. În temeiul art. 272 din C.proc.pen. rap. la art. 274 alin. 1 din C.proc.pen., obligă pe inculpatul B.F. la plata către stat a sumei de 2800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat din care suma de 2000 lei fiind aferentă fazei de urmărire penală. În temeiul art. art. 275 alin. 6 din C.proc.pen., onorariul apărătorul desemnat din oficiu avocat Lădaru Ion Eduard în cuantum de 1044 lei se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului, păr?ilor civile, persoanelor vătămate ?i procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi 21.04.2026.
În temeiul art. 391 alin. (3) din Codul de procedură penală, amână deliberarea, redactarea şi pronun?area la data de 21.04.2026, prin punerea hotărârii la dispozi?ia pâr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art.405 alin.(1) teza finală din Codul de procedură penală. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia pâr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art.405 alin. (1) teza finală din Codul procedură penală, astăzi, 17.04.2026, la Judecătoria Târgu Jiu.
În temeiul art. 391 alin. (3) din Codul de procedură penală, amână deliberarea, redactarea şi pronun?area la data de 17.04.2026, prin punerea hotărârii la dispozi?ia pâr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art.405 alin.(1) teza finală din Codul de procedură penală. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia pâr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art.405 alin. (1) teza finală din Codul procedură penală, astăzi, 16.04.2026, la Judecătoria Târgu Jiu.
În temeiul art. 391 alin. (3) din Codul de procedură penală, amână deliberarea, redactarea şi pronun?area la data de 16.04.2026, prin punerea hotărârii la dispozi?ia pâr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art.405 alin.(1) teza finală din Codul de procedură penală. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia pâr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art.405 alin. (1) teza finală din Codul procedură penală, astăzi, 02.04.2026, la Judecătoria Târgu Jiu.
În temeiul art. 391 alin. (3) din Codul de procedură penală, amână deliberarea, redactarea şi pronun?area la data de 02.04.2026, prin punerea hotărârii la dispozi?ia pâr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art.405 alin.(1) teza finală din Codul de procedură penală. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia pâr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art.405 alin. (1) teza finală din Codul procedură penală, astăzi, 31.03.2026, la Judecătoria Târgu Jiu.
În temeiul art. 391 alin. (3) din Codul de procedură penală, stabile?te termen pentru deliberare, redactare şi pronun?are la data de 31.03.2026, prin punerea hotărârii la dispozi?ia pâr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art.405 alin.(1) teza finală din Codul de procedură penală. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia pâr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art.405 alin. (1) teza finală din Codul procedură penală, astăzi, 05.03.2026, la Judecătoria Târgu Jiu.
Amână cauza la data de 05.03.2026, ora 10:50.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 1.644.210 RON | -51.099 RON | 2.158.983 RON | 375.284 RON | 123.674 RON | -1.660.025 RON | 11 |
| 2024 | 1.343.683 RON | -1.609.166 RON | 2.225.795 RON | 499.194 RON | 117.675 RON | -1.608.926 RON | 13 |
| 2023 | 1.849.912 RON | 492.471 RON | 630.487 RON | 22.166 RON | 2.344.618 RON | 1.736.297 RON | 10 |
| 2022 | 1.917.572 RON | 763.867 RON | 440.154 RON | — | 1.683.980 RON | 1.243.826 RON | 11 |
| 2021 | 1.060.794 RON | 479.759 RON | 142.130 RON | — | 622.089 RON | 479.959 RON | 9 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 |
|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 1.644.210 RON | 1.343.683 RON | 1.849.912 RON | 1.917.572 RON | 1.060.794 RON |
| Venituri totale | 2.066.187 RON | 1.344.502 RON | 1.854.268 RON | 1.918.017 RON | 1.060.794 RON |
| Cheltuieli totale | 2.108.256 RON | 2.913.351 RON | 1.346.041 RON | 1.134.970 RON | 570.426 RON |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 508.227 RON | 783.047 RON | 490.368 RON |
| Pierdere bruta | 42.069 RON | 1.568.849 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 492.471 RON | 763.867 RON | 479.759 RON |
| Pierdere neta | 51.099 RON | 1.609.166 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 375.284 RON | 499.194 RON | 22.166 RON | — | — |
| Active circulante | 123.674 RON | 117.675 RON | 2.344.618 RON | 1.683.980 RON | 622.089 RON |
| Stocuri | 13.104 RON | 16.036 RON | 13.667 RON | 8.121 RON | 6.615 RON |
| Creante | 100.634 RON | 92.971 RON | 8.619 RON | 8.366 RON | 599 RON |
| Casa si conturi la banci | 9.936 RON | 8.668 RON | 2.322.332 RON | 1.667.493 RON | 614.875 RON |
| Datorii totale | 2.158.983 RON | 2.225.795 RON | 630.487 RON | 440.154 RON | 142.130 RON |
| Capitaluri proprii | -1.660.025 RON | -1.608.926 RON | 1.736.297 RON | 1.243.826 RON | 479.959 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 11 | 13 | 10 | 11 | 9 |