Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru TESLA MOTORS ROMANIA S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 4908/2/2026Pârâtdetalii ▸
    conflict de competenţă
    Curtea de Apel BucurestiFondContencios administrativ şi fiscal
    Parti (2)
    • COMUNA CIUGUDReclamant
    • TESLA MOTORS ROMANIA SRLPârât
  2. 23730/4/2024Pârâtdetalii ▸
    pretentii declinat
    Tribunalul BucurestiFond → FondContencios administrativ şi fiscalScoate cauza de pe rol (17.03.2026)
    Parti (2)
    • COMUNA CIUGUD PRIN PRIMARReclamant
    • TESLA MOTORS ROMANIA SRLPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. FondTribunalul BucurestiScoate cauza de pe rol (17.03.2026)2 termene ▸
      1. Scoate cauza de pe rol_IncheiereFinalaDezinvestire

        Admite excepţia necompetenţei materiale a Secţiei a II-a Contencios Administrativ şi Fiscal a Tribunalul Bucureşti, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cererii formulate de reclamanta Comuna Ciugud în favoarea Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti. Constată ivit conflictul negativ de competenţă cu Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti. Suspendă din oficiu judecata cauzei şi înaintează dosarul Curţii de Apel Bucureşti, în vederea soluţionării conflictului de competenţă. Fără cale de atac. Soluţie pusă la dispoziţie prin grefa instanţei, astăzi, 17 martie 2026.

      2. SuspendatRezolutie

        Amânare conform Hotărârii Adunării Generale nr. 3/26.08.2025 a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr.3/26.08.2025.

    2. FondJudecatoria Sectorul 4 BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (04.03.2025)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti. Declină soluţionarea cererii de chemare în judecată în favoarea Tribunalului Bucureşti, Secţia a II-a - Contencios Administrativ şi Fiscal. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 04.03.2025.

  3. 852/323/2024Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria TarnaveniFondCivilRespinge cererea (04.09.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (20)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge ca neîntemeiată excepţia inadmisibilităţii acţiunii, invocată de pârâtă. Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta SC WIKI WIKI MANAGEMENT SRL, în contradictoriu cu pârâta TESLA MOTORS ROMANIA SRL. Respinge cererea reclamantei de obligare a pârâtei la plata cheltuielilor de judecată ca neîntemeiată. Ia act că pârâta va solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 04.09.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      amana pronuntarea la data de 04.09.2025

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 22.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.08.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.07.2025.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 23.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.07.2025.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 09.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.06.2025.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru deliberare amână pronun?area la 25 iunie 2025.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 11.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.05.2025.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru deliberare amână pronun?area la 29.05.2025.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 14.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.04.2025.

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru deliberare amână pronun?area la 30 aprilie 2025.

    12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru deliberare amână pronun?area la 16 aprilie 2025.

    13. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru delibertare amână pronun?area la 3 aprilie 2025.

    14. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru deliberare amână pronun?area la 21 martie 2025.

    15. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru deliberare apreciază că se impune amânarea pronun?ării la data de 06.03.2025.

    16. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având neoie de timp pentru deliberare amână pronun?area la data de 19 februarie 2025.

    17. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru deliberare apreciază că se impune amânarea pronun?ării la data de 5 februarie 2025.

    18. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru deliberare apreciază că se impune amânarea pronun?ării la data de 22.01.2025.

    19. Repus pe rolincheieredesedinta

      În temeiul disp. art. 248 alin.4 Cod proc civilă uneşte excepţia inadmisibilităţii acţiunii cu fondul cauzei. În temeiul disp. art. 400 repune cauza pe rol în vederea continuării judecăţii. Acordă termen de judecată la data de 08.01.2024, ora 10, cu citarea părţilor. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 11.10.2024.

    20. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Apreciază că se impune amânarea pronun?ării pentru ca instan?a să se pronun?e pe excep?ia invocată.

  4. 33936/299/2026Pârâtdetalii ▸
    obligatia de a face
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
  5. 13573/325/2026Pârâtdetalii ▸
    acţiune în constatare
    Judecatoria TimisoaraFondCivil
    Parti (2)
    • TUCE LUCIAN CONSTANTINReclamant
    • TESLA MOTORS ROMANIA SRLPârât
  6. 21449/4/2023**Apelantdetalii ▸
    plata lucrului nedatorat
    Tribunalul BucurestiApelCivil
    Parti (2)
    • Sarkisian ArtemIntimat
    • TESLA MOTORS ROMANIA SRLApelant
  7. 21449/4/2023Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiDeclină soluţionarea cauzei (14.05.2026)
    Parti (4)
    • Sarkisian ArtemReclamant
    • TESLA MOTORS ROMANIA SRLPârât
    • Sarkisian ArtemIntimat
    • TESLA MOTORS ROMANIA SRLApelant
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (14.05.2026)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_IncheiereFinalaDezinvestire

        Admite excep?ia necompeten?ei materiale procesuale, invocată din oficiu. Declină competen?a în favoarea sec?iilor III – V din cadrul Tribunalului Bucure?ti. Fără cale de atac. Pronun?ată astăzi, 14.05.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?iei păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. FondJudecatoria Sectorul 4 BucurestiAdmite cererea (19.06.2024)6 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 53.276,64 lei cu titlu de plată nedatorată, sumă care se va actualiza cu indicele de inflaţie la data achitării. Obligă pârâta la plata dobânzii legale penalizatoare în cuantum de 5454,95 lei la data introducerii cererii şi, în continuare, până la data achitării integrale a debitului principal. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 8411,18 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, din care 5862,9 onorariu de avocat şi 2548,28 taxa judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 4, Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei la 19.06.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la 19.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei la 06.06.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 06.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.05.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 23.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.05.2024.

      5. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge excepţia de necompetenţă materială, ca neîntemeiată. Acordă termen pentru continuarea judecăţii la 09.05.2024, ora 12.00, pentru când se citează părţile. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei la 14.03.2024.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 14.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei la 29.02.2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de TESLA MOTORS ROMANIA SRL, (12.08.2024)
  8. 3505/3/2026Pârâtdetalii ▸
    obligatia de a face inlocuire autoturism
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
    • ADRIAN MIRCEAReclamant
    • SC TESLA MOTORS ROMANIA SRLPârât
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  9. 14613/3/2023Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (25.03.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (10)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa raportului de expertiză

    3. Alte cauzeRezolutie

      În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale nr. 3 din data de 26.08.2025 a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti dispune amânarea soluţionării prezentei cauze până la reluarea activităţii de judecată.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa raportului de expertiză

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa raportului de expertiză

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa raportului de expertiză

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrarea probelor propuse

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrare probe

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuitatea completului

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar

  10. 852/323/2024/a1Pârâtdetalii ▸
    îndreptare eroare materială
    Judecatoria TarnaveniFondCivilAdmite cererea (06.10.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite cererea formulată de reclamantul SC WIKI WIKI MANAGEMENT SRL, având ca obiect îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul sentinţei nr. 592/04.09.2025 pronunţate de Judecătoria Târnăveni în dosarul nr. 852/323/2024. Îndreaptă eroarea materială prin omisiune, strecurată în dispozitivul sentinţei nr. 592/04.09.2025 pronunţate de Judecătoria Târnăveni în dosarul nr. 852/323/2024, în sensul menţionării căii de atac după cum urmează: ”Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Târnăveni.” Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Târnăveni. Pronunţată azi, 06.10.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

1–10 din 18

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)