GRAND ECO RECYCLING S.R.L.

1. 05.06.20269815/236/2026Petent Debitordetalii ▸inchide ▾

   Cerere în anulare (OUG 119/2007) ref. dos. 5666/306/2025

   Judecatoria GiurgiuFondLitigii cu profesioniştii

   Parti (2)

   • TRANSCAR NETWORK S.R.L.Intimat Creditor
   • GRAND ECO RECYCLING S.R.L.Petent Debitor

   Termene si solutii (1)

   1. 08.09.2026 09:00termen
2. 06.03.20263549/236/2026Contestatordetalii ▸inchide ▾

   contestaţie la executare suspendare executare dos. ex. 52/2026

   Judecatoria GiurgiuFondCivilAmână cauza (02.06.2026)

   Parti (3)

   • SC GRAND ECO RECYCLING SRLContestator
   • SAID ROMANIA SRLIntimat
   • SAID ROMANIA SRL- SEDIU ALESIntimat

   Termene si solutii (2)

   1. 20.10.2026 09:00termen
   2. 02.06.2026 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru când se va comunica şi intimatei cererea de chemare în judecată cu menţiunea că poate formula întâmpinare în termen de 25 de zile

3. 11.08.202511263/306/2025/a1Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară

   Judecatoria SibiuFondPenalÎncheiere (31.10.2025)

   Parti (3)

   • PLEŞA MIHAI DANInculpat
   • RADU VASILE DUMITRUInculpat
   • GRAND ECO RECYCLING SRLParte vătămată

   Termene si solutii (1)

   1. 31.10.2025 09:00Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      dispune începerea judecatii.

4. 11.08.202511263/306/2025Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   furtul (art.228 NCP)

   Curtea de Apel AlbaiuliaFond → ApelPenalCondamnare (15.05.2026)

   Parti (5)

   • PLEŞA MIHAI DANInculpat
   • RADU VASILE DUMITRUInculpat
   • GRAND ECO RECYCLING SRLParte vătămată
   • PLEŞA MIHAI DANApelant Inculpat
   • GRAND ECO RECYCLING SRLIntimat Parte vătămată

   Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)

   1. ApelCurtea de Apel Albaiulia1 termen ▸ ▾

      1. 24.09.2026 09:30termen
   2. FondJudecatoria SibiuCondamnare (15.05.2026)3 termene ▸ ▾

      1. 15.05.2026 09:00Condamnare_Hotarare

         I. În baza 396 alin. 1, 2 şi 10 Cod pr. pen, cu aplicarea art. 41 alin. (1) Cod penal, raportat la art. 43 alin. 1 Cod penal, condamnă pe inculpatul Pleşa Mihai Dan (...) la pedeapsa de 9 luni închisoare, pentru comiterea infracţiunii de furt, prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 din Codul Penal (fapta din 12.01.2025). În temeiul art. 41 alin. 1 C.pen. instanţa constată că infracţiunea comisă de inculpatul Pleşa Mihai Dan în prezenta cauză se află în stare de recidivă postcondamnatorie faţă de condamnarea de 2 ani şi 2 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 260/20.05.2022 a Judecătoriei Sibiu, pronunţată în dosarul penal nr. 11642/306/2021, definitivă din data de 15.06.2022 prin neapelare, cu suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe un termen de supraveghere de 3 ani. În temeiul art. 96 alin. (4) din Codul penal, revocă suspendarea executării pedepsei sub supraveghere a inculpatului Pleşa Mihai Dan privind pedeapsa de 2 ani şi 2 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 260/20.05.2022 a Judecătoriei Sibiu, pronunţată în dosarul penal nr. 11642/306/2021, definitivă din data de 15.06.2022 prin neapelare şi dispune executarea acesteia. În temeiul art. 96 alin. (5) raportat la 43 alin. 1 din Codul penal, pedeapsa de 9 luni închisoare stabilită în prezenta cauză se adaugă la pedeapsa anterioară neexecutată de 2 ani şi 2 luni închisoare, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 11 luni închisoare, în regim de detenţie. În baza art. 45 alin. 3 lit. b) C.pen. adaugă pedeapsa complementară aplicată inculpatului Pleşa Mihai Dan prin sentinţa penală nr. 260/20.05.2022 a Judecătoriei Sibiu, pronunţată în dosarul penal nr. 11642/306/2021, definitivă din data de 15.06.2022 prin neapelare, respectiv interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o durată de 2 ani. Constată că a fost executată pedeapsa complementară aplicată inculpatului Pleşa Mihai Dan prin sentinţa penală nr. 260/20.05.2022 a Judecătoriei Sibiu. În baza art. 45 alin. 5 C.pen. adaugă pedeapsa accesorie aplicată inculpatului Pleşa Mihai Dan prin sentinţa penală nr. 260/20.05.2022 a Judecătoriei Sibiu, pronunţată în dosarul penal nr. 11642/306/2021, definitivă din data de 15.06.2022 prin neapelare, respectiv interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat). În baza art. 72 alin. 1 Cod penal deduce din pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului Pleşa Mihai Dan durata reţinerii, arestului preventiv şi arestului la domiciliu din dosarul nr. 11642/306/2021, începând cu data de 21.10.2021 şi până la data de 14.01.2022, inclusiv. II. În baza 396 alin. 10 Cod pr. pen, stabileşte pentru inculpatul Radu Vasile-Dumitru (...) pedeapsa de 9 luni închisoare, pentru comiterea infracţiunii de furt, prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 din Codul Penal (fapta din 12.01.2025). În baza art. 396 alin. 4 C.pr.pen. raportat la art. 83 C.pen., amână aplicarea pedepsei închisorii pentru inculpatul Radu Vasile-Dumitru. În temeiul art. 84 C.pen. stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, calculat de la data rămânerii definitive a hotărârii. În temeiul art. 85 alin. 1 C. pen. pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului Radu Vasile-Dumitru următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 85 alin. 2 C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului următoarele obligaţia să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul Primăriei municipiului Sibiu sau Primăriei comunei Şura Mică. În temeiul art. 86 alin. 2 C.pen., supravegherea executării obligaţiilor impuse inculpatului va fi realizată de către Serviciul de Probaţiune Sibiu. În temeiul art. 404 alin. 3 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului că nerespectarea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse, precum şi săvârşirea unei alte infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere va atrage revocarea amânării, aplicarea şi executarea pedepsei în întregime. III. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. instanţa obligă inculpaţii Pleşa Mihai Dan şi Radu Vasile-Dumitru la plata sumei de 1582 lei (câte 791 de lei în sarcina fiecărei inculpat) cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (82 lei cheltuieli din cursul urmăririi penale şi 1500 lei în cursul camerei preliminare şi al judecăţii). Instanţa constată că persoana vătămată nu a exercitat acţiunea civilă. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei azi, 15.05.2026.

      2. 22.04.2026 09:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 15.05.2026.

      3. 25.02.2026 10:30Amână cauzaincheieredesedinta

         Amână judecarea cauzei la data de 22.04.2026 pentru a se emite adresă către Biroul de executări penale.

   Cai de atac (1)

   • Apel — declarata de PLEŞA MIHAI DAN, (27.05.2026)
5. 05.05.20255666/306/2025Debitordetalii ▸inchide ▾

   ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.

   Judecatoria GiurgiuFond → FondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (07.05.2026)

   Parti (2)

   • TRANSCAR NETWORK S.R.L.Creditor
   • GRAND ECO RECYCLING S.R.L.Debitor

   Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)

   1. FondJudecatoria GiurgiuAdmite in parte cererea (07.05.2026)2 termene ▸ ▾

      1. 07.05.2026 09:00Admite in parte cererea_Hotarare

         Admite, în parte, cererea de emitere a unei ordonan?e de plată. Ordonă debitoarei să achite suma de 41.650 lei, reprezentând debit neachitat aferent facturilor seria TN 322/03.10.2024 ?i TN 339/13.12.2024, în termen de 20 de zile de la data comunicării prezentei ordonan?e, precum la plata penalită?ilor de întârziere de 1% pe zi asupra sumei de 41.650 lei, începând cu data următoare datei scadente şi până la plata integrală a debitului. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de emitere a unei ordonan?e de plată cu privire la factura TN 325/30.10.2024 pentru suma de 4.760 lei. Obligă debitoarea, la plata către creditoare a sumei de 1.500 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru ?i onorariu avoca?ial. Respinge cererea debitoarei de obligare a creditoarei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Executorie de drept. Cu drept de cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea în anulare se depune la Judecătoria Giurgiu. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 07.05.2026.

      2. 23.04.2026 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 07.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.04.2026.

   2. FondJudecatoria SibiuDeclină soluţionarea cauzei (15.01.2026)5 termene ▸ ▾

      1. 15.01.2026 09:00Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

         Admite exceptia necompetentei teritoriale a Judecătoriei Sibiu, invocată de pârât prin întâmpinare. Declină competenta de solutionare a cauzei privind pe creditoare în contradictoriu cu debitoarea, în favoarea Judecătoriei Giurgiu. Fără cale de atac. Pronuntată în data de 15.01.2026, prin punerea solutiei la dispozitia părţilor de către grefa instanţei.

      2. 08.01.2026 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 15.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.01.2026.

      3. 24.12.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 08.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.12.2025.

      4. 09.12.2025 12:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 24.12.2025.

      5. 07.10.2025 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Faţă de Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr. 4 din 26.08.2025 şi Hotărârea Adunarii Generale a Sindicatului National al Grefei Judiciare DICASTERIAL din data de 27.08.2025 prin care s-a hotărât adoptarea formei de protest în sensul amânării judecării cauzelor începând cu sedintele de judecată stabilite în data de 27.08.2025 şi respectiv 28.08.2025, cu exceptia cauzelor care se soluţionează în regim de urgentă, mentionate la art. 3 al Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor, amână judecarea cauzei şi acorda un nou termen de judecată.

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.