Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru DISTRIBUTIE ENERGIE ELECTRICA ROMANIA SA in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (1572)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 2800/315/2025potrivire probabiladetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria TargovisteFondCivilTermen preschimbat (20.05.2026)
    Parti (2)
    • DISTRIBUŢIE ENERGIE ELECTRICĂ ROMÂNIA S.A., PRIN S.D.E..E. TÂRGOVIŞTEReclamantposibil 14476722
    • Milea Ionuţ CiprianPârât
    Termene si solutii (5)
    1. termen
    2. Termen preschimbat
    3. Încheiereincheieredesedinta

      În temeiul art. 230 C.pr.civ., preschimbă termenul de judecată stabilit iniţial la data de 20.05.2026, complet C13 civil, pentru data de 16.09.2026, ora 10:00, complet C 9 civil, sala 2, pentru când păr?ile vor fi citate. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 16.04.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      amânat pentru ca reclamanta să achite taxa de timbru

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 11.02.2026, ora 10,00.

  2. 5808/284/2026potrivire probabiladetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria RacariFondCivil
    Parti (2)
    • DISTRIBUŢIE ENERGIE ELECTRICĂ ROMÂNIA SAReclamantposibil 14476722
    • EFTIMIE TACHEPârât
  3. 26987/233/2024potrivire probabiladetalii ▸
    anulare act PV NR. GL000051/14-11-2024
    Judecatoria GalatiFondCivilAmână cauza (08.09.2026)
    Parti (2)
    • SC PSIZONE SRLPetentposibil 39469941
    • DISTRIBUŢIE ENERGIE ELECTRICĂ ROMÂNIAIntimat
    Termene si solutii (4)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 26.01.2027.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea emitereii de adresă, amână judecarea cauzei la data de 22.09.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere cererea de amânare.

  4. 7938/320/2025potrivire probabiladetalii ▸
    actiune in raspundere delictuala
    Tribunalul MuresFond → ApelCivilAdmite cererea (19.01.2026)
    Parti (4)
    • DISTRIBUŢIE ENERGIE ELECTRICĂ ROMANIA SAReclamantposibil 14476722
    • IMRE ZSOLT ISTVANPârât
    • DISTRIBUŢIE ENERGIE ELECTRICĂ ROMANIA SAIntimat Reclamantposibil 14476722
    • IMRE ZSOLT ISTVANApelant Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelTribunalul Mures1 termen ▸
      1. termen
    2. FondJudecatoria Targu MuresAdmite cererea (19.01.2026)3 termene ▸
      1. Admite cererea_Hotarare

        Admite cererea. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 32.483,86 lei, reprezentând contravaloarea consumului neautorizat de energie electrică, care se va actualiza cu rata inflaţiei la data plăţii efective. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se înregistrează la Judecătoria Târgu Mureş. Pronunţată la data de 19.01.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 19.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.01.2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Raportat la Hotărârea nr. 3 din data de 26 august 2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Târgu Mureş; la Procesul verbal nr.1/08.09.2025 al Preşedintelui Judecătoriei Târgu-Mure? şi la Hotărârea nr. 4 din data de 24 septembrie 2025 a Adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Târgu Mure?, în vigoare la această oră, coroborat cu lipsa reprezentantei reclamantei de la acest termen de judecată, în vederea respectării dreptului la apărare, amână judecarea cauzei pentru data de 13.01.2026, ora 12:15. Pronun?ată în şedinţă publică, astăzi, 21.10.2025

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de IMRE ZSOLT ISTVAN, (26.02.2026)
  5. 1913/294/2026potrivire probabiladetalii ▸
    plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată (art.340 NCPP)
    Judecatoria SalisteFondPenalTermen preschimbat (24.09.2026)
    Parti (1)
    • DISTRIBUŢIE ENERGIE ELECTRICĂ ROMÂNIA S.A.-PRIN SUCURSALA SIBIUPetentposibil 14476722
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Termen preschimbat

      Preschimbat termenul de judecată pentru data de 05.11.2026,ora 9,30.

  6. 18566/233/2025potrivire probabiladetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Curtea de Apel GalatiFond → ApelPenalNefondat (08.09.2026)
    Parti (16)
    Parcursul dosarului (2 etape · 11 termene)
    1. ApelCurtea de Apel GalatiNefondat (08.09.2026)5 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge ca nefondate apelurile declarate de inculpa?ii Holban Costică şi Muzica? Nicolae împotriva sentin?ei penale nr. 510/03.04.2026 a Judecătoriei Galaţi pronun?ată în dosarul nr. 18566/233/2025. Men?ine starea de arest preventiv a inculpatului Holban Costică şi deduce din pedeapsa închisorii rezultante stabilită în prezenta cauză perioada reţinerii şi a arestării preventive de la data de 15.09.2025 la zi. Conform art. 272 Cod procedură penală onorariile apărătorilor desemna?i din oficiu pentru inculpa?i ( par?ial av. Diveică Florentin – 2276 lei, par?ial av. Călin Liliana – 569 lei ) vor fi virate către Baroul Galaţi din fondurile Ministerului Justi?iei. Conform art. 275 alin. 2 şi 4 Cod pr. penală obligă pe apelan?ii inculpa?i Holban Costică şi Muzicaş Nicolae la plata sumei de câte 500 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronun?ată azi, data de 08.09.2026, prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 08.09.2026, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 04.08.2026. Pentru măsură preventivă s-a creat dosar asociat 18566/233/2025/a5

      3. Termen preschimbat
      4. Termen intermediarincheieredesedinta

        Pentru angajare apărător ales, anână cauza ?i stabile?te termen la data de 04.08.2026. Măsura preventivă a fost discutată în dosarul asociat nr. 18566/233/2025/a4.

      5. Termen intermediarincheieredesedinta

        Menţine termenul de apel stabilit la data de 03.06.2026. Măsura preventivă a fost discutată în dosarul asociat nr. 18566/233/2025/a3.

    2. FondJudecatoria GalatiÎncheiere (06.04.2026)6 termene ▸
      1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        În temeiul art. 278 C.proc.pen., dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în Sentin?a penală 510/03.04.2026 a Judecătoriei Galaţi, în sensul că: - în loc de „?edin?a publică din data de 26.02.2026”, va fi menţionat „?edin?a publică din data de 03.04.2026”. În temeiul art. 278 alin. (3) C.proc.pen., se va face men?iune la sfâr?itul Sentin?ei penală 510/03.04.2026 pronun?ată în dosarul nr. 18566/233/2025 de Judecătoria Galati, despre îndreptarea efectuată. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Gala?i, potrivit art. 409-410 C.proc.pen. Pronun?ată astăzi, 06.04.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Condamnare_Hotarare

        I. În temeiul art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. d) ?i alin. (3) lit. c) Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i d) Cod penal, art. 41 alin. (1) Cod penal, art. 43 alin. (5) Cod penal ?i art. 396 alin (10) Cod procedură penală condamnă pe inculpatul Holban Costică la pedeapsa de 5 ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat faptă prev. de art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. d) ?i alin. (3) lit. c) Cod penal. În temeiul art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b) ?i d) Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal, art. 77 lit. d) Cod penal, art. 41 alin. (1) Cod penal, art. 43 alin. (5) Cod penal ?i art. 396 alin (10) Cod procedură penală condamnă pe inculpatul Holban Costică la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată ( 3 acte materiale) faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b) ?i d) Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal, art. 77 lit. d) Cod penal În temeiul art. 32 alin. (1) Cod penal raportat la art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. d) Cod penal cu aplicarea, art. 77 lit. a) Cod penal, art. 41 alin. (1) Cod penal, art. 43 alin. (5) Cod penal ?i art. 396 alin (10) Cod procedură penală condamnă pe inculpatul Holban Costică la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de tentativă la furt calificat faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 32 alin. (1) Cod penal raportat la art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. d) Cod penal cu aplicarea, art. 77 lit. a) Cod penal. În temeiul art. 39 alin. (1) lit. b) rap. la art. 38 alin. (1) Cod penal contope?te pedepsele aplicate în prezenta cauză. Aplică pedeapsa cea mai grea, respectiv 5 ani închisoare, la care adaugă un spor de o treime din celelalte pedepse de 3 ani închisoare ?i 1 an închisoare, respectiv un spor de 1 an ?i 4 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 6 ani ?i 4 luni închisoare. Pedeapsa închisorii, astfel aplicată inculpatului urmează a se executa în regim de deten?ie în condi?iile art. 60 Cod penal, În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) Cod procedură penală rap. art. 72 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată prin prezenta sentin?ă penală, durata măsurilor preventive privative de libertate, respectiv re?inerea ?i arestarea preventivă de la data de 15.09.2025 la zi. În temeiul art. 399 alin. (1) Cod procedură penală, raportat la art. 202 Cod procedură penală, menţine măsura arestului preventiv fa?ă de inculpatul Holban Costică, ca legală ?i temeinică. În temeiul art. 399 alin. (4) Cod procedură penală, hotărârea pronun?ată în condi?iile alin. (1)-(3) cu privire la măsurile preventive, este executorie. II. În temeiul art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. d) ?i alin. (3) lit. c) Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i d) Cod penal, art. 41 alin. (1) Cod penal, art. 43 alin. (5) Cod penal ?i art. 396 alin (10) Cod procedură penală condamnă pe inculpatul Muzica? Nicolae la pedeapsa de 5 ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat faptă prev. de art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. d) ?i alin. (3) lit. c) Cod penal. Constată că infrac?iunea din prezenta cauză a fost săvâr?ită în concurs cu infrac?iunea pentru care a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 34 din 03.02.2025 a Tribunalului Gala?i, definitivă prin decizia penală nr. 579/A/03.06.2025 a Cur?ii de Apel Gala?i, prin care a fost condamnat la pedeapsa de 5 ani închisoare cu privire la săvâr?irea infrac?iunii de tentativă la omor, faptă prevăzută de art. 32 alin. (1) Cod penal raportat la art. 188 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. (1) Cod penal în referire la art. 43 alin. (5) Cod penal şi art. 396 alin. (10) Cod procedură penală (faptă din 23.06.2024) ?i pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) ?i b (dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat) Cod penal pe o perioadă de 2 ani, după executarea pedepsei închisorii. În temeiul art. 40 şi art. 39 alin. (1) lit. b) rap. la art. 38 alin. (1) Cod penal contope?te pedeapsa de 5 ani închisoare, aplicată prin sentin?a penală nr. 34 din 03.02.2025 a Tribunalului Gala?i, definitivă prin decizia penală nr. 579/A/03.06.2025 a Cur?ii de Apel Gala?i ?i pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată în prezenta cauză. Aplică pedeapsa cea mai grea, respectiv 5 ani închisoare, la care va adăuga un spor de o treime din pedeapsa de 5 ani închisoare, respectiv un spor de 1 an ?i 8 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 6 ani ?i 8 luni închisoare. În temeiul art. 45 Cod penal în referire la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal aplică inculpatului pe lângă pedeapsa rezultantă principală de 6 ani ?i 8 luni închisoare pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat pe o perioadă de 2 ani, a?a cum a fost aplicată prin sentin?a penală nr. 34 din 03.02.2025 a Tribunalului Gala?i, definitivă prin decizia penală nr. 579/A/03.06.2025 a Cur?ii de Apel Gala?i. În temeiul art. 45 Cod penal în referire la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa rezultantă principală de 6 ani ?i 8 luni închisoare, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat a?a cum a fost aplicată prin sentin?a penală nr. 34 din 03.02.2025 a Tribunalului Gala?i, definitivă prin decizia penală nr. 579/A/03.06.2025 a Cur?ii de Apel Gala?i, În temeiul art. 404 alin. 4 litera a) din Codul de procedură penală şi art. 40 alin. (3) Cod penal, deduce din pedeapsa principală aplicată inculpatului durata re?inerii şi a arestului preventiv de la data de 05.07.2024 la data de 03.06.2025 ?i perioada executată de la data de 03.06.2025 la zi. III. În temeiul art. 32 alin. (1) raportat la art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. d) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal, raportat la art. 396 alin. (1) ?i (2) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Niculi?ă Cristi la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de tentativă la furt calificat faptă prev. de art. 32 alin. (1) raportat la art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. d) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal. În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi va stabili un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. (1) Cod penal, instan?a obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Gala?i, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere să respecte obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Spitalul de Urgen?ă pentru Copii "Sfântul Ioan" sau în cadrul Spitalului Clinic Jude?ean de Urgen?ă "Sf. Apostol Andrei" Gala?i, pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare, sub coordonarea Serviciului de Proba?iune Gala?i. În baza art. 404 alin. (2) Cod procedură penală rap. la art. 91 alin. (4) Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, privind situa?iile care atrag revocarea suspendării pedepsei sub supraveghere, respectiv săvâr?irea unei noi infrac?iuni în termenul de supraveghere ?i neîndeplinirea cu rea-credin?ă a măsurilor, obliga?iilor de supraveghere stabilite prin prezenta hotărâre. IV. În temeiul art. 32 alin. (1) raportat la art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. d) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal, art. 41 Cod penal în referire la art. 43 alin. (5) Cod penal ?i art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Fureszes Mihai la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de tentativă la furt calificat faptă prev. de art. 32 alin. (1) raportat art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. d) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal. Constată că infrac?iunea din prezenta cauză a fost săvâr?ită în concurs cu infrac?iunea pentru care a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 1105 din 19.09.2025 a Judecătoriei Oradea, definitivă la data de 21.10.2025 prin neapelare, la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvâr?irea infracţiunii de lovirea sau alte violen?e, prev. de art. 193 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. (1) Cod penal, pedeapsă care s-a adăugat la pedeapsa de 5 ani şi 5 luni închisoare, stabilită prin Sentinţa penală nr. 547/2021 pronunţată în Dosarul penal nr. 4170/271/2021 al Judecătoriei Oradea, fiind aplicată în final pedeapsa rezultantă de 7 ani şi 5 luni închisoare, pedeapsă pe care inculpatul o execută în regim de deten?ie în prezent. Descontope?te pedeapsa rezultantă principală de 7 ani şi 5 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 1105 din 19.09.2025 a Judecătoriei Oradea, definitivă la data de 21.10.2025 prin neapelare, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, astfel: - 2 ani închisoare, pentru săvâr?irea infracţiunii de lovirea sau alte violen?e, prev. de art. 193 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. (1) Cod penal, - 5 ani şi 5 luni închisoare, stabilită prin Sentinţa penală nr. 547/2021 pronunţată în Dosarul penal nr. 4170/271/2021 al Judecătoriei Oradea. În temeiul art. 40 şi art. 39 alin. (1) lit. b) rap. la art. 38 alin. (1) Cod penal contope?te pedeapsa de 2 ani închisoare, aplicată prin sentin?a penală nr. 1105 din 19.09.2025 a Judecătoriei Oradea, definitivă la data de 21.10.2025 prin neapelare ?i pedeapsa de 1 an închisoare aplicată în prezenta cauză. Aplica pedeapsa cea mai grea, respectiv 2 ani închisoare, la care va adăuga un spor de o treime din pedeapsa de 1 an închisoare, respectiv un spor de 4 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 4 luni închisoare. În baza art. 43 alin. (1) Cod penal, aplică la pedeapsa rezultantă parţială ce constituie primul termen al recidivei, de 5 ani şi 5 luni închisoare, stabilită prin Sentinţa penală nr. 547/2021 pronunţată în Dosarul penal nr. 4170/271/2021 al Judecătoriei Oradea, pedeapsa de 2 ani ?i 4 luni închisoare stabilită în prezenta cauză, urmând a stabili pedeapsa rezultantă de 7 ani şi 9 luni închisoare, pedeapsă pe care inculpatul o va executa în regim de deten?ie. În temeiul art. 404 alin. 4 litera a) din Codul de procedură penală şi art. 40 alin. (3) Cod penal, deduce din pedeapsa rezultantă de 7 ani şi 9 luni închisoare: - durata pedepsei executată din data de 14.12.2015 şi până la data de 09.01.2019; - perioada reţinerii, arestului preventiv şi perioada executată de la data de 11.11.2019 şi până la data de 10.08.2021 (data la care inculpatul s-a liberat la zi); - 216 zilele considerate ca executate în baza art. 55 ind. 1 din Legea 254/2013, aferente perioadei în care a fost încarcerat, până la data de 20.12.2019, data abrogării art. 55 ind. 1 din Legea 254/2013, zile recunoscute prin Sentinţa penală nr. 547/2021 pronunţată în Dosarul penal nr. 4170/271/2021 al Judecătoriei Oradea, definitivă. - perioada executată de la data de 22.10.2025 la zi. V. În temeiul la art. 129 alin. (1) Cod penal cu ref. la art. 114 alin. (2) lit. b) Cod penal 124 alin. (1), alin. (2) Cod penal aplică inculpatului Niculi?ă Marian-Gabor-Tibor, măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 2 ani pentru săvâr?irea infrac?iunilor de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. d) ?i alin. (3) lit. c) Cod penal cu aplicarea art. 113 alin. (3) Cod penal ?i art. 77 lit. a) Cod penal ?i infrac?iunea de furt calificat în formă continuată (3 acte materiale), prev. şi ped. de 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b) ?i d) Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal ?i art. 113 alin. (3) Cod penal. În temeiul art. 32 alin. (1) raportat la art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. d) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal, condamnă pe inculpatul Niculi?ă Marian-Gabor-Tibor la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de tentativă la furt calificat faptă prev. de art. 32 alin. (1) raportat art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. d) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal. În baza art. 129 alin.(2) lit. b) Cod penal aplică inculpatului Niculi?ă Marian-Gabor-Tibor pedeapsa închisorii de 1 an închisoare pe care o majorează cu 1/4 din durata măsurii educative privative de libertate a internării într-un centru educativ pentru o perioadă de 2 ani, respectiv cu 6 luni, inculpatul urmând a executa pedeapsa rezultantă de 1 an şi 6 luni închisoare. Executarea pedepsei se realizează în regim de detenţie, conform art. 60 Cod penal. Anulează mandatele de executare emise în baza sentin?elor penale anterior men?ionate ?i dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii, conform prezentei, la data rămânerii definitive. Men?ine celelalte dispozi?ii ale hotărârilor men?ionate, care nu contravin prezentei. În temeiul art. 397 alin. (1) Cod procedură penală rap. art. 19, 20 ?i 25 Cod procedură penală cu referire la art. 1357 Cod Civil admite în parte ac?iunea civilă formulată de partea civilă Distribu?ie Energie Electrică România – Sucursala Gala?i ?i va obliga inculpa?ii Holban Costică, Niculi?ă Marian Gabor Tibor ?i Muzica? Nicolae, în solidar, la plata către aceasta a sumei de 2 066,8 lei reprezentând daune materiale. În temeiul art. 112 alin. (1) lit. e) ?i alin. (5) Cod penal dispune confiscarea de la inculpa?ii Holban Costică ?i Niculi?ă Marian Gabor Tibor a contravalorii bunurilor sustrase de la persoana vătămată Lio-Metal S.R.L. Gala?i respectiv a câte 1 500 lei de la fiecare inculpat. În temeiul art. 274 alin. (1) Cod procedură penală obligă pe inculpa?ii Holban Costică ?i Niculi?ă Marian Gabor Tibor la plata a câte 1000 lei ?i pe inculpa?ii Muzica? Nicolae, Niculi?ă Cristi ?i Furesze? Mihai la plata a câte 400 lei. În temeiul art. 275 alin.(6) Cod procedură penală onorariu apărătorului desemnat din oficiu, avocat Spînu Vasile în cuantum de 4000 lei ?i onorariul apărătorului din oficiu, av. Petrea Alexandru-Valentin, în cuantum de 6000 lei, rămân în sarcina statului ?i se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Galaţi. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la data comunicării hotărârii, care se depune la Judecătoria Gala?i, potrivit art. 409-410 Cod procedură penală. Pronun?ată astăzi, 03.04.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 03.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.03.2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte termen în vederea deliberării şi pronunţării la data de 17.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se acordă termen la data de: 26.02.2026 în vederea audierii martorului

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 12.02.2026, pentru emiterea unui mandat de aducere pe numele inculpatului.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de HOLBAN COSTICĂ, (20.04.2026)
    • Apel — declarata de MUZICAŞ NICOLAE, (08.04.2026)
  7. 2104/100/2025potrivire probabiladetalii ▸
    acţiune în constatare
    Tribunalul MaramuresFondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (26.05.2026)
    Parti (3)
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea administrării probelor

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 26.05.2026.

  8. 4051/257/2026potrivire probabiladetalii ▸
    furtul (art.228 NCP)
    Judecatoria MediasFondPenal
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  9. 9448/281/2026potrivire probabiladetalii ▸
    plângere contravenţională 46041/26.03.2026
    Judecatoria PloiestiFondCivil
    Parti (2)
    • DISTRIBUŢIE ENERGIE ELECTRICĂ ROMÂNIA SAPetentposibil 14476722
    • AUTORITATEA NAŢIONALĂ DE REGEMENTARE IN DOMENIUL ENERGIEI (ANRE)Intimat
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  10. 559/319/2023potrivire probabiladetalii ▸
    acţiune în constatare
    Judecatoria TargulapusFondCivilAmână cauza (24.02.2026)
    Parti (2)
    • Bendrea IulianReclamant
    • S.C DISTRIBUŢIE ENERGIE ELECTRICĂ ROMÂNIA S.A.Pârâtposibil 14476722
    Termene si solutii (4)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru ataşarea dosarului 303/200/P/2023 şi a dosarului 387/319/2025 al Judecătoriei Târgu Lăpuş şi pentru ca pârâta să depună la dosar procedura operaţională

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      având în vedere Hotărârea Adunării Generale nr. 2/26.08.2025 a Judecătoriei Târgu Lăpuş, amână cauza.

    4. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      suspendat până la soluţionarea dosarului penal nr. 303/P/2023

111–120 din 1572

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)