Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru DISTRIBUTIE ENERGIE ELECTRICA ROMANIA SA in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (1572)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 36950/3/2021potrivire probabilaIntervenient în nume propriupe numele vechi: DISTRIBUTIE ENERGIE ELECTRICA ROMANIA SAdetalii ▸
    nulitate act juridic
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (11.04.2024)
    Parti (3)
    Termene si solutii (19)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Admite în parte cererea de chemare în judecată, astfel cum obiectul acesteia a fost modificat, formulată de reclamanta UNIVERSAL ALLOY CORPORATION EUROPE S.R.L. în contradictoriu pârâta TINMAR ENEERGY S.A. şi cu DISTRIBUTIE ENERGIE ELECTRICĂ ROMANIA S.A. (autorul cererii de intervenţie principală) Anulează Notificarea de reziliere nr. 6388/16.12.2021 a Contractului de furnizare energie electrică nr. 19161604/16.04.2020 începând cu data 01.01.2022 şi Notificarea privind rezilierea nr. -/01.02.2022 a Contractului de furnizare energie electrică nr. 19161604/16.04.2020 începând cu data 16.02.2022. Respinge ca inadmisibilă cererea de chemare în judecată, astfel cum obiectul acesteia a fost modificat, având ca obiect anularea Facturii fiscale Seria TINM21U-014043/01.12.2021, a Facturii fiscale Seria TINM21U-015112/01.01.2022, a Facturii fiscale Seria TINM22RA-0258/01.02.2022 şi a Facturii fiscale Seria TINM22RC-0117/01.03.2022. Respinge în rest ca neîntemeiată chemare în judecată, astfel cum obiectul acesteia a fost modificat, formulată de reclamantă. Respinge ca neîntemeiată cererea reconvenţională formulată de pârâta reclamantă TINMAR ENEERGY S.A. în contradictoriu cu reclamanta pârâtă UNIVERSAL ALLOY CORPORATION EUROPE S.R.L. În temeiul dispoziţiilor art. 453 alin. 2 din C. proc. civ. obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei totale de 109.683,68 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în suma de 103.578,68 lei reprezentând cheltuieli de judecată (inclusiv onorariu avocat) şi suma de 6.105 lei reprezentând taxă judiciară de timbru, cheltuieli de judecată acordate reclamantei în mod proporţional cu pretenţiile admise, respectiv respinge, ca neîntemeiată, cererea de acordarea a cheltuielilor de judecată formulată de pârâtă. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, 11.04.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 11.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.04.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 04.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.03.2024.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.03.2024.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În temeiul art. 121 alin. 3 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti din 22.12.2022, amână pronunţarea la data de 21.03.2024. Pronunţată azi, 13.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 13.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.03.2024.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 07.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.02.2024.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 29.02.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 22.02.2024

    9. Încheiereincheieredesedinta

      Admite în parte cererea de majorare a onorariului formulată de către expertul desemnat Creţu Nicoleta-Corina. Majorează onorariul provizoriu stabilit în favoarea expertului desemnat Creţu Nicoleta-Corina -2.000 lei- cu suma de 20.000 lei (inclusiv 2.000 lei cheltuieli pentru efectuare expertiză) şi stabileşte onorariul definitiv pentru expertul desemnat Creţu Nicoleta-Corina în cuantum total de 22.000 lei (20.000 lei onorariu expert şi 2.000 lei cheltuieli pentru efectuare expertiză). Obligă pârâta TINMAR ENERGY S.A. la plata către expertul Creţu Nicoleta-Corina –în contul Biroului local pentru Expertize Judiciare de pe lângă Tribunalul Bucureşti- a sumei de 18.000 lei cu titlu de diferenţă onorariu expert şi 2.000 lei cheltuieli pentru efectuare expertiză. Un exemplar al prezentei încheieri urmează a fi comunicat, în extras, expertului şi Biroului Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Bucureşti, în vederea efectuării plăţii/eliberării sumelor definitive cuvenite expertului Creţu Nicoleta-Corina. Executorie Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 21.12.2023.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 21.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14.12.2023

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea pe cererea de suplimentare onorariu expert la data de 14.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 07.12.2023.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      ptr a se raspunde la obiectiunile formulate la raportul de expertiza

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      ptr lipsa raportului de expertiză

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      ptr administrare probe

    16. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge cererea de intervenţie principală, ca inadmisibilă în principiu. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 30.06.2022.

    17. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 30.06.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 24.06.2022.

    18. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 24.06.2022. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.06.2022.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      ptr a se lua cunostinta de cererea modificatoare, de notelle la cererea reconventionala si pentru introducerea in cauza a interveneintului principal

  2. 8351/315/2024potrivire probabiladetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria TargovisteFondPenalSoluţionare (19.09.2024)
    Parti (3)
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA TÂRGOVIŞTEPetent
    • Dorobanţu IonIntimat
    • DISTRIBUŢIE ENERGIE ELECTRICĂ ROMÂNIA SA, PRIN SUCURSALA TÂRGOVIŞTEIntimatposibil 14476722
    Termene si solutii (3)
    1. Soluţionareincheierefinaladezinvestire

      În baza art. 318 alin. 15 C.proc.pen. admite cererea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgovişte. Confirmă soluţia de renunţare la urmărirea penală dispusă prin ordonanţa din data de 07.08.2024 emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgovişte, în dosarul de urmărire penală nr. 5100/295/P/2021, privind săvâr?irea infracţiunii de furt, prev. de art. 228 alin. 1 şi 3 Cod penal. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 19.09.2024.

    2. termen
    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileste pronuntarea la data de 19.09.2024.

  3. 9332/182/2024potrivire probabiladetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria Baia MareFondPenaladmite cererea (18.09.2024)
    Parti (3)
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA BAIA MAREPetent
    • BUNYI ERNOIntimat
    • DISTRIBUŢIE ENERGIE ELECTRICĂ ROMÂNIA SAIntimatposibil 14476722
    Termene si solutii (1)
    1. admite cerereaIncheierefinalacameraconsiliu

      În temeiul art. 318 alin. 15 Cod procedură penală, admite cererea formulată de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Baia Mare ?i confirmă solu?ia de renun?are la urmărire penală dispusă prin Ordonanţa nr. 746/197/P/2024 din data de 25.06.2024, în cauza având ca obiect infracţiunea de furt prevăzută de art.228 alin.1 şi alin.3 Cod penal şi folosirea de instalaţii clandestine pentru ocolirea echipamentelor de măsurare a energiei, prevăzută art. 92 alin.2 din Legea nr. 123/2012 . În temeiul art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu azi, 18 septembrie 2024.

  4. 5412/315/2024/a1potrivire probabiladetalii ▸
    reexaminare taxe de timbru
    Judecatoria TargovisteFondCivilÎncheiere (17.09.2024)
    Parti (2)
    • DISTRIBUŢIE ENERGIE ELECTRICĂ ROMÂNIA SA, PRIN SUCURSALA TÂRGOVIŞTEReclamantposibil 14476722
    • Nicolae Marian IonPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Încheiereincheierefinaladezinvestire

      Admite cererea de reexaminare formulată de petenta Distribuţie Energie Electrică România S.A. prin Sucursala de Distribuţie a Energiei Electrice Târgovişte, împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru în dosarul nr. 5412/315/2024. Constată că petenta este scutită de plata taxei de timbru în cauza ce face obiectul dosarului nr. 5412/315/2024. Definitivă. Pronunţată azi, 17 Septembrie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 17.09.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.09.2024.

  5. 397/176/2020/a2potrivire probabiladetalii ▸
    abţinere
    Judecatoria AlbaiuliaFondCivilRespinge cererea (17.09.2024)
    Parti (2)
    • RADU SILVIU ADĂMUŢReclamant
    • DISTRIBUŢIE ENERGIE ELECTRICĂ ROMÂNIA SA PRIN SUCURSALA SDEE ALBAPârâtposibil 14476722
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cerereaIncheierefinalacameraconsiliu

      Respinge, ca neîntemeiată, cererea de ab?inere formulată de d-na judecător R.M.-L., în dosarul nr. 397/176/2020/a2, având ca obiect ac?iune în răspundere contractuală. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 17.09.2024.

  6. 3577/315/2023potrivire probabiladetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria TargovisteFondCivilAdmite cererea (11.09.2024)
    Parti (2)
    • DISTRIBUŢIE ENERGIE ELECTRICĂ ROMÂNIA S.A.(FOSTĂ SOCIETATEA DE DISTRIBUŢIE A ENERGIEI ELECTRICE MUNTENIA NORD S.A) PRIN SUCURSALA TÂRGOVIŞTEReclamantposibil 14476722
    • Vişan DanielPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 11.09.2024, ora 9:00.

  7. 14634/231/2024/a1potrivire probabiladetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria FocsaniFondPenalSoluţionare (19.09.2024)
    Parti (2)
    • MĂRCULESCU VIORELInculpat
    • DISTRIBUŢIE ENERGIE ELECTRICĂ ROMÂNIA PRIN SUCURSALA FOCŞANIParte vătămată PARTE CIVILĂ
    Termene si solutii (1)
    1. SoluţionareIncheierefinalacamerapreliminara

      În baza art. 346 alin. 1 C.pr.pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 4339/256/P/2022 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Foc?ani, privind pe inculpatul MĂRCULESCU VIOREL, cercetat în stare de liberate sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de furt de energie electrică în formă continuată, faptă prev. de art. 228 alin. 1 şi 3 din C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 din C.pen. (două acte materiale din datele de 24.08.2022 şi 14.09.2022), executarea sau folosirea de instalaţii clandestine în scopul racordării directe la reţea sau pentru ocolirea echipamentelor de măsurare, faptă prev. de art. 92 alin. 2 din Legea nr. 123/2012 (faptă din cursul lunii iunie 2022) şi executarea sau folosirea de instalaţii clandestine în scopul racordării directe la reţea sau pentru ocolirea echipamentelor de măsurare, faptă prev. de art. 92 alin. 2 din Legea nr. 123/2012 (faptă din perioada august-septembrie 2022), toate cu aplic. art. 38 alin. 1 din C.pen., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Mărculescu Viorel. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 19.09.2024

  8. 545/319/2024potrivire probabiladetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria TargulapusFondPenalAdmiterea cererii (17.09.2024)
    Parti (3)
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA TÂRGU LĂPUŞPetent
    • Dragomir VasileÎnvinuit
    • DISTRIBUTIE ENERGIE ELECTRICA ROMANIA SAParte vătămatăposibil 14476722
    Termene si solutii (3)
    1. Admiterea cereriiHotarare

      În temeiul art. 318 alin. 15, Cod procedură penală admite cererea de confirmare formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgu Lăpuş şi, în consecinţă: Constată legalitatea şi temeinicia Ordonanţei din data de 20.03.2024 emisă în dosarul de urmărire penală nr. 441/P/2023 de Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgu Lăpuş. Confirmă soluţia de renunţare la urmărirea penală dispusă faţă de suspectul Dragomir Vasile, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de ”furt”, faptă prevăzută de art. 228 alin. 1 ?i 3 Cod penal, ”ruperea de sigilii", faptă prevăzută de art. 260 alin. 1 Cod penal ?i ”deteriorarea, modificarea fără drept sau blocarea func?ionării echipamentului de măsurare a energiei electrice livrate ori modificarea fără drept a componentelor instala?iilor energetice", faptă prevăzută de art. 92 alin. 1 din Legea 123/2012. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă suspectul Dragomir Vasile la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuielile judiciare avansate de către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu azi, 17.09.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 17.09.2024.

    3. Termen preschimbat

      termenul a fost preschimbat la data de 20.08.2024

  9. 11587/296/2024potrivire probabiladetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria Satu MareFondPenaladmite cererea (12.09.2024)
    Parti (2)
    • DRAGOS FLORINELCercetat
    • DISTRIBUTIE ENERGIE ELECTRICA ROMANIA SA PRIN SUCURSALA SATU MAREParte vătămatăposibil 14476722
    Termene si solutii (1)
    1. admite cerereaHotararecameraconsiliu

      Admite cererea Parchetului de pe lângă Judecătoria Satu Mare. În baza art. 318 alin. 15 C. proc. pen. constată legalitatea şi temeinicia soluţiei de renunţare la urmărire penală dispusă. Pronunţată în camera de consiliu azi, 12 Septembrie 2024.

  10. 7766/182/2024potrivire probabiladetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria Baia MareFondPenaladmite cererea (12.09.2024)
    Parti (2)
    • PARCHETUL DE PE LANGA JUDECĂTORIA BAIA MAREPetent
    • SOCIETATEA DISTRIBUTIE ENERGIE ELECTRICA ROMANIA SAIntimatposibil 14476722
    Termene si solutii (1)
    1. admite cerereaIncheierefinalacameraconsiliu

      Dispune: În temeiul art. 318 alin. 15 Cod procedură penală admite cererea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Baia Mare şi confirmă soluţia de renunţare la urmărirea penală dispusă prin ordonanţa nr. 3395/197/P/2023 din data de 28.05.2024, în cauza având ca obiect infracţiunea de furt, faptă prev. siped. de art. 228 alin. 1 si 2 din Cod Penal si executarea sau folosirea de instalatii clandesdne in scopul racordarii directe la retea sau pentru ocolirea echipamentelor de masurare, fapta prev. si ped. de art. 92, alin. 2 din Legea 123/2012 cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 12.09.2024.

1291–1300 din 1572

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)