Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru DISTRIBUTIE ENERGIE ELECTRICA ROMANIA SA in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
Potriviri probabile (1572)
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
- 2515/265/2022/a1potrivire probabiladetalii ▸abţinereTribunalul BistritanasaudApelLitigii cu profesioniştiiÎncheiere (05.04.2024)Parti (3)
- DISTRIBUTIE ENERGIE ELECTRICA ROMANIA SA PRIN SUCURSALA BISTRIŢAApelant Reclamantposibil 14476722
- ASIROM VIENNA INSURANCE GROUP SAIntimat
- SCURTU GEORGE NICOLAEIntimat Pârât
Termene si solutii (1)- ÎncheiereHotararecameraconsiliu
Admite declaraţia de abţinere formulată de dl. judecător Boţu Mugurel Arin, cu privire la judecarea cererii de apel obiect al dosarului civil nr. 2515/265/2022 aflat pe rolul Tribunalului Bistriţa-Năsăud. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05 aprilie 2024.
- 4036/296/2024potrivire probabiladetalii ▸confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)Judecatoria Satu MareFondPenaladmite cererea (04.04.2024)Parti (2)
- OSAN GAVRILCercetat
- DISTRIBUTIE ENERGIE ELECTRICA ROMANIA SA PRIN SUCURSALA SATU MAREParte vătămatăposibil 14476722
Termene si solutii (1)- admite cerereaHotararecameraconsiliu
Admite cererea Parchetului de pe lângă Judecătoria Satu Mare. În baza art. 318 alin. 15 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia soluţiei de renunţare la urmărire penală dispusă prin Ordonanţa emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Satu Mare. Pronunţată în camera de consiliu azi, 04 Aprilie 2024.
- 660/108/2023/a5potrivire probabiladetalii ▸contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciarCurtea de Apel TimisoaraFond → ApelFalimentSchimbat total (13.03.2024)Parti (22)
- WEST PROJECT ENERGY SRLCreditor
- ENERGO PROJECT SRLDebitor
- ENERGO PROJECT SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR PROVIZORIU CABINETUL INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ GRIGORIE FLORINDebitor
- WIREN ROMÂNIA SRLCreditor
- SALBETON SRLCreditor
- ACCENDIS SRLContestator
- PREMIER HOUSE CONSTRUCTIONS SRLCreditor
- DGRFP TM-ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE ARADCreditor
- SITROM 97 SRLCreditor
- DISTRIBUŢIE ENERGIE ELECTRICA ROMANIA SACreditorposibil 14476722
- SIRTI SOCIETA PER AZIONI MILANO SUCURSALA BUCUREŞTICreditor
- WEST PROIECT ENERGY SRLIntimat CREDITOR
- ENERGO PROIECT SRLIntimat DEBITOR
- ENERGO PROIECT SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR PROVIZORIU CABINETUL INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ GRIGORIE FLORINIntimat DEBITOR
- WIREN ROMÂNIA SRLIntimat CREDITOR
- SALBETON SRLIntimat CREDITOR
- ACCENDIS SRLApelant CREDITOR
- PREMIER HOUSE CONSTRUCTIONS SRLIntimat CREDITOR
- DGRFP TM-ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE ARADIntimat CREDITOR
- SITROM 97 SRLIntimat CREDITOR
- DISTRIBUŢIE ENERGIE ELECTRICA ROMANIA SAIntimat CREDITORposibil 14476722
- SIRTI SOCIETA PER AZIONI MILANO SUCURSALA BUCUREŞTIIntimat CREDITOR
Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)ApelCurtea de Apel TimisoaraSchimbat total (13.03.2024)1 termen ▸ ▾
- Schimbat totalHotarare
Admite apelul formulat de apelanta-creditoare ACCENDIS S.R.L. în contradictoriu cu intimata-debitoare ENERGO PROIECT S.R.L. prin administrator judiciar CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ GRIGORIE FLORIN împotriva sentinţei civile nr. 283/29.11.2023 pronunţată de Tribunalul Arad. Schimbă sentinţa apelată, în sensul că admite contestaţia creditoarei împotriva măsurii administratorului judiciar cuprinsă în adresa cu nr. 1029/17.10.2023 şi dispune obligarea debitoarei la plata către creditoare a sumei de 122885,14 lei, cu dobânda legală aferentă calculată de la data desfiinţării contractelor şi până la achitarea integrală a debitului. Obligă intimata să-i achite apelantei suma de 300 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată la data de 13.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
FondTribunalul AradRespinge cererea (29.11.2023)2 termene ▸ ▾
- Respinge cerereaHotararecameraconsiliu
Respinge contestaţia formulată de contestatoarea SC ACCENDIS SRL Bucureşti contra măsurii de respingere a cererii de plată formulată de contestatoarea-creditoare pentru suma de 122.885,14 lei si a dobânzilor aferente ca si creanţă curentă si mentinerea în consecinţă a înscrierii creditoarei-contestatoare în tabelul de creanţe preliminar al debitoarei SC Energo Proiect SRL, în insolvenţă, întocmit de administrator judiciar Cabinet Individual de Insolvenţă Grigorie Florin , la categoria creante chirografare, conform art 161 alin.1 pct.8 din L nr 85/2014 . Fără cheltuieli de judecată . Executorie. Cu drept de apel în 7 de zile de la comunicarea prezentei hotărâri prin publicarea sa în Buletinul procedurilor de insolven?ă. În cazul exercitării căii de atac cererea se va depune la Tribunalul Arad. Dată în ?edin?a camerei de consiliu ?i pronun?ată în ?edin?a publică din data de 29.11.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
AP: 29.11.2023 pentru a da posibilitatea părţilor să depună concluzii scrise.
Cai de atac (1)- Apel — declarata de ACCENDIS SRL, (05.01.2024)
- 1121/113/2023potrivire probabiladetalii ▸pretenţiiTribunalul BrailaFondLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţare la judecată (03.04.2024)Parti (2)
- UNIEL SERV SRLReclamant
- DISTRIBUŢIE ENERGIE ELECTRICĂ ROMANIA SAPârâtposibil 14476722
Termene si solutii (5)- Ia act de renunţare la judecatăHotarare
Ia act de renun?area reclamantului la judecata cauzei. Cu drept de recurs în 30 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Brăila. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 03.04.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se comunica cererea de renunţare la judecată
- Amână cauzaincheieredesedinta
s-a acordat termen pentru data de 06.03.2024 pentru a se formula cererea de renun?are la judecată
- Încheiereincheieredesedinta
Respinge probele referitoare la expertizele solicitate de reclamantă. Cu calea de atac, odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 15.11.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronun?area asupra probatoriului la data de 15.11.2023. Acordă termen în continuare pentru data de 04.01.2024, ora 09:00.
- 192/298/2024potrivire probabiladetalii ▸ordonanţă preşedinţialăTribunalul AlbaFond → ApelLitigii cu profesioniştiiAnulează cererea de apel (02.04.2024)Parti (4)
- DISTRIBUTIE ENERGIE ELECTRICA ROMANIA S.AReclamantposibil 14476722
- BONDAR GEORGEPârât
- DISTRIBUTIE ENERGIE ELECTRICA ROMANIA S.AApelantposibil 14476722
- BONDAR GEORGEIntimat
Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)ApelTribunalul AlbaAnulează cererea de apel (02.04.2024)1 termen ▸ ▾
- Anulează cererea de apelHotarare
Admite excep?ia netimbrării invocată din oficiu de către instanţă. Anulează ca netimbrat apelul formulat de apelanta DISTRIBUŢIE ENERGIE ELECTRICĂ ROMÂNIA SA Sucursala Alba în contradictoriu cu intimatul Bondar George împotriva Sentinţei civile nr. 68/2024 pronun?ată de Judecătoria Sebeş în dosarul nr. 192/298/2024. Definitivă. Pronunţată azi, data de 2 aprilie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
FondJudecatoria SebesRespinge cererea (05.03.2024)3 termene ▸ ▾
- Respinge cerereaHotarare
Respinge ca inadmisibilă cererea de ordonanţă preşedinţială formulată de către reclamata Distribu?ie Energie Electrică Romania S.A. - Sucursala Alba ...în contradictoriu cu pârâtul Bondar George, ...Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronunţare, cererea de apel se depune la Judecătoria Sebe? sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată azi 05.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
amână pronun?area la 05.03.2024.Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru îndeplinirea procedurii de citare cu pârâtul
Cai de atac (1)- Apel — declarata de DISTRIBUTIE ENERGIE ELECTRICA ROMANIA S.A, (12.03.2024)
- 6509/257/2023potrivire probabiladetalii ▸actiune în daune delictualeJudecatoria MediasFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (29.02.2024)Parti (2)
- DISTRIBUŢIE ENERGIE ELECTRICA ROMÂNIA S.A PRIN SUCURSALA DE DISTRIBUŢIE A ENERGIEI ELECTRICE SIBIUReclamantposibil 14476722
- SAVU MIRCEA VALENTINPârât
Termene si solutii (1)- Admite cerereaHotarare
Admite acţiunea civilă formulată de reclamanta DISTRIBUŢIE ENERGIE ELECTRICA ROMÂNIA S.A PRIN SUCURSALA DE DISTRIBUŢIE A ENERGIEI ELECTRICE SIBIU, împotriva pârâtului SAVU MIRCEA VALENTIN, şi în conseciinţă: Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 6949,86 lei, cu titlu de despăgubiri. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare la Tribunalul Sibiu. Cererea se depune la Judecătoria Mediaş. Pronunţată, astăzi, 29.02.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei.
- 952/284/2024potrivire probabiladetalii ▸confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)Judecatoria RacariFondPenaladmite cererea (19.03.2024)Parti (4)
- PARCHETUL DE PE LANGA JUDECATORIA RACARIPetent
- ADAM NICUIntimat
- ADAM FLORINIntimat
- DISTRIBUŢIE ENERGIE ELECTRICĂ ROMÂNIA SA PRIN SUCURSALA TÂRGOVIŞTEIntimatposibil 14476722
Termene si solutii (1)- admite cerereaincheierefinaladezinvestire
În baza art. 318 alin. 15 C. pr. pen., Admite cererea de confirmare a soluţiei de renunţare la urmărirea penală dispusă prin Ordonanţa din data de 20.02.2024 în dosarul nr. 1795/P/2019. Constată legalitatea şi temeinicia Ordonanţei din data de 20.02.2024 în dosarul nr. 1795/P/2019 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Răcari, în raport cu dispoziţiile art. 318 alin. 14 C. pr. pen., intimat fiind ADAM FLORIN. În temeiul art. 274 alin. 1 C. pr. pen., obligă intimatul la plata cheltuielilor judiciare efectuate de stat, 150 lei, din care 100 lei în faza de urmărire penală. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19.03.2024
- 12574/182/2023potrivire probabiladetalii ▸infracţiuni la alte legi specialeJudecatoria Baia MareFondPenalCondamnare fără acord de recunoaştere (01.04.2024)Parti (4)
- KEREKEŞ G. CARMEN NICOLETAInculpat
- KEREKEŞ A. MARIAN VASILEInculpat
- SEREGELY CSABAInculpat
- DISTRIBUTIE ENERGIE ELECTRICA ROMANIA SA -PRIN SUC. BAIA MARE-PRIN MIRCEA ROMULUSParte civilăposibil 14476722
Termene si solutii (4)- Condamnare fără acord de recunoaştereHotarare
Inculpat Seregely Csaba În temeiul art. 396 alin. 2 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Seregely Csaba, la pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt, prevăzută de art. 48 alin. 1 şi art. 228 alin. 1 şi 3 Cod penal. În temeiul art. 396 alin. 2 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Seregely Csaba, la pedeapsa de 10 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de executare de instalaţii clandestine pentru racordarea directă la reţea, prevăzută de art. 92 alin. 2 din Legea nr. 123/2012. În temeiul art. 38 alin. 1 Cod penal şi art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 10 luni închisoare, la care adăugă 2 luni închisoare, reprezentând sporul obligatoriu de o treime din cealaltă pedeapsă, pedeapsa rezultantă stabilită fiind de 1 an de închisoare. În temeiul art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei rezultante de 1 an închisoare aplicată inculpatului, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, stabilit conform dispoziţiilor art. 92 alin. 1 Cod penal, termen care se va calcula de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Maramure?, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) Cod penal, impune condamnatului obligaţia să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Proba?iune Maramure? sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii, în cadrul Primăriei comunei Satulung sau Primăriei oraşului Şomcuta Mare, pe o perioadă de 60 de zile. În temeiul art. 404 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage aten?ia inculpatului asupra conduitei sale viitoare ?i asupra consecin?elor la care se expune conform dispozi?iilor art. 96 Cod penal, care prevăd că nerespectarea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse, precum şi săvârşirea unei noi infracţiuni pe durata termenului de supraveghere conduce la revocarea suspendării şi executarea pedepsei închisorii în regim de deten?ie. Inculpat Kerekeş Marian Vasile În temeiul art. 396 alin. 2 şi 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Kerekeş Marian Vasile, în prezent în Penitenciarul Gherla, la pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prevăzută de art. 228 alin. 1 şi 3 Cod penal. În temeiul art. 396 alin. 2 şi 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Kerekeş Marian Vasile, la pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de folosire de instalaţii clandestine pentru racordarea directă la reţea, prevăzută de art. 92 alin. 2 din Legea nr. 123/2012. Constată că faptele din prezentul dosar sunt concurente cu faptele pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 4195/22.12.2022 a Judecătoriei Baia Mare, pronunţată în dosarul nr. 10571/182/2022, definitivă prin decizia penală nr. 618/A/06.01.2023 a Curţii de Apel Cluj şi la pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 3936/13.11.2023 a Judecătoriei Baia Mare, pronunţată în dosarul nr. 8323/182/2023, definitivă prin neapelare la data de 23.12.2023 Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 4 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 3936/13.11.2023 a Judecătoriei Baia Mare, pronunţată în dosarul nr. 8323/182/2023, definitivă prin neapelare la data de 23.12.2023 şi repune pedepsele componente în individualitatea lor: - 1 an închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 3936/13.11.2023 a Judecătoriei Baia Mare, pronunţată în dosarul nr. 8323/182/2023, definitivă prin neapelare la data de 23.12.2023. - 3 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 4195/22.12.2022 a Judecătoriei Baia Mare, pronunţată în dosarul nr. 10571/182/2022, definitivă prin decizia penală nr. 618/A/06.01.2023 a Curţii de Apel Cluj. În baza art. 38, art. 39 alin. 1 lit. b), art. 40 din Codul penal, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare, la care se adaugă sporul obligatoriu de o treime din pedepsele de 1 an, 6 luni şi 6 luni, respectiv sporul de 8 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 8 luni închisoare, în regim de detenţie. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a) şi alin. 5 Cod penal, alăturat pedepsei rezultante, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice ale funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat cea mai grea, prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, pentru o perioadă de 2 ani, cât şi pedeapsa accesorie prevăzută de art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal. În baza art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce din pedeapsa de 3 ani şi 8 luni închisoare perioadă începând din data de 01.09.2022 la zi, perioadă în care inculpatul a fost reţinut şi arestat preventiv în dosarul penal nr. 10571/182/2022 al Judecătoriei Baia Mare şi perioadă executată în penitenciar. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 4269/27.12.2023 emis de Judecătoria Baia Mare şi dispune emiterea unui nou mandat la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Inculpata Kerekeş Carmen Nicoleta În temeiul art. 396 alin. 2 şi 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpata Kerekeş Carmen Nicoleta, în prezent în Penitenciarul Gherla, la pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prevăzută de art. 228 alin. 1 şi 3 Cod penal şi cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 396 alin. 2 şi 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpata Kerekeş Carmen Nicoleta, la pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de folosire de instalaţii clandestine pentru racordarea directă la reţea, prevăzută de art. 92 alin. 2 din Legea nr. 123/2012 şi cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal. Constată că faptele din prezentul dosar sunt concurente cu faptele pentru care inculpata a fost condamnată la pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 4195/22.12.2022 a Judecătoriei Baia Mare, pronunţată în dosarul nr. 10571/182/2022, definitivă prin decizia penală nr. 618/A/06.01.2023 a Curţii de Apel Cluj şi la pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1352/07.04.2023 a Judecătoriei Baia Mare, pronunţată în dosarul nr. 11982/182/2022, definitivă prin neapelare la data de 25.04.2023. Constată că faptele din prezentul dosar sunt comise în stare de recidivă postcondamnatorie cu faptele pentru care inculpata a fost condamnată la pedeapsa de 1 an şi 5 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1055/07.03.2019 a Judecătoriei Baia Mare, pronunţată în dosarul nr. 11924/182/2018, definitivă prin neapelare la data de 26.03.2019. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 6 ani şi 3 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 880/22.09.2023 a Judecătoriei Gherla, pronunţată în dosarul nr. 2721/235/2023, definitivă prin necontestare la data de 21.10.2023 şi repune pedepsele componente în individualitatea lor: - 1 an închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 1352/07.04.2023 a Judecătoriei Baia Mare, pronunţată în dosarul nr. 11982/182/2022, definitivă prin neapelare la data de 25.04.2023; - 4 ani şi 6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 4195/22.12.2022 a Judecătoriei Baia Mare, pronunţată în dosarul nr. 10571/182/2022, definitivă prin decizia penală nr. 618/A/06.01.2023 a Curţii de Apel Cluj; - 1 an şi 5 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 1055/07.03.2019 a Judecătoriei Baia Mare, pronunţată în dosarul nr. 11924/182/2018, definitivă prin neapelare la data de 26.03.2019. În baza art. 38, art. 39 alin. 1 lit. b), art. 40 din Codul penal, aplică inculpatei pedeapsa cea mai grea, de 4 ani şi 6 luni închisoare, la care se adaugă sporul obligatoriu de o treime din pedepsele de 1 an, 6 luni şi 6 luni, respectiv sporul de 8 luni închisoare, urmând ca inculpata să execute pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 2 luni închisoare. În temeiul articolului 43 alineatul (2) din Codul penal, adaugă pedeapsa 5 ani şi 2 luni închisoare stabilită mai sus, la pedeapsa de 1 an 5 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 1055/07.03.2019 a Judecătoriei Baia Mare, pronunţată în dosarul nr. 11924/182/2018, definitivă prin neapelare la data de 26.03.2019, inculpata urmând să execute, în regim de deten?ie, pedeapsa rezultantă finală de 6 ani şi 7 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a) şi alin. 5 Cod penal, alăturat pedepsei rezultante, aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice ale funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat cea mai grea, prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, pentru o perioadă de 2 ani, cât şi pedeapsa accesorie prevăzută de art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal. În baza art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce din pedeapsa de 6 ani şi 7 luni închisoare reţinerea din data de 18.03.2022 până la data 19.03.2022 şi perioadă începând din data de 01.09.2022 la zi, perioadă în care inculpata a fost reţinută şi arestată preventiv în dosarul penal nr. 10571/182/2022 al Judecătoriei Baia Mare şi perioadă executată în penitenciar. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 904/23.10.2023 emis de Judecătoria Gherla şi dispune emiterea unui nou mandat la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 397 alin. 1 raportat la art. 25 alin. 1 Cod procedură penală şi art. 1349, art. 1357 alin. 1 şi art. 1381 alin. 1 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă Distribuţie Energie Electrică România S.A., prin Sucursala Baia Mare, şi obligă, în solidar, inculpaţii Kerekeş Carmen Nicoleta, Kerekeş Marian Vasile şi Seregely Csaba la plata sumei de 3.704,95 lei către aceasta, cu titlu de despăgubiri materiale. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpaţii Kerekeş Carmen Nicoleta şi Kerekeş Marian Vasile, la plata către stat a sumei de 1.500 lei, fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul Seregely Csaba, la plata către stat a sumei de 2.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, cheltuielile privind onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, rămân în sarcina statului, şi se suporta din fondurile Ministerului Justiţiei, urmând a fi virate în contul Baroului Maramureş după cum urmează: suma de 1.805 lei, pentru avocat Miclăuş Sînziana-Luiza, desemnat pentru inculpată Kerekeş Carmen Nicoleta, suma de 1.805 lei, pentru avocat Pop Oana, desemnat pentru inculpat Kerekeş Marian Vasile şi suma de 1.805 lei, pentru avocat Iacob Diana Emanuela, desemnat pentru inculpat Seregely Csaba. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată azi 01.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 01.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.03.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 29.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.03.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea citării martorilor
- 11560/182/2023potrivire probabiladetalii ▸infracţiuni la alte legi specialeJudecatoria Baia MareFondPenalCondamnare fără acord de recunoaştere (01.04.2024)Parti (2)
- COVACI I. AURELIAInculpat
- DISTRIBUTIE ENERGIE ELECTRICA ROMÂNIA SA -PRIN SUCURSALA BAIA MAREParte civilăposibil 14476722
Termene si solutii (4)- Condamnare fără acord de recunoaştereHotarare
În temeiul art. 396 alin. 2 şi 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpata COVACI AURELIA, la pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prevăzută de art. 228 alin. 1 şi 3 Cod penal. În temeiul art. 396 alin. 2 şi 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpata COVACI AURELIA, la pedeapsa de 8 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de folosirea de instalaţii clandestine pentru racordarea directă la reţea, prevăzută de art. 92 alin. 2 din Legea nr. 123/2012. În temeiul art. 38 alin. 1 Cod penal şi art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal, aplică inculpatei pedeapsa cea mai grea de 8 luni închisoare, la care adăugă 2 luni închisoare, reprezentând sporul obligatoriu de o treime din cealaltă pedeapsă, pedeapsa rezultantă stabilită fiind de 10 luni de zile de închisoare. În temeiul art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei rezultante de 10 luni închisoare aplicată inculpatei, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, stabilit conform dispoziţiilor art. 92 alin. 1 Cod penal, termen care se va calcula de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă inculpata ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Maramure?, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) Cod penal, impune condamnatei obligaţia să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Proba?iune Maramure? sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii, în cadrul Primăriei comunei Satulung sau Primăriei oraşului Şomcuta Mare, pe o perioadă de 60 de zile. În temeiul art. 404 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage aten?ia inculpatei asupra conduitei sale viitoare ?i asupra consecin?elor la care se expune conform dispozi?iilor art. 96 Cod penal, care prevăd că nerespectarea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse, precum şi săvârşirea unei noi infracţiuni pe durata termenului de supraveghere conduce la revocarea suspendării şi executarea pedepsei închisorii în regim de deten?ie. În temeiul art. 397 alin. 1 raportat la art. 25 alin. 1 Cod procedură penală şi art. 1349, art. 1357 alin. 1 şi art. 1381 alin. 1 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă Distribuţie Energie Electrică România S.A., prin Sucursala Baia Mare, şi obligă, inculpata Covaci Aurelia, la plata sumei de 5.378,55 lei către aceasta, cu titlu de despăgubiri materiale. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpata la plata către stat a sumei de 1.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, cheltuielile privind onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, rămân în sarcina statului, şi se suporta din fondurile Ministerului Justiţiei, urmând a fi virate în contul Baroului Maramureş, 1.622 lei, pentru avocat Dan Sorina, desemnat pentru inculpată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată azi 01.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 01.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.03.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 29.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.03.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Lipsă inculpat
- 21951/233/2023potrivire probabiladetalii ▸confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)Judecatoria GalatiFondPenaladmite cererea (26.03.2024)Parti (2)
- MELINTE SERGIU GHEORGHIŢĂIntimat
- DISTRIBUŢIE ENERGIE ELECTRICĂ ROMÂNIA SAIntimatposibil 14476722
Termene si solutii (3)- admite cerereaIncheierefinalacamerapreliminara
Admite cererea de confirmare formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Gala?i. În baza art. 318 alin. 14 ?i 15 Cod de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia ordonan?ei de renun?are la urmărirea penală nr. 1205/246/P/2022 din data de 16.11.2023, emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Gala?i. În baza art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 26.03.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea asupra cauzei penale la data de 26.03.2024, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere Hotărârea nr. 6 din data de 14.12.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Galaţi cu privire la forma de protest care există la nivelul instanţelor din Galaţi şi instanţele din circumscripţie, acordă termen la data de 14.03.2024.
1421–1430 din 1572