Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru DISTRIBUTIE ENERGIE ELECTRICA ROMANIA SA in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (1572)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 20638/3/2023*potrivire probabiladetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice dosar transpus sectia a VI-a
    Tribunalul BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalScoate cauza de pe rol (12.02.2024)
    Parti (3)
    • COMPANIA NATIONALA DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE SAReclamantposibil 16054368
    • DISTRIBUTIE ENERGIE ELECTRICA ROMANIA SAPârâtposibil 14476722
    • SUCURSALA DE DISTRIBUTIE A ENERGIEI ELECTRICE BRAILA PRIN DISTRIBUTIE ENERGIE ELECTRICA ROMANIA SAPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Scoate cauza de pe rolincheierefinaladezinvestire

      Admite excepţia necompetenţei materiale procesuale a Secţiei a II-a Contencios Administrativ şi Fiscal a Tribunalului Bucureşti şi declină în favoarea Secţiei a VI-a Civilă a Tribunalului Bucureşti competenţa de soluţionare a cererii. Constată ivit conflictul negativ de competenţă, suspendă judecata cauzei şi înaintează dosarul către Curtea de Apel Bucureşti Secţia de Contencios Administrativ şi Fiscal pentru soluţionarea conflictului. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi 12.02.2024, punându-se soluţia la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 12.02.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

  2. 16349/296/2023potrivire probabiladetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria Satu MareFondPenaladmite cererea (06.02.2024)
    Parti (2)
    • BOROS VIORELCercetat
    • DISTRIBUŢIE ENERGIE ELECTRICĂ ROMÂNIA SA PRIN REPR. LEGAL SĂSĂRAN IONUŢParte vătămatăposibil 14476722
    Termene si solutii (1)
    1. admite cerereaHotararecameraconsiliu

      Admite cererea Parchetului de pe lângă Judecătoria Satu Mare. În baza art. 318 alin. 15 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia soluţiei de renunţare la urmărire penală dispusă prin Ordonanţa emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Satu Mare. Pronunţată în camera de consiliu azi, 06 Februarie 2024.

  3. 25674/3/2022/a2potrivire probabiladetalii ▸
    îndreptare eroare materială
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiÎncheiere (06.02.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite cererea de indreptare eroare materială. Dispune corectarea erorii material strecurate în considerentele şi dispozitivele Încheierilor din 07.03.2023 şi 15.03.2023 în sensul că va fi menţionat în mod corect numărul dosarului de fond respective 25674/3/2022 respectiv 25674/3/2022/a1 pentru dosarul asociat.. Cu apel în 30 zile de la comunicare. Cererea se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată astăzi, 06.02.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor.

  4. 15103/320/2023potrivire probabiladetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria Targu MuresFondPenalTermen preschimbat (21.03.2024)
    Parti (2)
    • MURESAN TEODOR - suspectFăptuitor
    • DISTRIBUTIE ENERGIE ELECTRICA ROMANIAParte vătămată PERSOANA VATAMATA/PARTE CIVILA
    Termene si solutii (4)
    1. Termen preschimbat

      În baza art. 353 alin. 10 CPP, preschimbă termenul de judecată ini?ial generat de sistemul informatic ECRIS pentru data de 21.03.2024 la data de 11.01.2024 ora 13:00 în vederea acordării posibilită?ii de a fi comunicate la dosar înscrisurile solicitate.

    2. ÎncheiereIncheierefinalacamerapreliminara

      În baza art. 318 alin. 15 teza I C.proc.pen., admite cererea de confirmare a soluţiei de renunţare la urmărirea penală dispusă în dosarul penal nr. 2852/P/2022, formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgu Mureş. Constată legalitatea şi temeinicia soluţiei de renunţare la urmărirea penală dispusă prin Ordonanţa procurorului din 17.11.2023, pronunţată în dosarul penal nr. 2852/P/2022 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu Mureş, cu privire la săvârşirea infrac?iunilor de furt prev. de art. 228 alin. 1 C.pen. şi de executare sau folosire de instalaţii clandestine în scopul racordării directe la reţea sau pentru ocolirea echipamentelor de măsurare prev. de art. 92 alin. 2 din Legea nr. 123/2012 de către suspectul M.T., --- şi confirmă ordonanţa menţionată anterior. În temeiul art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă suspectul MT la plata către stat a sumei de 50 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată astăzi, 09 februarie 2024, prin punerea minutei hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 C.proc.pen..

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 09.02.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.01.2024.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 26.01.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.01.2024.

  5. 11869/320/2020potrivire probabiladetalii ▸
    actiune în daune contractuale
    Curtea de Apel Targu MuresFond → Apel → RecursLitigii cu profesioniştiNefondat (06.12.2023)
    Parti (9)
    • ŞANDOR ANDRAŞ BELAReclamant
    • DISTRIBUŢIE ENERGIE ELECTRICĂ ROMÂNIA SAPârâtposibil 14476722
    • SC ELECTRICA FURNIZARE TRANSILVANIA SUD SA PRIN AGENŢIA DE FURNIZARE A ENERGIEI ELECTRICE TÂRGU MUREŞPârât
    • ŞANDOR ANDRAŞ BELAIntimat Reclamant
    • DISTRIBUŢIE ENERGIE ELECTRICĂ ROMÂNIA SA PRIN SUCURSALA MUREŞApelant Pârâtposibil 14476722
    • SC ELECTRICA FURNIZARE TRANSILVANIA SUD SA PRIN AGENŢIA DE FURNIZARE A ENERGIEI ELECTRICE TÂRGU MUREŞIntimat Pârât
    • ŞANDOR ANDRAŞ BELA CU SEDIUL ALESIntimat Reclamant
    • DISTRIBUŢIE ENERGIE ELECTRICĂ ROMÂNIA SA PRIN SUCURSALA MUREŞRecurent Pârâtposibil 14476722
    • SC ELECTRICA FURNIZARE TRANSILVANIA SUD SA PRIN AGENŢIA DE FURNIZARE A ENERGIEI ELECTRICE TÂRGU MUREŞIntimat intervenient forţat
    Parcursul dosarului (3 etape · 23 termene)
    1. RecursCurtea de Apel Targu MuresNefondat (06.12.2023)3 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge recursul formulat de recurenta societatea DISTRIBUŢIE ENERGIE ELECTRICĂ ROMÂNIA SA, prin sucursala Mureş, , împotriva Deciziei nr. 56A/1.02.2023, pronunţată în dosarul nr. 11869/320/2020 al Tribunalului Specializat Mureş ca nefondat. Obligă recurenta la plata în favoarea intimatului Sandor Andras-Bela (cu datele) a sumei de 2.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Definitivă. Pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 06.12.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză pe data de 6.12.2023, soluţia urmând a fi adusă la cunoştinţa părţilor prin mijlocirea grefei instanţei potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză pe data de 22.11.2023, soluţia urmând a fi adusă la cunoştinţa părţilor prin mijlocirea grefei instanţei potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.

    2. ApelTribunalul Comercial MuresNefondat (01.02.2023)2 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul formulat de către apelanta societatea DISTRIBUŢIE A ENERGIE ELECTRICĂ ROMÂNIA SA – prin sucursala Mureş în contradictoriu cu intimatul Şandor Andraş-Bela împotriva sentinţei civile nr.3703 pronun?ată de Judecătoria Târgu-Mureş la data de 25.08.2022 ca neîntemeiat. Obligă apelanta societatea DISTRIBUŢIE A ENERGIE ELECTRICĂ ROMÂNIA SA – prin sucursala Mureş la plata către intimatul Şandor Andraş-Bela a sumei de1500 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată în apel reprezentând onorariu avocaţial. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Specializat Mureş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 01.02.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 01/02/2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17/01/2023.

    3. FondJudecatoria Targu MuresAdmite in parte cererea (25.08.2022)18 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de partea reclamantă ?. A. B., în contradictoriu cu partea pârâtă DISTRIBUŢIE ENERGIE ELECTRICĂ ROMANIA S.A., prin DISTRIBUŢIE ENERGIE ELECTRICĂ ROMANIA S.A Cluj-Napoca Sucursala de Distribu?ie a Energiei Electrice Mure?, ?i cu ter?ul intervenient for?at ELECTRICA FURNIZARE TRANSILVANIA SUD SA. prin Agen?ia de Furnizare a Energiei Electrice Târgu Mure?. Obligă partea pârâtă să plătească păr?ii reclamante sumele de 2680 lei ?i 12.200 lei plus TVA, reprezentând despăgubiri pentru receptoarele deteriorate. Obligă partea pârâtă să plătească păr?ii reclamante dobândă legală, calculată la valoarea debitului principal, începând cu data de 12.06.2020 ?i până la achitarea integrală a debitului. Obligă partea pârâtă să plătească păr?ii reclamante suma de 4041 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Târgu Mure?. Pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 25 august 2022.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Pentru acelea?i considerente, amână pronun?area la data de 25.08.2022.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area în cauză la data de 10.08.2022!

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area în cauză la data de 27.07.2022!

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area în cauză la data de 13.07.2022!

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area în cauză la data de 29.06.2022!

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area în cauză la data de 15.06.2022!

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area în cauză la data de 31.05.2022!

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza în vederea administrării probei testimoniale!

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza în vederea administrării probaţiunii încuviinţate în cauză!

      11. Amână cauzaincheieredesedinta
      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza în vederea în vederea întregirii cadrului procesual!

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        amână cauza la data de 08.10.2021, în vederea administrării probatoriului

      14. Termen intermediar

        Dosar repartizat ciclic la completul C7

      15. Termen preschimbat
      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru ca reclamantul să depună înscrisurile solicitate.

      17. Termen preschimbatincheieredesedinta

        Admite sesizarea din oficiu privind preschimbarea termenului de judecată. Preschimbă termenul de judecată stabilit ini?ial pentru data de 8.06.2021. Stabile?te termen de judecată în data de 4.06.2021, ora 9, în sala 28, în ?edin?ă publică. Dispune citarea păr?ilor pentru noul termen de judecată.. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17.05.2021.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru data de 8 iunie 2021 în vederea continuării cercetării procesului.

    Cai de atac (3)
    • Recurs — declarata de DISTRIBUŢIE ENERGIE ELECTRICĂ ROMÂNIA SA PRIN SUCURSALA MUREŞ, (25.05.2023)
    • Apel — declarata de DISTRIBUŢIE ENERGIE ELECTRICĂ ROMÂNIA SA, (28.09.2022)
    • Apel — declarata de DISTRIBUŢIE ENERGIE ELECTRICĂ ROMÂNIA SA PRIN SUCURSALA MUREŞ, (28.09.2022)
  6. 2888/336/2023potrivire probabiladetalii ▸
    plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată (art.340 NCPP)
    Judecatoria ViseudesusFondPenalrespinge plângerea (15.12.2023)
    Parti (2)
    • DISTRIBUŢIE ENERGIE ELECTRICĂ ROMANIA S.A.Petentposibil 14476722
    • TOMOIAGĂ TRAIANIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. respinge plângereaHotararecameraconsiliu

      Respinge plângerea.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 15.12.2023.

  7. 18067/200/2023potrivire probabiladetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria BuzauFondPenaladmite cererea (08.02.2024)
    Parti (2)
    • FRÎNCULESCU MARIUS VICTORInculpat
    • SC DISTRIBUTIE ENERGIE ELECTRICA ROMANIA SAParte vătămatăposibil 14476722
    Termene si solutii (3)
    1. admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      Admite cererea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Buzău. În baza art. 318 alin. 15 CPP, constată legalitatea şi temeinicia soluţiei de renunţare la urmărirea penală dispusă prin ordonanţa din data de 08.12.2023 emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Buzău în dosarul nr. 5042/P/2022, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de „executarea ?i folosirea de instala?ii clandestine în scopul racordării directe la re?ea sau pentru ocolirea echipamentelor de măsură la locul de consum", faptă prev. ?i ped. de art. 92 alin. 2 din Lg. 123/2012., comisă de către suspectulF.M.V., în dauna părţii vătămate DISTRIBU?IE ENERGIE ELECTRICĂ ROMÂNIA S.A. Confirmă ordonanţa din data de 08.12.2023 emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Buzău în dosarul nr.5042/P/2022. În baza art. 275 alin. 3 CPP, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată azi, 08.02.2024, în camera de consiliu.

    2. Termen preschimbat
    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa de procedură cu părtile,

  8. 1211/177/2021potrivire probabiladetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BihorApelLitigii cu profesioniştiiDispune rejudecare la prima instanţă sau la instanţa competentă (10.10.2023)
    Parti (4)
    • SC RAV PREST GROUP SRLIntimat
    • SOCIETATEA ELECTRICA FURNIZARE SA - AGENŢIA DE FURNIZARE A ENERGIEI ELECTRICE ORADEAApelant
    • DISTRIBUŢIE ENERGIE ELECTRICA ROMANIA SAApelantposibil 14476722
    • DISTRIBUŢIE ENERGIE ELECTRICA ROMANIA SA-SUCURSALA ORADEAApelant
    Termene si solutii (2)
    1. Dispune rejudecare la prima instanţă sau la instanţa competentăHotarare

      Admite ca fondat apelul introdus de apelanta Societatea Electrica Furnizare S.A. în contradictoriu cu intimaţii Distribuţie Energie Electrica România S.A. şi Rav Prest Group SRL, împotriva sentinţei civile nr.114 din 08.02.2023, pronunţate de Judecătoria Ale?d. Admite ca fondat apelul introdus de apelanta Distribuţie Energie Electrica România S.A. în contradictoriu cu intimaţii Rav Prest Group SRL şi Societatea Electrica Furnizare S.A., împotriva sentinţei civile nr.114 din 08.02.2023, pronunţate de Judecătoria Ale?d, pe care o anulează şi trimite cauza spre rejudecare primei instanţe. Cheltuielile de judecată vor fi avute în vedere cu ocazia rejudecării cauzei. Cu drept de recurs în 30 de zile de la comunicare. Recursul se depune la Tribunalul Bihor. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 10.10.2023.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În vederea deliberării.

  9. 8736/271/2020potrivire probabiladetalii ▸
    pretenţii
    Curtea de Apel OradeaFond → Apel → RecursLitigii cu profesioniştiiNefondat (18.01.2024)
    Parti (15)
    Parcursul dosarului (3 etape · 16 termene)
    1. RecursCurtea de Apel OradeaNefondat (18.01.2024)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        RESPINGE ca nefondat recursul declarat de recurenţii Muthu Gabriel Victor şi LINOS IMPEX SRL, în contradictoriu cu intimaţii – pârâţi DISTRIBUŢIE ENERGIE ELECTRICĂ ROMÂNIA SA (FOSTA SDEE TRANSILVANIA NORD SA şi SOCIETATEA ELECTRICA FURNIZARE SA prin AGENŢIA AFEE ORADEA, împotriva Deciziei nr.236/Lp din 10 aprilie 2023, pronunţată de Tribunalul Bihor pe care o menţine în totul. Fără cheltuieli de judecată în recurs. DEFINITIVĂ.

    2. ApelTribunalul BihorSchimbat în parte (10.04.2023)5 termene ▸
      1. Schimbat în parteHotarare

        Admite ca fondate apelurile formulate de apelantele SOCIETATEA ELECTRICA FURNIZARE S.A. şi DISTRIBUŢIE ENERGIE ELECTRICĂ ROMÂNIA S.A. în contradictoriu cu intimaţii MUTHU GABRIEL VICTOR , LINOS IMPEX S.R.L. împotriva sentinţei civile nr.1683 din 04.04.2022, pronunţată de Judecătoria Oradea, pe care o schimbă în parte, în sensul că: Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantii Muthu Gabriel Victor şi Linos Impex Srl în contradictoriu cu pârâtele Societatea Electrica Furnizare Sa şi Distribuţie Energie Electrică România Sa. Menţine celelalte dispoziţii ale sentiţei apelante care nu sunt contradictorii prezentei decizii. Obligă intimaţii în solidar la plata către apelanta Societatea Electrica Furnizare Sa a sumei de 1120 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă de timbru în apel. Obligă intimaţii în solidar la plata către apelanta Distribu?ie Energie Electrică România Sa a sumei de 1120 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă de timbru în apel. Cu drept de recurs în 30 zile de la comunicare. Recursul se depune la Tribunalul Bihor. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi 10.04.2023

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        în vederea deliberării amână pronun?area pentru data de 10.04.2023

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru ca părţile să se pronunţe cu privire la specializarea expertului faţă de temeiul juridic indicat

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea comunicării înscrisului depus la dosar.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lămurirea cadrului juridic, reclamanţii-intimaţi vor indica temeiul juridic în raport de fiecare pârât, în sensul dacă este răspundere contractuală sau răspundere delictuală, amână judecarea cauzei pentru data de 31.10.2022, cam.60, ora 10,00.

    3. FondJudecatoria OradeaAdmite in parte cererea (04.04.2022)10 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale active a reclamantei SC Linos Impex SRL, invocată de pârâta Societatea de Distributie a Energiei Electrice Transilvania Nord SA. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Autoritatea Na?ională de Reglementare în domeniul Energiei – ANRE, invocată de aceasta. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Electrica Furnizare SA, invocată de aceasta. Admite în parte cererea formulată de reclamanţii reclamanţii MUTHU GABRIEL VICTOR ?i SC LINOS IMPEX SRL, în contradictoriu cu pârâtele SC ELECTRICA FURNIZARE SA, prin Agen?ia AFEE Oradea, DISTRIBUŢIE ENERGIE ELECTRICĂ ROMÂNIA SA (fosta SDEE TRANSILVANIA NORD SA). Obligă pârâta Electrica Furnizare SA la plata în favoarea reclamanţilor a sumei de 32.544 lei, cu titlu de despăgubiri, plus dobânda legală aferentă, calculată de la data de 09.08.2019 până la plata integral a despăgubirilor. Respinge cererea formulată în contradictoriu cu pârâta AUTORITATEA NAŢIONALĂ DE REGLEMENTARE ÎN DOMENIUL ENERGIEI - ANRE, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Ia act că reclamanţii vor solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, calea de atac se va depune la Judecătoria Oradea. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin grefa instan?ei, azi, 04 aprilie 2022.

      2. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 04.04.2022

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        -pentru studiul răspunsului la obiecţiunile la raportul de expertiză în evaluare bunuri mobile

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se răspunde la obiecţiunile la raportul de expertiză în evaluare bunuri mobile

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se răspunde la obiecţiunile la raportul de expertiză în evaluare bunuri mobile

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        -pentru studiul raportulului de expertiză în evaluare bunuri mobile

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        -pentru efectuarea raportulului de expertiză în evaluare bunuri mobile

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        -pentru efectuarea raportulului de expertiză în evaluare bunuri mobile

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        -pentru probe

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        -cerere de amânare

    Cai de atac (4)
    • Recurs — declarata de MUTHU GABRIEL VICTOR, (25.09.2023)
    • Recurs — declarata de MUTHU GABRIEL VICTOR, cu dom. proc. ales, (25.09.2023)
    • Apel — declarata de DISTRIBUŢIE ENERGIE ELECTRICĂ ROMÂNIA SA (FOSTA SDEE TRANSILVANIA NORD SA), (17.05.2022)
    • Apel — declarata de SOCIETATEA ELECTRICA FURNIZARE SA PRIN AGENŢIA AFEE ORADEA, (04.05.2022)
  10. 15898/296/2023potrivire probabiladetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria Satu MareFondPenaladmite cererea (30.01.2024)
    Parti (2)
    • TOUT CORODAN IRINACercetat
    • SC DISTRIBUTIE ENERGIE ELECTRICA ROMANIA SAParte vătămatăposibil 14476722
    Termene si solutii (1)
    1. admite cerereaHotararecameraconsiliu

      Admite cererea Parchetului de pe lângă Judecătoria Satu Mare. În baza art. 318 alin. 15 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia soluţiei de renunţare la urmărire penală dispusă prin Ordonanţa emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Satu Mare.

1461–1470 din 1572

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)