Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru DISTRIBUTIE ENERGIE ELECTRICA ROMANIA SA in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (1572)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 21503/211/2022potrivire probabiladetalii ▸
    actiune in raspundere delictuala
    Judecatoria Cluj-NapocaFondCivilRespinge cererea (16.11.2023)
    Parti (2)
    • DISTRIBUŢIE ENERGIE ELECTRICĂ ROMANIA SA PRIN SUCURSALA CLUJ-NAPOCAReclamantposibil 14476722
    • ROSTAŞ COSMAPârât
    Termene si solutii (4)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge ca rămasă fără obiect cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta DISTRIBUŢIE ENERGIE ELECTRICA ROMÂNIA SA - SUCURSALA DE DISTRIBUŢIE A ENERGIEI ELECTRICE CLUJ-NAPOCA, în contradictoriu cu pârâtul ROSTAŞ COSMA. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 113,43 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Cluj-Napoca. Pronunţată azi, 16 noiembrie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 16.11.2023

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 5/20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor, prin care s-a stabilit, ca măsură de protest, amânarea tuturor cauzelor cu excepţia celor urgente, instanţa acordă un nou termen de judecată. Mentine în intregime dispoziţiile incheierii de şedinţă de la termenul anterior de judecată.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      In vederea reefectuarii procedurii de citare a paratei.

  2. 738/42/2023potrivire probabiladetalii ▸
    pretenţii Revizuire decizie nr.83/24.052023 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti în dosar nr.4379/287/2016*
    Curtea de Apel PloiestiRevizuire - RecursLitigii cu profesioniştiiÎncheiere (11.12.2023)
    Parti (4)
    • CIUGULEA MARINELA GINAIntimat Reclamant
    • CIUGULEA IULIANIntimat Reclamant
    • ELECRICA FURNIZARE SAIntimat
    • DISTRIBUŢIE ENERGIE ELECTRICĂ ROMÂNIA SA (FOSTĂ SOCIETATEA DE DISTRIBUŢIE A ENERGIEI ELECTRICE MUNTENIA NORD)-SDEE BUZĂURevizuent Pârâtposibil 14476722
    Termene si solutii (5)
    1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite cererea de îndreptare eroare materială. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în decizia nr. 142/24.10.2023 pronunţată în dosarul nr. 738/42/2023, în sensul că, cuantumul cheltuielilor de judecată la care au fost obligaţi intimaţii către revizuentă este în sumă de 250 lei, ori nu 150 lei cum eronat s-a calculat şi consemnat. Definitivă. Pronunţată azi, 11.12.2023, pin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Admite revizuireaHotarare

      Admite cererea de revizuire. Schimbă în parte decizia atacată, astfel cum a fost îndreptată prin încheierea din 28.09.2023, în sensul că obligă recurenta să plătească reclamanţilor doar suma de 2000 lei, cheltuieli de judecată în recurs. Menţine celelalte dispoziţii. Obligă intimaţii să plătească revizuentei suma de 150 lei, cheltuieli de judecată în revizuire. Dispune restituirea către revizuentă a cauţiunii în cuantum de 342 lei, ce a fost achitată prin ordinul de plată nr. 1099/17.07.2023. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.10.2023.

    3. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea de suspendare parţială a deciziei civile nr. 83/24.05.2023, pronunţate de Curtea de Apel Ploieşti, în dosarul nr. 4379/2/2016*. Suspendă executarea deciziei civile nr. 83/24.05.2023, pronunţate de Curtea de Apel Ploieşti, în dosarul nr. 4379/2/2016* până la soluţionarea cererii de revizuire formulate de DISTRIBUŢIE ENERGIE ELECTRICĂ ROMÂNIA SA împotriva acestei decizii. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12.09.2023.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa de procedură cu intimaţii-reclaman-i, amână cauza la data de 12.09.2023, ora 11:30.

    5. Încheiereincheiereabtinere

      Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Mitroi Alina. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17.07.2023.

  3. 2926/338/2023potrivire probabiladetalii ▸
    confimare redeschidere urmărire penală (art.335 alin. 4 NCPP)
    Judecatoria ZarnestiFondPenalSoluţionare (06.12.2023)
    Parti (1)
    • DISTRIBUŢIE ENERGIE ELECTRICA ROMÂNIA - PRIN SUCURSALA BRAŞOVPetent
    Termene si solutii (3)
    1. SoluţionareIncheierefinalacameraconsiliu

      Dosar nr. 2926/338/2023 PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII D I S P U N E În temeiul art. 335 alin. 4 C.p.p., confirmă ordonanţa de redeschidere a urmăririi penale nr. 76/II-2/2023, din data de 14.07.2023, dispusă în dosarul nr.1274/P/2022, de prim- procurorul Parchetului de pe lângă Tribunalul Braşov Trimite dosarul organului de urmărire penală în vederea continuării urmăririi penale. Conform art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 06.12.2023. JUDECĂTOR DE CAMERĂ PRELIMINARĂ,

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 06.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.11.2023.

    3. Termen preschimbat
  4. 2925/338/2023potrivire probabiladetalii ▸
    confimare redeschidere urmărire penală (art.335 alin. 4 NCPP)
    Judecatoria ZarnestiFondPenalAdmis fond (06.12.2023)
    Parti (1)
    • DISTRIBUŢIE ENERGIE ELECTRICA ROMÂNIA - PRIN SUCURSALA BRAŞOVPetent
    Termene si solutii (3)
    1. Admis fondIncheierefinalacameraconsiliu

      Dosar nr. 2925/338/2023 PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII D I S P U N E În temeiul art. 335 alin. 4 C.p.p., confirmă ordonanţa de redeschidere a urmăririi penale nr. 77/II-2/2023, din data de 14.07.2023, dispusă în dosarul nr.562/P/2023, de prim- procurorul Parchetului de pe lângă Tribunalul Braşov Trimite dosarul organului de urmărire penală în vederea continuării urmăririi penale. Conform art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 06.12.2023. JUDECĂTOR DE CAMERĂ PRELIMINARĂ,

    2. Amână pronunţareaincheieredesedinta

      Amână pronunţarea în cauză la data de 06.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.11.2023.

    3. Termen preschimbat
  5. 19114/271/2023potrivire probabiladetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria OradeaFondPenalTermen preschimbat (15.12.2023)
    Parti (1)
    Termene si solutii (2)
    1. Termen preschimbat

      Preschimbă termenul de judecată pentru data de 08.12.2023, ora 08:30, şedinţă publică, pentru când se citează persoana vătămată.

    2. admite cerereaIncheierefinalacamerapreliminara

      În temeiul art. 318 alin. 15 C. proc. pen., admite cererea de confirmare formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Oradea. Confirmă solu?ia de renunţare la urmărirea penală dispusă prin ordonanţa din data de 31.10.2023, emisă în dosarul nr. 4931/P/2021 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Oradea, cu privire la infrac?iunea furt, prev. de art. 228 alin. (1) ?i (3) C. pen. ?i executarea ?i folosirea de instala?ii clandestine în scopul ocolirii echipamentelor de măsurare electrică, prev. de art. 92 alin. (2) din Legea nr. 123/2012. În temeiul art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu din 08.12.2023.

  6. 3393/328/2022/a4potrivire probabiladetalii ▸
    reexaminare taxe de timbru
    Tribunalul ClujApelCivilAlte soluţii (08.12.2023)
    Parti (4)
    Termene si solutii (1)
    1. Alte soluţiiIncheierefinalacameraconsiliu

      Respinge ca neîntemeiată cererea de reexaminare formulată de S.C. KRONOS MEDIA NICK S.R.L. şi SURDEA NICOLAE. Menţine în sarcina apelanţilor obligaţia de a achita o taxă judiciară de timbru în cuantum de 1.552 lei. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei, azi 8 decembrie 2023.

  7. 7660/315/2023potrivire probabiladetalii ▸
    plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată (art.340 NCPP) dosar 5746/P/2018
    Judecatoria TargovisteFondPenalSoluţionare (05.12.2023)
    Parti (11)
    Termene si solutii (5)
    1. Soluţionareincheierefinaladezinvestire

      În baza art. 341 alin. 6 lit. a) C.pr.pen., respinge, ca nefondată, plângerea formulată de petenta Beju Giorgeta, CNP ............., cu domiciliul în ................ împotriva soluţiei de clasare adoptată prin ordonanţa din data de 12.05.2023, emisă în dosarul nr. 5746/P/2018 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgovi?te. În temeiul art. 275 alin. 2 C.p.p obligă petenta la plata sumei de 200 lei, cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art.276 alin.6 C.p.p. raportat la art.453 Cod procedură civilă, art.451 alin.2 Cod procedură civilă reduce cheltuielile de judecată reprezentând onorariul avocatului intimaţilor de la suma de 2.500 lei la suma de 250 lei (pentru intimata EPROCONS PROIECT SRL), respectiv de la suma de 2.500 lei la suma de 250 lei (pentru intimata ROMLUX LIGHTING COMPANY SA). Obligă petenta Beju Giorgeta la plata cheltuielilor judiciare făcute de intimata EPROCONS PROIECT SRL în cuantum de 250 lei. Obligă petenta Beju Giorgeta la plata cheltuielilor judiciare făcute de intimata ROMLUX LIGHTING COMPANY SA în cuantum de 250 lei. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 05.12.2023.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      avand nevoie de timp pentru studiul actelor si lucrărilor dosarului în vederea deliberării

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Avand nevoie de timp pentru studiul actelor si lucrărilor dosarului în vederea deliberarii, pronuntarii si redactarii hotararii.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinteaza cererea pentru lipsa de aparare formulata de intimatul B.E, atat in numele propriu cat si in calitate de reprez. al intimatei SC Eprocons. Pune in vedere celorlati intimati ca au posibilitatea sa-şi angajeze apărători pana la urmatorul termen de judecata , acesta fiind singurul termen de judecata care se acorda in vedere angajării de ap. si pregatirii ap.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa procedura

  8. 11560/182/2023/a1potrivire probabiladetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria Baia MareFondPenalRezolvat chestiuni prealabile (07.12.2023)
    Parti (2)
    • COVACI I. AURELIAInculpat
    • DISTRIBUTIE ENERGIE ELECTRICA ROMÂNIA SA -PRIN SUCURSALA BAIA MAREParte civilăposibil 14476722
    Termene si solutii (1)
    1. Rezolvat chestiuni prealabileIncheierefinalacamerapreliminara

      În baza art. 346 alin. 1 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei prin Rechizitoriul nr. 634/P/2023al Parchetului de pe lângă Judecătoria Baia Mare, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, în cauza privind pe inculpata COVACI AURELIA, -, trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prev. de art. 228 alin. 1 şi alin. 3 C.pen. şi folosirea de instalaţii clandestine pentru racordarea directă la reţea, prev. de art. 92 alin. 2 din Legea nr. 123/2012, totul cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpata COVACI AURELIA, trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prev. de art. 228 alin. 1 şi alin. 3 C.pen. şi folosirea de instalaţii clandestine pentru racordarea directă la reţea, prev. de art. 92 alin. 2 din Legea nr. 123/2012, totul cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen. Cu drept de contestaţie în termen 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 07.12.2023.

  9. 1288/117/2022potrivire probabiladetalii ▸
    reconstituire vechime
    Curtea de Apel ClujApelLitigii de muncăNefondat (15.11.2023)
    Parti (7)
    • ABRUDAN DORINApelant Reclamant
    • TRIPON VASILEApelant Reclamant
    • CSEME ANTALApelant Reclamant
    • HAIDUC DĂNUŢ - IULIUApelant Reclamant
    • UNGVARI ADRIANApelant Reclamant
    • SOCIETATEA ENERGETICĂ ELECTRICA S.A.Apelant Pârât
    • DISTRIBUŢIE ENERGIE ELECTRICĂ ROMÂNIA S.A. PRIN SUCURSALA CLUJ-NAPOCAApelant Pârâtposibil 14476722
    Termene si solutii (1)
    1. NefondatHotarare

      Respinge ca nefondate apelurile declarte de Distribuţie Energie Electrica România SA-Sucursala Cluj-Napoca,Societatea Energetică Electrica SA, Abrudan Dorin,Tripon Vasile, Cseme Antal, Haiduc Dănuţ-Iuliu, Ungvari Adrian, împotriva sentinţei civile nr. 687 din 23.03.2023 pronunţată de Tribunalul Cluj în dosarul nr. 1288/117/2022, pe care o păstrează în tot. Obligă pe apelanţii DEER SA-Sucursala Cluj şi S.E.E.SA să plătească intimaţilor Abrudan Dorin, Tripon Vasile,Cseme Antal,Haiduc Dănuţ-Iuliu, Ungvari Adrian suma de câte 100 lei/intimat cheltuieli de judecată în apel. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi,15.11.2023.

  10. 5/233/2020potrivire probabiladetalii ▸
    pretenţii Declinat de la Judecătoria Galaţi la Judecătoria Sibiu
    Tribunalul SibiuFond → Fond → ApelLitigii cu profesioniştiiAnulează cererea de apel (14.11.2023)
    Parti (5)
    • ELECTRICA FURNIZARE SAReclamant
    • BALTAG IOANPârât
    • DISTRIBUŢIE ENERGIE ELECTRICĂ ROMANIA S.A. PRIN SUCURSALA SIBIUApelantposibil 14476722
    • ELECTRICA FURNIZARE S.A. - AFEE SIBIUIntimat Reclamant
    • BALTAG IOANApelant Pârât
    Parcursul dosarului (3 etape · 19 termene)
    1. ApelTribunalul SibiuAnulează cererea de apel (14.11.2023)5 termene ▸
      1. Anulează cererea de apelHotarare

        Admite exceptia netimbrarii cererii de apel formulată de pârâtul B.I., invocata din oficiu. Anuleaza ca netimbrat apelul declarat de către apelantul pârât B.I. împotriva Încheierii din 15.06.2022 şi a Sentintei civile nr. 3726/ 3.08.2022 pronunţate de Judecătoria SIBIU in dosar nr. 5/233/2020. Admite apelul formulat de apelanta chemata în garanţie DISTRIBUŢIE ENERGIE ELECTRICĂ ROMÂNIA S.A. împotriva Sentin?ei civile nr. 3726/3.08.2022 pronun?ată de Judecătoria Sibiu în dosarul nr. 5/233/2020. Schimbă în parte sentinţa atacată în sensul că respinge cererea formulată de reclamanta ELECTRICA FURNIZARE S.A. de obligare a chematei în garanţie la plata cheltuielilor de judecată de 1813,64 lei. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei. Cu recurs în termen de 30 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Sibiu. Pronunţată, astăzi, 14.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronuntarea la 14.11.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronuntarea la 07.11.2023.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronuntarea la 25.10.2023.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviintează cererea de amânare, pentru imposibilitate de prezentare, formulată de către apărătorul apelantului.

    2. FondJudecatoria SibiuAdmite in parte cererea (03.08.2022)11 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Respinge excepţia lipsei calităţii de reprezentant a Electrica Furnizare S.A., ca neîntemeiată. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active Electrica Furnizare - Sucursala de Furnizare a Energiei Electrice Transilvania Sud – Bra?ov, Agen?ia de Furnizare a Energiei Electrice Sibiu şi respinge cererea formulată de aceasta ca fiind promovată de o persoană fără calitate procesual activă. Admite în parte acţiunea precizată formulată de reclamanta-pârâtă ELECTRICA FURNIZARE SA în contradictoriu cu pârâtul-reclamant BALTAG IOAN. Obligă pârâtul-reclamant la plata către reclamanta-pârâtă a sumei de 8.863,13 lei, reprezentând contravaloare factură seria FEF21 nr. 9580626376/06.10.2021. Obligă pârâtul-reclamant la plata către reclamanta-pârâtă a penalităţilor de întârziere în cuantum de 0,02%/zi de întârziere, calculate asupra sumei de 8.863,13 lei, începând cu rămânerii definitive a hotărârii, fără ca penalităţile să depăşească acest debit, până la plata efectivă a debitului. Respinge cererile de obligare a pârâtului-reclamant la plata sumelor de 202,24 lei, cu titlu de cheltuieli efectuate cu debran?area şi de 42,12 lei, cu titlu de cheltuieli de preavizare, ca neîntemeiate. Respinge cererea reconvenţională având ca obiect constatarea că suma solicitată este nedatorată, anularea facturilor şi stabilirea cuantumului corect al energiei consumate, ca rămasă fără obiect. Respinge cererea reconvenţională având ca obiect obligarea reclamantei la daune interese derivând din lipsa de folosin?ă a imobilului, ca neîntemeiată. Admite în parte cererea de chemare în garanţie şi obligă chematul în garanţie la plata către reclamanta-pârâtă a cheltuielilor de judecată în cuantum de 1.813,64 lei. Respinge în rest cerererea de chemare în garanţie, ca rămasă fără obiect. Respinge cererea reclamantei-pârâte de obligare a pârâtului-reclamant la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Respinge cererea pârâtului-reclamant de obligare a reclamantei-pârâte la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Sibiu. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 03.08.2022.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronun?area la data de 03.08.2022.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 27.07.2022.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 20.07.2022.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 13.07.2022.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 29.06.2022.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru citarea paratului la sediul procesual ales

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se comunica notele de sedinta depuse de reclamanta

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru citarea chematului in garantie

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru studiul înscrisurilor depuse

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru timbrarea cererii reconventionale, va amana judecata la data de 22.09.2021.

    3. FondJudecatoria GalatiDeclină soluţionarea cauzei (29.01.2021)3 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a instanţei, invocată de pârâtul Baltag Ioan. Declină competenţa de soluţionare a cererii de chemare în judecată formulată de reclamantele S.C. Electrica Furnizare S.A. ?i Electrica Furnizare - Sucursala de Furnizare a Energiei Electrice Transilvania Sud – Bra?ov, Agen?ia de Furnizare a Energiei Electrice Sibiu în contradictoriu cu Baltag Ioan, in favoarea Judecătoriei Sibiu. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 29.01.2021, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 29.01.2021

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă de procedură

    Cai de atac (3)
    • Apel — declarata de BALTAG IOAN, (16.09.2022)
    • Apel — declarata de BALTAG IOAN, (12.09.2022)
    • Apel (24.08.2022)

1501–1510 din 1572

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)