Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru ARSIS TRADING SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 3031/221/2026Parte vătămatădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP) TENTATIVA
    Judecatoria DevaFondPenalSoluţionare (31.07.2026)
    Parti (4)
    Termene si solutii (2)
    1. Soluţionare_Hotarare

      În temeiul art. 396 alin. 1, alin. 2 şi alin. 10 CPP, condamnă inculpatul KASLER ERVIN ALEXANDRU, în prezent arestat preventiv şi deţinut în Penitenciarul Deva) trimis în judecată în stare de arest preventiv, la pedepsele de: -1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat în formă continuată, prev. şi ped. de art. 32 alin. 1 CP raportat la art. 228 alin. 1 CP coroborat cu art. 229 alin. 1 lit. e) ?i alin. 2 lit. c) CP, cu aplicarea art. 35 alin. 1 CP (3 acte materiale) în dauna persoanelor vătămate Dr. Max SRL, Arsis Tranding SRL (Vodafone) ?i Master Fashion Shop SRL (faptă săvârşită în data de 06.03.2026); -6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, prev. şi ped. de art. 253 alin. 1 CP (faptă săvârşită în data de 06.03.2026 în dauna persoanei vătămate Master Fashion Shop SRL); -2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. şi ped. de art. 371 alin. 2 ?i 3 CP, cu aplicarea art. 35 alin. 1 CP (2 acte materiale – Arsis Tranding SRL (Vodafone) ?i Master Fashion Shop SRL) (faptă săvârşită în data de 06.03.2026); Potrivit art. 38 alin. 1 şi 2 CP, constată că infracţiunile care fac obiectul prezentei cauze se află în concurs, motiv pentru care, în temeiul art. 39 alin. 1 lit. b) CP, contopeşte cele trei pedepse principale mai sus menţionate şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 (doi) ani închisoare, la care adaugă un spor obligatoriu de 8 (opt) luni închisoare, reprezentând 1/3 din celelalte pedepse (1 an şi 6 luni, 6 luni închisoare), în final inculpatul urmând a executa pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani şi 8 (opt) luni închisoare în regim de detenţie. În temeiul art. 72 alin. 1 CP, deduce din pedeapsa principală rezultantă aplicată perioada în care inculpatul s-a aflat sub imperiul măsurilor preventive privative de libertate, respectiv durata reţinerii şi arestării preventive de la 07.03.2026 la zi. În temeiul art. 399 alin. 1 CPP, menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul Kasler Ervin Alexandru pentru săvâr?irea infracţiunilor de tentativă la furt calificat, prev. de art. 32 alin. 1 CP raportat la art. 228 alin. 1 CP coroborat cu art. 229 alin. 1 lit. e) ?i alin. 2 lit. c) CP, cu aplicarea art. 35 alin. 1 CP (3 acte materiale) în dauna persoanelor vătămate Dr. Max SRL, Arsis Tranding SRL (Vodafone) ?i Master Fashion Shop SRL, distrugere, prev. de art. 253 alin. 1 CP în dauna persoanei vătămate Master Fashion Shop SRL şi tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. 2 ?i 3 CP, cu aplicarea art. 35 alin. 1 CP (2 acte materiale), totul în condiţiile art. 38 alin. 1 ?i 2 CP, luată prin încheierea penală nr. 78/CC/2026 din data de 07.03.2026, pronunţată de către judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Deva în dosarul nr. 2102/221/2026, pusă în executare în baza mandatului de arestare preventivă nr. 5/UP/2026 din data de 07.03.2026 emis de Judecătoria Deva, până la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri sau până la următoarea verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile de la pronunţarea prezentei hotărâri. Hotărârea este executorie cu privire la măsura preventivă, conform art. 399 alin. 4 CPP. În temeiul art. 397 alin. 1 CPP raportat la art. 19, 25 alin. 1 CPP şi la art. 1349, 1357 C.civ., admite acţiunea civilă exercitată în cadrul procesului penal de către partea civilă Arsis Trading SRL (Vodafone) şi, în consecinţă, obligă inculpatul la plata către aceasta a sumei de 514,85 lei, cu titlu de daune materiale, reprezentând contravaloarea telefonului mobil Motorola G85 256 GB expus spre vânzare şi deteriorat de inculpat. În temeiul art. 397 alin. 1 CPP raportat la art. 19, 25 alin. 1 CPP şi la art. 1349, 1357 C.civ., admite acţiunea civilă exercitată în cadrul procesului penal de către partea civilă Master Fashion Shop SRL şi, în consecinţă, obligă inculpatul la plata către aceasta a sumei de 1500 lei, cu titlu de daune materiale, reprezentând contravaloarea bunurilor distruse de inculpat. Constată că persoana vătămată Dr. Max SRL nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. d) CPP raportat la art. 112 alin. 1 lit. b) CP, dispune confiscarea specială cu privire la următorul bun: un dispozitiv tăietor tip briceag cu lamă metalică de 9 cm, aparţinând inculpatului, depus la Camera de Corpuri Delicte din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Hunedoara, conform dovezii seria HDBC624940 din data de 11.03.2026 (f. 133 vol. I dup). În temeiul art. 162 alin. 1 şi alin. 3 CPP, dispune conservarea mijloacelor de probă constând în imaginile stocate pe DVD-ul aflat în plicul ataşat dosarului şi înregistrat în Registrul mijloacelor materiale de probă sub nr. 31/MMP/2026, până la soluţionarea definitivă a cauzei. În temeiul art. 275 alin. 6 CPP, onorariul cuvenit doamnei avocat Florea Valentina – apărător desemnat din oficiu pentru inculpatul Kasler Ervin Alexandru, în cuantum de 1138 lei, se avansează din fondul special al Ministerului Justiţiei către Baroul Hunedoara şi rămâne în sarcina statului. În temeiul art. 272 rap. la art. 274 alin. 1 CPP, obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 1200 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (din care suma de 800 de lei aferentă etapei urmăririi penale, fiind stabilită prin rechizitoriu). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei hotărâri. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului ?i a părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 31.07.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În baza disp. art.391 alin.1 C.p.p., stabileşte termen de pronunţare la data de 31.07.2026, când hotărârea va fi pusă la dispoziţia procurorului şi părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de KASLER A. ERVIN ALEXANDRU, (12.08.2026)
    • Apel — declarata de KASLER A. ERVIN ALEXANDRU, (04.08.2026)
  2. 13625/315/2025Parte vătămată persoană vătămată / parte civilădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Judecatoria TargovisteFondPenal
    Parti (6)
    • ROMAN PETRUInculpat
    • ROMAN ION FABIANInculpat
    • TOTH IONUŢ RĂZVANInculpat
    • MIHAI ANDREI GABRIELInculpat
    • ARSIS TRADING S.R.L.Parte vătămată persoană vătămată / parte civilă
    • ASIROM VIENNA INSURANCE GROUP S.A.Parte vătămată persoană vătămată / parte civilă
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  3. 4366/3/2025Reclamantdetalii ▸
    acţiune în răspundere patrimonială
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelLitigii de muncăAmână cauza (25.06.2026)
    Parti (4)
    • ARSIS TRADING SRLReclamant
    • GHERMAN IONUŢ MIRELPârât
    • ARSIS TRADING SRLIntimat
    • GHERMAN IONUŢ MIRELApelant
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiAmână cauza (25.06.2026)2 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa procedura intimaat

    2. FondTribunalul BucurestiAdmite in parte cererea (05.12.2025)3 termene ▸
      1. Admite in parte cererea_Hotarare

        Admite în parte acţiunea. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 8165,24 lei, reprezentând contravaloare prejudiciu. Respinge cererea de obligare a pârâtului la plata cheltuielilor de judecată ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VIII-a Conflicte de muncă şi Asigurări sociale. Pronunţată azi, 05.12.2025, soluţia fiind pusa la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

      2. SuspendatRezolutie

        În baza Hotărârii Adunării Generale nr. 3/26.08.2025 a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti dispune amânarea judecăţii prezentei cauzei până la reluarea activităţii de judecată.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrarea probelor propuse

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de GHERMAN IONUŢ MIREL, (26.01.2026)
  4. 5766/221/2026Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire 992/2024
    Judecatoria DevaFondCivil
    Parti (5)
    • BEJ GREC CRISTINA ELENAPetent
    • BANCA TRANSILVANIA SA LA SEDIUL PROC. ALESCreditor
    • ARSIS TRADING SRLTerţ poprit
    • MOLDOVAN LAURA MADALINADebitor
    • ARSIS TRADING SRL- CU SEDIUL ALES LA SCA GRIGORE ŞI ASIOCIAŢIITerţ poprit
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  5. 5767/221/2026Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria DevaFondCivil
    Parti (4)
    • BEJ GREC CRISTINA ELENAPetent
    • BANCA TRANSILVANIA SA LA SEDIUL PROC. ALESCreditor
    • ARSIS TRADING SRLTerţ poprit
    • MOLDOVAN LAURA MADALINADebitor
  6. 12353/303/2026Contestatordetalii ▸
    plângere contravenţională P.V. SERIA 10002614232000042817447/30.04.2026
    Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondCivil
    Parti (2)
    • ARSIS TRADING SRLContestator
    • INSPECTORATUL DE POLIŢIE JUDEŢEAN HUNEDOARAIntimat
  7. 23941/233/2025Parte vătămatădetalii ▸
    delapidarea (art.295 NCP) alin.1 CP
    Judecatoria GalatiFondPenalAmână cauza (10.06.2026)
    Parti (2)
    • MITROFAN DANIEL MANCINIInculpat
    • SC ARSIS TRADING SRLParte vătămată
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se acordă termen la data de: 23.09.2026 având în vedere cererea de amânare a cauzei formulată de către inculpat.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se acordă termen la data de: 10.06.2026 în vederea achitării prejudiciului produs

  8. 3998/303/2026Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  9. 30017/3/2023*Reclamant Reclamantdetalii ▸
    contestaţie act administrativ fiscal
    Curtea de Apel BucurestiFond → RecursContencios administrativ şi fiscalAdmite cererea (25.02.2026)
    Parti (6)
    • ARSIS TRADING SRLReclamant Reclamant
    • DIRECŢIA GENERALA REGIONALA A FINANŢELOR PUBLICE GALAŢI-ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE CONSTANŢAPârât Pârât
    • MINISTERUL FINANTELOR- DIRECTIA GENERALA DE SOLUTIONARE A CONTESTATIILORPârât
    • ARSIS TRADING SRLIntimat Reclamant
    • DIRECŢIA GENERALA REGIONALA A FINANŢELOR PUBLICE GALAŢI-ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE CONSTANŢARecurent Pârât
    • MINISTERUL FINANTELOR- DIRECTIA GENERALA DE SOLUTIONARE A CONTESTATIILORRecurent Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. RecursCurtea de Apel Bucuresti1 termen ▸
      1. termen
    2. FondTribunalul BucurestiAdmite cererea (25.02.2026)3 termene ▸
      1. Admite cererea_Hotarare

        Admite cererea. Anulează decizia de atragere a răspunderii solidare nr. 71346/07.10.2021 ?i decizia nr. 1269/10.04.2023 privind solu?ionarea contesta?iei administrative. Obligă pârâta să plătească reclamantei cheltuieli de judecată în cuantum de 100 de lei, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu recurs în 15 zile de la comunicare, cererea urmând să fie depusă la sediul Tribunalului Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 25.02.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 25.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 11.02.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 11.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 05.02.2026.

    Cai de atac (4)
    • Recurs — declarata de MINISTERUL FINANTELOR- DIRECTIA GENERALA DE SOLUTIONARE A CONTESTATIILOR, (02.04.2026)
    • Recurs — declarata de DIRECŢIA GENERALA REGIONALA A FINANŢELOR PUBLICE GALAŢI-ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE CONSTANŢA, (01.04.2026)
    • Recurs — declarata de MINISTERUL FINANTELOR- DIRECTIA GENERALA DE SOLUTIONARE A CONTESTATIILOR, (31.03.2026)
    • Recurs — declarata de DIRECŢIA GENERALA REGIONALA A FINANŢELOR PUBLICE GALAŢI-ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE CONSTANŢA, (31.03.2026)
  10. 35995/300/2025Pârâtdetalii ▸
    reziliere contract pretenţii
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondCivilAmână cauza (13.10.2026)
    Parti (3)
    • CONSTANTINIU RADU NECULAIReclamant
    • SC VODAFONE ROMANIA SAPârâtposibil 8971726
    • SC ARSIS TRADING SRLPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Amână cauza
    2. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată, formulată de reclamant, ca neîntemeiată. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 03.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

1–10 din 41

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)