Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru SERCO POWER S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 4014/105/2025Reclamantdetalii ▸
    opoziţie
    Curtea de Apel PloiestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (02.06.2026)
    Parti (6)
    • SERCO POWER SRLReclamant
    • PET FEED INDUSTR SRLPârât
    • OFICIUL REGISTRULUI COMERŢULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL PRAHOVAPârât
    • SERCO POWER SRLApelant Reclamant
    • PET FEED INDUSTR SRLIntimat Pârât
    • OFICIUL REGISTRULUI COMERŢULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL PRAHOVAIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Ploiesti0 termene

      Fara termene inregistrate.

    2. FondTribunalul PrahovaRespinge cererea (02.06.2026)2 termene
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Admite excepţia tardivită?ii formulării opozi?iei, invocată din oficiu. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de petenta SERCO POWER S.R.L., în contradictoriu cu intimata PET FEED INDUSTRY S.R.L., cu citarea OFICIULUI REGISTRULUI COMER?ULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL PRAHOVA, ca fiind tardiv formulată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de apel se depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată astăzi, 02.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        alte cauze

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de SERCO POWER SRL, (04.08.2026)
    • Apel — declarata de SERCO POWER SRL, (31.07.2026)
  2. 661/122/2024Reclamantdetalii ▸
    rezoluţiune contract
    Tribunalul GiurgiuFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (23.06.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (9)
    1. Admite cerereaincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite cererea ?i dispune îndreptarea erorilor materiale strecurate în dispozitivul şi considerentele sentinţei civile nr. 44/2025 din 11.11.2025 pronunţate de Tribunalul Giurgiu în dosarul nr. 661/122/2024, în sensul că se va men?iona în dispozitiv „Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 22.724 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând contravaloarea taxei judiciare de timbru” în loc de „Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 6.194 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând contravaloarea taxei judiciare de timbru.” şi, în considerente, în paragraful final, se va menţiona „În final, tribunalul, observând solu?ia ce urmează a fi pronun?ată asupra fondului cauzei, re?ine că pârâtei îi revine culpa procesuală, raportat la prevederile art. 453, alin. (1) C.proc.civ. ?i, ?inând seama de dovezile pe care le-a depus reclamanta privind efectuarea cheltuielilor de judecată, va obliga pârâta la plata către reclamantă a sumei de 22.724 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând: 11.900 lei – onorariu avocat faza judecă?ii, 1.600 lei – onorariu avocat procedura de conciliere, 30 lei – taxă interogare ONRC, 6.194 lei – taxă de timbru ?i 3.000 lei – onorariu expertiză.” în loc de „În final, tribunalul, observând solu?ia ce urmează a fi pronun?ată asupra fondului cauzei, re?ine că pârâtei îi revine culpa procesuală, raportat la prevederile art. 453, alin. (1) C.proc.civ. ?i, ?inând seama de dovezile pe care le-a depus reclamanta privind efectuarea cheltuielilor de judecată, va pârâta la plata către reclamantă a sumei de 22.724 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând: 11.900 lei – onorariu avocat faza judecă?ii, 1.600 lei – onorariu avocat procedura de conciliere, 30 lei – taxă interogare ONRC, 6.194 lei – taxă de timbru ?i 3.000 lei – onorariu expertiză.” În temeiul art. 447 C.proc.civ, cheltuielile de judecată efectuate de petentă, în cuantum de 2541 lei vor fi suportate de către stat. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cerere care se va depune la Tribunalul Giurgiu. Pronunţată astăzi, 23.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanta SERCO POWER S.R.L., în contradictoriu cu pârâta PET FEED INDUSTRY S.R.L. Dispune desfiin?area contractului de vânzare-cumpărare nr. 10/22.12.2022, ca efect al rezolu?iunii. Dispune repunerea păr?ilor în situa?ia anterioară încheierii contractului de vânzare-cumpărare nr. 10/22.12.2022, în sensul că obligă pârâta să restituie reclamantei suma de 256.544 lei, achitată cu titlu de pre? al contractului. Obligă pârâta la plata către reclamantă a dobânzii legale penalizatoare prevăzute de art. 3, alin. (21) din O.G. nr. 13/2011, începând cu data de 14.06.2024 ?i până la data achitării efective a debitului principal, dobândă ce se va calcula prin raportare la debitul principal în cuantum de 256.544 lei. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 6.194 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând contravaloarea taxei judiciare de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii. Apelul se va depune la Tribunalul Giurgiu. Pronun?ată astăzi, 01.04.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    3. Amână cauza

      Având în vedere că, pentru ?edin?a de judecată din data de 16 septembrie 2025 nu s-a putut constitui completul de judecată ca urmare a formelor de protest organizate atât de către judecătorii din cadrul Tribunalului Giurgiu conform hotărârii Adunării Generale nr. 4/26.08.2025, cât ?i de către personalul auxiliar din cadrul instan?elor judecătore?ti, Se dispun următoarele măsuri pentru judecarea în continuare a cauzei: - se fixează un nou termen de judecată la data de 11 noiembrie 2025, ora 11:00, cu citarea tuturor păr?ilor, termenele în cuno?tin?ă fiind considerate pierdute; - dacă pentru termenul din data de 16 septembrie 2025 s-au depus la dosar cereri, înscrisuri, rapoarte de expertiză ?i altele asemenea, ele vor fi comunicate păr?ilor odată cu cita?ia pentru termenul din data de 11 noiembrie 2025.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea efectuării expertizei, amână judecarea cauzei la data de 16 septembrie 2025, ora 11:00.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 27 mai 2025, ora 10:00, pentru a da posibilitatea, reclamantei, să ia cuno?tin?ă de înscrisurile depuse la dosar.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se depune la dosar înscrisuri, amână cauza la 01.04.2025

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la 04.02.2025 pentru administrare probatoriu

    8. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge cererea de repunere în termenul de depunere a întâmpinării, formulată de către pârâta PET FEED INDUSTRY S.R.L. Admite excepţia tardivităţii depunerii întâmpinării, formulată de către reclamanta SERCO POWER S.R.L. şi, în consecinţă, decade societatea pârâtă PET FEED INDUSTRY = S.R.L. din dreptul de a depune întâmpinare, de a propune probe şi de a invoca excepţii de ordine privată. Pentru continuarea judecăţii cauzei acordă termen la data de 26.11.2024 ora 09:30, cu citarea părţilor Cu cale de atac numai odată cu fondul. Pronun?ată în ?edin?ă publică astăzi, 16.10.2024.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Pronunţare la 16.10.2024

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de PET FEED INDUSTRY SRL, (08.06.2026)
  3. 13534/1748/2026Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria CornetuFondCivil
    Parti (3)
    • SVEA EKONOMI CYPRUS LIMITEDCreditor
    • COSEREANU MARIAN ALEXANDRUDebitor
    • SERCO POWER SRLTerţ poprit
  4. 43410/94/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire 358/2023
    Judecatoria BufteaFondCivil
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  5. 21549/94/2026Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire 5485/225
    Judecatoria BufteaFondCivil
    Parti (4)
    • DUMITRU COSTEL ANTONIODebitor
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • BIROUL EXECUTORILOR JUDECĂTOREŞTI ASOCIAŢI CĂTĂLIN VIŞAN ŞI MANUEL-ANDREI DORCIOMANPetent
    • SERCO POWER S.R.L.Terţ poprit
  6. 8350/94/2026Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire 6438/2025
    Judecatoria BufteaFondCivil
    Parti (4)
    • BIROUL EXECUTORILOR JUDECĂTOREŞTI ASOCIAŢI AEQUITASPetent
    • ULTIMO PORTFOLIO INVESTMENT (LUXEMBOURG) SACreditor
    • DUMITRU COSTEL ANTONIODebitor
    • SERCO POWER S.R.L.Terţ poprit
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  7. 38272/94/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire 682/2020
    Judecatoria BufteaFondCivil
    Parti (3)
    • SVEA EKONOMI CYPRUS LIMITEDCreditor
    • Şerbănescu Virgil FlorinDebitor
    • SERCO POWER SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  8. 3869/3/2025Reclamantdetalii ▸
    pretentii 20248 LEI
    Tribunalul BucurestiFondAsigurări socialeRespinge cererea (20.02.2026)
    Parti (2)
    • SERCO POWER SRLReclamant
    • CASA DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE A MUNICIPIULUI BUCUREŞTIPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge cererea de chemare în judecată ca rămasă fără obiect. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 2500 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Cu apel în 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VIII-a. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, astăzi, 20.02.2026.

    2. SuspendatRezolutie

      În baza Hotărârii Adunării Generale nr. 3/26.08.2025 a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucure?ti dispune amânarea judecăţii prezentei cauzei până la reluarea activităţii de judecată.

  9. 26601/94/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire 2353/2024
    Judecatoria BufteaFondCivil
    Parti (3)
    • SVEA EKONOMI CYPRUS LIMITEDCreditor
    • Şerbănescu Virgil FlorinDebitor
    • SERCO POWER SRLTerţ poprit
  10. 3089/330/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria UrziceniFondCivilAdmite in parte cererea (20.11.2025)
    Parti (3)
    • HALCU MIHAIDebitor
    • BIROU CREDITE RAPIDE IFN S.A. (SEDIU PROCESUAL ALES)Creditor
    • SERCO POWER S.R.L.Terţ poprit
    Termene si solutii (2)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte cererea de chemare în judecată. Validează poprirea înfiinţată prin adresa din data de 18.03.2025 în dosarul de executare nr. 530/2024 al Biroului Executorului Judecătoresc Dumitrache Liliana-Antonia-Magdalena, în baza titlului executoriu reprezentat de contract de împrumut nr. 27842/22.03.2024, asupra veniturilor debitorului HALCU MIHAI obţinute de la terţul poprit SERCO POWER SRL, în perioada 26.03.2025-13.05.2025, până la concurenţa sumei de 4.434,19 lei. Obligă terţul poprit să plătească creditoarei sumele datorate debitorului în perioada 26.03.2025-29.07.2025, în limita sumei de 4.434,19 lei, în condiţiile art. 729 C.pr.civ. Obligă terţul poprit la plata către creditoare a sumei de 2020 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în taxă judiciară de timbru şi onorariu avocat. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Urziceni, în cazul exercitării căii de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 20.11.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.11.2025.

110 din 13

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)