UMT NAREB INOVATION S.R.L.
Nr. Reg. Com. J12/702/2021EUID ROONRC.J12/702/2021Infiintata 11.02.2021
Adresa:1 MAI nr. 93, Dej, jud. Cluj, 405200
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 02.09.2026
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanănu mai e administratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| persoanăadministrator | — |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active invocată din oficiu. Respinge cererea formulată de UMT FORKLIFTS SRL prin Administrator Special Ştir Vicenţiu privind suspendarea executării sentintei civile nr. 128/2026, pronuntată la data de 12.03.2026 în dosarul nr. 1733/112/2023* al Tribunalului Specialiazat Cluj ca fiind formulată de o persoană fără calitate procesuală activă. Decizia este definitivă si executorie. Pronuntată în data de 27.04.2026 prin punerea solutiei la dispozitia părţilor de către grefa instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 20.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.08.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 06.08.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 22.07.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 08.07.2026.
amânare pronunţare
Repune cauza pe rol, pentru lămuriri suplimentare. Dispune citarea părţilor. Stabile?te termen la data de 11.06.2026, ora 09.00, sala 19, cu citarea păr?ilor. Pronun?ată astăzi 23.03.2026 prin punerea solu?iei la îndemâna păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 23.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.03.2026.
Amâna pronuntarea pentru 06.03.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 26.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.02.2026.
Amână judecarea cauzei la data de 11.02.2026.
În vederea administrării probelor propuse,efectuarii adresei catre ITM, amână judecarea cauzei la data de 24.09.2025.
Amână cauza pentru data de 16.09.2026, având în vedere Hotărârea nr. 4 din 30.05.2026 Adunării generale a judecătorilor Tribunalului Cluj de susţinere a protestului grefierilor.
Suspendă judecarea cauzei conform dispoziţiilor art. 411 alin. 1 pct. 2 Cod procedură civilă, până la o nouă stăruinţă a părţilor, sens în care dispune trimiterea dosarului la arhiva Tribunalului. Încheierea de suspendare poate fi atacată cu recurs pe toată durata suspendării.
Admite excep?ia necompetentei materiale a Tribunalului Specializat Cluj, invocată din oficiu, ?i în consecin?ă: Declină competenta de solu?ionare a apelului formulat de apelanta UMT NAREB INOVATION S.R.L., în contradictoriu cu debitorul SIR VICENTIU DORIN GAVRIL ?i a creditoarei BANCA TRANSILVANIA S.A. ?i BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC BUTA DUMITRU MIREL, împotriva sentin?ei civile nr. 620/2024 pronun?ată la 3 octombrie 2024 în dosarul 796/219/2024 al Judecătoriei Dej, în favoarea Tribunalului Cluj – sec?ie civilă. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 27 ianuarie 2025.
Admite cererea de validare a popririi formulată de petentul BEJ B D M, în contradictoriu cu ter?ul poprit U N I SRL. Validează poprirea înfiin?ată de BEJ B D M în dosarul execu?ional nr. 268/2020 asupra cotei de 1/3 din veniturile lunare nete datorate de ter?ul poprit U N I SRL debitorului poprit S V D G, pentru realizarea crean?ei în cuantum de 225.558,44 lei reprezentând debit ?i cheltuieli de executare, în baza titlului executoriu reprezentat de Contractul de credit nr BL60052/11.05.2017, modificat ?i completat prin actul adi?ional nr 1/25.05.2018. Obligă ter?ul poprit U N I SRL să plătească creditorului popritor 1/3 din drepturile salariale nete lunare datorate debitorului poprit S V D G, începând cu data de 06.02.2024, data primirii adresei de poprire, precum ?i în continuare, pentru sumele ce vor fi scadente în viitor, până la realizarea crean?ei în cuantum de 225.558,44 lei. Respinge cererea de amendare a ter?ului poprit, ca neîntemeiată. Obligă ter?ul poprit la plata către petent a sumei de 20 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Dej. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 03.10.2024.
amâna pronuntarea în cauză pentru data de 03.10.2024
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 1.793.381 RON | 50.200 RON | 217.669 RON | 109.853 RON | 577.263 RON | 469.447 RON | 4 |
| 2024 | 1.694.070 RON | 102.527 RON | 254.250 RON | 133.527 RON | 539.970 RON | 419.247 RON | 4 |
| 2023 | 1.219.984 RON | 310.066 RON | 119.242 RON | 91.084 RON | 344.878 RON | 316.720 RON | 2 |
| 2022 | 6.558 RON | 16.454 RON | 18.712 RON | — | 25.366 RON | 16.654 RON | 1 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 |
|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 1.793.381 RON | 1.694.070 RON | 1.219.984 RON | 6.558 RON |
| Venituri totale | 1.793.470 RON | 1.694.281 RON | 1.203.243 RON | 23.365 RON |
| Cheltuieli totale | 1.729.925 RON | 1.547.032 RON | 881.383 RON | 6.845 RON |
| Profit brut | 63.545 RON | 147.249 RON | 321.860 RON | 16.520 RON |
| Profit net | 50.200 RON | 102.527 RON | 310.066 RON | 16.454 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 109.853 RON | 133.527 RON | 91.084 RON | — |
| Active circulante | 577.263 RON | 539.970 RON | 344.878 RON | 25.366 RON |
| Stocuri | 12.701 RON | 91.420 RON | 1.634 RON | 18.357 RON |
| Creante | 416.403 RON | 373.288 RON | 283.934 RON | 6.137 RON |
| Casa si conturi la banci | 148.159 RON | 75.262 RON | 59.310 RON | 872 RON |
| Cheltuieli in avans | 0 RON | — | — | 10.000 RON |
| Datorii totale | 217.669 RON | 254.250 RON | 119.242 RON | 18.712 RON |
| Capitaluri proprii | 469.447 RON | 419.247 RON | 316.720 RON | 16.654 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 4 | 4 | 2 | 1 |
3 contracte atribuite, in valoare de 12.212 lei
Achizitii directe
0 contracte
0 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
3 contracte
12.212 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.564 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.544 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,4% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.022 documente la 19.238.380 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 05:02).
Nu am gasit contracte publice pentru aceasta firma in SEAP/SICAP.