LIPOT LIV TRANS SRL
- RKRIS CONSULTING - S.R.L.documentat pana in 2011
Nr. Reg. Com. J05/654/2002EUID ROONRC.J05/654/2002Infiintata 11.07.2002
Adresa:LACUL ROȘU nr. 2, bl. R12, ap. 1, Oradea, jud. Bihor, 410451
Procedura deschisa la 05.08.2019
Încheiere de deschidere a procedurii insolvenţei în formă generală · BPI 15209/2019
Tabel preliminar al creanţelor · BPI 19377/2019
Tabel definitiv al creanţelor · BPI 16215/2020
Sentinţă privind confirmarea planului de reorganizare · BPI 2509/2021
Sentinţă de deschidere a procedurii falimentului în formă generală · BPI 15578/2021
Sentinţă de închidere a procedurii · BPI 4001/2026
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2025
ANAF · 30.06.2026
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2021 | 4.701.573 RON | -2.375.398 RON | 8.935.492 RON | 546.390 RON | 4.147.231 RON | -4.241.871 RON | 17 |
| 2020 | 8.033.547 RON | -2.406.602 RON | 14.311.509 RON | 5.347.731 RON | 6.275.036 RON |
| Indicator | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 |
|---|
| -2.582.985 RON |
| 30 |
| 2019 | 19.168.657 RON | -3.831.937 RON | 13.720.093 RON | 6.837.135 RON | 6.650.192 RON | -176.384 RON | 55 |
| 2018 | 20.842.119 RON | 106.834 RON | 13.438.809 RON | 9.673.098 RON | 6.982.895 RON | 3.672.562 RON | 50 |
| 2017 | 15.925.021 RON | 329.954 RON | 12.249.999 RON | 9.978.287 RON | 5.911.726 RON | 3.708.009 RON | 32 |
| 2016 | 17.966.808 RON | 567.550 RON | 9.388.242 RON | 8.971.062 RON | 4.097.049 RON | 3.733.055 RON | 29 |
| 2015 | 12.526.285 RON | 1.779.402 RON | 8.489.052 RON | 7.801.224 RON | 3.856.151 RON | 3.168.323 RON | 17 |
| 2014 | 4.128.317 RON | 703.918 RON | 3.327.827 RON | 3.279.440 RON | 1.437.374 RON | 1.388.987 RON | 5 |
| 2013 | 3.586.596 RON | 576.073 RON | 2.698.322 RON | 2.547.090 RON | 839.622 RON | 688.390 RON | 7 |
| 2012 | 1.687.588 RON | 91.521 RON | 955.036 RON | 520.314 RON | 547.039 RON | 112.317 RON | 7 |
| 2011 | 187.563 RON | 22.369 RON | 243.251 RON | 159.734 RON | 104.313 RON | 20.796 RON | 3 |
| 2012 |
|---|
| 2011 |
|---|
| Cifra de afaceri | 4.701.573 RON | 8.033.547 RON | 19.168.657 RON | 20.842.119 RON | 15.925.021 RON | 17.966.808 RON | 12.526.285 RON | 4.128.317 RON | 3.586.596 RON | 1.687.588 RON | 187.563 RON |
| Venituri totale | 9.670.790 RON | 8.297.217 RON | 19.849.134 RON | 22.872.658 RON | 17.280.245 RON | 18.504.485 RON | 12.939.924 RON | 4.193.700 RON | 3.653.310 RON | 1.692.973 RON | 187.563 RON |
| Cheltuieli totale | 12.046.188 RON | 10.703.819 RON | 23.681.071 RON | 22.742.622 RON | 16.874.944 RON | 17.820.203 RON | 11.026.121 RON | 3.366.034 RON | 2.976.545 RON | 1.582.581 RON | 162.016 RON |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 130.036 RON | 405.301 RON | 684.282 RON | 1.913.803 RON | 827.666 RON | 676.765 RON | 110.392 RON | 25.547 RON |
| Pierdere bruta | 2.375.398 RON | 2.406.602 RON | 3.831.937 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 106.834 RON | 329.954 RON | 567.550 RON | 1.779.402 RON | 703.918 RON | 576.073 RON | 91.521 RON | 22.369 RON |
| Pierdere neta | 2.375.398 RON | 2.406.602 RON | 3.831.937 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 546.390 RON | 5.347.731 RON | 6.837.135 RON | 9.673.098 RON | 9.978.287 RON | 8.971.062 RON | 7.801.224 RON | 3.279.440 RON | 2.547.090 RON | 520.314 RON | 159.734 RON |
| Active circulante | 4.147.231 RON | 6.275.036 RON | 6.650.192 RON | 6.982.895 RON | 5.911.726 RON | 4.097.049 RON | 3.856.151 RON | 1.437.374 RON | 839.622 RON | 547.039 RON | 104.313 RON |
| Stocuri | 48.403 RON | 21.457 RON | 151.424 RON | 190.247 RON | 102.985 RON | — | — | — | — | — | — |
| Creante | 3.944.181 RON | 5.867.484 RON | 5.353.966 RON | 6.568.607 RON | 4.766.632 RON | 3.750.280 RON | 3.488.933 RON | 1.269.918 RON | 755.525 RON | 546.288 RON | 44.910 RON |
| Casa si conturi la banci | 154.647 RON | 386.095 RON | 1.144.802 RON | 224.041 RON | 1.042.109 RON | 346.769 RON | 367.218 RON | 167.456 RON | 84.097 RON | 751 RON | 59.403 RON |
| Cheltuieli in avans | — | 105.757 RON | 56.382 RON | 455.378 RON | 67.995 RON | 53.186 RON | — | — | — | — | — |
| Datorii totale | 8.935.492 RON | 14.311.509 RON | 13.720.093 RON | 13.438.809 RON | 12.249.999 RON | 9.388.242 RON | 8.489.052 RON | 3.327.827 RON | 2.698.322 RON | 955.036 RON | 243.251 RON |
| Capitaluri proprii | -4.241.871 RON | -2.582.985 RON | -176.384 RON | 3.672.562 RON | 3.708.009 RON | 3.733.055 RON | 3.168.323 RON | 1.388.987 RON | 688.390 RON | 112.317 RON | 20.796 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 17 | 30 | 55 | 50 | 32 | 29 | 17 | 5 | 7 | 7 | 3 |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active invocată din oficiu. Respinge cererea formulată de UMT FORKLIFTS SRL prin Administrator Special Ştir Vicenţiu privind suspendarea executării sentintei civile nr. 128/2026, pronuntată la data de 12.03.2026 în dosarul nr. 1733/112/2023* al Tribunalului Specialiazat Cluj ca fiind formulată de o persoană fără calitate procesuală activă. Decizia este definitivă si executorie. Pronuntată în data de 27.04.2026 prin punerea solutiei la dispozitia părţilor de către grefa instanţei.
Ia act de renunţarea la judecata contestaţiei împotriva raportului asupra fondurilor obţinute din recuperarea creanţelor şi a plăţilor efectuate, publicată în BPI 8363/07.05.2024, formulată de Municipiul Oradea – Direcţia Economică, în contradictoriu cu debitoarea Lipot Liv Trans S.R.L. prin lichidator judiciar Popa Restructurare & Insolvenţă S.P.R.L.. Fără cheltuieli de judecată. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare ce se va depune la Tribunalul Bihor. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 10.10.2024.
Prin rezoluţia din data de 17.03.2025, s-a preschimbat termenul de judecată din 22.04.2025, pentru data de 24.03.2025, ora 09:30.
În baza art. 421 alin. (1) pct. 1 lit. b) Cod procedură penală, respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul ?tiube Daniel-Radu împotriva sentinţei penale nr. 248 din 24 februarie 2025 pronunţate de Judecătoria Oradea în dosarul nr. 15221/271/2023. În baza art. 421 alin. (1) pct. 2 lit. a) Cod procedură penală, admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Oradea împotriva sentinţei penale nr. 248 din 24 februarie 2025 pronunţate de Judecătoria Oradea în dosarul nr. 15221/271/2023. Desfiinţează, în parte, sentinţa atacată şi rejudecând: Înlătură dispoziţiile art. 396 alin. (5) Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. (1) lit. b) teza I Cod procedură penală privind achitarea inculpatului ?tiube Daniel-Radu de sub acuzaţia comiterii infracţiunii de înşelăciune, prevăzută de art. 244 alin. (1) şi (2) Cod penal. În baza art. 244 alin. (1) şi (2) Cod penal condamnă pe inculpatul ?tiube Daniel-Radu la o pedeapsă de un an şi 2 luni închisoare. În baza art. 38 alin. (1) Cod penal, art. 39 alin. (1) lit. d) Cod penal, contopeşte pedeapsa de un an şi 2 luni închisoare cu amenda de 3.000 lei (200 zile-amendă x 15 lei ziua-amendă) şi dispune ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de un an şi 2 luni închisoare şi 3.000 lei amendă. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de un an şi 2 luni închisoare pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, stabilit conform art. 92 Cod penal şi, în baza art. 91 alin. (1) lit. a) şi alin. (3) Cod penal cu referire la decizia în interesul legii nr. 4/2020 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, dispune executarea pedepsei amenzii de 3.000 lei (200 zile-amendă x 15 lei ziua-amendă). În baza art. 93 alin. (1) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) se va prezenta la Serviciul de probaţiune Bihor, la datele fixate de acesta; b) va primi vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) va anunţa, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) va comunica schimbarea locului de muncă; e) va comunica informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, la Primăria mun. Oradea sau la Muzeul Ţării Crişurilor Oradea. În baza art. 404 alin. (2) Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul nerespectării măsjrilor de supraveghere şi a obligaţiilor sau ale săvârşirii de noi infracţiuni. În baza art. 397 alin. (1) Cod procedură penală rap. la art. 25 Cod procedură penală, cu referire la art. 1357 şi urm. Cod civil admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă societatea Lipot Liv Trans SRL şi, pe cale de consecinţă, dispune obligarea inculpatului ?tiube Daniel-Radu la plata către această societate a sumei de 13788,20 lei. În baza art. 397 alin. (1) Cod procedură penală cu referire la art. 19 alin. (1) Cod procedură penală, respinge acţiunea civilă exercitată de societatea Writhburg SRL împotriva inculpatului ?tiube Daniel-Radu. Menţine dispoziţiile sentinţei atacate care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin. (2) Cod procedură penală, obligă pe inculpatul ?tiube Daniel-Radu la plata sumei de 1.000 lei, cheltuieli judiciare în favoarea statului în apel. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate în apelul parchetului rămân în sarcina statului. DEFINITIVĂ. Pronunţată în şedinţa de azi, 10 aprilie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului, a părţilor civile şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
S-a amânat pronunţarea hotărârii pentru 10 aprilie 2025.
În vederea administrării probaţiunii, va amâna cauza pentru data de 01.04.2025, ora 11:00, sala 4;
Având în vedere cererea de amânare a cauzei, pentru angajarea unui apărător şi pentru pregătirea apărării, va acorda termen la data de 27.03.2025, ora 09:30, sala 4;
În baza art. 396 alin. (1), (5) Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. (1) lit. b) teza întâi Cod procedură penală achită pe inculpatul ?tiube Daniel-Radu [] pentru acuzaţia de înşelăciune, prev. de art. 244 alin. (1) şi (2) Cod penal. În baza art. 397 alin.(1) raportat la art. 25 alin.(5) ?i art. 16 alin.(1) lit. b teza întâi lasă nesolu?ionată ac?iunea civilă. În temeiul art. 396 alin. 1, 2 Cod procedură penală cu referire la art. 61 alin. 1- alin. 4 lit. c) Cod penal condamnă pe inculpatul ?tiube Daniel-Radu la pedeapsa amenzii de 3000 lei (stabilită prin înmul?irea unui număr de 200 de zile amendă cu suma de 15 lei reprezentând cuantumul unei zile amendă) pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată prevăzută de art. 322 alin.1 Cod penal. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 63 Cod penal că în cazul în care cu rea-credinţă, nu execută pedeapsa amenzii, numărul zilelor-amendă neexecutate se înlocuieşte cu un număr corespunzător de zile cu închisoare, urmând ca înlocuirea pedepsei amenzii cu pedeapsa închisorii să se facă conform art. 63 alin. 3 Cod penal - unei zile-amendă îi corespunde o zi de închisoare, atrăgând de drept înlocuirea celor 200 de zile-amendă stabilite cu 200 de zile închisoare. Pune în vedere dispoziţiile art. 559 Cod de procedură penală privitoare la faptul că, în caz de imposibilitate a executării amenzii penale, poate solicita eşalonarea plăţii. În baza art. 404 alin.(4) raportat la art. 25 alin.(3) Cod procedură penală desfiinţează înscrisul sub semnătură privată reprezentând comanda de transport nr. 116/2020. În baza art. 274 alin. (1) Cod procedură penală obligă pe inculpat la plata sumei de 1080 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 80 lei din cursul urmăririi penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată în şedinţa publică din 24.02.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite excepţia tardivităţii formulării cererii în anulare, excepţie invocată de debitoarea LKW WALTER INTERNATIONALE. Respinge cererea în anulare formulată de creditoarea LIPOT LIV TRANS SRL prin lichidator judiciar Cabinete Asociate de Practicieni în Insolven?ă Popa& Rus în contradictoriu cu debitoarea LKW WALTER INTERNATIONALE împotriva Sentinţei civile nr. 2238/04.05.2023 pronunţată în dosarul nr. 11211/271/2022 ca tardivă. Respinge ca neîntemeiată solicitarea debitoarei de obligare a creditoarei la plata cheltuielilor de judecată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 10.10.2023.
amana pronun?area pentru data de 10.10.2023
În baza art. 396 alin. 2 C.proc.civ., având nevoie de timp pentru deliberare, va amâna pronun?area cauzei la data de 05.10.2023, urmând ca solu?ia să fie pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
amana pronuntarea pentru data de 21.09.2023
Având nevoie de timp pentru a delibera, amâna pronuntarea hotărârii la data de 24.02.2025;
În vederea deliberării, redactării şi pronun?ării hotărârii, precum şi pentru a da posibilitatea părţilor interesate să depună la dosar concluzii scrise, fixează termen pentru redactarea şi pronun?area hotărârii la data de 20.02.2025; Hotărârea se va pronun?a prin punerea acesteia la dispozi?ia păr?ilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 405 alin. 1 teza II Cod procedură penală.
fata de lipsa martorului T.V.V., întrucât se insista in audierea acestuia, amâna cauza pentru data de 13.02.2025, sala 64, ora 10:00;
fata de lipsa martorului T.V.V., se amâna judecarea cauzei pentru data de 06.02.2024, sala 64, ora 10:00;
pentru audierea martorilor care vor fi citaţi se amâna cauza pentru data de 30.01.2025, sala 64, ora 10:30;
Fata de valoarea redusa a prejudiciului din prezenta cauza, tinand seama ca inculpatul mai are pe rol şi alte dosare în care prejudiciile sunt mai mari, va acorda un ultim termen, pentru a da posibilitatea inculpatului sa se impace cu persoanele vătămate din cauza, pentru data de 12.12.2024, sala 64, ora 10:00;
având în vedere valoarea relativ mică a prejudiciului şi inten?ia inculpatului de se impaca cu persoanele vătămate, i se acorda un ultim termen, in vederea împăcării cu persoanele vătămate din cauză;
având in vederea cererea de amanare a cauzei formulata de avocat Zach Tudor, care afirma ca va angajat de catre inculpat, pentru a da posibilitatea acestuia sa studieze dosarul;
fata de lipsa inculpatului, se emite mandat de aducere pe numele sau; pentru a se lamuri chestiunea impacarii cu persoanele vatamate din cauza;
pentru a da posibilitatea inculpatului să se împace cu păr?ile civile din cauză;
având în vederea cererea de amânare formulată de inculpat pentru a se împăca cu părţile civile din cauză, i se va acorda un termen în acest sens;
Amână cauza la cererea inculpatului, pentru a i se acorda posibilitatea acestuia să î?i angajeze apărător ales
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.