ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Admite cererea formulată de petenta S.C ALMA CONS SRL în contradictoriu cu intimatul S.C ELPRECO S.A, având ca obiect plângere împotriva încheierii de carte funciară. Anulează Încheierea de respingere de reexaminare nr. 85354/14.04.2025 emisă de OCPI Dolj-BCPI Craiova în dosarul 85354/28.03.2025. Dispune radierea din Partea a III-a Sarcini a Cărţii Funciare nr. 253555 Craiova -secţiunea C1 a dreptului de privilegiu imobiliar în valoare de 165.024.000 ROL constituit prin contractul de vânzare autentificat sub nr.1010/09.03.1998 de Notar Public Gheorghe Ciovica, contract înregistrat sub nr. 1948/1998 şi 1949/1998 în Registrul de Transcrip?iuni şi Inscrip?iuni. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Craiova. Pronunţată astăzi, 27.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 27.11.2025, în vederea deliberării. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 13.11.2025
În temeiul art. 413 alin. 1 pct. 1 C. Proc. Civ., dispune suspendarea judecării prezentei cauze, privind pe apelanta ALMA CONS S.R.L. şi pe intimata ELPRECO S.R.L., până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 14359/215/2025 aflat pe rolul Judecătoriei Craiova. Cu drept de recurs cu privire la măsura suspendării pe toata durata suspendării la Curtea de Apel Craiova, cererea de recurs urmând a se depune la Tribunalul Dolj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei conform art. 402 C. Proc. Civ., azi 03.12.2025.
Având în vedere: - Hotărârea nr. 4 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Dolj, prin care au fost stabilite cauzele urgente ce se vor judeca în fiecare materie; - Hotărârea Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare Dicasterial din data de 27.08.2025 privind protestul personalului auxiliar de specialitate început cu data de 28.08.2025 pe perioadă nedeterminată; - Faţă de obiectul prezentei cauze care nu se încadrează în lista cauzelor urgente; Instanţa urmează a acorda termen de judecată după încetarea formelor de protest.
Respinge excepţia necompetenţei materiale funcţionale a Secţiei a II-a din cadrul Tribunalului Dolj, ca neîntemeiată. Acordă termen la data de 24.09.2025, ora 9.30, în şedinţă publică, pentru când se vor cita părţile. Calea de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei conform art. 402 C. Proc. Civ., azi 21.05.2025.
Admite excep?ia inadmisibilită?ii cererii de chemare în judecată, invocată de pârâtă. Respinge cererea formulată de reclamanta ALMA CONS S.R.L. în contradictoriu cu pârâta ELPRECO S.A., având ca obiect obligaţie de a face, ca inadmisibilă. Respinge cererea reclamantei de obligare a pârâtei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Craiova. Pronunţată azi, 13.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronun?area pentru data de 13.11.2024. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată azi, 30.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronun?area pentru data de 30.10.2024. În temeiul art. 396 alin. 2 C.pr.civ., stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată azi, 16.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronun?area pentru data de 16.10.2024. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată azi, 02.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".