Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru BUGA VASILE SNC in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
- 11307/55/2025/a1detalii ▸cerere de ajutor public judiciarJudecatoria AradFondCivilAdmite cererea (08.07.2025)Parti (1)
- Buga VasilePetent
Termene si solutii (1)- Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire
Admite cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de petentul Buga Vasile, în cauza având ca păr?i pe petent ?i pe intimatul STATUL ROMÂN prin Ministerul Finanţelor Publice, cu obiect pretenţii – despăgubiri regim de detenţie. Dispune scutirea petentului de taxa de timbru în sumă de 100 lei, datorată în cauză. Fără cale de atac. Pronun?ată la data de 08.07.2025.
- 711/206/2025/a1detalii ▸reexaminare taxe de timbruJudecatoria CampulungmoldovenescFondCivilÎncheiere (02.04.2025)Parti (92)
- LEHACI GHEORGHEReclamant
- TARACIUC PAVELReclamant
- MIROŢOI MĂRIOARAReclamant
- BODNAR MIRCEA STELIANReclamant
- ERHAN MIHAELAReclamant
- MACOVEI ELENAReclamant
- UNGUREANU IULIANAReclamant
- MARIUC IZABELA MARIAReclamant
- DORCU VASILEReclamant
- SAUCIUC EUGENIAReclamant
- CRĂCIUN PARASCHIVA DOINAReclamant
- NECHIFOR MARIANReclamant
- URSESCU IONELAReclamant
- NEGURĂ ADELAReclamant
- MURARU IULIANReclamant
- CHIORESCU ANTONReclamant
- LEHACI MARIAN GABRIELReclamant
- PÎŢU GAVRILReclamant
- OLARIU HARALAMPIEReclamant
- TIMU GEORGETAReclamant
- BUGA VASILEReclamant
- TÎCŞA ELVIRAReclamant
- BOGDAN GABRIEL IULIANReclamant
- DUCEAC ANGELICAReclamant
- GORGAN EMILIAReclamant
- COCERHAN FILARETReclamant
- LOGHIN FLORINReclamant
- ŢÎMPĂU MARCHIANReclamant
- HOJDA VIORELReclamant
- GAVRILEI SURPAT SORINReclamant
- DUMITRACHE RETUTAReclamant
- TRUFAN AURORAReclamant
- FLOCEA VALERIANReclamant
- PENTIUC SORINReclamant
- POHOLNIŢCHI MARGARETAReclamant
- ALBESCU GHERGHINAReclamant
- BIRSAN STELUŢAReclamant
- IFTIMIE ILIE LUMINIŢAReclamant
- PANŢIRU DORUReclamant
- PARLI MONICAReclamant
- ŞANDRU OLARIU VIOLETA MAGDAReclamant
- FÂNTANA GALERIU DORINA ANAReclamant
- FÂNARIU IONReclamant
- CIUPERCOVICI DAN CRISTIANReclamant
- LESENCIUC VIORICAReclamant
- BURLACU TOADERReclamant
- IVAN EMILIAReclamant
- ALACI SORIN EDMONDReclamant
- COSTEA EMILReclamant
- MOGLAN MARIAReclamant
- DRUMEA MARIUSReclamant
- GHIDUŢ FLAVIU CRISTIANReclamant
- ALACI CRISTIAN LIVIUReclamant
- HARASEMCIUC CĂTĂLIN IOANReclamant
- LEHACI MAGDA ADRIANAReclamant
- PIERSIC CRISTINAReclamant
- TODIRICĂ VIORICAReclamant
- NICA LETIŢIAReclamant
- PRAHUZA MARIANA REGINAReclamant
- CENUŞA ALEXANDRUReclamant
- VLAD RADUReclamant
- GÂNGA AURELReclamant
- NIMIGEAN NECULAIReclamant
- ICHIM IONELReclamant
- MOŞNEAGU MARIANAReclamant
- PILIPOUŢANU VASILEReclamant
- ŞCHEUL DOINIŢA ANTONETAReclamant
- BODNĂRESCU TOADERReclamant
- BORŞ DUMITRUReclamant
- VANCIUC PARASCHIVAReclamant
- FÂRCAL DORINReclamant
- AGACHE ADRIANReclamant
- ISTRATE NATALIA ANGELICAReclamant
- ROTT RODICAReclamant
- CONSTANTINESCU DOINAReclamant
- SBIERA LAURENŢIU OCTAVIAN DORIANReclamant
- SBIERA IONELAReclamant
- QUAQUIL FLOAREAReclamant
- UŢA SILVIAReclamant
- PALAGHICIUC MARIAReclamant
- NEAMŢU GEORGETAReclamant
- SCUTELNICU IONELReclamant
- ADAOS TIBERIU CONSTANTINReclamant
- TOMOIOAGA CONSTANTINReclamant
- SABIE ELENAReclamant
- LEUŞTEAN ANGELAReclamant
- BRUJA RADU DUMITRUReclamant
- BAJUREANU MARIANAReclamant
- IONELA DANIELA GIANINAReclamant
- CATARGIU GHEORGHEReclamant
- PĂDURARU CONSTANTINReclamant
- HRIŢCU MIRCEAReclamant
Termene si solutii (1)- Încheiereincheieredesedinta
Admite cererea de reexaminare a taxei judiciare de timbru formulată de petentul Lehaci Gheorghe. Stabileşte taxa judiciară de timbru aferentă cererii din dosarul nr. 711/206/2025 la suma de 3958 lei şi constată că este datorată în solidar de toţi reclamanţii din dosar. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 02.04.2025.
- 1724/110/2022detalii ▸contestaţie decizie de pensionare pentru repunere pe rol si perimareTribunalul BacauFondAsigurări socialeConstată perimată cererea (17.01.2025)Parti (2)
- BUGA VASILEContestator
- CASA JUDEŢEANĂ DE PENSII BACĂUIntimat
Termene si solutii (6)- Constată perimată cerereaHotarare
Admite sesizarea din oficiu. Constată perimată acţiunea civilă formulată de contestatorul BUGA VASILE, în contradictoriu cu intimata CASA JUDEŢEANĂ DE PENSII BACĂU, având ca obiect contestaţie decizie pensionare. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţarea hotărârii, eventuala cerere urmând a fi depusă la Tribunalul Bacău. Pronunţată astăzi, 17.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
- 411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare
În temeiul dispoziţiilor art. 411 alin. (1) pct. 2) C. proc. Civ., suspendă judecata cauzei. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, care va fi depus la Tribunalul Bacău. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22. 03.2024
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru emiterea adreselor către de?inătorul arhivei indicat, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 22.03.2024, ora 10.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a emite adresă la Arhivele Naţionale, amână judecarea cauzei şi acordă termen la 13.10.2023, ora 10.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se efectua cercetări în cauză cu privire la de?inătorul arhivei, amână judecarea cauzei şi acordă termen la 26.05.2023, ora 10.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Faţă de necesitatea emiterii unor adrese pentru solicitarea unor informa?ii suplimentare, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data 10.03.2023, ora 10.
- 4913/289/2023detalii ▸partaj bunuri comune/lichidarea regimului matrimonialJudecatoria ReghinFondMinori şi familieConsfinţeşte tranzacţia părţilor (31.01.2025)Parti (2)
- FOLA ALEXANDRA MARIAReclamant
- BUGA VASILEPârât
Termene si solutii (8)- Consfinţeşte tranzacţia părţilorHotarare
În temeiul art. 438 Cod procedură civilă, consfinţeşte tranzacţia intervenită între Fola Alexandra- Maria , în calitate de reclamantă în dosarul mai sus mentionat, ?i numitul Buga Vasile în calitate de pârât, astfel: ” TRANZAC?IE În cadrul dosarului civil nr. 491 3/289/2023, având ca obiect „ Partaj Bunuri comune„ aflat pe rolul Judecatoriei Reghin azi 28.01.2025. Prezenta Tranzac?ie este incheiata in conditiile art. 1704 Cod Civil, raportat la art. 271 C. Proc. Civ., intre: Fola Alexandra-Maria ?i Buga Vasile , în scopul stingerii pe cale amiabilă a litigiului ce face obiectul prezentului dosar. I. Preambul: Având în vedere: - Situatia de fapt a folosin?ei exclusive a imobilului de către pârâtul Buga Vasile: - Voin?a clar exprimată a păr?ilor de a stinge in mod amiabil, printr-o tranzactie, litigiul prin stabilirea definitivă si irevocabilă a dreptului de propietate asupra imobilului situat în Tg.Mure?, str.Pomicultorilor, nr.17, ap. 1, Jud. Mure?, în suprafa?ă de 64,7 mp.. înscris în CF. nr. 120841 -Cl- U1O/Tg. Mure?, nr. cad., nr .top 3675/10/1, compus din 3 camere ?i dependin?e prin atribuirea în natură pârâtului Buga Vasile in mod absolut si exclusiv in favoarea acestuia; - Având în vedere în?elegerea păr?ilor,pârâtul Buga Vasile se obligă să achite reclamantei Fola Alexandra Maria sulta de 40 000 Euro conform intelegerii verbale dintre părti. Noi, părtile din dosar intelegem sa stingem litigiul intervenit intre noi prin incheierea prezentei tranzactii, hotararea care se va pronunta urmând să stingă litigiul care a intervenit intre noi. Hotararea de expedient va reprezenta titlu de proprietate asupra bunurilor mobile ?i a bunului imobil descris anterior în proprietatea exclusiva si absolută a numitului Buga Vasile. Noi, Fola Alexandra- Maria ?i Buga Vasile în calitate de coproprietari ai bunurilor men?ionate , declarăm ca suntem de acord sa stingem starea de coproprietatea ca urmare a lichidării regimului matrimonial, conform celor de mai jos: Astfel, dreptul de proprietate asupra imobilului situat în Tg.Mure?, str.Pomicultorilor,nr. 17, ap. 1, jud Mure?, în suprafa?ă de 64,7 mp., înscris în C.F. nr. 120841 -Cl – U1O/Tg.Mure?, nr.cad., nr.top 3675/10/1, compus din 3 camere ?i dependin?e va apartine in mod exclusiv pârâtului Buga Vasile . Totodată dreptul de proprietate asupra bunurilor mobile detaliate printr-o listă separată în prezenta ac?iune de partaj revin în exclusivitate pârâtului Buga Vasile. În sarcina pârâtului Buga Vasile există obligatia de a achita o sultă corespunzatoare cotei detinute atât în ceea ce prive?te atât bunul imobil, cât ?i în ceea ce prive?te bunurile mobile detaliate prin ac?iunea de partaj, sultă care va fi atribuită astăzi către Fola Alexandra Maria in cuantum de 40. 000 Euro, această va fi achitată de către Buga Vasile astăzi 28.01.2025. Astfel, Buga Vasile va achita o sultă in cuantum de 40 000 Euro in ziuă semnarii prezentei tranzactii, prezenta tinand loc si de chitanta descărcătoare ?i făcând dovada pla?ii. Totodată pârâtul Buga Vasile se obligă să achite jumătate din cheltuielile dë judecată care au fost stablite în sarcina reclamantei Fola Alexandra-Maria respectiv taxa judiciară de timbru în cuantum de 12 000 lei, achitând suma 6000 lei. În altă ordine de idei reclamanta Fola Alexandra-Maria arată faptul că în urma tranzac?iei efectuate renun?ă la a mai solicita acel drept de crean?ă constând în jumătate din contravaloarea chiriei apartamentului bun comun men?iona? mai sus. Odată cu încheierea prezentei tranzac?ii întelegem să nu mai avem niciun fel de pretentii trecute, prezente sau viitoare in legatura cu acest bunuri sau care ay legatură cu acest bunuri, dreptul de proprietate asupra acestora apartinând exclusiv numitulu Buga Vasile. Toate taxele si impozitele aferente bunului trec, începand de astăzi 28.01.2025 în sarcina numitului Buga Vasile. Eu, Fola Alexandra Maria , sunt de acord cu prezenta tranzactie a?a cum este ea redactată întelegând ca prin respectarea obliga?iilor de mai sus de către numitul Buga Vasile să las în deplină proprietate si posesie atât bunul imobil ?i bunurile mobile care fac obiectul partajului. De la data prezentei tranzac?ii, respectiv de la 28.01.2025 bunurile care fac obiectul partajului vor trece în sarcina pârâtului Buga Vasile. Noi, par?ile din prezenta Tranzactie, declarăm că întelegem sa stingem în acest mod orice litigii trecute, prezente sau viitoare in legatură cu proprietatea atât asupra bunului imobil cît ?i a bunurilor mobile descrise mai sus ?i declarăm expres că nu mai avem nici un fel de pretentii reciproce.. Semnează păr?ile ” Cu drept de a formula recurs, în termen de 30 de zile de la comunicare, numai pentru motive procedurale. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Reghin. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 31.01.2025 PREŞEDINTE
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Având nevoie de timp pentru deliberare şi pentru a da posibilitatea părţilor să depună la dosar concluzii scrise, va amâna pronunţarea pentru data de 31.01.2025, urmând ca pronunţarea să se facă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Admite solicitarea reprezentanţilor convenţionali ai părţilor, pe cale de consecinţă, acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea părţilor să încheie o înţelegere în vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Admite solicitarea reprezentanţilor convenţionali ai părţilor, pe cale de consecinţă, acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea părţilor să încheie o înţelegere în vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă. Prorogă pentru termenul următor de judecată administrarea probei testimoniale, în cazul în care părţile nu vor ajunge la o înţelegere pentru stingerea litigiului pe cale amiabilă.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Admite solicitarea reprezentanţilor convenţionali ai părţilor, pe cale de consecinţă, acorda un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea părţilor să încheie o înţelegere în vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă. Prorogă pentru termenul următor de judecată administrarea probei testimoniale, în cazul în care părţile nu vor ajunge la o înţelegere pentru stingerea litigiului pe cale amiabilă.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Încuviinţează proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei de către reclamantă, Încuviinţează proba cu interogatoriul pârâtului şi proba testimonială cu cei doi martori indicaţi prin cererea introductivă, respectiv: Fola Cătălin Răzvan şi Raita Amalia Roxana. Pune în vedere reprezentantului convenţional al pârâtului, domnului avocat Cătană Stelian Doru, să asigure prezenta pârâtului pentru termenul următor de judecată, în vederea administrării probei cu interogatoriu, sub sancţiunea prev. de art. 358 Cod procedură civilă.
- Încheiereincheieredesedinta
Admite în parte cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de petentul FOLA (BUGA) ALEXANDRA-MARIA. Dispune reducerea taxei de timbru judiciar stabilite în sarcina petentului, de la suma de 23180,05 de lei, la suma de 11.590,025 lei. Dispune ca petentul să facă dovada achitării prezentei taxe în terme de 10 zile de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri, sub sancţiunea anulării cererii de chemare în judecată. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare, potrivit art. 15 alin. 2 din OUG nr. 51/2008 ?i art. 43 alin. 4 din OUG nr. 80/2013, cererea urmând a fi depusă la Judecătoria Reghin. Dată în Cameră de Consiliu şi pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, potrivit art. 402 Cod Procedură Civilă, astăzi, 08.12.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronun?area asupra cererii de ajutor public judiciar la data de 08.12.2023
- 10959/4/2024detalii ▸agresiunea sexuală (art.219 NCP)Curtea de Apel SuceavaContestaţie în anulare - Fond → Fond → Contestaţie în anulare - ApelPenalca inadmisibilă (13.12.2024)Parti (2)
- Buga N. VasilePetent
- BUGA VASILEContestator Persoană condamnată
Parcursul dosarului (3 etape · 4 termene)Contestaţie în anulare - ApelCurtea de Apel Suceavaca inadmisibilă (13.12.2024)1 termen ▸ ▾
- ca inadmisibilăHotarare
În baza art. 431 Cod procedură penală respinge ca inadmisibilă contesta?ia în anulare formulată de contestatorul Buga Vasile împotriva deciziei penale nr.1365 din data de 20.12.2022, ds.9661/314/2021 al Cur?ii de Apel Suceava. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod de procedură penală obligă contestatorul Buga Vasile să plătească statului suma de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. În baza art. 275 alin. 6 Codul de procedură penală, suma de 720 lei, reprezentând onorariul pentru dna avocat Bulboacă Iris Elena, desemnat apărător din oficiu pentru contestatorul Buga Vasile se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Suceava şi rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată astăzi, 13.12.2024, prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 teza finală şi alin. 2 Cod procedură penală.
FondJudecatoria SuceavaDeclinare de competenţă (23.09.2024)1 termen ▸ ▾
- Declinare de competenţăHotarare
În baza art. 429 alin.1 C.p.p rap. la art. 47 alin.1 şi 4 C.p.p admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Suceava, invocată din oficiu. În temeiul art. 50 C.p.p, cu referire. la art.429 alin.1 C.p.p şi art.426 lit. b) C.p.p declină competenţa de soluţionare a cauzei având ca obiect contestaţia în anulare formulată de contestatorul BUGA VASILE, privind Sentinţa penală nr.618/10.08.2022 pronunţată de Judecătoria Suceava, în dosarul nr.9661/314/2021, definitivă prin Decizia penală nr.1365/20.12.2022 a Curţii de Apel Suceava, în favoarea Curţii de Apel Suceava – Secţia Penală şi pentru cauze cu minori. În baza art. 275 alin.6 C.p.p, onorariul apărătorului din oficiu, av. Maierean Daniel, în cuantum de 720 lei, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 2892/2024, rămâne în sarcina statului, urmând a fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Suceava. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac, conform art.50 alin.4 C.p.p. Pronunţată, astăzi, 23.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.405 alin.1 C.p.p.
Contestaţie în anulare - FondJudecatoria Sectorul 4 BucurestiDeclinare de competenţă (17.05.2024)2 termene ▸ ▾
- Declinare de competenţăHotarare
Admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti. În temeiul art. 47 alin. 1 C.p.p. rap. la art. 50 C.p.p., cu referire la art. 429 alin. 1 C.p.p., declină competenţa de soluţionare a cauzei având ca obiect contestaţie în anulare, formulată de către contestatorul BUGA VASILE date în prezent încarcerat în Penitenciarul Botoşani în favoarea Judecătoriei Suceava. În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu se avansează din fondul special al Ministerului Justiţiei către Baroul Bucureşti. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.05.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 17.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.05.2024.
- 4366/200/2024detalii ▸contestaţie la executare 143/2017Judecatoria BuzauFondCivilAnulează cererea (05.12.2024)Parti (3)
- BUGA VASILEContestator
- INVESTCAPITALIntimat
- BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC TĂNASE DRAGOŞ IULIANIntimat
Termene si solutii (2)- Anulează cerereaHotarare
Admite excepţia netimbrării contestaţiei la executare, invocată de instanţă. Anulează contestaţia la executare, formulată de contestatorul Buga Vasile, în contradictoriu cu intima?ii Investcapital LTD ?i BEJ Tănase Dragoş Iulian, ca netimbrată. În temeiul art.717 alin.2 C.proc.civ. obligă contestatorul să plătească BEJ Tănase Drago? Iulian suma de 384,14 lei reprezentând cheltuielile ocazionate de copierea dosarului de executare silită nr. 143/2017. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Judecătoria Buzău. Pronunţată astăzi, 05.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 05.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.11.2024.
- 5163/312/2023detalii ▸exercitarea autorităţii părinteştiJudecatoria SloboziaFondMinori şi familieAdmite cererea (11.07.2024)Parti (3)
- BUGA VIORICAReclamant
- HURDUI ALEXANDRA ELENAPârât
- BUGA VASILEPârât
Termene si solutii (3)- Admite cerereaHotarare
Admite cererea de chemare în judecată, având ca obiect exercitarea autorită?ii părinte?ti, stabilire domiciliu minor ?i pensie de între?inere, formulată de reclamanta BUGA VIORICA, (date), în contradictoriu cu pârâ?ii HURDUI ALEXANDRA - ELENA, (date), ?i BUGA VASILE ,(date). Dispune ca autoritatea părintească asupra minorei BUGA SILVICA - GABRIELA, născut la data de 10.02.2021, să fie exercitată în mod exclusiv de către reclamanta BUGA VIORICA. Stabileşte locuinţa minore BUGA SILVICA - GABRIELA la domiciliul reclamantei BUGA VIORICA. Obligă pârâta HURDUI ALEXANDRA - ELENA la plata unei pensii de întreţinere în favoarea minorei BUGA SILVICA - GABRIELA în cuantum de 1/6 din venitul lunar net, dar nu mai pu?in de 1/4 din venitul minim lunar net pe economia ?ării de re?edin?ă, începând cu data introducerii cererii, respectiv 24.08.2023, şi până la majoratul minorei sau luarea altor măsuri de către instan?ele de judecată. Obligă pârâtul BUGA VASILE la plata unei pensii de întreţinere în favoarea minorei BUGA SILVICA - GABRIELA în cuantum de 1/4 din venitul lunar net, dar nu mai pu?in de 1/4 din venitul minim lunar net pe economia ?ării de re?edin?ă, începând cu data introducerii cererii, respectiv 24.08.2023, şi până la majoratul minorei sau luarea altor măsuri de către instan?ele de judecată Ia act că reclamanta nu a solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Slobozia. Pronunţată, astăzi, 11.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
lipsă relaţii
- Amână cauzaincheieredesedinta
administrare probe
- 16895/55/2024detalii ▸alte modificări ale pedepsei (art.585 NCPP)Tribunalul AradFond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (19.11.2024)Parti (2)
- BUGA VASILEPetent
- BUGA VASILEContestator
Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)Contestaţie(NCPP)Tribunalul Aradca nefondat (19.11.2024)1 termen ▸ ▾
- ca nefondatHotarare
În baza art. 425/1 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de petentul Buga Vasile, aflat în Penitenciarul Arad, împotriva sentinţei penale nr.1659/30.09.2024, pronunţată de Judecătoria Arad în dosarul nr. 16895/55/2024, pe care o menţine. În baza art. 272 Cod procedură penală dispune virarea sumei de 360 lei din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Arad, reprezentând plata onorariului avocaţial din oficiu. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă petentul Buga Vasile la plata sumei 400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în vederea judecării prezentei contestaţii. Definitivă. Pronunţată în data de 19.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia participanţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
FondJudecatoria Aradrespinge cererea (30.09.2024)3 termene ▸ ▾
- respinge cerereaHotarare
Admite excepţia autorităţii de lucru judecat. În temeiul art. 585 C. proc. pen., respinge ca inadmisibilă cererea având ca obiect alte modificări ale pedepsei, formulată de petentul Buga Vasile, în prezent deţinut în Penitenciarul Arad. În temeiul art. 275 alin. (2) C. proc. pen., obligă petentul la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 275 alin. (6) C. proc. pen., cheltuielile judiciare constând în onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru petent, în cuantum de 360 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Arad şi rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, data de 30.09.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Fixeaza termen de pronuntare la 30.09.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
T.17.09.2024 pentru a se prezenta apărătorul din oficiu.
Cai de atac (1)- Contestaţie(NCPP) — declarata de BUGA VASILE, (07.10.2024)
- 2387/206/2024detalii ▸cerere de valoare redusăJudecatoria CampulungmoldovenescFondCivilAdmite in parte cererea (08.11.2024)Parti (2)
- INVESTCAPITAL LTDReclamant
- BUGA VASILEPârât
Termene si solutii (2)- Admite in parte cerereaHotarare
Admite în parte cererea de valoare redusă formulată de reclamanta Investcapital Ltd., înregistrată la registrul Companiilor Malta Financial Services Authority sub nr. C 62911, în contradictoriu cu pârâtul Buga Vasile. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 279,05 de lei reprezentând contravaloare debit principal restant. Respinge, în rest, ac?iunea ca neîntemeiată. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 50 de lei reprezentând cheltuieli de judecată. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Câmpulung Moldovenesc. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 08 noiembrie 2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronun?area la data de 8 noiembrie 2024. Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei în condi?iile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă. Pronun?ată în ?edin?a publică din data de 24 octombrie 2024.
- 4945/314/2024detalii ▸agresiunea sexuală (art.219 NCP)Curtea de Apel SuceavaFond → Revizuire - ApelPenalNefondat (25.10.2024)Parti (2)
- BUGA VASILERevizuent
- BUGA VASILEApelant Revizuent
Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)Revizuire - ApelCurtea de Apel SuceavaNefondat (25.10.2024)2 termene ▸ ▾
- NefondatHotarare
În baza art. 421 pct. 1 lit. b) Cod de procedură penală, respinge, ca nefondat, apelul declarat de către revizuentul Buga Vasile împotriva sentinţei penale nr. 518 din data de 28.06.2024 pronunţată de Judecătoria Suceava. În baza art. 275 alin. 2 Cod de procedură penală, obligă apelantul revizuent să plătească statului suma de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare din calea de atac. În baza art. 275 alin. (6) Cod procedură penală suma de 720 lei reprezentând onorariul avocatului desemnat din oficiu Ciutac Brânduşa pentru apelantul revizuent (delega?ia nr. 2613/14.08.2024) rămâne în sarcina statului, urmând a fi avansată din fondurile Ministerului Justi?iei în contul Baroului Suceava. Definitivă. Pronunţată astăzi, 25.10.2024, prin punerea minutei la dispoziţia apelantului - revizuent şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 405 alin. 2 Cod procedură penală, cu referire la art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
În temeiul art. 405 alin. 2 Cod procedură penală, deliberarea şi pronunţarea vor avea loc la data de 25.10.2024. Pronunţarea va avea loc prin punerea minutei la dispoziţia apelantului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 2 în referire la alin. 1 teza finală Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţa publică, azi 11.10.2024.
FondJudecatoria Suceavarespinge cererea (28.06.2024)2 termene ▸ ▾
- respinge cerereaHotarare
În temeiul art. 459 alin. 5 Cod procedură penală respinge ca inadmisibilă cererea de revizuire formulată de revizuentul-condamnat BUGA VASILE, cu privire la Sentinţa penală nr.618/10.08.2022 pronunţată de Judecătoria Suceava, în dosarul nr.9661/314/2021, definitivă prin Decizia penală nr.1365/20.12.2022 a Curţii de Apel Suceava. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă revizuentul condamnat Buga Vasile la plata sumei de 400 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 275 alin.6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu, avocat Nedelcu Luminiţa, conform delegaţiei nr.1535/2024, în cuantum de 720 lei, rămâne în sarcina statului, urmând a se avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Suceava. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 28.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 C.p.p.
- Încheiereincheieredesedinta
Trimite prezentul dosar la Preşedintele Secţiei penale din cadrul Judecătoriei Suceava, pentru a dispune cu privire la completul competent să soluţioneze declaraţia de abţinere ?i cererea de recuzare formulată de revizuent. Pronunţată, astăzi, 27.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia revizuentului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod pr.pen.
Cai de atac (2)- Apel — declarata de BUGA VASILE, (11.07.2024)
- Apel — declarata de BUGA VASILE, (05.07.2024)
31–40 din 67