FGS CONSTRUCT LOGISTICS S.R.L.
Nr. Reg. Com. J2021000648030EUID ROONRC.J2021000648030Infiintata 12.03.2021
Adresa:CALEA BUCUREȘTI nr. 161bis, Valea Mare-Podgoria, jud. Argeș, 117721
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 28.08.2026
sectorul 3
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite, din oficiu, îndreptarea erorii materiale. Dispune îndreptarea erorii materiale, reprezentând conţinutul considerentele Sentinţei civile nr. 4424/26 iunie 2026, pronunţată în dosarul nr. 2096/275/2025, acesta urmând a avea următorul conţinut: „Deliberând asupra cauzei civile de faţă, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanţe la data de 14.01.2026, sub nr.2096/275/2025, în urma declinării cauzei de către Judecătoria Panciu, creditorul urmăritor UAT CÂMPURI a solicitat, în contradictoriu cu terţul poprit SC FGS CONSTRUCTS.R.L. ?i debitorul poprit MI validarea popririi instituite prin adresa de înfiin?are a popririi nr. 24710/19.06..2025, asupra sumelor datorate de ter?ul poprit debitorului, până la concuren?a sumei de 1.307lei, reprezentând amendă contravenţională, alte taxe ?i impozite locale, conform documentelor anexate. În motivare cererii, a arătat instanţa faptul că debitorul MI figurează, în eviden?ele fiscale ale UAT CÂMPURI cu un debit în cuantum de 1.307,5lei, reprezentând amenzi contravenţionale ?i cheltuieli de executare, conform documentelor anexate. A învederat că pe numele debitorului MI au fost emise titluri executorii, pe care le-a anexat prezentei acţiuni. A precizat faptul că, în vederea recuperării acestor debite, a fost emis de către creditorul UAT CÂMPURI, adresa de înfiinţare a popririi nr. 24710/19.06..2025, aceasta fiind comunicate terţului poprit SC FGS CONSTRUCTR.L, la data de 01.07.2025, dată la care poprirea se consideră înfiinţată, în conformitate cu dispozitiile art. 236 alin. (8) Cod procedura fiscala. A precizat că ter?ul poprit nu ?i-a îndeplinit obliga?iile ?i nu a dat curs înfiin?ării popririi. În drept, au fost invocate dispozi?iile art. 237 Cod procedură fiscală. În dovedirea cererii sale, creditoarea a solicitat încuviinţarea probei cu înscrisurile pe care le-a ataşat la dosar. Terţul poprit ?i debitorul nu a depus întâmpinare . Analizând înscrisurile de la dosar, instanţa reţine următoarele: În fapt, debitorul MI figurează în eviden?ele UAT CÂMPURI cu un debit de 1307 lei, reprezentând amenzi contraven?ionale ?i impozite locale, pentru care s-au emis mai multe titluri executorii anexate cererii de men?inere a popririi. La data de 19.06.2025, în dosarul de executare nr. 934-2025 creditorul UAT Câmpuri a emis Adresa de înfiin?are a popririi nr. 24710/19.06.2025 către ter?ul poprit SC FGS CONSTRUCTS.R.L . Potrivit dovezilor de comunicare depuse la dosarul cauzei, adresa de înfiin?are a popririi a fost comunicată ter?ului poprit la data de 01.07.2025 ( f. 11), însă acesta nu s-a conformat obliga?iilor comunicate de către organul fiscal. În drept , potrivit art. 236 alin. 1 din C. pr. fiscală, sunt supuse executării silite prin poprire orice sume urmăribile reprezentând venituri şi disponibilităţi băneşti în lei şi în valută, titluri de valoare sau alte bunuri mobile necorporale, deţinute şi/sau datorate, cu orice titlu, debitorului de către terţe persoane sau pe care aceştia le vor datora şi/sau deţine în viitor în temeiul unor raporturi juridice existente , iar conform alin. 4, sumele ce reprezintă venituri băneşti ale debitorului persoană fizică, realizate ca angajat, pensiile de orice fel, precum şi ajutoarele sau indemnizaţiile cu destinaţie specială sunt supuse urmăririi la plătitorul venitului numai în condiţiile Codului de procedură civilă, republicat, cu modificările ulterioare . Totodată, conform alin. 5, poprirea asupra veniturilor debitorilor persoane fizice sau persoane juridice se înfiinţează de către organul de executare silită, printr-o adresă care se comunică terţului poprit, cu respectarea termenului prevăzut la art. 230 şi cu înştiinţarea debitorului despre înfiinţarea popririi , poprirea nefiind supusă validării, potrivit alin. 6. Conform art. 236 alin. 8 din C. pr. fiscală, poprirea se consideră înfiinţată din momentul primirii adresei de înfiinţare de către terţul poprit. În acest sens, terţul poprit este obligat să înregistreze atât ziua, cât şi ora primirii adresei de înfiinţare a popririi . În ceea ce priveşte obligaţiile terţului poprit, instanţa constată că potrivit alin. 10, în situaţia în care, la data comunicării adresei de înfiinţare a popririi, terţul poprit nu datorează vreo sumă de bani debitorului urmărit sau nu va datora în viitor asemenea sume în temeiul unor raporturi juridice existente, înştiinţează despre acest fapt organul de executare silită în termen de 5 zile de la primirea adresei de înfiinţare a popririi . În spe?ă, în ceea ce priveşte raporturile dintre debitor şi terţul poprit, instanţa reţine că, potrivit înscrisurilor depuse la dosar de către reprezentanţii I.T.M. Arge?, contractul de muncă dintre debitor ?i ter?ul poprit este suspendat în perioada 29.01.2025-17..01.2027 în baza Legii nr. 53/2003 (f.8). În concluzie, având în vedere că debitorul, în prezent, nu realizează venituri în calitate de angajat al ter?ului poprit, instan?a va respinge cererea, ca neîntemeiată”, aşa cum este corect. Va menţine celelalte dispoziţii ale Sentinţei civile nr. 4424/26 iunie 2026, pronunţată în dosarul nr. 2096/275/2025. Îndreptarea se va face în ambele exemplare ale hotărârii. Cu drept de apel in termen de 5 zile de la data comunicării. Cererea se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronun?ată astăzi, 15.07.2026 , prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Respinge cererea formulată de creditorul UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALA CAMPURI -prin primar VI cu sediul în *** în contradictoriu cu terţul poprit SC. FGS. CONSTRUCT LOGISTICS SRL cu sediul în ***, CUI *** şi debitorul MI domiciliat în *** ca nefondată. Cu drept de apel in termen de 5 zile de la data comunicării. Cererea se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată astăzi, 26.06.2026 , prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 26.06.2026, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12.06.2026.
Amână pronunţarea la data de 12.06.2026, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 28.05.2026.
Admite excepţia de necompetenţă teritorială, invocată de instanţă. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Piteşti. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei la 13.11.2025.
Amână judecarea cauzei la 13.11.2025, ora 12:00, având în vedere Hotărârea nr.2 din 26.08.2025 a Adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Panciu prin care s-a stabilit suspendarea activităţii de judecată; Pronunţată în şedinţa publică de la 09.10.2025.
Acordă termen având în vedere Hotararea 2 din 26.08.2025 a Adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Panciu prin care s-a stabilit suspendarea activitatii de judecată.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorii părţilor, în vederea ajungerii părţilor la o înţelegere în vedere stingerii litigiului pe cale amiabilă. Prorogă discutarea cererii de intervenţie accesorie formulată de DYV Market Agency SRL în favoarea pârâtei Das Steel, asupra admisibilităţii la termenul următor. Amână judecarea cauzei la 22 septembrie 2026, Completul Civil C8 Fond Civil, sala 2. Părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. (1) raportat la art. 157 alin. (1) lit. i) Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 26 mai 2026, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul reclamanţilor, în vederea ajungerii părţilor la o înţelegere în vedere stingerii litigiului pe cale amiabilă. Amână judecarea cauzei la 26 mai 2026, Completul Civil C16 Fond Civil, sala 2. Citarea părţilor care nu au termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. (1) raportat la art. 157 alin. (1) lit. i) Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 24 februarie 2026, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă.
Respinge excepţia necompetenţei materiale procesuale a Tribunalului Argeş, invocată din oficiu. Acordă termen în cauză la data de 24.02.2026, pentru când vor fi citate părţile. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 21.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 21.01.2026. În baza art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 13.01.2026, în şedintă publică.
În baza dispozi?iilor art.411 alin.1 pct.2 C.proc.civ. suspendă judecarea cererii de chemare în judecată pentru lipsa păr?ilor. Cu recurs pe întreaga durată a suspendării conform art.414 C.proc.civ. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată astăzi, 27 martie 2026, prin punerea la dispozi?ia păr?ilor a solu?iei de către grefa instan?ei, conform art.402 teza finală C.proc.civ.
lipsă raport expertiză
lipsă raport expertiză; înlocuire expert
lipsă raport expertiză
înlocuire expert
administrarea probei cu expertiză
Admite în parte cererea de efectuare a expertizei tehnice judiciare, solicitată de pârât. Încuviinţează proba cu expertiza tehnică judiciară, cu următoarele obiective: 1. Să stabilească conformitatea tâmplăriei montate de reclamant cu standardele convenite de părţi prin contractul de vânzare nr. 985 din 21.09.2022, contractul de vânzare nr. 5 din 08.03.2023 şi anexele acestora, sub aspectul dimensiunilor tâmplăriei şi grosimii armăturii de metal a tâmplăriei de termopan, precum şi calitatea montajului, faţă de convenţia părţilor şi standardul în materie. 2. În măsura în care se identifică diferenţe, să indice în ce constau aceste diferenţe, să identifice cauza acestora, să propună soluţii de remediere pentru neconformităţile constatate ţinând seama de clauzele convenite de părţi sub acest aspect, să estimeze costul de remediere şi perioada de remediere. Respinge în rest obiectivele propuse de pârât, ca neutile soluţionării cauzei. Stabile?te termen în data de 13.05.2025, ora 12:00, cu citarea părţilor, în vederea stabilirii onorariului şi desemnării expertului judiciar în şedinţă publică. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată la data de 15.04.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Amână pronunţarea asupra probei cu expertiză la data de 15.04.2025. Pronunţată la data de 01.04.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor prin intermediul grefei instanţei.
Respinge excepţia necompetenţei teritoriale de ordine privată, invocată de pârâtul-reclamant prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Acordă termen la 01.04.2025, ora 9:30, cu citarea părţilor, în şedinţă publică. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată la data de 05.12.2024 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.
Amână pronunţarea pentru data de 05.12.2024. Pronunţată la data de 21.11.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Amână pronunţarea pentru data de 21.11.2024. Pronunţată la data de 12.11.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
fixarea primului termen de judecată
Pentru verificări procedură prealabilă conform Noului Cod de Procedură civilă.
comunicare acţiune
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 270.982 RON | 17.457 RON | 9.882.259 RON | 8.195.293 RON | 5.201.006 RON | 334.812 RON | 1 |
| 2024 | 443.552 RON | 14.727 RON | 5.478.013 RON | 8.012.869 RON | 446.348 RON | 317.355 RON | 3 |
| 2023 | 364.644 RON | 244.636 RON | 5.767.928 RON | 6.926.794 RON | 1.039.468 RON | 302.628 RON | 5 |
| 2022 | 285.309 RON | 49.765 RON | 3.806.493 RON | 4.763.130 RON | 723.404 RON | 57.992 RON | 3 |
| 2021 | 6.082 RON | 8.027 RON | 3.658.798 RON | 3.214.101 RON | 452.924 RON | 8.227 RON | 3 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 |
|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 270.982 RON | 443.552 RON | 364.644 RON | 285.309 RON | 6.082 RON |
| Venituri totale | 520.969 RON | 1.439.372 RON | 2.527.168 RON | 1.819.094 RON | 1.229.281 RON |
| Cheltuieli totale | 500.146 RON | 1.421.264 RON | 2.278.886 RON | 1.767.261 RON | 1.219.790 RON |
| Profit brut | 20.823 RON | 18.108 RON | 248.282 RON | 51.833 RON | 9.491 RON |
| Profit net | 17.457 RON | 14.727 RON | 244.636 RON | 49.765 RON | 8.027 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 8.195.293 RON | 8.012.869 RON | 6.926.794 RON | 4.763.130 RON | 3.214.101 RON |
| Active circulante | 5.201.006 RON | 446.348 RON | 1.039.468 RON | 723.404 RON | 452.924 RON |
| Stocuri | 157.765 RON | 12.854 RON | — | 1.171 RON | 2.960 RON |
| Creante | 5.037.928 RON | 430.722 RON | 615.242 RON | 507.144 RON | 256.164 RON |
| Casa si conturi la banci | 5.313 RON | 2.772 RON | 424.226 RON | 215.089 RON | 193.800 RON |
| Cheltuieli in avans | 7.199.324 RON | 233.097 RON | 239.298 RON | 155.478 RON | — |
| Datorii totale | 9.882.259 RON | 5.478.013 RON | 5.767.928 RON | 3.806.493 RON | 3.658.798 RON |
| Venituri in avans | 10.378.552 RON | 2.896.946 RON | 2.135.004 RON | 1.777.527 RON | — |
| Capitaluri proprii | 334.812 RON | 317.355 RON | 302.628 RON | 57.992 RON | 8.227 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 1 | 3 | 5 | 3 | 3 |