Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru DEY PREMIUM SECURITY S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 473/93/2026Reclamantdetalii ▸
    obligaţia de a face
    Tribunalul IlfovFondContencios administrativ şi fiscalAnulează cererea (27.04.2026)
    Parti (3)
    • DEY PREMIUM SECURITY SRLReclamant
    • DIRECTIA GENERALA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE TIMISOARA - ADMINISTRATIA JUDETEANA A FINANTELOR PUBLICE ARADPârât
    • ADMINISTRATIA JUDETEANA A FINANTELOR PUBLICE ILFOVPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Anulează cererea având ca obiect ,,anulare act administrativ’’, pentru neîndeplinirea condiţiilor prevăzute de art.194 lit. b), c), d), f) şi 195 C.proc.civ.. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de reexaminare se depune la Tribunalul Ilfov. Analizată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea la dispoziţie a soluţiei, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 27.04.2026.

  2. 524/108/2026Reclamantdetalii ▸
    acţiune în răspundere patrimonială
    Tribunalul AradFondLitigii de muncăAnulează cererea (04.05.2026)
    Parti (2)
    • DEY PREMIUM SECURITY S.R.L.Reclamant
    • BARON MITICĂPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 200 alin. 4 C.proc.civ. anulează cererea având ca obiect acţiune în răspundere patrimonială, formulată de reclamanta Dey Premium Security SRL. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de reexaminare va fi depusă la Tribunalul Arad. Pronunţată conform art. 402 C.proc.civ, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 04.05.2026.

  3. 523/108/2026Reclamantdetalii ▸
    acţiune în răspundere patrimonială
    Tribunalul AradFondLitigii de muncăAnulează cererea (04.05.2026)
    Parti (2)
    • DEY PREMIUM SECURITY S.R.L.Reclamant
    • APREUTESEI DENIS-NICOLAE-MIRELPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 200 alin. 4 C.proc.civ. anulează cererea având ca obiect acţiune în răspundere patrimonială, formulată de reclamanta Dey Premium Security SRL. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de reexaminare va fi depusă la Tribunalul Arad. Pronunţată conform art. 402 C.proc.civ, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 04.05.2026.

  4. 522/108/2026Reclamantdetalii ▸
    acţiune în răspundere patrimonială
    Tribunalul AradFondLitigii de muncăAnulează cererea (04.05.2026)
    Parti (2)
    • DEY PREMIUM SECURITY S.R.L.Reclamant
    • ISTRATE RAUL-IONUŢPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 200 alin. 4 C.proc.civ. anulează cererea având ca obiect acţiune în răspundere patrimonială, formulată de reclamanta Dey Premium Security SRL. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de reexaminare va fi depusă la Tribunalul Arad. Pronunţată conform art. 402 C.proc.civ, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 04.05.2026.

  5. 520/108/2026Reclamantdetalii ▸
    acţiune în răspundere patrimonială
    Tribunalul AradFondLitigii de muncăAnulează cererea (04.05.2026)
    Parti (2)
    • DEY PREMIUM SECURITY S.R.L.Reclamant
    • MORAR ADINAPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 200 alin. 4 C.proc.civ. anulează cererea având ca obiect acţiune în răspundere patrimonială, formulată de reclamanta Dey Premium Security SRL. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de reexaminare va fi depusă la Tribunalul Arad. Pronunţată conform art. 402 C.proc.civ, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 04.05.2026.

  6. 516/108/2026Reclamantdetalii ▸
    acţiune în răspundere patrimonială
    Tribunalul AradFondLitigii de muncăAnulează cererea (04.05.2026)
    Parti (2)
    • DEY PREMIUM SECURITY S.R.L.Reclamant
    • VLAD DUMITRUPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 200 alin. 4 C.proc.civ. anulează cererea având ca obiect acţiune în răspundere patrimonială, formulată de reclamanta Dey Premium Security SRL. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de reexaminare va fi depusă la Tribunalul Arad. Pronunţată conform art. 402 C.proc.civ, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 04.05.2026.

  7. 3281/108/2025Reclamantdetalii ▸
    acţiune în răspundere patrimonială
    Tribunalul AradFondLitigii de muncăRespinge cererea (25.03.2026)
    Parti (2)
    • DEY PREMIUM SECURITY S.R.L.Reclamant
    • DĂNILĂ DORUPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge acţiunea civilă formulată de reclamanta Dey Premium Security SRL în contradictoriu cu pârâtul Dănilă Doru, având ca obiect acţiune în răspundere patrimonială. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Arad. Pronunţată la data de 25.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

  8. 1866/55/2025Petentdetalii ▸
    plângere contravenţională PGRY 0055101/16.10.2024
    Judecatoria BolintinvaleFond → Fond → FondCivilDeclină soluţionarea cauzei (17.02.2026)
    Parti (2)
    • DEY PREMIUM SECURITY SRLPetent
    • INSPECTORATUL DE POLIŢIE AL JUDEŢULUI GIURGIUIntimat
    Parcursul dosarului (3 etape · 4 termene)
    1. FondJudecatoria Bolintinvale1 termen
      1. termen
    2. FondJudecatoria GiurgiuDeclină soluţionarea cauzei (17.02.2026)2 termene
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Giurgiu, excepţie invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei privind pe petenta DEY Premium Security SRL în contradictoriu cu intimatul Inspectoratul de Poliţie Judeţean Giurgiu în favoarea Judecătoriei Bolintin Vale, căreia i se va înainta de îndată dosarul. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 17.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea pentru data de 17.02.2026. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 02.02.2026.

    3. FondJudecatoria AradDeclină soluţionarea cauzei (07.05.2025)1 termen
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Arad, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a plângerii contravenţionale formulate de petenta Dey Premium Security S.R.L., în contradictoriu cu intimatul Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Giurgiu, în favoarea instanţei competente, respectiv Judecătoria Giurgiu. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 07.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

  9. 4388/108/2024Reclamantdetalii ▸
    acţiune în răspundere patrimonială
    Tribunalul AradFondLitigii de muncăAlte soluţii (20.03.2026)
    Parti (3)
    • DEY PREMIUM SECURITY S.R.L.Reclamant
    • CIOBANU VIORELPârât
    • CIOBANU ALINA ANDREEAPârât
    Termene si solutii (6)
    1. Alte soluţii_Hotarare

      Respinge acţiunea civilă formulată de reclamanta Dey Premium Security SRL în contradictoriu cu pârâţii Ciobanu Viorel şi Ciobanu Alina Andreea, având ca obiect acţiune în răspundere patrimonială. Admite cererea reconvenţională formulată de pârâtul-reclamant reconvenţional Ciobanu Viorel în contradictoriu cu reclamanta-pârâtă reconvenţional Dey Premium Security SRL. Constată nulitatea absolută a prevederilor de la lit. K, pct. 1 din contractul individual de muncă nr. 216/01.07.2024, în ce priveşte stabilirea salariului de bază lunar brut. Obligă reclamanta-pârâtă reconvenţional Dey Premium Security SRL la plata către pârâtul-reclamant reconvenţional Ciobanu Viorel a sumei brute de 7392 lei, cu titlu de drepturi salariale neachitate, pentru perioada 03.07.2024 - 29.08.2024, raportat la salariul de bază minim brut pe ţară garantat în plată de 3700 lei. Admite cererea reconvenţională formulată de pârâta-reclamantă reconvenţional Ciobanu Alina Andreea în contradictoriu cu reclamanta-pârâtă reconvenţional Dey Premium Security SRL. Obligă reclamanta-pârâtă reconvenţional Dey Premium Security SRL la plata către pârâta-reclamantă reconvenţional Ciobanu Alina Andreea a sumei brute de 5632 lei, cu titlu de drepturi salariale neachitate, pentru perioada 17.07.2024 - 29.08.2024. Obligă reclamanta-pârâtă reconvenţional Dey Premium Security SRL să plătească pârâtului-reclamant reconvenţional Ciobanu Viorel cheltuieli de judecată în sumă de 1000 lei. Obligă reclamanta-pârâtă reconvenţional Dey Premium Security SRL să plătească pârâtei-reclamantă reconvenţional Ciobanu Alina Andreea cheltuieli de judecată în sumă de 1000 lei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Arad. Pronunţată la data de 20.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.03.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 12.03.2026, ora 09:00.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 3/26.08.2025 a Adunării generale a magistraţilor din cadrul Tribunalului Arad, amână judecarea cauzei la data de 15.01.2026, ora 09:00.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 02.10.2025, în vederea repetării proceduri de citare cu părţile.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      T:12.06.2025, ora 9:00 - având în vedere lipsa de procedură cu pârâta Ciobanu Alina Andreea;

  10. 9762/211/2025Debitordetalii ▸
    somaţie de plată
    Judecatoria Cluj-NapocaFondCivilAdmite cererea (28.01.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea având ca obiect ordonanţă de plată astfel cum a fost formulată ?i precizată de creditoarea ML VIP GUARD SRL în contradictoriu cu debitoarea DEY PREMIUM SECURITY SRL. Obligă debitoarea să achite creditoarei, în termen de 30 de zile de la comunicarea prezentei ordonan?e de plată, suma de 725,49 lei, reprezentând dobândă legală penalizatoare. Obligă debitoarea la plata către creditoare a sumei de 1.700 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de a formula cerere în anulare pentru debitor în termen de 10 zile de la comunicare, cererea urmând a se depune la Judecătoria Cluj Napoca. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 28.01.2026.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere forma de protest adoptată prin Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor nr. 5/26.08.2025, constând în amânarea judecării cauzelor pe perioadă nedeterminată şi, faţă de împrejurarea că prezenta cauză nu se regăseşte pe lista cauzelor urgente care se judecă pe durata formei de protest adoptate, acordă un nou termen de judecată la data de 28.01.2026, ora 10:00, sala 76.

2130 din 44

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)