Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru PREMIUM DEVELOPMENT FERDINAND 72-78 S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 28646/3/2025detalii ▸
    anulare act administrativ 177/30.04.2020
    Tribunalul BucurestiFondContencios administrativ şi fiscal
    Parti (9)
    • TÎRLIE CRINA LAURAReclamant
    • CONSILIUL GENERAL AL MUNICIPIULUI BUCURESTIPârât
    • PRIMARUL GENERAL AL MUNICIPIULUI BUCURESTIPârât
    • MUNICIPIUL BUCURESTIPârât
    • PRIMARIA MUNICIPIULUI BUCURESTIPârât
    • PRIMARIA SECTOR 2 AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTIPârât
    • CONLUX DEVELOPMENTPârât
    • PREMIUM DEVELOPMENT FERDINAND 72-78Pârât
    • INSPECTORATUL DE STAT IN CONSTRUCŢIIPârât
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  2. 24851/3/2025*Pârât Reclamantdetalii ▸
    actiune în daune delictuale
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (1)
    • PREMIUM DEVELOPMENT FERDINAND 72-78 S.A.Pârât Reclamant
  3. 28628/3/2025detalii ▸
    anulare act administrativ 177/30.04.2020
    Tribunalul BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalAmână cauza (08.05.2026)
    Parti (15)
    • NUŢĂ VODĂ CONSTANŢAReclamant
    • NUŢĂ VODĂ ALEXANDRU FLORINReclamant
    • CONSILIUL GENERAL AL MUNICIPIULUI BUCURESTIPârât
    • PRIMARUL GENERAL AL MUNICIPIULUI BUCURESTIPârât
    • MUNICIPIUL BUCURESTIPârât
    • PRIMARIA MUNICIPIULUI BUCURESTI - DIRECŢIA GENERALĂ DE URBANISM ŞI AMENAJAREA TERITORIULUIPârât
    • PRIMARIA SECTOR 2 AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTIPârât
    • CONLUX DEVELOPMENTPârât
    • PREMIUM DEVELOPMENT FERDINAND 72-78Pârât
    • INSPECTORATUL DE STAT IN CONSTRUCTIIPârât
    • PREMIUM DEVELOPMENT FERDINAND 72-78 CU SEDIUL ALESPârât
    • PRIMARIA MUNICIPIULUI BUCURESTI CU SEDIUL ALES INPârât
    • MUNICIPIUL BUCURESTI CU SEDIUL ALESPârât
    • PRIMARUL GENERAL AL MUNICIPIULUI BUCURESTI CU SEDIUL ALES INPârât
    • CONLUX DEVELOPMENTCU SEDIUL ALES INPârât
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură cu ISC, amână judecarea cauzei la data de 16.10.2026.

  4. 4116/3/2026Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (3)
    • PREMIUM DEVELOPMENT FERDINAND 72-78 SAReclamant
    • CLAUDIA TODORPârât
    • DRAGOS STEFAN LAZARPârât
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  5. 26310/3/2025Pârâtdetalii ▸
    actiune in raspundere delictuala
    Tribunalul BucurestiFondCivilÎncheiere (10.12.2025)
    Parti (4)
    Termene si solutii (2)
    1. ÎncheiereIncheierefinalacameraconsiliu

      Admite excepţia tardivităţii formulării cererii de ajutor public judiciar, invocată din oficiu. Respinge cererea de ajutor public judiciar ca tardiv formulată. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a IV-a Civilă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei astăzi, 10.12.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera.

  6. 25480/3/2025/a1Pârâtdetalii ▸
    îndreptare eroare materială
    Tribunalul BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalAdmite cererea (18.06.2026)
    Parti (6)
    • CLAUDIA TODORReclamant
    • MUNICIPIUL BUCUREŞTI PRIN PRIMARPârât
    • DRAGOŞ ŞTEFAN LAZĂRReclamant
    • PRIMARUL GENERAL AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTIPârât
    • CONLUX DEVELOPMENT SRLPârât
    • PREMIUM DEVELOPMENT FERDINAND 72-78 S.A.Pârât
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea de îndreptare a erorii materiale. Îndreaptă eroarea materială din cuprinsul sentin?ei civile nr. 5168/2026 pronun?ate de Tribunalul Bucure?ti, în sensul că denumirea corectă a pârâtei este Premium Development Ferdinand 72 – 78 S.A. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cererea de recurs se va depune la Tribunalul Bucure?ti – Sec?ia a II-a de contencios administrativ ?i fiscal. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, azi, 18.06.2026.

  7. 17653/3/2026Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
    • PREMIUM DEVELOPMENT FERDINAND 72-78 SAReclamant
    • TIRLIE CRINA-LAURAPârât
  8. 26310/3/2025/a2Pârâtdetalii ▸
    cerere reexaminare ajutor public judiciar
    Tribunalul BucurestiFondCivilÎncheiere (20.04.2026)
    Parti (4)
    Termene si solutii (2)
    1. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge cererea de reexaminare, ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 20.04.2026.

    2. Încheiereincheieredesedinta

      lipsă procedură

  9. 29441/3/2025detalii ▸
    suspendare executare act administrativ
    Curtea de Apel BucurestiFond → RecursContencios administrativ şi fiscalTrimitere cu rejudecare (12.05.2026)
    Parti (22)
    • NUŢĂ VODĂ CONSTANŢA SI ALTIIReclamant
    • NUŢĂ VODĂ ALEXANDRU FLORINReclamant
    • CONSILIUL GENERAL AL MUNICIPIULUI BUCURESTIPârât
    • PRIMARUL GENERAL AL MUNICIPIULUI BUCURESTIPârât
    • MUNICIPIUL BUCURESTIPârât
    • PRIMARIA MUNICIPIULUI BUCURESTIPârât
    • PRIMARIA SECTOR 2 AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTIPârât
    • CONLUX DEVELOPMENTPârât
    • PREMIUM DEVELOPMENT FERDINAND 72-78Pârât
    • INSPECTORATUL DE STAT ÎN CONSTRUCŢIIPârât
    • TÎRLIE CRINA LAURAReclamant
    • NUŢĂ VODĂ CONSTANŢARecurent Reclamant
    • NUŢĂ VODĂ ALEXANDRU FLORINRecurent Reclamant
    • CONSILIUL GENERAL AL MUNICIPIULUI BUCURESTIIntimat Pârât
    • PRIMARUL GENERAL AL MUNICIPIULUI BUCURESTIIntimat Pârât
    • MUNICIPIUL BUCURESTIIntimat Pârât
    • PRIMARIA MUNICIPIULUI BUCURESTIIntimat Pârât
    • PRIMARIA SECTOR 2 A MUNICIPIULUI BUCUREŞTIIntimat Pârât
    • CONLUX DEVELOPMENTIntimat Pârât
    • PREMIUM DEVELOPMENT FERDINAND 72-78Intimat Pârât
    • INSPECTORATUL DE STAT ÎN CONSTRUCŢIIIntimat Pârât
    • TÎRLIE CRINA LAURARecurent Reclamant
    Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BucurestiTrimitere cu rejudecare (12.05.2026)6 termene ▸
      1. Trimitere cu rejudecare_Hotarare

        Respinge, ca neîntemeiate, excepţiile nulităţii recursului pentru nemotivare, a lipsei de obiect a recursului, a lipsei de interes şi a inadmisibilită?ii recursului. Admite recursul. Casează în parte sentinţa recurată şi trimite cauza spre rejudecare aceleiaşi instan?e de fond cu privire la cererile conexate formulate de reclamanţii Nuţă Vodă Constanţa, Nuţă Vodă Alexandru Florin şi Tîrlie Crina Laura, având ca obiect suspendarea executării autorizaţiei de construire nr.134/1945058/03.06.2022 emisă de Primarul General al Municipiului Bucureşti, precum şi cu privire la solicitările de acordare a cheltuielilor de judecată. Men?ine în rest sentinţa recurată. Definitivă. Pronunţată azi 12.05.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 12.05.2026 pentru când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi 06.05.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 06.05.2026 pentru când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi 21.04.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul dispoziţiilor art. 121 alin. 2 din ROIIJ aprobat prin HCSM nr. 3243/2022, amână pronunţarea la data de 21.04.2026 pentru când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi 07.04.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul dispoziţiilor art. 121 alin. 2 din ROIIJ aprobat prin HCSM nr. 3243/2022, amână pronunţarea la data de 07.04.2026 pentru când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi 02.04.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 02.04.2026 pentru când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi 19.03.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (12.11.2025)4 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Admite exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a paratilor Consiliul General al Municipiului Bucureşti, Municipiul Bucureşti prin Primar, Primaria Municipiului Bucuresti-Directia Generala de Urbanism si Amenajarea Teritoriului, Inspectoratul de Stat in Constructii si Primaria Sectorul 2. Respinge cererile conexate formulate impotriva paratilor Consiliul General al Municipiului Bucureşti, Municipiul Bucureşti prin Primar, Primaria Municipiului Bucuresti-Directia Generala de Urbanism si Amenajarea Teritoriului, Inspectoratul de Stat in Constructii si Primaria Sectorul 2 ca fiind introdusa impotriva unor personae fara calitate procesuala pasiva. Admite exceptia inadmisibilitatii capatului 2 din cererile conexate avand ca obiect stabilirea unor masuri provizorii de conservare invocata de parata Conlux Development SRL. Respinge ca inadmisibil capatul 2 din cererile conexate avand ca obiect stabilirea unor masuri provizorii de conservare. Respinge ca neintemeiate cererile conexate avand ca obiect suspendarea executarii autorizatiei de construire nr.134/1945058/03.06.2022 formulata in contradictoriu cu paratele Conlux Development SRL si Premium Development Ferdinand 72-78 SA. Obliga reclamantii Nuta –Voda Constanta si Nuta –Voda Alexandru- Florin la plata catre parata Premium Development Ferdinand 72-78 SA a sumei de 5.000 lei cheltuieli de judecata reduse. Obliga reclamanta Tirlie Crina- Laura la plata catre parata Premium Development Ferdinand 72-78 SA a sumei de 5.000 lei cheltuieli de judecata reduse. Cu recurs in 5 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Bucuresti- Sectia a-II-a Contencios Administrativ si Fiscal. Pronunţată azi, 12.11.2025, prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecata cauzei pentru a se lua cunoştinţă de probele depuse la dosar si acordă termen la data de 12.11.2025, ora 10:00.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecata cauzei pentru lipsa de procedura si acordă termen la data de 22.10.2025, ora 11:00.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecata cauzei pentru lipsa de procedura si acordă termen la data de 01.10.2025, ora 09:30.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de NUŢĂ VODĂ ALEXANDRU FLORIN, NUŢĂ VODĂ CONSTANŢA SI ALTII, TÎRLIE CRINA LAURA, (18.12.2025)
    • Recurs — declarata de NUŢĂ VODĂ ALEXANDRU FLORIN, NUŢĂ VODĂ CONSTANŢA, TÎRLIE CRINA LAURA, (18.12.2025)
  10. 24851/3/2025Pârât Reclamantdetalii ▸
    actiune in raspundere delictuala
    Tribunalul BucurestiFondCivilÎncheiere (04.03.2026)
    Parti (5)
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite excepţia necompetenţei materiale procesuale a Tribunalului Bucureşti – Secţia a V-a Civilă, invocată din oficiu, de către pârâta-reclamantă Premium Development Ferdinand 72-78 S.A. ?i de către pârâta STC Development Mars S.R.L. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Bucureşti – Secţia a VI-a Civilă. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 04.03.2026.

1–10 din 13

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)