METHATRON ENGINEERING TRUST S.R.L.
Nr. Reg. Com. J2021001117032EUID ROONRC.J2021001117032Infiintata 04.05.2021
Adresa:CUZA VODĂ, bl. A19, ap. 10, Curtea de Argeș, jud. Argeș, 115300
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 02.09.2026
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 2 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Stabileşte, în favoarea Tribunalului Argeş-Secţia Civilă, competenţa de soluţionare a apelului declarat împotriva Sentinţei civile nr. 1275 din 10 iunie 2025 pronunţate de Judecătoria Curtea de Argeş în Dosar nr. 4543/216/2024, având ca obiect contestaţie la executare, privind pe contestator Methatron Engineering Trust S.r.l. şi pe intimatele Societatea Civilă Profesională de Executori Judecătoreşti „Petroaica şi Asociaţii” şi Porsche Leasing România I.f.n. S.r.l. Definitivă. Pronunţată astăzi, 22 mai 2026, conform art. 402 teza II Cod de procedură civilă, la Curtea de Apel Piteşti, Secţia a II-a Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal.
Admite cererea reclamantei. Obligă pe pârâţi la plata în solidar către reclamantă a sumei de 29234,14 lei achitată de reclamantă în temeiul Promisiunii de vânzare-cumpărare cu garanţie personală încheiate la data de 20.05.2021, astfel cum a fost aceasta modificată prin Actul Adiţional nr. 1/02.11.2022 şi facturii subsecvente nr. 0029/02.11.2022. Obligă pe pârâţi, la plata către reclamantă a sumei de 1482 lei reprezentând cheltuieli de judecată cu taxa judiciară de timbru aferentă sumei asupra căreia s-a dispus. Cu apel în termen de 30 de zile de la de la comunicare. Cererea se va depune la Judecătoria Curtea de Argeş. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 14.05.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 14.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.04.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.04.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 16.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.04.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 02.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.03.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 19.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.03.2026.
Respinge cererea de validare poprire înfiinţată la 10.12.2024 în dosarul de executare nr. 32/2016 al BEJ „Muraru Tătoiu Bogdan”, asupra unei cote de 1/3 (1/2 în cazul mai multor popriri) din sumele datorate de terţul poprit METHATRON ENGINEERING TRUST SRL debitorului FAGARAŞU SILVIU, ca neîntemeiată. Cu apel în 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.06.2025.
Admite excepţia de necompetenţă materială procesuală a Tribunalului Specializat Argeş. Declină competenţa soluţionării apelului în favoarea Tribunalului Argeş – Secţia civilă. Constată că există conflict negativ de competenţă. Dispune suspendarea din oficiu a judecării apelului. Trimite cauza Curţii de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal pentru a soluţiona conflictul de competenţă. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 17.04.2026.
Admite excepţia necompeten?ei materiale procesuale a Tribunalului Arge?, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a apelului în favoarea Tribunalului Specializat Arge?. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 13.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite contestaţia la executare formulată de contestatorul SC METHATRON ENGINEERING TRUST SRL şi pe intimaţii Societatea Civilă Profesională De Executori Judecătoreşti PETROAICA ŞI ASOCIAŢII şi SC PORSCHE LEASING ROMANIA IFN SA, reprzentată legal PRIN KURT LEITNER. Anulează actele de executare silită întocmite împotriva contestatorului efectuate în dosarul execuţional nr. 1306/2024 al S.P.E.J Petroaica şi Asociaţii. Obligă intimata SC PORSCHE LEASING ROMANIA IFN SA la plata sumei de 183,26 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând contravaloare xerocopii dosar execuţional. Dispune restituirea către contestator, la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, a taxei judiciare de timbru de 1000 lei, aferentă contestaţiei la executare. Cu drept de a formula apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Curtea de Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 10.06.2025
Amână pronunţarea în cauză la data de 10.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.05.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 28.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.05.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 14.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.04.2025.
Respinge cererea de amânare pentru imposibilitate de prezentare formulată de reprezentantul convenţional al contestatoarei, constatând că nu este întemeiată şi nu sunt ataşate înscrisuri doveditoare. Se emite adresă către Societatea Civilă Profesională de Executori Judecătoreşti Petroaica şi Asociaţii cu menţiunea de a înainta dosarul de executare nr. 1306/2024. Pune în vedere contestatoarei să achite contravaloarea xerocopierii dosarului de executare. Amână judecarea cauzei la data de 30.04.2025. Pronunţată în şedinţa publică de la 12.03.2025.
Având în vedere că nu s-a ata?at dosarul nr. 5216/216/2023, amână judecarea cauzei la data de 12.03.2025. Pronunţată în şedinţa publică de la 29.01.2025.
Se reia procedura de citare a contestatoarei cu menţiunea achitării taxei de timbru la domiciliul procesual ales. Amână judecarea cauzei la data de 29.01.2025. Intimatele au termenul de judecată în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 04.12.2024.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2022 | 164.841 RON | 7.392 RON | 103.312 RON | 33.826 RON | 54.042 RON | 25.067 RON | 1 |
| Indicator | 2022 |
|---|---|
| Cifra de afaceri | 164.841 RON |
| Venituri totale | 165.139 RON |
| Cheltuieli totale | 153.387 RON |
| Profit brut | 11.752 RON |
| Profit net | 7.392 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 33.826 RON |
| Active circulante | 54.042 RON |
| Creante | 30.226 RON |
| Casa si conturi la banci | 23.816 RON |
| Cheltuieli in avans | 40.511 RON |
| Datorii totale | 103.312 RON |
| Capitaluri proprii | 25.067 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 1 |
23 de contracte atribuite, in valoare de 1.336.531 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 1.336.554 lei.
Achizitii directe
23 de contracte
1.336.531 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.564 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.544 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,4% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.022 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 05:37).