Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru EMAG RETAIL S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
- 22044/300/2026Petentdetalii ▸plângere contravenţională ISCTR - 26135700013/2026Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondCivilParti (3)
- EMAG RETAIL SRLPetent
- INSPECTORATUL DE STAT PENTRU CONTROLUL ÎN TRANSPORTUL RUTIERIntimat
- INSPECTORATUL TERITORIAL NR. 1Intimat
Termene si solutii (1)- termen
- 11145/4/2025Parte civilădetalii ▸înşelăciunea (art.244 NCP)Judecatoria Sectorul 4 BucurestiFondPenalAmână cauza (08.07.2026)Parti (4)
- Urmuz I. Lăcrămioara MihaelaInculpat
- JERRY'S PIZZA EST SRLParte civilăposibil 10556918
- DYNAMIS DR. TEAM SRLParte civilă
- EMAG RETAIL SRLParte civilă
Termene si solutii (5)- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă, amână judecarea cauzei la data de 26.10.2026.
- Încheiereincheieredesedinta
- Încheiereincheieredesedinta
- Termen preschimbat
Termen preschimbat la data de 20.04.2026, C5 PENAL, ora 10:30.
- 22988/300/2026Petentdetalii ▸plângere contravenţională ISCTR - 26102900025/2026Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondCivilParti (3)
- EMAG RETAIL SRLPetent
- INSPECTORATUL DE STAT PENTRU CONTROLUL IN TRANSPORTUL RUTIERIntimat
- INSPECTORATUL TERITORIAL NR. 1Intimat
- 9476/302/2024Terţ popritdetalii ▸aplicare amendă civilă ART 188Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondCivilConstată perimată cererea (28.05.2026)Parti (4)
- SPEJ LEPADATU,NEACSU SI ASOCIATIIPetent
- ING BANK NV AMSTERDAM SUCURSALA BUCURESTICreditor
- Manolache Florin PricopDebitor
- EMAG RETAIL SRLTerţ poprit
Termene si solutii (7)- Constată perimată cererea_Hotarare
Admite excepţia de perimare, invocată din oficiu. Constată perimată acţiunea. Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunţare, ce se depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti. Pronunţată azi, 28.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 28.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.05.2026.
- 411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare
În baza art. 411 alin. 1 pct. 2 C.pr.civ. dispune suspendarea judecă?ii prezentei cauze pentru lipsa nejustificată a păr?ilor. Cu recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti. Pronunţată azi, 5.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
- Amână cauza
Instanţa, constatând că au fost îndeplinite condiţiile prevăzute de lege pentru cererea de chemare în judecată, că s-a formulat întâmpinare de către terţul poprit, având în vedere dispoziţiile art.201 alin.3 C.pr.civ., dispune următoarele: Fixează primul termen de judecată la data de 05.02.2025, ora 09,00, pe C1 Civil, pentru când se vor cita părţile, dintre care - terţul poprit, la noul sediu social indicat prin cererea precizatoare de la fila 59, iar - petentul, creditorul şi debitorul, cu un exemplar al întâmpinării şi al înscrisurilor ataşate acesteia, depuse de către terţul poprit, cu menţiunea de a depune în mod obligatoriu răspuns la întâmpinare, în termen de 10 de zile de la data comunicării, sub sancţiunea, în caz contrar, a decăderii, urmând ca de răspunsul la întâmpinare terţul poprit să ia cunoştinţă de la dosarul cauzei. • Toate păr?ile, cu o copie de pe prezenta rezoluţie/adresă, cu men?iunea de a se conforma obligaţiilor/măsurilor stabilite în cuprinsul rezoluţiei/adresei ataşate, ?i anume: ? s-a fixat ora 09,00 pentru strigarea cauzei; ? se recomandă, pe cât posibil, evitarea prezen?ei în sala de judecată, caz în care este necesară solicitarea, în scris, de către cel pu?in una dintre păr?i, a judecării cauzei în lipsă, conform art.223 alin.3 C.pr.civ.
- Amână cauza
Instanţa dispune citarea terţului poprit, cu menţiunea: • de a semna întâmpinarea existentă la dosarul cauzei, prin aplicarea semnăturii olografe, în original, anterior următorului termen acordat în acest sens, sub sancţiunea, în caz contrar, a declarării nulităţii întâmpinării, conform art.196 C.pr.civ. • de a depune la dosarul cauzei, în termen de 10 zile de la comunicare, în 4 (patru) exemplare, întâmpinarea şi înscrisurile ataşate acesteia (pentru instanţă şi pentru comunicare, la dosarul cauzei fiind depusă întâmpinarea, fără a purta semnătura olografă, în original, a terţului poprit), conform dispoziţiilor art.206 alin.2, raportat la art.149 alin.1 şi art.150 alin.1, alin.2 şi alin.5 C.pr.civ., toate acestea sub sanc?iunea, în caz contrar, a aplicării unei amenzi judiciare în sarcina sa. • să depună la dosarul cauzei dovada calităţii de reprezentant convenţional (avocat), prin depunerea, în original, a împuternicirii avocaţiale, emise potrivit legii, conform dispoziţiilor art.151 alin.2 C.pr.civ.; • urmând ca acestea să fie transmise ca înscris pe suport de hârtie, transmitere care se poate efectua prin serviciul registratură al instanţei ori, de preferat, prin poştă sau un serviciu de curierar rapid, aceasta fiind forma (înscris pe suport de hârtie) în care se comunică, prin intermediul instanţei, părţii adverse actele de procedură, neputând fi reţinută o obligaţie în sarcina organului judiciar de a proceda la fotocopierea înscrisurilor depuse de parte, într-un singur exemplar (şi acela printat, urmare a transmiterii lui pe e-mail). Termen administrativ – 29.10.2024, pe C1 – civil Adm. (fără prezenţa părţilor)
- Amână cauza
Măsuri dispuse pentru comunicarea cererii de chemare în judecată, în condiţiile art.201 alin.1 C.pr.civ. Instanţa, constatând că sunt/au fost îndeplinite condiţiile prevăzute de lege pentru cererea de chemare în judecată, văzând dispoziţiile art.201 alin.1 C.pr.civ., dispune comunicarea către creditor, debitor şi terţ poprit, a cererii de chemare în judecată şi a înscrisurilor ataşate acesteia, cu următoarele menţiuni: • de a depune în mod obligatoriu întâmpinare, în termen de 25 de zile de la data comunicării cererii de chemare în judecată, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a mai propune probe şi de a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică, dacă legea nu prevede altfel, toate acestea în conformitate cu dispoziţiile art.201 alin.1, coroborat cu art.208 C.pr.civ.; • de a alătura întâmpinării înscrisurile pe care se sprijină, în copii certificate conform cu originalul sau alte mijloace de probă, în două exemplare, conform dispoziţiilor art.206 alin.2, raportat la art.149 alin.1 şi art.150 alin.1, alin.2 şi alin.5 C.pr.civ. Termen administrativ – 17.09.2024, pe C1 – civil Adm. (fără prezenţa părţilor)
- Amână cauza
Măsuri dispuse pentru verificarea cererii de chemare în judecată şi regularizarea acesteia, conform art.194-197 C.pr.civ. Se citează petentul, cu următoarele menţiuni: • să depună la dosarul cauzei dovada achitării unei taxe judiciare de timbru în cuantum de 20 lei, conform dispoziţiilor art.27 din O.U.G. nr.80/26.06.2013 (publicată în Monitorul Oficial nr.392/29.06.2013). Cu drept de a formula cerere de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru, în termen de 3 zile de la data comunicării taxei datorate, sub sancţiunea decăderii, potrivit art.185 alin.1 C.pr.civ. coroborat cu art.39 alin.1 din O.U.G. nr.80/2013. Cu menţiunea că reclamantul are posibilitatea de a fomula, în condiţiile legii, cerere de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru, în termen de 5 zile de la primirea comunicării (potrivit art.33 alin.2 teza a II-a din O.U.G. nr.80/2013), sub sancţiunea decăderii din dreptul de acordare a facilităţilor sus-arătate, potrivit art.185 alin.1 C.pr.civ.; • să depună la dosar 4 (patru) exemplare ale cererii de chemare în judecată şi ale înscrisurilor ataşate acesteia (pentru instanţă şi pentru comunicare, la dosarul cauzei fiind depusă contesta?ia la executare, fără a purta semnătura olografă, în original, a petentului, precum şi înscrisuri ataşate acesteia, care nu sunt certificate conform cu originalul), potrivit art.149 alin.1 şi art.150 alin.1, alin.2 şi alin.5 C.pr.civ., • să procedeze la efectuarea completărilor şi/sau a modificărilor dispuse de către instanţa de judecată în termen de 10 zile de la primirea comunicării, sub sancţiunea anulării cererii, conform art.200 alin.3 C.pr.civ., neîndeplinirea cerinţelor prevăzute la art.194-197 C.pr.civ., privind completarea sau modificarea cererii, în termenul sus-arătat, atrăgând anularea cererii. Termen administrativ – 04.06.2024, pe C1 – civil Adm. (fără prezenţa părţilor)
- 8329/94/2024Petentdetalii ▸anulare proces verbal de contravenţie data de recomandare 30.08.2025Tribunalul IlfovFond → ApelContencios administrativ şi fiscalNefondat (14.05.2026)Parti (7)
- EMAG RETAIL S.R.L.Petent
- COMISARIATUL PENTRU PROTECŢIA CONSUMATORILOR SECTOR 5Intimat
- COMISARIATUL REGIONAL PENTRU PROTECŢIA CONSUMATORILOR REGIUNEA BUCUREŞTI -ILFOVIntimat
- AUTORITATEA NATIONALA PENTRU PROTECTIA CONSUMATORILORIntimat
- EMAG RETAIL S.R.L.Intimat Reclamant
- COMISARIATUL REGIONAL PENTRU PROTECŢIA CONSUMATORILOR REGIUNEA BUCUREŞTI -ILFOVIntimat Pârât
- AUTORITATEA NATIONALA PENTRU PROTECTIA CONSUMATORILORApelant Pârât
Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)ApelTribunalul IlfovNefondat (14.05.2026)3 termene ▸ ▾
- Nefondat_Hotarare
Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată la data de 14.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 14.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 30.04.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 30.04.2026, soluţia urmând a se pune la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei. Pronunţată în sedintă publică, azi, 15.04.2026.
FondJudecatoria BufteaAdmite plângerea (30.04.2025)5 termene ▸ ▾
- Admite plângereaHotarare
Respinge ca neîntemeiată excep?ia tardivită?ii formulării plângerii contraven?ionale. Admite excep?ia tardivită?ii depunerii întâmpinării. Admite excep?ia lipsei capacită?ii procesuale de folosin?ă a Comisariatului pentru Protec?ia Consumatorilor Sector 5 ?i pe cale de consecin?ă, respingere plângerea contraven?ională formulată de petenta petenta Emag Retail S.R.L. în contradictoriu cu intimatul Comisariatul pentru Protec?ia Consumatorilor Sector 5, ca fiind formulată împotriva unei persoane lipsite de capacitate procesuală de folosinţă. Admite plângerea contravenţională formulată de petenta Emag Retail S.R.L., în contradictoriu cu intima?ii Comisariatul Regional pentru Protec?ia Consumatorilor Regiunea Bucure?ti-Ilfov ?i Autoritatea Na?ională pentru Protec?ia Consumatorilor. Anulează procesul-verbal seria ANPC nr. 1114064 din data de 07.03.2024 ?i înlătură măsurile dispuse prin acesta. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Buftea. Pronunţată astăzi 30.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.04.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 16.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.04.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 03.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.03.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a se introduce în cauză Autoritatea Na?ională pentru Protectia Consumatorilor
Cai de atac (2)- Apel — declarata de AUTORITATEA NATIONALA PENTRU PROTECTIA CONSUMATORILOR, (16.06.2025)
- Apel — declarata de AUTORITATEA NATIONALA PENTRU PROTECTIA CONSUMATORILOR, (05.06.2025)
- 22538/300/2025Terţ popritdetalii ▸validare poprire 7132/2022Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondCivilRespinge cererea (13.05.2026)Parti (3)
- INVESTCAPITAL LTDCreditor
- ANTONIO ALEXANDRU ANGHELDebitor
- EMAG RETAIL SRLTerţ poprit
Termene si solutii (3)- Respinge cererea_Hotarare
Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active, invocată prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Respinge cererea de validare formulată de creditoarea INVESTCAPITAL LTD, în contradictoriu cu terţul poprit EMAG RETAIL SRL şi debitorul ANGHEL ANTONIO ALEXANDRU, ca neîntemeiată. Respinge, cererea creditoarei de obligare a terţului poprit la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel ce se va depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 13.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 13.05.2026. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 29.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 29.04.2026. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 15.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- 26256/94/2023Parte vătămatădetalii ▸confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)Judecatoria BufteaFondPenalAdmiterea cererii (28.11.2023)Parti (3)
- Niculae NeluCercetat
- Baiaram Robert MihaiCercetat
- EMAG RETAIL SRLParte vătămată
Termene si solutii (2)- Admiterea cereriiincheierefinaladezinvestire
În baza art. 318 alin. 15 C.pr. pen., admite cererea Parchetului de pe lângă Judecătoria Buftea. Dispune confirmarea soluţiei de renunţare la urmărirea penală dispusă prin ordonanţa nr. 3042/P/2021 din data de 19.10.2023 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Buftea. În temeiul art. 274 alin.1 Cod de procedură penală obligă suspecţii la plata sumei de 100 de lei în favoarea statului, cu titlu de cheltuieli judiciare din camera preliminară. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 28.11.2023
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 28.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.11.2023.
- 5274/3/2025Pârâtdetalii ▸contestaţie decizie de concediereTribunalul BucurestiFondLitigii de muncăRespinge cererea (22.04.2026)Parti (2)
- STOICESCU IONELReclamant
- SOCIETATEA EMAG RETAIL SRLPârât
Termene si solutii (5)- Respinge cererea_Hotarare
În temeiul art. 408 Cod procedură civilă, ia act de renunţarea reclamantului la dreptul pretins prin cererea de chemare în judecată care face obiectul dosarului nr. 5274/3/2025. Respinge cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Ia act că părtile nu au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Bucureşti - Secţia a VIII-a Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale. Pronunţată astăzi, 22.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 22.04.2026, când pronuntarea se va face prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.04.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Alte cauze
- SuspendatRezolutie
În baza Hotărârii Adunării Generale nr. 3/26.08.2025 a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucure?ti dispune amânarea judecăţii prezentei cauzei până la reluarea activităţii de judecată.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Alte cauze
- 25322/3/2025Pârâtdetalii ▸contestaţie decizie de sancţionareTribunalul BucurestiFondLitigii de muncăRespinge cererea (20.01.2026)Parti (2)
- SIMION DANIEL FLORINReclamant
- S.C. EMAG RETAIL S.R.L.Pârât
Termene si solutii (1)- Respinge cererea_Hotarare
În temeiul art.408 C.proc.civ. respinge cererea de chemare în judecată, ca urmare a renunţării de către reclamant la dreptul pretins. În temeiul art.404 C.proc.civ., ia act de renunţarea aceluiaşi reclamant la exercitarea căii de atac împotriva prezentei hotărâri. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare pentru pârâtă. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VIII-a. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 20.01.2026.
- 31068/300/2025detalii ▸cerere de valoare redusăJudecatoria Sectorul 2 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiParti (2)
- CASTEL VINUM SRL SEDIU ALESReclamant
- EMAG RETAILPârât
Termene si solutii (1)- termen
1–10 din 14