Acest CUI nu apare in registrul comertului ONRC. Probabil este o entitate fara personalitate juridica (punct de lucru cu CUI propriu sau structura ANAF). Datele de mai jos sunt agregate doar din snapshot-uri fiscale ANAF.
ANAF
ANAF · anul 2021
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 31.08.2026
Nu avem niciun bilant depus pentru firma asta, deci valorile nu se pot afisa. Absenta poate insemna ca firma nu a mai raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 3 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Afisate primele 50. Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Admite excepţia rămânerii fără obiect a cererii, invocată de reclamant. Respinge cererea de chemare în judecată, ca rămasă fără obiect. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. Pronunţată la data de 28.01.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
fixarea primului termen de judecată
comunicare acţiune
Respinge apelul ca nefondat. Obligă apelanta-reclamantă la plata către intimata-pârâtă a sumei de 15.951,76 lei cheltuieli de judecată în apel. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de recurs se va depune la Curtea de Apel Bucureşti. Pronuntată prin punerea solutiei la dispozitia părtilor de către grefa instantei, azi, 17.04.2024.
Amana pronuntarea la 17.04.2024. RS/CO
Incuviinteaza cererea de amanare. Amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 03.04.2024, ora 14:00.
Admite cererea de abţinere a doamnei judecător Cristiana Mocanu de la soluţionarea prezentei cauze. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 13.12.2023.
In vederea solutionarii cererii de abtinere va amana judecarea cauzei la data de 13.03.2024, ora 12:30.
Amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 06.12.2023, ora 11:30 pentru achitarea taxei judiciare de timbru.
Admite în parte cererea principală. Dispune interzicerea utilizării de către pârâtă a oricăror semne identice sau similare cu marca SENIOR CENTER. Respinge celelalte capete de cerere ca neîntemeiate. Respinge cererea reconvenţională ca neîntemeiată. Obligă pârâta - reclamantă la plata către reclamanta - pârâtă a sumei de 2763 lei, 2463 lei onorariu avocat şi 300 lei taxă judiciară de timbru. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 27.06.2022.
Amână pronunţarea la data de 27.06.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei azi, 17.06.2022.
Pentru timbrarea cererii reconvenţionale
Pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".