Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru GOGIOMAN MIHAI S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 822/90/2025/a6Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor Hotărârea Adunării Creditorilor nr. 689/10.02.2026
    Curtea de Apel PitestiFond → ApelFalimentSuspendat (16.06.2026)
    Parti (75)
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PitestiSuspendat (16.06.2026)1 termen
      1. SuspendatincheiereSuspendare

        Suspendă judecata apelului cf.art.411 alin.1 pct.2 Cpc. Cu recurs pe durata suspendării. Pr.cf.art.402 teza finală Cpc.

    2. FondTribunalul ValceaSoluţionare (26.03.2026)1 termen
      1. Soluţionare_Hotarare

        Respinge excepţia tardivităţii formulării contestaţiilor, invocată de administratorul judiciar CII Ghindeanu Nicuşor, ca neîntemeiată. Respinge contestaţiile formulate în cadrul dosarelor conexate 822/90/2025/a6 şi 822/90/2025/a7, ca neîntemeiate. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Vâlcea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 26.03.2026.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de FLAMICOM IMPEX SRL, (14.04.2026)
    • Apel — declarata de SC FLAMICOM IMPEX SRL, (14.04.2026)
  2. 822/90/2025/a7Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor Hotărârea Adunării Creditorilor nr. 689/10.02.2026
    Tribunalul ValceaFondFalimentÎncheiere (26.03.2026)
    Parti (39)
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiereincheieredesedinta

      Dispune conexarea dosarului nr. 822/90/2025/a7 la dosarul nr. 822/90/2025/a6.

  3. 822/90/2025/a3Intimatdetalii ▸
    contestaţie creanţe
    Tribunalul ValceaFondFalimentSoluţionare (19.06.2025)
    Parti (4)
    Termene si solutii (1)
    1. Soluţionare_Hotarare

      Respinge contestaţia ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, care se depune la sediul Tribunalului Vâlcea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 19.06.2025.

  4. 1694/90/2024detalii ▸
    contestaţie decizie de pensionare
    Curtea de Apel PitestiFond → ApelAsigurări socialeNefondat (14.05.2025)
    Parti (4)
    • Gogioman MihaiContestator
    • CASA JUDEŢEANĂ DE PENSII VÂLCEAIntimat
    • Gogioman MihaiIntimat Contestator
    • CASA JUDEŢEANĂ DE PENSII VÂLCEAApelant Intimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PitestiNefondat (14.05.2025)1 termen
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Obligă apelanta la plata către intimat a cheltuielilor de judecată în cuantum de 700 lei. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi 14.05.2025.

    2. FondTribunalul ValceaSoluţionare (25.10.2024)1 termen
      1. SoluţionareHotarare

        Admite contestaţia. Anulează decizia nr. 233236/31.05.2024 emisă de Casa Judeţeană de Pensii Vâlcea. Obligă intimata să emită o nouă decizie de recalculare a pensiei contestatorului prin care să valorifice perioada 01.04.2001 – 19.12.2016 conform adeverinţei nr. 5816/11.03.2024 emisă de Societatea CET Govora S.A., ca fiind lucrată în condiţii speciale, precum şi să recalculeze pensia contestatorului, prin majorarea punctajelor lunare cu 50% pentru perioada asimilată în condiţii speciale de muncă potrivit art. 30 alineat 1 litera i din Legea nr. 263/2010, cu modificările şi completările ulterioare. Obligă intimata să plătească contestatorului diferenţele de drepturi de pensie începând cu data de 01.04.2024. Obligă intimata la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 500 lei către contestator. Cu apel în 30 zile de la comunicare, cererea de apel depunându-se la Tribunalul Vâlcea. Pronunţată azi, 25.10.2024 la Tribunalul Vâlcea, Secţia I Civilă, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de CASA JUDEŢEANĂ DE PENSII VÂLCEA, (28.11.2024)
  5. 9270/288/2024Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria Ramnicu ValceaFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (26.03.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea formulată de reclamanta SC GOGIOMAN MIHAI SRL, în contradictoriu cu pârâta SC BUNESCU UNIVERSAL COMPANY SRL. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 28.500 lei, cu titlu de debit principal reprezentând contravaloare servicii prestate. Obligă pârâta la plata către reclamantă a penalităţilor contractuale de întârziere în cuantum de 17.100 lei. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 4920 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată constând în taxă judiciară de timbru 2420 lei şi onorariu avocat 2500 lei. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Râmnicu Vâlcea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 26.03.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul art. 396 Cpc, va amâna pronunţarea la data de 26 martie 2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen pentru ca aparatorul reclmanatei sa faca dovada că înca mai este activ în profesia de avocat

  6. 3340/90/2022detalii ▸
    contestaţie decizie de pensionare
    Curtea de Apel PitestiFond → ApelAsigurări socialeSchimbat total (24.05.2024)
    Parti (3)
    • GOGIOMAN MIHAIContestator
    • CASA JUDEŢEANĂ DE PENSII VÂLCEAIntimat
    • GOGIOMAN MIHAIApelant Contestator
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PitestiSchimbat total (24.05.2024)1 termen
      1. Schimbat totalHotarare

        Admite apelul. Schimbă sentinţa. Admite, în parte, contestaţia. Anulează decizia nr. 233236/28.09.2022 emisă de Casa Judeţeană de Pensii Vâlcea. Obligă pârâta să recalculeze drepturile de pensie ale reclamantului, valorificând perioada 04.11.1988 – 1.04.2001 ca stagiu asimilat în condiţii speciale de muncă conform Legii nr. 74/2022. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 700 lei reprezentând cheltuieli de judecată efectuate în primă instan?ă. Obligă pe intimată la plata către apelant a sumei de 700 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 24 mai 2024, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I civilă.

    2. FondTribunalul Valcearespinge cererea (29.09.2023)3 termene
      1. respinge cerereaHotarare

        Respinge contestaţia. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. În cazul exercitării căii de atac, cererea se va depune la Tribunalul Vâlcea. Pronunţată azi, 29.09.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 29 septembrie 2023.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ca intimata să depună la dosar înscrisurile la care face referire în întâmpinare.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de GOGIOMAN MIHAI, (13.11.2023)

16 din 6

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)