ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1993, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1993, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
În baza art. 342 Cod procedură penală, art. 346 alin. 1 Cod procedură penală rap. la art. 35, art. 41 şi art. 55-57 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei sub aspectul competenţei materiale şi teritoriale a Judecătoriei Sfântu Gheorghe, precum şi sub aspectul competenţei organelor de urmărire penală. În baza art. 342 Cod procedură penală, art. 346 alin. 1 Cod procedură penală rap. la art. 328 alin. 1 şi art. 286 alin. 2 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei, sub aspectul regularităţii rechizitoriului emis în data 28.07.2025, în dosarul nr. 2196/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sfântu Gheorghe. În baza art. 342 Cod procedură penală, art. 346 alin. 1 Cod procedură penală rap. la art. 101, art. 102 Cod procedură penală, constată legalitatea administrării probelor în cursul urmăririi penale. În baza art. 342 Cod procedură penală, art. 346 alin. 1 Cod procedură penală rap. la art. 286 Cod procedură penală, art. 281 Cod procedură penală şi art. 282 Cod procedură penală, constată legalitatea efectuării actelor de urmărire penală. În baza art. 346 alin. 1 Cod procedură penală, dispune începerea judecăţii privind pe inculpatul BORZOŞ CĂTĂLIN .. cercetat în stare de libertate pentru comiterea infracţiunilor de ameninţare, prev. de art. 206 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. (2 acte materiale) şi tulburarea liniştii şi ordinii publice, prev. de art. 371 alin. (1) şi (2) C.pen., cu aplicarea art. 38 alin. (2) C.pen. şi art. 77 lit. a) C.pen.. În baza art. 346 alin. 1 Cod procedură penală, dispune începerea judecăţii privind pe inculpatul BORZOŞ EMANUEL .., cercetat în stare de libertate pentru comiterea infracţiunilor de ameninţare, prev. de art. 206 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. (2 acte materiale) şi tulburarea liniştii şi ordinii publice, prev. de art. 371 alin. (1) şi (2) C.pen., cu aplicarea art. 38 alin. (2) C.pen. şi art. 77 lit. a) C.pen.. În baza art. 346 alin. 1 Cod procedură penală, dispune începerea judecăţii privind pe inculpatul COŞCODAR ALEXANDRU .., cercetat în stare de libertate pentru comiterea infracţiunilor de ameninţare, prev. de art. 206 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. (2 acte materiale) şi tulburarea liniştii şi ordinii publice, prev. de art. 371 alin. (1) şi (2) C.pen., cu aplicarea art. 38 alin. (2) C.pen. şi art. 77 lit. a) C.pen.. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, data de 30.10.2025.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".