Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru PHAROS TOWER S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 26829/3/2025Debitordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată contestatia debitorului la cererea de deschidere a procedurii de insolventa
    Tribunalul BucurestiFondFalimentÎncheiere (28.04.2026)
    Parti (6)
    • Bouros Elena CameliaCreditor
    • PHAROS TOWER SRLDebitor
    • Ciurez Maria MirabelaCreditor
    • Ciurez Petre VladimirCreditor
    • PETRIŞOR MIHAICreditor
    • DRAGOMIR LILIANACreditor
    Termene si solutii (7)
    1. termen
    2. Încheiereincheieredesedinta

      amână cauza la cererea creditorilor prezenţi la acest termen de judecată

    3. Încheiereincheieredesedinta

      pentru a se depune o listă a creditorilor de către debitoare, conform celor solicitate de către instanţă la termenul de faţă

    4. Încheiereincheieredesedinta

      faţă de lipsa de procedură cu creditoarea DRAGOMIR LILIANA şi faţă de concluziile depuse de debitoare cu privire la existenţa cererii în cauza nr. 47760/3/2025 în care a fost confirmat acordul de restructurare, hotărârea nefiind definitivă

    5. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge cererea de preschimbare a judecăţii formulată de creditorul Dragomir Liliana, ca neîntemeiată. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 13.01.2026.

    6. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge cererea de preschimbare a judecăţii formulată de creditorul Ciurez Maria Mirabela, ca neîntemeiată. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 04.11.2025.

    7. Alte soluţiiRezolutie

      În temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.

  2. 20239/299/2024Pârâtdetalii ▸
    acţiune în constatare
    Curtea de Apel BucurestiFond → Fond → ApelCivilAnulează cererea de apel (13.05.2026)
    Parti (4)
    • GALIŞ GEORGE MIHAI DOMICILIUL ALESReclamant
    • PHAROS TOWER S.R.L.Pârât
    • GALIŞ GEORGE MIHAIIntimat Reclamant
    • PHAROS TOWER SRLApelant Pârât
    Parcursul dosarului (3 etape · 12 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiAnulează cererea de apel (13.05.2026)1 termen
      1. Anulează cererea de apel_Hotarare

        Anulează apelul, ca netimbrat. Obligă apelanta-pârâtă să plătească intimatului-reclamant suma de 2.268,75 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 13.05.2026. FO/AIC

    2. FondTribunalul BucurestiAdmite cererea (01.07.2025)10 termene
      1. Admite cererea_Hotarare

        Admite acţiunea. Constată intervenită rezoluţiunea unilaterală a Promisiunii bilaterale de vânzare-cumpărare autentificată sub nr. 2254/30.08.2021 la S.P.N. „Signum” din Bucure?ti, încheiată între păr?i. Obligă pârâta la plata către reclamant a următoarelor sume de bani: - 163.351,36 lei, actualizată cu rata inflaţiei, reprezentând contravaloare primă tranşă din preţul apartamentului şi preţul locului de parcare, achitate de reclamant; - dobânda legală penalizatoare aferentă debitului principal de 163.351,36 lei, în cuantum de 0,015%/zi de întârziere, calculată de la data de 22.05.2023 şi până la achitarea integrală a debitului. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei totale de 12.024,37 lei, reprezentând cheltuieli de judecată (taxă judiciară de timbru şi onorariu avocat). Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucure?ti – Sec?ia a V-a Civilă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, 01.07.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 01.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.06.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 17.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.06.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 03.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.05.2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 20.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.05.2025.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 06.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.04.2025.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 22.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.04.2025.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 08.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.03.2025.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 25.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.03.2025.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 11.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.02.2025.

    3. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (14.10.2024)1 termen
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cererii în favoarea Tribunalului Bucureşti. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 14.10.2024.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de PHAROS TOWER S.R.L., (31.12.2025)
    • Apel — declarata de PHAROS TOWER SRL, (31.12.2025)
  3. 3509/2/2026Pârâtdetalii ▸
    conflict de competenţă
    Curtea de Apel BucurestiFondCivilSoluţionarea conflictului de competenţă (11.06.2026)
    Parti (2)
    • DUMITRASCU VASILE CRISTIANReclamant
    • PHAROS TOWER SRLPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Soluţionarea conflictului de competenţă_Hotarare

      Stabileste competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Bucureşti - secţia a VI a civilă. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  4. 16915/299/2025Contestatordetalii ▸
    contestaţie la executare dosar electronic
    Tribunalul BucurestiFond → ApelCivilAdmite cererea (10.11.2025)
    Parti (5)
    • PHAROS TOWER SRLContestator
    • NĂSTASE LETIŢIA HORTENSIAIntimat
    • NĂSTASE SEVER MIHAIIntimat
    • PHAROS TOWER SRLIntimat Contestator
    • NĂSTASE SEVER MIHAIApelant Intimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelTribunalul Bucuresti1 termen
      1. termen
    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiAdmite cererea (10.11.2025)1 termen
      1. Admite cererea_Hotarare

        Respinge cererea formulata de contestatoarea PHAROS TOWER S.R.L., in contradictoriu cu intimata NĂSTASE LETIŢIA HORTENSIA, ca fiind introdusa impotriva unei persoane fara calitate procesuala pasiva. Admite contestaţia la executare formulata de contestatoarea PHAROS TOWER S.R.L., in contradictoriu intimatul NĂSTASE SEVER MIHAI. Anuleaza încheierea de încuviinţare a executării silite din data de 03.04.2025, pronunţata de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în dosarul nr.1484/254/2025, executarea silita insasi, precum si toate actele de executare emise in dosarul de executare nr.79/2025 al Biroului Executorului Judecătoresc Stoica Constantin Adrian. Respinge cererea de suspendare a executarii silite, ca ramasa fara obiect. In baza art.720 alin.4 din noul cod de procedura civila, prezenta hotarare se va comunica si Biroului Executorului Judecătoresc Stoica Constantin Adrian. Cu apel in termen de 10 zile de la comunicare, care se depune la Judecatoria Sectorului 1 Bucuresti. Pronunţata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 10.11.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de NĂSTASE SEVER MIHAI, (16.12.2025)
  5. 38194/3/2025Pârâtdetalii ▸
    rezoluţiune contract constatare rezolutiune promisiune bilaterala de vanzare cumparare
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (26.06.2026)
    Parti (2)
    • NITA IULIAN-FLORINReclamant
    • PHAROS TOWER SRLPârât
    Termene si solutii (5)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de chemare în judecată. Constată că la data de 4.11.2024 a intervenit rezoluţiunea promisiunii bilaterale de vânzare-cumpărare autentificate sub nr. 2336/3.09.2021 de notar Terzea-Matei Tiberiu . Obligă pârâta la restituirea către reclamant a sumei de 318.885,89 lei actualizată cu rata inflaţiei reprezentând avans încasat în temeiul promisiunii rezolvite, precum şi la plata dobânzii legale remuneratorii pentru perioada 07.09.2021–31.08.2022, şi a penalităţii convenţionale de 0,015% pe zi, calculată asupra debitului principal, începând cu data de 01.09.2022 şi până la restituirea efectivă a sumei. Obliga pe pârâtă la plata către reclamant a sumei de 17.208,12 lei cu titlul de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 26.06.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 26.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.06.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 15.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.06.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.05.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 25.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.05.2026.

  6. 7079/299/2025Contestatordetalii ▸
    contestaţie la executare
    Tribunalul BucurestiFond → ApelCivilAlte soluţii (05.12.2025)
    Parti (6)
    • PHAROS TOWER SRLContestator
    • DRUMCEA CRISTIAN cu domiciliul alesIntimat
    • Drumcea Steluţa Oana cu domiciliul alesIntimat
    • PHAROS TOWER SRLIntimat Contestator
    • DRUMCEA CRISTIANApelant Intimat
    • Drumcea Steluţa OanaIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelTribunalul Bucuresti0 termene

      Fara termene inregistrate.

    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiAlte soluţii (05.12.2025)4 termene
      1. Alte soluţii_Hotarare

        Respinge excepţia inadmsibilităţii, invocată de intimat, ca neîntemeiată. Admite contestaţia la executare formulată de contestatoarea PHAROS TOWER S.R.L., în contradictoriu cu intimaţii DRUMCEA CRISTIAN, DRUMCEA STELUŢA OANA Anulează executarea silită şi actele de executare emise în dosarul de executare nr. 12/2025, constituit pe rolul S.P.E.J. Victoria. Anulează încheierea de încuviinţare a executării silite pronunţată de Judecătoria Sector 1 Bucureşti la data de 06.02.2025 în dosarul nr. 3156/299/2025. Respinge cererea intimaţilor, de obligare a contestatoarei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. În temeiul art. 720 alin. (4) C.proc.civ., prezenta hotărâre va fi comunicată din oficiu, după rămânerea definitivă, către S.P.E.J. Victoria. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 05.12.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 05.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.11.2025.

      3. Repus pe rolincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol. Acordă termen de judecată la data de 26.11.2025, ora 10:00, în şedinţă publică, pentru când se citează părţile, cu menţiunea de a preciza dacă solicită introducerea în cauză a creditorului DRUMCEA STELUŢA OANA. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 04.09.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 04.09.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.08.2025.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de DRUMCEA CRISTIAN cu domiciliul ales, Drumcea Steluţa Oana cu domiciliul ales, (04.02.2026)
    • Apel — declarata de DRUMCEA CRISTIAN, Drumcea Steluţa Oana, (04.02.2026)
  7. 23503/299/2025Pârâtdetalii ▸
    pretenţii - 37298 EURO + 300 LEI - declinare
    Tribunalul BucurestiFond → FondCivilDeclină soluţionarea cauzei (24.06.2026)
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. FondTribunalul BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (24.06.2026)1 termen
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale procesuale a Secţiei a III a Civilă. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Secţiei a VI a din cadrul Tribunalului Bucureşti. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi 24.06.2026.

    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (17.04.2026)1 termen
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, invocată de instan?ă din oficiu. Declină soluţionarea cauzei în favoarea Tribunalului Bucure?ti – sec?iile civile. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 17.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

  8. 6449/3/2025*Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştii411 NCPC/242 CPC (18.06.2026)
    Parti (3)
    • RĂUCESCU VASILEReclamant
    • RĂUCESCU ALINA ALEXANDRAReclamant
    • S.C PHAROS TOWER S.R.L.Pârât
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. 411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare

      În baza art. 411 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ., suspendă judecarea prezentei cauze pentru lipsa părţilor. Cu drept de recurs cât timp durează suspendarea cursului judecării procesului. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VI-a. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 18.06.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 18.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.06.2026.

  9. 8714/3/2025Pârâtdetalii ▸
    rezoluţiune contract promisiune bilaterala de vanzare cumparare
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiAnulează cererea de apel (19.06.2026)
    Parti (6)
    • LALA LIVIA-MADALINAReclamant
    • PHAROS TOWER SRLPârât
    • LALA ADRIAN-IONELReclamant
    • LALĂ LIVIA-MADALINAIntimat Reclamant
    • PHAROS TOWER SRLApelant Pârât
    • LALĂ ADRIAN-IONELIntimat Reclamant
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiAnulează cererea de apel (19.06.2026)1 termen
      1. Anulează cererea de apel_Hotarare

        Admite excepţia de netimbrare. Anulează apelul ca netimbrat. Obligă apelanta la plata către intimată a sumei de 8255,70 lei cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată azi, 19.06.2026, prin puinerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei.

    2. FondTribunalul BucurestiAdmite in parte cererea (22.12.2025)4 termene
      1. Admite in parte cererea_Hotarare

        Admite în parte cererea. Constată că la data de 19.02.2025 a intervenit rezoluţiunea unilaterală a promisiunii bilaterale de vânzare-cumpărare autentificate sub nr. 2265 din data de 05.08.2022 de „Signum” Societate Profesională Notarială şi a promisiunii bilaterale de vânzare-cumpărare din data de 14.02.2023. Obligă pârâta să restituie reclamanţilor sumele de 138.284,79 lei şi 218.716,05 lei, reprezentând avansuri încasate în baza promisiunilor rezolvite, la care se va adăuga dobânda legală remuneratorie pentru sumele achitate cu titlu de avans de reclamanţi începând cu data plăţii fiecărei sume şi până la data de 6.03.2025. Obligă pârâta să achite reclamanţilor penalităţile de întârziere de 0,015% pe zi de închiriere calculate asupra sumelor de 138.284,79 lei şi 218.716,05 lei începând cu data 07.03.2025 şi până la data restituirii debitelor precizate. Respinge cererea de încuviinţare a executării provizorii ca neîntemeiată. Obligă pârâta să achite reclamanţilor cheltuieli de judecată în valoare de 20.808,65 lei, reprezentând taxă timbru şi 20.172,95 lei, reprezentând onorariu avocaţial. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti-Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 22.12.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 22.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.12.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 10.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.11.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 26.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.11.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de PHAROS TOWER SRL, (20.02.2026)
  10. 6241/3/2025*Apelant Pârâtdetalii ▸
    rezoluţiune contract
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (27.02.2026)
    Parti (2)
    • DOGARU DORINEL ŞI DOGARU MARIAIntimat Reclamant
    • PHAROS TOWER S.R.L.Apelant Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Bucuresti1 termen
      1. termen
    2. FondTribunalul BucurestiAdmite cererea (27.02.2026)3 termene
      1. Admite cererea_Hotarare

        Respinge ca neîntemeiată excepţia prematurităţii. Admite cererea de chemare în judecată. Constată intervenită rezoluţiunea promisiunii bilaterale de vânzare-cumpărare autentificată sub nr. 2829/12.10.2021 de Notar Public Soare Denisa Mihaela, ca urmare a neîndeplinirii de către promitenta-vânzătoare a obligaţiilor asumate. Obligă pârâta la restituirea către reclamanţi a sumei de 60.574 Euro (echivalent în lei la data plăţii), reprezentând: 57.690 Euro (47.690 Euro - reprezentând preţ apartament şi 10.000 Euro -preţ loc de parcare) şi 2884 Euro reprezentând TVA 5 %. Obligă pârâta la plata către reclamanţi a penalităţilor de întârziere în cuantum de 0,015% pe zi de întârziere de la data de 01.01.2025 până la data plăţii efective a sumei restante. Obligă pârâta la plată către reclamanţi a sumei de 10.801 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea şi motivele de apel se depun sub sancţiunea nulităţii la Tribunalul Bucureşti, secţia a VI-a. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 27.02.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 27.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 13.02.2026.

      3. Alte cauzeRezolutie

        În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale nr. 3 din data de 26.08.2025 a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti dispune amânarea soluţionării prezentei cauze până la reluarea activităţii de judecată.

    Cai de atac (2)
    • Apel (16.04.2026)
    • Apel — declarata de PHAROS TOWER S.R.L., (16.04.2026)

1120 din 58

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)