ONRC
ONRC
ANAF · anul 2025
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| firmăadministrator | — |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
În temeiul art.346 alin.1 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării Judecătoriei Călăraşi cu rechizitorul nr. 1366/169/P/2023 din 26.03.2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Călăraşi privind pe pe inculpatul BĂLUŢĂ DANIEL, pentru săvâr?irea infrac?iunii de „Emiterea unui cec fără a avea la tras disponibil suficient sau dispunerea în tot sau în parte de disponibilul avut înainte de trecerea termenelor fixate pentru prezentare (un act material) ori emiterea unui cec cu dată falsă (32 acte materiale)”, în formă continuată prev. de art.84 pct.2 teza I şi pct.3 teza I din Legea 59/1934 cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal ?i inculpata IMPACT FRUCT SRL, în insolven?ă, prin lichidator judiciar VIZAL CONSULTING IPURL cercetată pentru săvârşirea infracţiunii de „Emiterea unui cec fără a avea la tras disponibil suficient sau dispunerea în tot sau în parte de disponibilul avut înainte de trecerea termenelor fixate pentru prezentare (un act material) ori emiterea unui cec cu dată falsă (32 acte materiale)”, în formă continuată prev. de art.84 pct.2 teza I şi pct.3 teza I din Legea 59/1934 cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal, a administrării probelor ?i a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecă?ii cauzei privind pe inculpa?ii BĂLUŢĂ DANIEL ?i IMPACT FRUCT SRL. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Pronun?ată în camera de consiliu, azi, 28.05.2025.
1. În temeiul art.396 alin.1, 2 Cod procedură penală raportat la art.84 pct.2 teza I şi pct.3 teza I din Legea 59/1934 cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art.396 alin.10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul BĂLUŢĂ DANIEL, la pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „Emiterea unui cec fără a avea la tras disponibil suficient sau dispunerea în tot sau în parte de disponibilul avut înainte de trecerea termenelor fixate pentru prezentare (un act material) ori emiterea unui cec cu dată falsă (32 acte materiale)”, în formă continuată. În temeiul art.67 alin.1 Cod penal raportat la art.66 alin.1 lit.a, b Cod penal, alăturat pedepsei principale, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani. În temeiul art.65 alin.1 Cod penal, aplică inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie interzicerea drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art.91 alin.1 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale a închisorii aplicate inculpatului, pe un termen de supraveghere de 3 ani, ce se va calcula de la rămânerea definitivă a hotărârii. În temeiul art.93 alin.1 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune Călăra?i, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art.93 alin.2 lit.b Cod penal, obligă inculpatul BĂLUŢĂ DANIEL să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de probaţiune Călăra?i sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art.93 alin.3 Cod penal impune inculpatului BĂLUŢĂ DANIEL obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 100 de zile la nivelul Primăriei mun. Călăraşi, jud. Călăraşi constând în: Activităţi de îngrijire şi curăţenie în cadrul: Serviciul Public pavaje Spaţii Verzi, Complexul de Agrement "Dumbrava", Administraţia Cimitirelor, Serviciul Public Pieţe Oboare, Căminul pentru Persoane Vârstnice „Sf. Antim Ivireanul”, Serviciul public pentru gestionarea câinilor fără stăpân. Urmează ca măsurile să se comunice Serviciului de probaţiune Călăra?i. În temeiul art.91 alin.4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 Cod penal privind revocarea suspendării în caz de nerespectare cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere ori de neexecutare a obligaţiilor impuse ori stabilite de instanţă. Ia act că în cursul judecă?ii inculpatul a fost asistat de apărător ales - Av. Stan Cătălin Ion din cadrul Baroului Călăraşi. 2. În temeiul art.396 alin.1 şi 6 Cod procedură penală rap. la art.16 alin.1 lit.f ultima teză Cod procedură penală dispune încetarea procesului penal faţă de inculpata IMPACT FRUCT SRL, cu privire la infrac?iunea de „Emiterea unui cec fără a avea la tras disponibil suficient sau dispunerea în tot sau în parte de disponibilul avut înainte de trecerea termenelor fixate pentru prezentare (un act material) ori emiterea unui cec cu dată falsă (32 acte materiale)”, în formă continuată prev. de art.84 pct.2 teza I şi pct.3 teza I din Legea 59/1934 cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal, întrucât a intervenit radierea persoanei juridice. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. În temeiul art.274 Cod procedură penală va obliga inculpatul la plata sumei de 1530,45 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, ocazionate de desfă?urarea procesului penal, din care suma de 530,45 lei aferentă fazei de urmărire penală. Pronunţată prin punerea acesteia la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 14.01.2026.
În temeiul art. 391 raportat la art. 405 alin. 1 teza a II-a din Codul de procedură penală, va stabili termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare a hotărârii la data de 14.01.2026, pronunţarea urmând a fi făcută prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
admite cererea de amanare formulata de aparatorul inculpatului, acorda termen la 12.01.2026
Admite cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatului pentru imposibilitate de prezentare şi amână judecarea cauzei la 22.12.2025.
Pentru administrare probatoriu, amână judecarea cauzei la data de 15.12.2025.
Având în vedere Hotărârea nr. 5 din data de 15.09.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Călăraşi, prin care s-a stabilit limitarea activităţii judiciare la anumite cauze urgente, va amâna cauza pentru respectarea dispoziţiilor hotărârii adunării generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Călăraşi, la data de 27.10.2025.
Decizia penală nr. 823/A - În baza art. 421 pct. 2 lit. a) C.pr.pen., admite apelul formulat de inculpatul BĂLUŢĂ DANIEL, împotriva sentinţei penale nr. 12/14.01.2026, pronunţate de Judecătoria Călăraşi, în dosarul nr. 2595/202/2025. Desfiin?ează în parte sentin?a penală apelată ?i, rejudecând: În baza art. 61 alin. 4 lit. b C.pen. rap. la art. 84 pct. 2 teza I şi pct. 3 teza I din Legea 59/1934 cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin.10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul BĂLUŢĂ DANIEL (date) la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 9.000 lei, corespunzătoare unui număr de 180 zile-amendă (cuantumul unei zile-amendă fiind de 50 lei) pentru săvârşirea infracţiunii de „emiterea unui cec fără a avea la tras disponibil suficient sau dispunerea în tot sau în parte de disponibilul avut înainte de trecerea termenelor fixate pentru prezentare (un act material) ori emiterea unui cec cu dată falsă (32 acte materiale)”, în formă continuată. În baza art. 63 alin. (1) C.pen., atrage atenţia inculpatului Băluţă Daniel că, în caz de neexecutare cu rea-credinţă a pedepsei amenzii, în tot sau in parte, numărul zilelor-amendă neexecutate, se înlocuieşte cu un număr corespunzător de zile închisoare. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 559 alin. (1) C.pr.pen. referitoare obligaţia depunerii recipisei de plată integrală a amenzii penale la judecătorul delegat cu executarea, în termen de 3 luni de la rămânerea definitivă a hotărârii. Aduce la cunoştinţă inculpatului posibilitatea de a cere judecătorului delegat cu executarea, în temeiul art. 559 alin. (2) C.pr.pen., eşalonarea plăţii amenzii pe o perioadă de cel mult 2 ani, în rate lunare, în cazul în care se află în imposibilitate de a achita integral amenda în termen de 3 luni de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate, care nu contravin prezentei. În baza art. 275 alin. (3) C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 12.05.2026.
În baza art. 391 alin. 1 C.p.p., stabileşte termen pentru pronunţare la data de 12.05. 2026, când hotărârea se va pune la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.
Faţă de nelegala îndeplinire a procedurii de citare, precum şi cererea inculpatului, amana cauza
În temeiul art.174 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă: Dispune închiderea procedurii insolvenţei debitorului societatea IMPACT FRUCT S.R.L.. Dispune radierea debitorului societatea IMPACT FRUCT S.R.L. din registrul comerţului. În temeiul art.180 din Legea nr.85/2014, descarcă pe lichidatorul judiciar VIZAL CONSULTING IPURL de orice îndatoriri şi responsabilităţi. În temeiul art.179 din legea nr.85/2014, dispune notificarea prezentei sentinţe, direcţiei regionale sau, după caz, administraţiei judeţene a finanţelor publice şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Călăraşi, pentru efectuarea menţiunii, precum şi tuturor creditorilor, prin publicare în BPI. Dispune achitarea onorariului lichidatorului în suma de 10 000 lei + TVA ( 11 900 lei) ?i a cheltuielilor de procedură în cuantum de 178,92 lei din fondul UNPIR. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare prin BPI. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Călăraşi – secţia civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 13.06.2025.
Amână pronunţarea la data de 13.06.2025 pentru când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 11.06.2025.
Pt. discutarea propunerii de închidere a procedurii, acordă termen la 11.06.2025.
Pentru continuarea procedurii, acordă termen de judecată la data de 14.05.2025.
Pentru continuarea procedurii, acordă termen de judecată la data de 22.01.2025.
Admite cererea administratorului judiciar. În temeiul art. 145 lit. D raportat la art.92 alin.5 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă: Dispune începerea procedurii falimentului în forma simplificată a debitoarei societatea societatea IMPACT FRUCT S.R.L. cu sediul social în municipiul Călăraşi, str. Sulfinei nr.3, bl.I13, sc.2, et.4, ap.16, jud. Călăraşi. În temeiul art.145 alin.2 lit. c din legea nr.85/2014 În temeiul art.145 alin.2 lit. c) din legea nr.85/2014: Confirmă ca lichidator pe administratorul judiciar SP VIZAL CONSULTING IPURL cu sediul social în municipiul Bucureşti, str. M.I. Brutus nr.7, ap.1, sector 5, cu un onorariu de 10 000 lei şi onorariul de succes de 4 % din sumele distribuite creditorilor exclusiv TVA, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.64 din lege. În temeiul art.145 alin.2 lit. a) din Legea nr.85/2014. Dispune dizolvarea societăţii debitoare. Fixează termenul maxim de predare a gestiunii către lichidatorul judiciar, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii şi predarea unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după deschiderea procedurii, a tabelului definitiv al creanţelor şi a oricăror altor tabele întocmite în procedură, a oricăror rapoarte de distribuţie, a listei actelor şi operaţiunilor efectuate după data deschiderii procedurii, în termen de 5zile de la intrarea în faliment. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Călăraşi, pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Constată că nu se impune prelungirea termenelor fixate prin sentinţa de deschidere a procedurii insolvenţei şi atrage atenţia lichidatorului asupra dispoziţiilor art.147 alin.2) din Legea nr.85/2014. În temeiul art.151 şi următoarele din legea nr.85/2014: Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. În temeiul art.86 alin.1) din Legea nr.85/2014 Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitorul are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al lichidatorului judiciar. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicarea hotărârii realizată prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Termen de fond: 25.09.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 31.05.2024.
Amână pronunţarea la data de 31.05.2024 pentru când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 29.05.2024.
Pt. discutarea propunerii administratorului judiciar de trecere a societă?ii debitoare la faliment acordă termen la data de 29.05.2024.
Admite cererea formulată de creditoarea JOSA PELLA FRUITS S.R.L. pentru deschiderea procedurii generale a insolvenţei debitoarei societatea IMPACT FRUCT S.R.L.. În temeiul art. 72(6) din Legea nr. 85/2014 dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitoarei societatea IMPACT FRUCT S.R.L. cu sediul în municipiul Călăraşi, str. Sulfinei nr. 3, bl. I 13, sc. 2, et. 4, ap.16, jud. Călăraşi, nr. de ordine în Registrul Comerţului : J51/590/2021, cod unic de înregistrare: 44638648. În baza art. 74 din Legea nr. 85/2014 dispune ca, în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii, debitoarea să depună la dosarul cauzei actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin. (1) din aceeaşi lege, iar la dispoziţia administratorului judiciar desemnat, informaţiile şi documentele solicitate de către acesta, sub sancţiunea prevăzută de art. 82 din aceeaşi lege. Dispune comunicarea prezentei sentinţe instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitoarei şi tuturor băncilor unde aceasta are deschise conturi în vedere aplicării art.75 din Lg.85/2014 Conform art. 83(1) şi (3) din Lg. nr. 85/2014, După rămânerea definitivă a hotărârii de deschidere a procedurii, toate actele şi corespondenţa emise de debitoare şi administratorul judiciar vor cuprinde, în mod obligatoriu şi cu caractere vizibile, în limbile română, engleză şi franceză, menţiunea "în insolvenţă", "in insolvency", "en procedure collective". Dacă debitoarea deţine sau administrează una sau mai multe pagini de internet, organele de conducere ale acesteia sunt obligate să publice pe paginile de internet proprii, în termen de 24 de ore de la data comunicării hotărârii de deschidere a procedurii, informaţiile referitoare la starea societăţii, precum şi numărul, data şi instanţa care a pronunţat hotărârea. În baza art. 85(3) din aceeaşi lege ridică dreptul de administrare al debitoarei constând în dreptul de a-şi conduce activitatea, de a-şi administra bunurile din avere şi de a dispune de acestea, drept ce va fi preluat de administratorul judiciar. În baza art. 86 din Lg.85/2014 dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are deschise conturi să nu dispună de sume fără un ordin al administratorului judiciar. Administratorul judiciar va comunica de urgenţă băncilor instituirea acestei interdicţii. În temeiul art. 73 coroborat cu art.45(1) lit. d din Legea nr. 85/2014, desemnează administrator judiciar provizoriu, până la confirmarea sa de adunarea creditorilor ori de creditorul care deţine mai mult de 50% din valoarea creanţelor pe VIZAL CONSULTING I.P.U.R.L. - cu sediul ales în Râmnicu Vâlcea, str. Daniil Ionescu nr. 6A, jud. Vâlcea, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014, precum şi orice alte atribuţii prevăzute în sarcina administratorului judiciar de lege şi prezenta hotărâre, cu o remuneraţie de 3000 lei + TVA. Conf. art. 59 (1) şi (2) din Legea nr. 85/2014 administratorul judiciar va depune lunar un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitoarei, raport în care va menţiona şi onorariul încasat cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia. Raportul se depune la dosarul cauzei, iar un extras se va publica în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Conf. art. 92 din aceeaşi lege administratorul judiciar va întocmi şi va supune judecătorului-sindic, în termen de 20 de zile de la desemnarea sa, un raport prin care să propună fie intrarea în procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie în procedura generală. În baza art. 97 din Legea nr.85/2014 administratorul judiciar va întocmi şi va depune la – 09.03.2024 raportul asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitoarei. În baza art.101 (1) din aceeaşi lege administratorul judiciar, în termen de 60 de zile de la deschiderea prezentei proceduri, va proceda la inventarierea bunurilor debitoarei iar dacă aceasta are bunuri supuse înregistrării în registrele de publicitate va trimite instituţiei care ţine aceste registre (OCPI Călăraşi) o copie de pe hotărârea de deschidere a procedurii pentru a se face menţiunea. Administratorul judiciar va stabili datele şedinţelor adunării creditorilor (data primei şedinţe este stabilită prin prezenta încheiere), va stabili ordinea de zi a acestor adunări, va convoca, va prezida şi va asigura secretariatul şedinţelor adunării creditorilor. În baza art.71(2), art. 99 şi art.100 din aceeaşi lege în urma deschiderii procedurii, administratorul judiciar va trimite o notificare tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor şi oficiului registrului comerţului pentru efectuarea menţiunii, şi o va publica, totodată, într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Notificarea se va realiza, conf. art. 42 alin. 3 şi 7 şi art. 100 din aceeaşi lege, de către administratorul judiciar potrivit prevederilor Codului de procedură civilă şi va cuprinde menţiunile şi următoarele termene şi date: Termenul-limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului - 15.03.2024. Termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe 02.04.2024. Termenul de definitivare a tabelului creanţelor şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă 25.04.2024. Locul, data şi ora primei şedinţe a adunării creditorilor 05.04.2024, care va avea loc la sediul ales al administratorului judiciar, ora 11.00 creditorii ce vor figura în tabelul preliminar considerându-se convocaţi prin prezenta încheiere notificată conf. celor de mai sus. În baza art. 39 (1) din Legea privind procedura insolvenţei nr. 85/2014 Toate cheltuielile aferente procedurii, inclusiv cele privind notificarea, convocarea şi comunicarea actelor de procedură efectuate de administratorul judiciar, vor fi suportate din averea debitorului sau în condiţiile şi modalităţile prevăzute de alin. 5 şi 6 din acelaşi articol. Prezenta hotărâre se va publica în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă iar o copie de pe minută se va comunica, de îndată, administratorului judiciar desemnat provizoriu VIZAL CONSULTING I.P.U.R.L. Stabileşte drept termen de analizare a stadiului continuării procedurii la 24.04.2024. Executorie. Cu apel în 7 zile de la comunicarea hotărârii realizată prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 01.02.2024.
Amână pronunţarea la data de 01.02.2024 pentru când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 31.01.2024.
Respinge cererea formulată de creditoarea societatea Josa Pella Fruits S.R.L. pentru deschiderea procedurii generale a insolvenţei debitoarei societatea Impact Fruct S.R.L.. Cu apel în 7 zile de la comunicarea hotărârii realizată prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 15.09.2023.
Amână pronunţarea la data de 15.09.2023 pentru când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 13.09.2023.
Admite apelul. Anulează sentinţa apelată şi trimite cauza judecătorului sindic în vederea deschiderii procedurii. Definitivă. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 27.11.2023.
Admite cererea de autorizarea pătrunderii formulată de către BEJ Gonţ, Panait şi Asociaţii . În temeiul art. 680 alin.2 Cod procedură civilă, autorizează pătrunderea executorului judecătoresc în încăperile ce reprezintă sediul debitoarei Societatea IMPACT FRUCT SRL, cu consimţământul acesteia, iar în caz de refuz, cu forţa publică, pentru executarea silită a titlului executoriu reprezentat de Fila CEC seria CECE1BC nr. 0138607 din data de 21.06.2023 şi executat în Dosarul nr.1724/2023 al BEJ Gonţ, Panait şi Asociaţii. Executorie. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 26.07.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Procedura deschisa la 01.02.2024
Sentinţă de deschidere a procedurii insolvenţei în formă generală · BPI 2114/2024
Tabel preliminar al creanţelor · BPI 6304/2024
Tabel definitiv al creanţelor · BPI 8034/2024
Sentinţă de deschidere a procedurii falimentului în formă simplificată · BPI 11839/2024
Sentinţă de închidere a procedurii · BPI 14961/2025
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2021 | 23.417 RON | 1.600 RON | 569.078 RON | 292 RON | 570.386 RON | 1.600 RON | 1 |
| Indicator | 2021 |
|---|---|
| Cifra de afaceri | 23.417 RON |
| Venituri totale | 23.417 RON |
| Cheltuieli totale | 21.588 RON |
| Profit brut | 1.829 RON |
| Profit net | 1.600 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 292 RON |
| Active circulante | 570.386 RON |
| Stocuri | 568.514 RON |
| Creante | 804 RON |
| Casa si conturi la banci | 1.068 RON |
| Datorii totale | 569.078 RON |
| Capitaluri proprii | 1.600 RON |
| Nr. mediu salariati | 1 |