AGA ASIA LOGISTIC S.R.L.

1. În temeiul art.396 alin.1, 2 Cod procedură penală raportat la art.84 pct.2 teza I şi pct.3 teza I din Legea 59/1934 cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art.396 alin.10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul BĂLUŢĂ DANIEL, la pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „Emiterea unui cec fără a avea la tras disponibil suficient sau dispunerea în tot sau în parte de disponibilul avut înainte de trecerea termenelor fixate pentru prezentare (un act material) ori emiterea unui cec cu dată falsă (32 acte materiale)”, în formă continuată. În temeiul art.67 alin.1 Cod penal raportat la art.66 alin.1 lit.a, b Cod penal, alăturat pedepsei principale, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani. În temeiul art.65 alin.1 Cod penal, aplică inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie interzicerea drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art.91 alin.1 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale a închisorii aplicate inculpatului, pe un termen de supraveghere de 3 ani, ce se va calcula de la rămânerea definitivă a hotărârii. În temeiul art.93 alin.1 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune Călăra?i, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art.93 alin.2 lit.b Cod penal, obligă inculpatul BĂLUŢĂ DANIEL să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de probaţiune Călăra?i sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art.93 alin.3 Cod penal impune inculpatului BĂLUŢĂ DANIEL obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 100 de zile la nivelul Primăriei mun. Călăraşi, jud. Călăraşi constând în: Activităţi de îngrijire şi curăţenie în cadrul: Serviciul Public pavaje Spaţii Verzi, Complexul de Agrement "Dumbrava", Administraţia Cimitirelor, Serviciul Public Pieţe Oboare, Căminul pentru Persoane Vârstnice „Sf. Antim Ivireanul”, Serviciul public pentru gestionarea câinilor fără stăpân. Urmează ca măsurile să se comunice Serviciului de probaţiune Călăra?i. În temeiul art.91 alin.4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 Cod penal privind revocarea suspendării în caz de nerespectare cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere ori de neexecutare a obligaţiilor impuse ori stabilite de instanţă. Ia act că în cursul judecă?ii inculpatul a fost asistat de apărător ales - Av. Stan Cătălin Ion din cadrul Baroului Călăraşi. 2. În temeiul art.396 alin.1 şi 6 Cod procedură penală rap. la art.16 alin.1 lit.f ultima teză Cod procedură penală dispune încetarea procesului penal faţă de inculpata IMPACT FRUCT SRL, cu privire la infrac?iunea de „Emiterea unui cec fără a avea la tras disponibil suficient sau dispunerea în tot sau în parte de disponibilul avut înainte de trecerea termenelor fixate pentru prezentare (un act material) ori emiterea unui cec cu dată falsă (32 acte materiale)”, în formă continuată prev. de art.84 pct.2 teza I şi pct.3 teza I din Legea 59/1934 cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal, întrucât a intervenit radierea persoanei juridice. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. În temeiul art.274 Cod procedură penală va obliga inculpatul la plata sumei de 1530,45 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, ocazionate de desfă?urarea procesului penal, din care suma de 530,45 lei aferentă fazei de urmărire penală. Pronunţată prin punerea acesteia la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 14.01.2026.

În temeiul art. 391 raportat la art. 405 alin. 1 teza a II-a din Codul de procedură penală, va stabili termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare a hotărârii la data de 14.01.2026, pronunţarea urmând a fi făcută prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

admite cererea de amanare formulata de aparatorul inculpatului, acorda termen la 12.01.2026

Admite cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatului pentru imposibilitate de prezentare şi amână judecarea cauzei la 22.12.2025.

Pentru administrare probatoriu, amână judecarea cauzei la data de 15.12.2025.

Având în vedere Hotărârea nr. 5 din data de 15.09.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Călăraşi, prin care s-a stabilit limitarea activităţii judiciare la anumite cauze urgente, va amâna cauza pentru respectarea dispoziţiilor hotărârii adunării generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Călăraşi, la data de 27.10.2025.

Decizia penală nr. 823/A - În baza art. 421 pct. 2 lit. a) C.pr.pen., admite apelul formulat de inculpatul BĂLUŢĂ DANIEL, împotriva sentinţei penale nr. 12/14.01.2026, pronunţate de Judecătoria Călăraşi, în dosarul nr. 2595/202/2025. Desfiin?ează în parte sentin?a penală apelată ?i, rejudecând: În baza art. 61 alin. 4 lit. b C.pen. rap. la art. 84 pct. 2 teza I şi pct. 3 teza I din Legea 59/1934 cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin.10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul BĂLUŢĂ DANIEL (date) la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 9.000 lei, corespunzătoare unui număr de 180 zile-amendă (cuantumul unei zile-amendă fiind de 50 lei) pentru săvârşirea infracţiunii de „emiterea unui cec fără a avea la tras disponibil suficient sau dispunerea în tot sau în parte de disponibilul avut înainte de trecerea termenelor fixate pentru prezentare (un act material) ori emiterea unui cec cu dată falsă (32 acte materiale)”, în formă continuată. În baza art. 63 alin. (1) C.pen., atrage atenţia inculpatului Băluţă Daniel că, în caz de neexecutare cu rea-credinţă a pedepsei amenzii, în tot sau in parte, numărul zilelor-amendă neexecutate, se înlocuieşte cu un număr corespunzător de zile închisoare. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 559 alin. (1) C.pr.pen. referitoare obligaţia depunerii recipisei de plată integrală a amenzii penale la judecătorul delegat cu executarea, în termen de 3 luni de la rămânerea definitivă a hotărârii. Aduce la cunoştinţă inculpatului posibilitatea de a cere judecătorului delegat cu executarea, în temeiul art. 559 alin. (2) C.pr.pen., eşalonarea plăţii amenzii pe o perioadă de cel mult 2 ani, în rate lunare, în cazul în care se află în imposibilitate de a achita integral amenda în termen de 3 luni de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate, care nu contravin prezentei. În baza art. 275 alin. (3) C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 12.05.2026.