Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru TOTAL BET ONLINE S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
- 250/46/2025Reclamantdetalii ▸anulare act administrativInalta Curte De Casatie Si JustitieFond → RecursContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (19.02.2026)Parti (4)
- TOTAL BET ONLINE SRL - PRIN ADMINISTRATOR CHIRIŢĂ CRISTIANReclamant
- OFICIUL NAŢIONAL PENTRU JOCURI DE NOROCPârât
- TOTAL BET ONLINE SRLRecurent
- OFICIUL NAŢIONAL PENTRU JOCURI DE NOROCIntimat
Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)RecursInalta Curte De Casatie Si Justitie1 termen ▸ ▾
- termen
FondCurtea de Apel PitestiRespinge cererea (19.02.2026)5 termene ▸ ▾
- Respinge cererea_Hotarare
Respinge, ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată, având ca obiect anulare act administrativ, introdusă de reclamanta Total Bet Online S.r.l., în contradictoriu cu pârâtul Oficiul Naţional pentru Jocuri de Noroc. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Curtea de Apel Piteşti. Pronunţată astăzi, 19 februarie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 19 februarie 2026. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de astăzi, 12 februarie 2026, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal.////////// Admite, în parte, cererea de sesizare a Curţii Constituţionale a României, formulată de reclamanta Total Bet Online S.r.l., în contradictoriu cu pârâtul Oficiul Naţional pentru Jocuri de Noroc. Sesizează Curtea Constituţională a României cu excepţia de neconstitu?ionalitate ridicată de reclamantă cu privire la dispoziţiile art. 17 alin. 9 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 77/2009 privind organizarea şi exploatarea jocurilor de noroc, astfel cum au fost modificată şi completată prin Legea nr. 107/2024, prin raportare la prevederile art. 44 alin. 2 şi 3, art. 45 şi art. 136 din Constituţie. Sesizează Curtea Constituţională a României cu excepţia de neconstitu?ionalitate ridicată de reclamantă cu privire la dispoziţiile art. 29 alin. 8 lit. c) şi d), alin. 9 şi 10 din aceeaşi ordonanţă, atât prin raportare la prevederile art. 44 alin.1 şi 2, art. 45, art. 53 şi art.15 alin. 2 din Constituţie, cât şi sub aspectul subsidiar, solicitat în sensul declarării constituţionalităţii acestor dispoziţii numai în măsura în care nu se aplică operatorilor economici care au obţinut licenţă de organizare a jocurilor de noroc anterior intrării în vigoare a Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 82/2023. Respinge cererea de sesizare cu excepţia de neconstitu?ionalitate ridicată de reclamantă cu privire la dispoziţiile art. 29 alin. 6 şi 7 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 77/2009 privind organizarea şi exploatarea jocurilor de noroc, astfel cum a fost modificată şi completată prin Legea nr. 107/2024, atât prin raportare la prevederile art. 44 alin.1 şi 2, art.45, art. 53 şi art. 15 alin. 2 din Constituţie, cât şi sub aspectul subsidiar enunţat la alineatul precedent, constatând inadmisibilitatea acesteia. Respinge cererea de suspendare a judecăţii până la soluţionarea excepţiilor de neconstituţionalitate cu privire la care s-a admis cererea de sesizare a Curţii Constituţionale. Definitivă în ceea ce priveşte soluţia de admitere a cererii de sesizare şi de respingere a cererii de suspendare a judecăţii şi cu drept de recurs în termen de 48 de ore de la pronunţare, în ce priveşte soluţia de respingere a cererii de sesizare a Curţii Constituţionale. Cererea de recurs se depune la Curtea de Apel Piteşti. Pronunţată astăzi, 12 februarie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la 12 februarie 2026, pentru când părţile primesc termen în cunoştinţă, reclamanta în şedinţă publică, iar pârâtul potrivit dispoziţiilor art.229 alin.1 raportat la art.157 alin.1 lit.i) Cod procedură civilă. Se pune în vedere reclamantei să depună la dosar dovada achitării taxei de timbru în sumă de 300 lei, sub sancţiunea anulării, cu drept de reexaminare în 3 zile de la comunicare şi cu drept de acordare facilităţi conform O.U.G. nr.80/2013, precum şi explicaţii scrise privind acţiunea ce înţelege să o exercite, respectiv dacă este o acţiune întemeiată pe art.8 sau pe art. 9 din Legea nr.554/2004. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 29 ianuarie 2026, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la 29 ianuarie 2026, ora 12:00, termen pentru când : - se comunică pârâtei cererea de sesizare a Cur?ii Constituţionalitate cu excep?ia de neconstitu?ionalitate ridicată la acest termen de judecată de către reclamantă, cu men?iunea de a se depune punct de vedere în scris, cu cel pu?in 3 zile înainte de termenul de judecată acordat. - părţile au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art.229 alin.1 raportat la art.157 alin.1 lit.i) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 20 noiembrie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la 20 noiembrie 2025, pentru când se reia procedura de citare cu părţile, pârâtul cu un exemplar al cererii de modificare a cererii de chemare în judecată şi cu menţiunea prevăzută de dispoziţiile art.204 al.1 C.pr.civ. ”Reclamantul poate să îşi modifice cererea şi să propună noi dovezi, sub sancţiunea decăderii, numai până la primul termen la care acesta este legal citat. În acest caz, instanţa dispune amânarea pricinii şi comunicarea cererii modificate pârâtului, în vederea formulării întâmpinării, care, sub sancţiunea decăderii, va fi depusă cu cel puţin 10 zile înaintea termenului fixat, urmând a fi cercetată de reclamant la dosarul cauzei”. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11 septembrie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.
Cai de atac (2)- Recurs — declarata de TOTAL BET ONLINE SRL - PRIN ADMINISTRATOR CHIRIŢĂ CRISTIAN, (16.03.2026)
- Recurs — declarata de TOTAL BET ONLINE SRL (16.03.2026)
- 65/46/2025Reclamantdetalii ▸anulare act administrativInalta Curte De Casatie Si JustitieFond → RecursContencios administrativ şi fiscalRespingere recurs - Nefondat (24.02.2026)Parti (4)
- TOTAL BET ONLINE SRL - PRIN ADMINISTRATOR CRISTIAN CHIRIŢĂReclamant
- OFICIUL NAŢIONAL PENTRU JOCURI DE NOROCPârât
- TOTAL BET ONLINE SRL - PRIN ADMINISTRATOR CRISTIAN CHIRIŢĂRecurent
- OFICIUL NAŢIONAL PENTRU JOCURI DE NOROCIntimat
Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)RecursInalta Curte De Casatie Si JustitieRespingere recurs - Nefondat (24.02.2026)1 termen ▸ ▾
- Respingere recurs - NefondatHotărâre
Respinge recursul declarat de recurenta-reclamantă Total Bet Online SRL împotriva Sentinţei nr. 223/F-CONT din 17 iunie 2025 pronunţate de Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, conform art. 402 din Codul de procedură civilă, astăzi, 24 februarie 2026.
FondCurtea de Apel PitestiRespinge cererea (17.06.2025)3 termene ▸ ▾
- Respinge cererea_Hotarare
Admite excepţia inadmisibilităţii, invocată de pârâtă. Respinge cererea de chemare în judecată ca inadmisibilă. Respinge ca inadmisibilă cererea de sesizare a Curţii Constituţionale a României. Respinge ca rămasă fără obiect cererea de suspendare a cauzei. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare în ce prive?te cererea de chemare în judecată. Cu recurs în termen de 48 de ore de la pronun?are în ce prive?te cererea de sesizare a Cur?ii Constitu?ionale a României. Recursurile se vor depune la sediul Curţii de Apel Piteşti sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 17.06.2025, la sediul Curţii de Apel Piteşti.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la 17 iunie 2025.
- Încheiereincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la 16 iunie 2025, orele 11.00, pentru când se citează pârâtul cu copie de pe cererea de sesizare a Curţii Constituţionale şi cu menţiunea de a-şi exprima punctul de vedere faţă de aceasta. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 19 mai 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.
Cai de atac (4)- Recurs — declarata de TOTAL BET ONLINE SRL - PRIN ADMINISTRATOR CRISTIAN CHIRIŢĂ, (09.09.2025)
- Recurs — declarata de TOTAL BET ONLINE SRL - PRIN ADMINISTRATOR CRISTIAN CHIRIŢĂ (09.09.2025)
- Recurs — declarata de TOTAL BET ONLINE SRL - PRIN ADMINISTRATOR CRISTIAN CHIRIŢĂ, (08.09.2025)
- Recurs — declarata de TOTAL BET ONLINE SRL - PRIN ADMINISTRATOR CRISTIAN CHIRIŢĂ (08.09.2025)
- 33944/301/2025Pârâtdetalii ▸actiune in raspundere delictualaJudecatoria Sectorul 3 BucurestiFondCivilAmână cauza (20.04.2026)Parti (2)
- ROGOZ CRĂCIUNESCU ALEXANDRU-RĂZVANReclamant
- TOTAL BET ONLINE SRLPârât
Termene si solutii (5)- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 18.08.2026.
- Amână cauza
- Amână cauza
- Amână cauza
- 23200/3/2025Pârâtdetalii ▸actiune in raspundere delictuala declinatJudecatoria Sectorul 2 BucurestiFond → FondCivilDeclină soluţionarea cauzei (09.04.2026)Parti (9)
- COMŞA MIHAIReclamant
- DEEP GAMES SRLPârât
- VIVA GAMES SRLPârât
- TG MALTA LIMITEDPârât
- BALKANIX LIMITEDPârât
- TSG INTERACTIVE PLCPârât
- CROWD ENTERTAINMENT LIMITEDPârât
- TOTAL BET ONLINE SRLPârât
- OFICIUL NAŢIONAL PENTRU JOCURI DE NOROCPârât
Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)FondJudecatoria Sectorul 2 Bucuresti1 termen ▸ ▾
- termen
FondTribunalul BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (09.04.2026)1 termen ▸ ▾
- Declină soluţionarea cauzei_Hotarare
Admite excepţia necompetenţei materiale, invocată de pârâţi şi de reclamant. Declină competenţa de soluţionare a cauzei având ca obiect acţiune în răspundere delictuală, în favoarea Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei azi, 09.04.2026.
- 508/109/2026*Reclamantdetalii ▸anulare act administrativ anul. dc. instit. măs. asig. nr. 9228/28.01.2026Tribunalul ArgesFondContencios administrativ şi fiscal411 NCPC/242 CPC (26.06.2026)Parti (2)
- TOTAL BET ONLINE SRLReclamant
- A.N.A.F. - D.G.R.F.P. PLOIEŞTI - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE ARGEŞPârât
Termene si solutii (2)- termen
- 411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare
În baza art. 411 alin. (1) pct. 2 Cod procedură civilă, suspendă cauza faţă de lipsa părţilor legal citate. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării cursului judecării procesului. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Argeş. Pronunţată azi, 26 Iunie 2026, la Tribunalul Argeş - Secţia de contencios administrativ şi fiscal, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
- 1784/280/2026Pârâtdetalii ▸pretenţiiJudecatoria PitestiFondLitigii cu profesioniştiiAnulează cererea (17.06.2026)Parti (3)
- Jinga SerbanReclamant
- TOTAL BET ONLINE SRLPârât
- PARI BET TOTAL SRLPârâtposibil 31490123
Termene si solutii (1)- Anulează cererea_IncheiereFinalaDezinvestire
Anulează cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Jinga Şerban. Cu drept de a formula cerere de reexaminare pentru reclamant în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de reexaminare se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată astăzi, 17.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- 24161/3/2026Debitordetalii ▸ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiParti (2)
- OGOOGA SERVICES SRLCreditor
- TOTAL BET ONLINE SRLDebitor
Termene si solutii (1)- termen
- 508/109/2026Reclamantdetalii ▸anulare act administrativ anul. dc. instit. măs. asig. nr. 9228/28.01.2026Tribunalul ArgesFondContencios administrativ şi fiscalTermen preschimbat (26.06.2026)Parti (2)
- TOTAL BET ONLINE SRLReclamant
- A.N.A.F. - D.G.R.F.P. PLOIEŞTI - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE ARGEŞPârât
Termene si solutii (1)- Termen preschimbat_IncheiereFinalaDezinvestire
Repartizat manual conform Hotărârii de Colegiu a Tribunalului Argeş, numărul 7/18.05.2026 şi a deciziei numărul 32/29.05.2026 a Preşedintelui Tribunalului Argeş, la Secţia de Contencios Administrativ şi Fiscal, cu termen la aceeaşi dată.
- 729/46/2025Reclamantdetalii ▸anulare act administrativ Anularea deciziei nr. 889/29.10.2025 şi a deciziei nr. 833/25.09.2025Curtea de Apel PitestiFondContencios administrativ şi fiscalAmână cauza (18.05.2026)Parti (2)
- TOTAL BET ONLINE SRLReclamant
- OFICIUL NAŢIONAL PENTRU JOCURI DE NOROCPârât
Termene si solutii (2)- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la 21 septembrie 2026, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art.157 lit.i) coroborat cu art.229 alin.1 Cod procedură civilă. Se comunica pârâtei cererea de modificare dar ?i cererea prin care reclamanta a invocat excep?ia de neconstitu?ionalitate, în vederea respectării dreptului la apărare ?i a principiului contradictorialită?ii, dar ?i în raport de art. 204 Cod procedură civilă, cu men?iunea pentru pârâtă de a formula întâmpinare la cererea de modificare cu cel pu?in 10 zile înainte de termenul de judecată, sub sanc?iunea decăderii. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18 mai 2026, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal
- 98/46/2026Reclamantdetalii ▸despăgubire Disjuns din dos. 250/46/2025Curtea de Apel PitestiFondContencios administrativ şi fiscal413 NCPC/244 CPC (12.02.2026)Parti (2)
- TOTAL BET ONLINE SRL - PRIN ADMINISTRATOR CHIRIŢĂ CRISTIANReclamant
- OFICIUL NAŢIONAL PENTRU JOCURI DE NOROCPârât
Termene si solutii (1)- 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare
În temeiul art. 413 alin. 1 pct. 1 Cod de procedură civilă, suspendă judecata în cauza având ca obiect despăgubiri, până la soluţionarea definitivă a cauzei având ca obiect acţiune în anulare act administrativ înregistrate în Dosar nr. 250/46/2025. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării procesului. Pronunţată în şedinţa publică de astăzi, 12 februarie 2026, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal.
1–10 din 15