ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 01.09.2026
comuna Păuleşti, satul Păuleşti, tarlaua 40, parcela Cc811/3, nr. cadastral 31901 şi 31901-C1
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite, în parte, cererea de validare a popririi, cererea de validare a popririi, formulată de petentul petentul Biroul Executorului Judecătoresc TĂNASE MARIAN TRAIAN în contradictoriu cu ter?ul poprit ZENDOM CONSTRUCT SRL ?i debitorul NECULA FLORIN ADRIAN, pentru creditorul INVESTCAPITAL LTD . Dispune validarea popririi ce a fost înfiin?ată de către Biroul Executorului Judecătoresc TĂNASE MARIAN TRAIAN prin adresa de înfiin?are a popririi emisă la data de 19.03.2026, în dosarul de executare nr. 3289/2022, asupra veniturilor ob?inute în calitate de salariat al ter?ului poprit. Obligă ter?ul poprit să re?ină 1/3 din veniturile nete lunare cuvenite debitorului NECULA FLORIN ADRIAN ?i să plătească aceste sume creditorului INVESTCAPITAL LTD, în limita sumei de 33.662,97 lei. Respinge cererea privind amendarea ter?ului poprit, ca neîntemeiată. Obligă terţul poprit la plata sumei de 20 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în taxă judiciară de timbru. Cu drept de a formula apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Mizil. Pronunţată astăzi, 16.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 16.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.07.2026.
Admite cererea de validare a. Validează poprirea înfiin?ată în dosarul execu?ional nr. 1921/2022 al BEJ Tărean Călin asupra sumelor datorate debitorului SOCACIU MIHAI IULIAN de către ter?ul poprit ZENDOM CONSTRUCT S.R.L. Obligă ter?ul poprit ZENDOM CONSTRUCT S.R.L. să plătească creditoarei sumele datorate debitorului urmărit, în limitele crean?ei urmărite în dosarul execu?ional nr. 1921/2022 al BEJ Tărean Călin. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Ploie?ti. Pronun?ată astăzi, 06.07.2026 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Admite în parte cererea de validare formulată de creditoarea EOS KSI ROMANIA S.R.L în contradictoriu cu debitorul SOCACIU MIHAI IULIAN şi terţul poprit ZENDOM CONSTRUCT S.R.L. Validează poprirea înfiinţată prin adresa din data de 25.11.2025, emisă în dosarul de executare nr. .../...aflat pe rolul BEJ ...., asupra veniturilor datorate debitorului de către terţul poprit, până la concuren?a sumei de 1322,56 lei, pentru perioada 02.12.2025-02.02.2026. Obligă terţul poprit să plătească creditorului 1/3 din sumele de bani datorate debitorului, cu respectarea art. 729 C.proc.civ., în limita creanţei totale în cuantum de 1322,56 lei, pentru perioada 02.12.2025-02.02.2026. Obligă terţul poprit să plătească creditorului suma de 20 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge ca neîntemeiată cererea privind amendarea terţului poprit. Cu drept de apel în termen de 5 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Ploie?ti. Pronun?ată la data de 11.03.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Respinge ca neîntemeiată cererea de validare a popririi. Desfiin?ează poprirea. Respinge ca neîntemeiată solicitarea petentului de amendare a terţului poprit. Respinge ca neîntemeiată solicitarea petentului de obligare a terţului poprit la plata cheltuielilor de judecată. Respinge ca neîntemeiată solicitarea terţului poprit de obligare a petentului la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel, ce se depune la Judecătoria Ploie?ti, în termen de 5 zile de la comunicare. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 14.01.2026.
Amână pronunţarea la data de 14.01.2026, când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 30.12.2025.
Amână pronunţarea la data de 30.12.2025, când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 17.12.2025.
Amână pronunţarea la data de 17.12.2025, când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 02.12.2025.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 17.636.597 RON | 798.676 RON | 5.825.503 RON | 935.446 RON | 5.684.601 RON | 798.916 RON | 19 |
| 2024 | 6.553.102 RON | 300.262 RON | 2.748.862 RON | 489.994 RON | 2.559.290 RON | 300.502 RON | 9 |
| 2023 | 7.034.707 RON | 519.368 RON | 1.907.798 RON | 976.747 RON | 1.433.589 RON | 519.608 RON | 5 |
| 2022 | 3.546.371 RON | 892.630 RON | 830.674 RON | 122.918 RON | 1.600.550 RON | 892.830 RON | 4 |
| 2021 | 494.910 RON | 71.905 RON | 105.652 RON | — | 177.757 RON | 72.105 RON | 1 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 |
|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 17.636.597 RON | 6.553.102 RON | 7.034.707 RON | 3.546.371 RON | 494.910 RON |
| Venituri totale | 16.756.617 RON | 7.456.043 RON | 6.720.761 RON | 3.786.986 RON | 593.819 RON |
| Cheltuieli totale | 15.794.064 RON | 7.081.963 RON | 6.089.947 RON | 2.859.410 RON | 517.064 RON |
| Profit brut | 962.553 RON | 374.080 RON | 630.814 RON | 927.576 RON | 76.755 RON |
| Profit net | 798.676 RON | 300.262 RON | 519.368 RON | 892.630 RON | 71.905 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 935.446 RON | 489.994 RON | 976.747 RON | 122.918 RON | — |
| Active circulante | 5.684.601 RON | 2.559.290 RON | 1.433.589 RON | 1.600.550 RON | 177.757 RON |
| Stocuri | 1.191.448 RON | 2.081.744 RON | 810.306 RON | 1.105.542 RON | 127.691 RON |
| Creante | 3.671.458 RON | 383.345 RON | 549.796 RON | 388.226 RON | 1.219 RON |
| Casa si conturi la banci | 821.695 RON | 94.201 RON | 73.487 RON | 106.782 RON | 48.847 RON |
| Cheltuieli in avans | 4.372 RON | 80 RON | 17.070 RON | 36 RON | — |
| Datorii totale | 5.825.503 RON | 2.748.862 RON | 1.907.798 RON | 830.674 RON | 105.652 RON |
| Capitaluri proprii | 798.916 RON | 300.502 RON | 519.608 RON | 892.830 RON | 72.105 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 19 | 9 | 5 | 4 | 1 |
1 contract atribuit, in valoare de 9.913 lei
Achizitii directe
0 contracte
0 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
1 contract
9.913 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.941 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.934.337 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.446 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.485 din cele 392.941 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.224.692 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 02.09.2026, 02:21).
Au depus oferta impreuna, ca membri ai aceleiasi asocieri.
| Firma | Licitatii comune | Impreuna | Castigate | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
MARISTAR COM SRLCUI 22579117 | 5 | 2 | 0 | — | vezi ↗ |
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
| Firma | Licitatii comune | Rol in oferta | Proceduri | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
MARISTAR COM SRLCUI 22579117 | 5 | terț susținător | 3 | — | vezi ↗ |
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.