Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru DRAGHIA SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
- 2264/114/2017detalii ▸anulare act administrativCurtea de Apel PloiestiFond → RecursContencios administrativ şi fiscalAmână cauza (26.05.2026)Parti (101+)
- SINDICATUL NAŢIONAL AL POLIŢIŞTILOR FORTUS LEXReclamant
- SINDICATUL NAŢIONAL AL POLIŢIŞTILOR FORTUS LEX- CU TABEL ANEXARecurent Reclamant
- ALBU EMIL VASILERecurent Reclamant
- ALEXANDRU ----------------------------------------Recurent Reclamant
- ALEXANDRU VASILERecurent Reclamant
- ANDREI AMALIA-ECATERINA-CRISTINARecurent Reclamant
- ANDREI IONRecurent Reclamant
- ANDREI MARIA-RENUŢARE LA JUDECATĂRecurent Reclamant
- ANGHEL ADRIANRecurent Reclamant
- ANGHEL ADRIAN EDUARDRecurent Reclamant
- ANGHEL JENIRecurent Reclamant
- ANGHEL LOREDANARecurent Reclamant
- ANTOFI EDUARD DORINELRecurent Reclamant
- APOSTOL MARIUS-DANIELRecurent Reclamant
- BACIU EMILRecurent Reclamant
- BAJAN ----------------------------------------------Recurent Reclamant
- BALAŞ VICTORRecurent Reclamant
- BANU IONRecurent Reclamant
- BĂDINOIU MARIANARecurent Reclamant
- BĂLAN ----------------------------------Recurent Reclamant
- BĂLĂNICĂ LUDOVICARecurent Reclamant
- BĂLĂNICĂ VALERIARecurent Reclamant
- BĂNICĂ CONSTANŢARecurent Reclamant
- BELEŢ MARIARecurent Reclamant
- BÎNDAR LILERecurent Reclamant
- BLADA -------------------------Recurent Reclamant
- BLAGA IONELRecurent Reclamant
- BOERU CRISTINELRecurent Reclamant
- BOLBORCIU CONSTANTINRecurent Reclamant
- BORCEA ----------------------------Recurent Reclamant
- BORFA ANDA, fostă ConstantinRecurent Reclamant
- BOROVINĂ COCUŢARecurent Reclamant
- BRATU NICOLAERecurent Reclamant
- BRUTARU FLORENTINRecurent Reclamant
- BULEANDRĂ ZENOVIARecurent Reclamant
- BURCIU EMILRecurent Reclamant
- BURLACU DANIEL VIORELRecurent Reclamant
- BURLOIU OCTAVIANRecurent Reclamant
- BUSUIOC ---------------------------Recurent Reclamant
- BUZĂIANU IONELRecurent Reclamant
- BUZĂIANU PAULARecurent Reclamant
- BUZEA CONSTANTINRecurent Reclamant
- BUZOIANU IULIANRecurent Reclamant
- CALOFIRA CARMENRecurent Reclamant
- CALOIAN LENUŢARecurent Reclamant
- CAZAN ----------------------------------Recurent Reclamant
- CĂPRIŢĂ MIHAIRecurent Reclamant
- CERNEA MICURecurent Reclamant
- CHIRIAC VILI VASILERecurent Reclamant
- CHIRIC ADRIANA MARIARecurent Reclamant
- CHIRIŢĂ VIORELRecurent Reclamant
- CHIVU IONRecurent Reclamant
- CHIVU TRĂIANRecurent Reclamant
- CIOBICĂ TITIRecurent Reclamant
- CLINCIU ----------------------------Recurent Reclamant
- COMIŞ MIRELARecurent Reclamant
- COMŞA MIHAIRecurent Reclamant
- CONSTANTIN SORIN GABRIELRecurent Reclamant
- CORBU MARIANARecurent Reclamant
- CORMUŞ CARMEN - CONSTANŢARecurent Reclamant
- COSTACHE CORNELRecurent Reclamant
- CRĂCIUN ------------------------------------------Recurent Reclamant
- CRĂCIUN ELENARecurent Reclamant
- CRĂCIUN FLORIN VALERIU-RENUNŢARE LA JDECATĂRecurent Reclamant
- CREŢU VASILE SEBASTIANRecurent Reclamant
- CRISTEA FLORICA FLORENTINARecurent Reclamant
- CRISTESCU ----------------------------Recurent Reclamant
- CRISTIAN DORURecurent Reclamant
- CUREA CĂTĂLINRecurent Reclamant
- DAN DUMITRURecurent Reclamant
- DANŢIŞ IONUŢ VIORELRecurent Reclamant
- DASCĂLU GABRIELA - MARIANARecurent Reclamant
- DĂNOIU CONSTANTINRecurent Reclamant
- DIACONU CRISTINARecurent Reclamant
- DINESCU VASILERecurent Reclamant
- DINU LUCIAN MARCIANORecurent Reclamant
- DOBRE ANIŞOARA NELUŢARecurent Reclamant
- DOBRE NICOLAERecurent Reclamant
- DOCUZ GHEORGHERecurent Reclamant
- DORNEANU MIOARA MARINELARecurent Reclamant
- DRAGHIA -----------------------Recurent Reclamant
- DRAGOMIR AURELRecurent Reclamant
- DRAGOMIR MARIANRecurent Reclamant
- DRAGU VALENTINARecurent Reclamant
- DRAMBOCEANU GABRIELRecurent Reclamant
- DRĂGAN PETRERecurent Reclamant
- DRĂGHICI MIRELA NICOLETARecurent Reclamant
- DRĂGOI LUMINIŢARecurent Reclamant
- DRĂGULIN MARIANRecurent Reclamant
- DUMITRAN -----------------------------Recurent Reclamant
- DUMITRAŞCU IULIANRecurent Reclamant
- ENACHE GHEORGHERecurent Reclamant
- ENCIU CODRUŢRecurent Reclamant
- ENE EUGENIARecurent Reclamant
- ENE IONRecurent Reclamant
- ENE VASILERecurent Reclamant
- FILIP ANDREEA VALENTINARecurent Reclamant
- FILIPOIU --------------------------------------------Recurent Reclamant
- FRONOIU DUMITRURecurent Reclamant
- GATEA MARIANARecurent Reclamant
- GÂLEA -------------------------Recurent Reclamant
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)RecursCurtea de Apel PloiestiAmână cauza (26.05.2026)2 termene ▸ ▾
- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere faptul că procedura de citare nu este legal îndeplinită cu intimatul-pârât Consiliu Local al municipiului Buzău, amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 22.09.2026, sala 1, în intervalul orar:11:30-12:30.
FondTribunalul Buzau0 termene ▸ ▾
Fara termene inregistrate.
Cai de atac (4)- Recurs — declarata de SINDICATUL NAŢIONAL AL POLIŢIŞTILOR FORTUS LEX, (23.01.2026)
- Recurs — declarata de SINDICATUL NAŢIONAL AL POLIŢIŞTILOR FORTUS LEX- CU TABEL ANEXA, (23.01.2026)
- Recurs — declarata de MIHAI MARIN, (14.12.2020)
- Apel — declarata de DOCHIA RODICA, MIHAI MARIN, ŞCHIOPU MĂDĂLINA IULIANA, (12.05.2020)
- 2551/338/2024*detalii ▸cerere de valoare redusăJudecatoria ZarnestiFondCivilParti (2)
- BEST CAPITAL ROMANIA S.A - PRIN REPREZENTANT LEGALReclamant
- DRAGHIA (FOSTĂ STIRBU) RALUCA-dom. ales la SC Vivicori SRLPârât Debitor
- 2215/332/2023detalii ▸fond funciarJudecatoria VanjumareFondCivilÎncheiere (28.05.2025)Parti (4)
- Drăghia (fostă Rotaru) ZiziReclamant
- COMISIA LOCALĂ DE FOND FUNCIAR VÂNJU MAREPârât
- COMISIA JUDEŢEANĂ DE FOND FUNCIAR MEHEDINŢIPârât
- Unitatea Administrativ Teritorială Vânju MarePârât
Termene si solutii (1)- Încheiereincheieredesedinta
Faţă de dispoziţiile art. 200 alin. 4 ind.1 din Codul de procedură civilă, constată că nu se impune anularea cererii de chemare în judecată având ca obiect fond funciar, formulată de reclamanta Drăghia (fostă Rotaru) Zizi, în contradictoriu cu pârâtele Comisia Locală de Fond Funciar Vânju Mare şi Comisia Judeţeană de Fond Funciar Mehedinţi şi dispune continuarea procedurii de regularizare a cererii de chemare în judecată conform prevederilor art.201 din Codul de procedură civilă. Pronun?ată azi, 28.05.2025, la Judecătoria Vânju Mare, jud. Mehedinţi, prin punerea soluţiei la dispoziţia reclamantei de către grefa instanţei.
- 2551/338/2024detalii ▸cerere de valoare redusăTribunalul BrasovFond → ApelLitigii cu profesioniştiiAdmitere apel (05.01.2026)Parti (4)
- KREDYT INKASO INVESTMENTS RO S.A - PRIN REPREZENTANT LEGALReclamant
- STIRBU RALUCADebitor
- KREDYT INKASO INVESTMENTS RO S.A - PRIN REPREZENTANT LEGALIntimat
- DRAGHIA (FOSTĂ STIRBU) RALUCAApelant Debitor
Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)ApelTribunalul BrasovAdmitere apel (05.01.2026)4 termene ▸ ▾
- Admitere apel_Hotarare
Respinge excepţia tardivităţii apelului, invocată de intimata Kredyt Inkaso Investment RO S.A.. Admite apelul declarat de apelanta DRAGHIA RALUCA împotriva Sentinţei civile nr. 733/12.12.2024 a Judecătoriei Zărneşti, pe care o anulează. Trimite cauza spre rejudecare. Obligă pe intimată la plata către apelantă a sumei de 425 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată efectuate în apel. Definitivă. Pronunţată, astăzi, 05.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 05.01.2026. Pronunţată în şedinţă publică , azi, 22.12.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 22.12.2025. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12.12.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Braşov, nr. 5/09.09.2025, referitoare la adoptarea formei de protest constând în amânarea judecării cauzelor până la retragerea propunerilor de modificare a legislaţiei privind statutul magistraţilor, precum şi faptul că prezenta cauză nu se regăseşte printre cele exceptate ca urgenţe, acordă termen la data de 12.12.2025 sala T5, ora 10,30 pentru când se citează părţile.
FondJudecatoria ZarnestiAdmite in parte cererea (12.12.2024)1 termen ▸ ▾
- Admite in parte cerereaIncheierefinalacameraconsiliu
admite în parte cererea
Cai de atac (4)- Apel — declarata de STIRBU RALUCA, (28.01.2025)
- Apel — declarata de DRAGHIA (FOSTĂ STIRBU) RALUCA, (28.01.2025)
- Apel — declarata de STIRBU RALUCA, (22.01.2025)
- Apel — declarata de DRAGHIA (FOSTĂ STIRBU) RALUCA, (22.01.2025)
- 14783/325/2024detalii ▸cerere de valoare redusă /PÂRÂT CIOBANU ANAJudecatoria TimisoaraFondCivilAdmite in parte cererea (23.09.2024)Parti (2)
- INVESTCAPITAL LTDReclamant
- DRAGHIA(FOSTA CIOBANU) ANAPârât
Termene si solutii (1)- Admite in parte cerereaHotararecameraconsiliu
Admite în parte cererea de chemare în judecată. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 213,83 lei, cu titlu de debit principal reprezentând contravaloarea serviciilor de telecomunica?ii. Respinge în rest cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Timi?oara. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 23.09.2024.
- 19247/300/2022/a2detalii ▸îndreptare eroare materialăJudecatoria Sectorul 2 BucurestiFondCivilAlte soluţii (21.06.2024)Parti (4)
- DRĂGHIA (FOSTĂ BARBU) IOANAReclamant
- LAZĂR (FOSTĂ BARBU) MARIAReclamant
- UAT MUNICIPIUL BUCUREŞTIPârât
- STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELORPârât
Termene si solutii (1)- Alte soluţiiincheierefinaladezinvestire
Îndreaptă din oficiu eroarea materială strecurată în cuprinsul dispozitivul sentin?ei civile nr.14897/19.12.2023 pronunţată în dosarul nr.19247/300/2022 în sensul de a se men?iona ”Constata ca reclamanta Drăghia Ioana a dobândit dreptul de proprietate asupra construcţiilor C1a şi C1b –destinaţie de locuinţă, corp C2- baie, corp C3-magazie, corp C4 –magazie depozit lemne de foc identificate de domnul expert constructor Nemneş Gheorghe, aflate pe terenul de 721,37 mp situat în Bucureşti, ...., teren identificat conform raportului de expertiza topo întocmit de domnul expert tehnic judiciar Lăcătuş Vasile Marius , prin efectul uzucapiunii de 30 ani, în loc de prin efectul accesiunii imobiliare artificiale cum din eroare s-a trecut, restul men?iunilor rămânând neschimbate. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea pentru exercitarea caii de atac urmând a fi depusa la Judecatoria Sector 2 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei,astăzi, 21.06.2024
- 19247/300/2022detalii ▸uzucapiune accesiuneJudecatoria Sectorul 2 BucurestiFondCivilAdmite cererea (19.12.2023)Parti (4)
- DRĂGHIA (FOSTĂ BARBU) IOANAReclamant
- LAZĂR (FOSTĂ BARBU) MARIAReclamant
- UAT MUNICIPIUL BUCUREŞTIPârât
- STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELORPârât
Termene si solutii (8)- Admite cerereaHotarare
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Statul Român prin Ministerul Finanţelor. Respinge cererea formulată în contradictoriu cu pârâtul Statul Român prin Ministerul Finanţelor pentru lipsa calităţii procesuale pasive. Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Municipiul Bucureşti prin Primar General. Admite cererea, astfel cum a fost precizată formulată de reclamantele Drăghia Ioana şi Lazăr Maria în contradictoriu cu pârâtul Municipiul Bucureşti prin Primar General. Constata ca reclamanta Drăghia Ioana a dobândit dreptul de proprietate asupra terenului de 721,37 mp situat în Bucureşti, teren identificat conform raportului de expertiza topo întocmit de domnul expert tehnic judiciar Lăcătuş Vasile Marius, între punctele de contur 1,2,3,6,7, 8,1 prin efectul uzucapiunii de 30 ani . Constata ca reclamanta Drăghia Ioana a dobândit dreptul de proprietate asupra construcţiilor C1a şi C1b –destinaţie de locuinţă, corp C2- baie, corp C3-magazie, corp C4 –magazie depozit lemne de foc identificate de domnul expert constructor Nemneş Gheorghe, aflate pe terenul de 721,37 mp situat în Bucureşti, teren identificat conform raportului de expertiza topo întocmit de domnul expert tehnic judiciar Lăcătuş Vasile Marius 2 prin efectul accesiunii imobiliare artificiale. Constata ca reclamanta Lazăr Maria a dobândit dreptul de proprietate asupra terenului de 386,53 mp situat în Bucureşti, teren identificat conform raportului de expertiza topo întocmit de domnul expert tehnic judiciar Lăcătuş Vasile Marius, între punctele de contur 3,4,5,6 prin efectul uzucapiunii de 30 ani . Cu cheltuieli de judecată pe cale separată pentru reclamante. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea pentru exercitarea caii de atac urmând a fi depusa la Judecatoria Sector 2 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei,astăzi, 19.12.2023
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 19.12.2023 Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 12.12.2023
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru lipsă răspuns la adresa instanţei
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere Hotărârea nr. 3 din 20.06.2023 a Adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sector 2 Bucureşti prin care s-a dispus amânarea judecării tuturor cauzelor, începând cu data de 21.06.2023, cu exceptia celor prevăzute prin aceeasi hotărâre a Adunării generale
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru emiterea unei adrese şi pentru răspuns la obiecţiuni
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru emiterea unor adrese
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru lipsa rapoartelor de expertiză
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru administrarea probelor propuse
1–7 din 7