CONTEAM SRL

Nr. Reg. Com. J1991013601409EUID ROONRC.J1991013601409Infiintata 11.11.1991

Adresa:TÂRGU NEAMȚ nr. 32, bl. A16, ap. 54, Sector 6, București, 062062

In functiune

ONRC · 22.08.2026

Activa fiscal

ANAF · 19.08.2026

Platitor TVAdin 01.07.1993

La incasare: Nu
Split TVA: Nu

ANAF · 19.08.2026

Datorii la statnu figureaza pe lista ANAF din 30.06.2026

ANAF · 30.06.2026

Constatator negativNu

conform SEAP · 28.08.2026

Cifra de afaceri (2025)

4.970.106 RON -19.2%

Profit / Pierdere

151.074 RON +10.5%

Nr. mediu salariati

38 0%

Pe unde s-a plimbat

Evolutie financiara si bani publici

2008–2026

Informatii firma

Vizibil după autentificare

ONRC · 08.07.2026ANAF · 31.08.2026MO IV · 29.08.2026

Date de contact

Telefon
Email: —
Website: —

Forma de organizare

SRL

Activitate

Cod CAEN principal

4100 — Lucrări de construcții ale clădirilor rezidențiale și nerezidențialeCAEN Rev. 3(evidența ANAF, văzut la 06.07.2026)

Coduri CAEN secundare

1623 — Fabricarea altor elemente de dulgherie și tâmplărie, pentru construcțiiCAEN Rev. 3
2223 — Fabricarea de uși și ferestre din material plasticCAEN Rev. 3
2511 — Fabricarea de construcții metalice și părți componente ale structurilor metaliceCAEN Rev. 3

Vezi inca 39 de coduri CAEN secundare →

2512 — Fabricarea de uși și ferestre din metalCAEN Rev. 3
4211 — Lucrări de construcții ale drumurilor și autostrăzilorCAEN Rev. 3
4221 — Lucrări de construcții ale proiectelor utilitare pentru fluideCAEN Rev. 3
4222 — Lucrări de construcții ale proiectelor utilitare pentru electricitate și telecomunicațiiCAEN Rev. 3
4299 — Lucrări de construcții ale altor proiecte inginerești n.c.aCAEN Rev. 3
4311 — Lucrări de demolare a construcțiilorCAEN Rev. 3
4312 — Lucrări de pregătire a terenuluiCAEN Rev. 3
4313 — Lucrări de foraj și sondaj pentru construcțiiCAEN Rev. 3
4321 — Lucrări de instalații electriceCAEN Rev. 3
4322 — Lucrări de instalații sanitare, de încălzire și de aer condiționatCAEN Rev. 3
4323 — Lucrări de izolațiiCAEN Rev. 3
4324 — Alte lucrări de instalații pentru construcțiiCAEN Rev. 3
4331 — Lucrări de ipsoserieCAEN Rev. 3
4332 — Lucrări de tâmplărie și dulgherieCAEN Rev. 3
4333 — Lucrări de pardosire și placare a perețilorCAEN Rev. 3
4334 — Lucrări de vopsitorie, zugrăveli și montări de geamuriCAEN Rev. 3
4335 — Alte lucrări de finisareCAEN Rev. 3
4341 — Lucrări de învelitori, șarpante și terase la construcțiiCAEN Rev. 3
4342 — Alte lucrări speciale de construcții pentru clădiriCAEN Rev. 3
4391 — Activități de zidărieCAEN Rev. 3
4399 — Alte lucrări speciale de construcții n.c.a.CAEN Rev. 3
4931 — Transporturi terestre de pasageri, pe bază de graficCAEN Rev. 3
4932 — Transporturi terestre de pasageri, ocazionaleCAEN Rev. 3
4933 — Transporturi terestre de pasageri cu vehicule cu șofer, pe bază de comandăCAEN Rev. 3
4939 — Alte transporturi terestre de călători n.c.a.CAEN Rev. 3
4941 — Transporturi rutiere de mărfuriCAEN Rev. 3
4942 — Servicii de mutareCAEN Rev. 3
5210 — DepozităriCAEN Rev. 3
5224 — ManipulăriCAEN Rev. 3
5226 — Alte activități anexe transporturilorCAEN Rev. 3
6812 — Dezvoltare (promovare) imobiliarăCAEN Rev. 3
6820 — închirierea și subînchirierea bunurilor imobiliare proprii sau închiriateCAEN Rev. 3
7111 — Activități de arhitecturăCAEN Rev. 3
7112 — Activități de inginerie și consultanță tehnică legate de acesteaCAEN Rev. 3
7120 — Activități de testări și analize tehniceCAEN Rev. 3
8121 — Activități generale de curățenie a clădirilorCAEN Rev. 3
9121 — Activități ale muzeelor și colecțiilorCAEN Rev. 3
9122 — Activități ale siturilor și monumentelor istoriceCAEN Rev. 3
9130 — Activități de conservare, restaurare și alte activități suport pentru patrimoniul culturalCAEN Rev. 3

Sediu

Sediu principal

TÂRGU NEAMȚ 32, Bl. A16, Sc. D, Et. 2, Ap. 54, 6, București Sectorul 6, București, 62062vezi adresa →

Sedii secundare si puncte de lucru

şos. Bucureşti-Târgovişte 22A, Mogoşoaia, IlfovMonitorul Oficial
- Monitorul Oficial: deschis 02.10.2017
comuna Mogoşoaia, tarlaua A330, Z330
Lerești 1B, Bucureşti, BucureştiMonitorul Oficial
- Monitorul Oficial: deschis 29.05.2012
sectorul 5
Dr. Calistrat Grozovici 1, Bucureşti, BucureştiMonitorul Oficial
- Monitorul Oficial: deschis 29.05.2012
sectorul 2

Sucursale UE

—

Conexiuni cu alte firme

vezi graful legăturilor Vizibil după autentificare

3 persoaneMO IV · 29.08.2026ONRC · 08.07.2026ANAF · 31.08.2026

(3 firme)

asociat 08.12.2017 · ultima mențiune în acte 04.02.2026

Arata firmele →

activadin 2010
activadin 1994

(4 firme)

asociat 08.12.2017 · ultima mențiune în acte 04.02.2026

Arata firmele →

activadin 2010
radiatadin 2004
activadin 1994

(3 firme)

asociat 30.06.2011 – 08.12.2017

Arata firmele →

activadin 2002
activadin 1994

TÂRGU NEAMȚ 32, Bl. A16, Sc. D, Et. 2, Ap. 54, 6, București Sectorul 6, București, 62062sediu actual
vezi adresa →
Perioada: 11.11.1991 – prezent
6 alte firme la aceasta adresa (6 la aceasta adresa) →↑ 6 alte firme la aceasta adresa (6 la aceasta adresa)

Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.

Acționari și Administratori

Vezi mișcările în firmă Vizibil după autentificare

MO IV · 29.08.2026ONRC · 08.07.2026

Nume	Cotă Capital	Părți sociale
persoană	50%	1.500 / 3.000
persoană	50%	1.500 / 3.000
persoanăadministrator	—	—
2 deținători în act	100%

Mentiuni in Monitorul Oficial

vezi istoricul publicărilor în monitor Vizibil după autentificare

20 de acte publicateMO IV · 29.08.2026

Persoane identificate in actele publicate (3)

in firma (MO IV)cota 50%
asociat 08.12.2017 · ultima mențiune în acte 04.02.2026
- 08.12.2017
in firma (MO IV)cota 50%
asociat 08.12.2017 · ultima mențiune în acte 04.02.2026
- 08.12.2017
in firma (registru)cota 100%
asociat 30.06.2011 – 08.12.2017
- 08.12.2017

Acte publicate

11.06.2026HotărâreMO IV nr. 3615/2026(19/9.335.228)
- Inchidere punct de lucru
- Actualizare obiect de activitate (CAEN)
(asociat) · (asociat)
22.10.2021NotificareMO IV nr. 4356/2021(20/6.694.543)
22.10.2021HotărâreMO IV nr. 4356/2021(19/6.694.542)
- Actualizare obiect de activitate (CAEN)
(asociat) · (asociat)
30.07.2021NotificareMO IV nr. 3106/2021(40/6.579.060)
30.07.2021HotărâreMO IV nr. 3106/2021(39/6.579.059)
- Actualizare obiect de activitate (CAEN)
(asociat) · (asociat)

vezi toate cele 20 de acte, pe ani

Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.

Litigii / Dosare in instanta

2 dosareportal.just.ro · 16.08.2026

ATENȚIE: Căutarea se face după numele firmei, așa că pot apărea rezultate pentru alte companii cu denumiri similare.Pentru a confirma că dosarul aparține firmei căutate și pentru a-i vedea calitatea în proces, dați click pe link-ul dosarului.

23.09.20192765/93/2019Pârâtdetalii ▸inchide ▾
obligaţia de a face DISJUNS DIN 8/93/2018, ANULARE ACT
Tribunalul IlfovFond → Fond → FondContencios administrativ şi fiscalTermen preschimbat (05.11.2025)
Parti (23)
- SC VEST 6 SAReclamant
- PRIMĂRIA COMUNEI MOGOŞOAIA PRIN PRIMARPârât
- GARDA NAŢIONALĂ DE MEDIU - COMISARIATUL JUDEŢEAN ILFOVPârât
- SC CONTEAM SRLPârât
- ANDRONIC TUDORIntervenient
- ANDRONIC TUDOR- reclamantIntervenient
- ANDRONIC TUDORReclamant
- GROSU PETRICĂReclamant
- DOBRE LEONARD ADRIANReclamant
- SULIAPA NICOLAEReclamant
- SULIAPA MIHAELAReclamant
- TUDOR JOIŢA-decedatReclamant
- COSTACHE ADRIAN în nume prop. şi în calit de moşt. pt TUDOR JOITAReclamant
- ISAC ELENAReclamant
- CRACIUN VIOLETAReclamant
- PACESILA GEORGETAReclamant
- GHEORGHE DANIELAReclamant
- SULIAPA ANA MARIAReclamant
- NEGRESCU REBECA MARINELAReclamant
- ANDRONIC VASILEReclamant
- COMUNA MOGOŞOAIAPârât
- TUDOR ION-MOŞTENITOR AL LUI TUDOR JOIŢA SCOS DIN CAUZAReclamant
- SULEAPĂ GHEORGHEIntervenient
Parcursul dosarului (3 etape · 54 termene)
1. FondTribunalul IlfovTermen preschimbat (05.11.2025)49 termene ▸ ▾
  05.11.2025 12:00Termen preschimbat
  dosar transpus pe Secţia a II-a Civilă şi de contencios administrativ şi fiscal
  07.05.2025 12:00Amână cauzaincheieredesedinta
  Amână cauza la data de 05.11.2025, pentru efectuarea raportului de expertiză.
  02.04.2025 13:00Amână cauzaincheieredesedinta
  Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 07.05.2025.
  04.12.2024 13:00Amână cauzaincheieredesedinta
  Amână cauza la data de 02.04.2025, pentru emitere adresă expert.
  21.11.2024 9:00Încheiereincheieredesedinta
  Încuviintează în parte cererea de suplimentare probatorii formulată de reclamanta VEST 6 S.A., după cum urmează: Încuviinteaza pentru reclamanta VEST 6 S.A. proba cu expertiza in specialitatea evaluare imobiliară, cu urmatoarele obiective: a) Să se calculeze prejudiciul cauzat prin lipsa de folosin?ă a imobilelor compuse din teren şi construc?ii, proprietatea VEST 6, situate în ?oseaua Bucure?ti-Târgovi?te nr. 22, identificate sub numărul cadastral 63033 şi numărul cadastral 63015, în perioada 04.01.2018 - octombrie 2022; b) Să se calculeze prejudiciul cauzat prin lipsa de folosin?ă a imobilului-teren având numărul cadastral 63057 în suprafa?a de 261 m.p., situat în ?oseaua Bucure?ti-Târgovi?te nr. 22, tarlaua A 330, Comuna Mogo?oaia, Jud. Ilfov, în perioada 04.01.2018 - 8.12.2021, data vanzarii imobilului; c) Să se calculeze prejudiciul cauzat prin lipsa de folosin?ă a imobilului-teren cu numărul cadastral 63043 în suprafa?ă de 563 m.p. situat în ?oseaua Bucure?ti-Târgovi?te nr. 22, tarlaua A 330, Comuna Mogo?oaia, jud. Ilfov, în perioada 04.01.2018 - octombrie 2022. Respinge proba cu expertiza in specialitatea poluare fonică ca nefiind utilă solutionării cauzei. Dispune citarea reclamantilor persoane fizice a căror cerere introductivă formează obiectul dosarului conex nr. 866/93/2019, cu mentiunea de a indica dacă înteleg să solicite efectuarea unei expertize tehnice pentru evaluarea daunelor solicitate, iar in caz afirmativ, fiecare dintre reclamanti să depună lista cu obiectivele propuse în concret, pentru a fi puse în discutia părtilor la termenul din 04.12.2024. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată, astăzi, 21.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
  20.11.2024 13:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
  Amână pronunţarea în cauză la data de 21.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.11.2024.
  18.11.2024 9:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
  Amână pronunţarea în cauză la data de 20.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.11.2024.
  12.11.2024 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
  Amână pronunţarea în cauză la data de 18.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.11.2024.
  08.11.2024 9:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
  Amână pronunţarea în cauză la data de 12.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.11.2024.
  29.10.2024 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
  Amână pronunţarea în cauză la data de 08.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.10.2024.
  17.10.2024 9:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
  Amână pronunţarea în cauză la data de 29.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.10.2024.
  02.10.2024 14:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
  Amână pronunţarea asupra efectuării celor 2 expertize pentru data de 17.10.2024, pentru când soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Acordă termen pe fond la data de 04.12.2024. Pronunţată în şedinţă publică, azi 02.10.2024.
  05.06.2024 13:00Amână cauzaincheieredesedinta
  Amână cauza la data de 02.10.2024, pentru a se lua cunoştinţă de obiecţiuni.
  03.04.2024 14:00Amână cauzaincheieredesedinta
  Amână cauza la data de 05.06.2024, pentru ca expertul să răspundă la obiecţiuni.
  07.02.2024 15:00Amână cauzaincheieredesedinta
  Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 03.04.2024.
  06.12.2023 15:00Amână cauzaincheieredesedinta
  Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 07.02.2024.
  04.10.2023 09:00Amână cauzaincheieredesedinta
  Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 06.12.2023.
  07.06.2023 14:00Amână cauzaincheieredesedinta
  Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 04.10.2023.
  03.05.2023 13:00Amână cauzaincheieredesedinta
  Amână cauza pentru a se reveni cu adrese la expert.
  05.04.2023 13:00Termen preschimbat
  TERMEN INTRODUS DIN EROARE, termenul corect fiind 03.05.2023
  08.03.2023 13:00Amână cauzaincheieredesedinta
  Se amâna cauza pentru a se emite adresa expertului desemnat în cauză
  01.02.2023 13:00Amână cauzaincheieredesedinta
  Amână judecarea cauzei pentru a se emite adrese către experţi
  26.01.2023 9:00Alte soluţiiincheieredesedinta
  Încuviinţează în parte obiectivele expertizei în specialitatea ecologie şi protecţia mediului formulate de către reclamanta VEST 6 S.A., urmand ca expertul sa raspunda la urmatoarele obiective: 1. Sa se identifice textual si grafic locatia detinută în proprietate de parata CONTEAM SRL din Şoseaua Bucuresti Targoviste nr.22A, prin tarla, parcela, număr cadastral, suprafată, dimensiuni şi învecinări (proprietari, terenuri pe categori de folosinta şi destinatie, imobile constructii industriale/locuit etc); dacă se învecinează cu imobilele reclamantei VEST 6 SA si ale celorlalti reclamanti şi pe ce dimensiuni, în caz afirmativ, se va stabili daca terenurile reclamantilor sunt libere sau nu de constructii, in ce tarla, parcela sunt situate si care este categoria de folosinta a acestora; 2. Să se identifice textual si grafic calea de acces spre/dinspre locatia paratei si zona prin care se realizeaza, ID 1 ori IS 1, după caz; 3. Să se stabilească daca aceaste locatii se afla situate atat in zona IS 1, conform PUZ aprobat prin HCL Mogoşoaia nr.1020/29.08.2019 (fosta UTR3 conform PUZ aprobat prin HCL nr. 58/2005) – zona rezidentiala de locuinte, cat si în zona ID 1, conform PUZ aprobat prin HCL Mogoşoaia nr.1.020/29.08.2019 (fosta UTR 2 conform PUZ aprobat prin HCL nr. 58/2005) – zona de industrie si depozitare si care sunt suprafetele si amplasamentele corespunzătoare celor 2 zone, insotite de schita de amplasament; 4. În raport de aceasta identificare se va stabili, pe baza documentelor existente la dosarul cauzei 2765/93/2019 (d. nr. 866/93/2019, d. nr. 8/93/2018), inclusiv a fotografiilor depuse de reclamanta VEST 6 SA şi a procesului-verbal de constatare a situaţiei de fapt incheiat de executorul judecatoresc la data de 18.12.2019 (f.22-23 Vol. Judecatoriei Buftea) şi, eventual, a urmelor rămase şi identificate în teren ce activităţi desfăşoara/a desfasurat societatea parata în locatia respectivă, în functie de zona de încadrare din punct de vedere urbanistic şi dacă, în zona rezidenţială (IS1), aceasta a desfă?urat/desfăşoară activităţi industriale lucrative, de depozitare materiale si utilaje, unelte, de manipulare şi de construcţii, activitati de descărcare, încărcare, transport materiale de construcţii; 5. Dacă prin natura obiectului de activitate sau activitatile desfăşurate de parata CONTEAM SRL, în zona rezidenţială (IS1), aşa cum sunt pretinse de reclamanti si probatoriul retinut la obiectivul de la pct. 4 - activităţi de industrie, de depozitare ?i de construcţii, manipulare, sunt conforme cu Certificatul de urbanism nr. 386/01.11.2017 si Certificatul de urbanism nr. 399/04.10.2019, autorizaţia de construire nr. 29/12.03.2018, daca respectă documentatiile de urbanism aprobate prin HCL nr. 58/ 2005 si HCL 1020/28.08.2019 si in raport de cele stabilite, daca erau permise asemenea activitati în zona IS1 (zona reziden?ială); 6. Dacă activităţile din zona rezidentiala, pretinse de reclamanti ca fiind desfăşurate de parata CONTEAM SRL: activităţi de industrie, de depozitare ?i de construcţii, inclusiv manipularea utilajelor, conform probelor enumerate la pct. 4, sunt potential generatoare de poluare, pot prezenta risc pentru sanatate sau disconfort reclamantilor/populatiei din zona afectata si in caz afirmativ: se vor identifica, toate sursele de poluare, se vor măsura valorile de poluare, inclusiv nivelul de zgomot si vibratii specifice activitatii de manipulare/depozitare si pe echipamente tehnologice (utilaje) si se va stabili daca sunt de natură să afecteze mediul înconjurător, să-i afecteze pe reclamanti şi cum, daca depăşesc valorile limitelor admise conform metodelor de masurare si standarde, a celor impuse de Organizaţia Mondială a Sănătăţii şi respecta sau nu prevederile legislatiei interne, inclusiv cele ale Ordinul Ministrului Sănătăţii nr. 119/2014, modificat si completat prin Ordinului Ministrului Sănătăţii nr. 994/2018; 7. Dacă potrivit obiectului de activitate al paratei CONTEAM SRL, prin natura activităţii acesteia, poate crea riscuri pentru sănătate sau disconfort pentru reclamanţi/populaţie, fiind potential generatoare de poluare si cum; 8. In raport de concluziile stabilite la obiectivele anterioare se va indica dacă prin natura activitatii paratei, specifice obiectului de activitate de la punctul de lucru respectiv, activitatea desfăşurată de către societatea CONTEAM SRL pe amplasamentul identificat în zona rezidenţială (IS1), in raport de probatoriile de la pct.4 s-a produs un prejudiciu asupra mediului/reclamantilor, în ce constă prejudiciul produs şi care sunt factorii de mediu ce au fost afectaţi; 9. Să se facă o evaluare a prejudiciului produs şi să se indice măsurile preventive şi/sau reparatorii ce se impun a fi luate pentru limitarea sau repararea prejudiciului produs. Expertul desemnat va realiza doua variante ale raportului de expertiza: o varianta conform obiectivelor incuviintate anterior si o varianta in care se va raspunde la aceste obiective in raport de situatia identificata in teren la momentul efectuarii expertizei. Dispune emiterea unei adrese către doamnul expert Iacob Ioan după depunerea dovezii achitării onorariului, cu menţiunea de a estima in scris costul lucrarii si termenul necesar efectuarii expertizei. Dispune emiterea unei adrese către BLET Iasi cu privire la desemnarea domnului expert Iacob Ioan în vederea efectuării raportului de expertiză. Încuviinteaza participarea expertilor aleşi de reclamanta VEST 6 SA si parata CONTEAM SRL la efectuarea expertizei, respectiv: domnul expert Mircea Sevastel (pentru reclamanta) si domnul expert Birsan Constantin Ciprian. Cale de atac odata cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 26.01.2023.
  25.01.2023 9:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
  Amână pronunţarea pentru stabilirea obiectivelor la data de 26.01.2023. Pronunţată azi, 25.01.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
  19.01.2023 9:00Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
  Amână pronunţarea pentru stabilirea obiectivelor la data de 25.01.2023. Pronunţată azi, 19.01.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
  12.01.2023 13:00Amână cauzaincheieredesedinta
  Amână pronunţarea pentru stabilirea obiectivelor la data de 19.01.2023 şi acordă termen în continuare la data de 01.02.2023.
  02.11.2022 13:00Amână cauzaincheieredesedinta
  Încuviinţează solicitarea reclamantei de amânare a cauzei şi amână judecarea cauzei la data de 12.01.2023.
  05.10.2022 14:00Amână cauzaincheieredesedinta
  Amână cauza pentru a se emite adresă către Ministerul Justi?iei.
  09.08.2022 9:00Încheiereincheieredesedinta
  Admite exceptia tardivităţii cererii modificatoare a actiunii introductive depusă de reclamanta Vest 6 SA la data de 04.01.2019, f. 78, Vol. 2 D. nr. 8/93/2018 privind anularea adresei nr. 630/18.01.2018 emisă de Agentia pentru Protectia Mediului Ilfov, preluată şi în Notele de şedinţă din 20.02.2019, f. 133-135, Vol. 2 D. nr. 8/93/2018 şi respinge cererea de modificare formulată de reclamanta, ca fiind tardivă. Respinge excepţia tardivităţii cererilor depuse de reclamantii persoane fizice in dosarul nr. 866/93/2019 J.Buftea la data de 25.02.2020, f. 10, pentru termenul din 02.04.2020 si la data de 10.06.2020, f. 79-81 pentru termenul din 11.06.2020, faţă de prevederile alin. 2 pct. 2, al art. 204 C.proc.civ. Respinge excepţia tardivităţii cererii depuse de reclamanta VEST 6 SA in dosarul nr. 2765/93/2019, inregistrata la data de 15.10.2020, f. 63, Vol 4 pentru termenul din 26.10.2020 numai in ceea ce priveste capătul 2 din cererea introductivă privind cuantumul si felul despăgubirilor solicitate, faţă de prevederile alin. 2 pct. 2, al art. 204 C.proc.civ. Admite exceptia tardivităţii cererii modificatoare a actiunii introductive depuse de reclamanta VEST 6 SA, inregistrata la data de 15.10.2020 in dosarul nr. 2765/93/2019, f. 63, Vol. 4, in ceea ce priveste chestiunile referitoare la capătul 1 din cererea introductivă. 1. În temeiul art.258 coroborat cu art. 255 Cod procedură civilă, încuviinteaza în parte probele solicitate de către reclamanta VEST 6 SA (dosarul nr. 2765/93/2019 disjuns din D. 8/93/2019), după cum urmează: Încuviinteaza pentru reclamanta, ca fiind admisibile si utile solutionarii cauzei, proba cu toate înscrisurile depuse la dosar, proba cu plansele fotografice, înregistrarile video (dosar J.Buftea). Încuviintează interogatoriul paratelor Comuna Mogosoaia, CONTEAM SRL (comunicat acestora la termenul din 04.05.2022) si paratei Garda Nationala de Mediu – Serviciul Comisariatului Judetean Ilfov, ce va fi comunicat acestei din urma parate, sub sanctiunea prevazuta de art. 358 Cod proc.civ. Respinge ca nefiind utilă solutionării cauzei proba cu expertiză tehnică în specialitatea urbanism si amenajarea teritoriului privind PUZ 58/2005. 2. În temeiul art. 258 coroborat cu art. 255 Cod procedură civilă, încuviinteaza în parte probele solicitate de către reclamantii persoane fizice (dosar nr. 866/93/2019), după cum urmează: Încuviinteaza pentru reclamanti, proba cu înscrisurile depuse la dosar. Respinge ca nefiind utile solutionării cauzei proba cu martori, proba cu expertiză tehnică în specialitatea urbanism si amenajarea teritoriului privind PUZ 58/2005 si expertiza tehnică pentru stabilirea daunelor. 3. În temeiul art. 258 coroborat cu art. 255 Cod procedură civilă, încuviinteaza pentru pârâti probele cu inscrisurile depuse la dosar. 4. În temeiul art. 254 alin. 5 C.proc.civ., în vederea solutionării cauzei, dispune efectuarea unei expertize tehnice in specialitatea ecologiei si protectiei mediului. Încuviinţează reclamantei cererea de participare la efectuarea expertizei a unui expert parte şi pune în vedere reclamantei să depună copie după legitimaţia expertului consilier propus să participe la efectuarea expertizei. Se citează părţile, cu mentiunea de a depune la dosar, în scris, cu 5 zile inainte de termenul de judecată, obiectivele propuse pentru efectuarea expertizei tehnice in specialitatea ecologiei si protectiei mediului. Cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată azi 09.08.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
  08.08.2022 9:00Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
  Amână pronunţarea în cauză la data de 09.08.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.08.2022.
  05.08.2022 9:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
  Amână pronunţarea în cauză la data de 08.08.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.08.2022.
  26.07.2022 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
  În raport de dispoziţiile art. 123 alin. (4) din Regulament şi Hotărârea Colegiului de conducere nr. 19/2021, dispun amânarea pronunţării pentru 05 august 2022. Pronunţată în şedinţă publică, azi 26 iulie 2022
  18.07.2022 14:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
  Amână pronunţarea în cauză la data de 26.07.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.07.2022.
  15.07.2022 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
  Amână pronunţarea în cauză la data de 18.07.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.07.2022.
  01.07.2022 9:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
  Amână pronunţarea în cauză la data de 15.07.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.07.2022.
  22.06.2022 9:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
  Amână pronunţarea la data de 01.07.2022, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 22.06.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
  08.06.2022 14:00Amână pronunţareaincheieredesedinta
  Amână pronunţarea la data de 22.06.2022 asupra porbelor pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei,azi 08.06.2022.
  04.05.2022 11:00Amână cauzaincheieredesedinta
  Pentru îndeplinire obligaţii.
  06.04.2022 9:00Încheiereincheieredesedinta
  În baza art. 248 alin. 4 Cod proc. civ. uneste cu fondul cauzei exceptia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Comuna Mogoşoaia (invocata in dosarul nr. 866/93/2019). Constata ca parata Comuna Mogoşoaia prin intâmpinarea inregistrată la 05.02.2019 in D. nr. 2765/93/2019 (disjuns din D. 8/93/2018), a renuntat la exceptia lipsei capacităţii procesuale de folosintă a pârâtei Primaria Mogoşoaia, invocata prin întâmpinarea din 21.11.2018. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia inadmisibilităţii acţiunii introduse de reclamanta SC VEST 6 SA pentru lipsa plângerii prealabile, invocată de parata Garda Natională de Mediu – Comisariatul General in dosarul nr. 2765/93/2019 (disjuns din D. 8/93/2018). Admite în principiu cererea de intervenţie accesorie formulata de intervenientul Suleapa Gheorghe in dosarul conex nr. 866/93/2019 in favoarea reclamantilor ANDRONIC TUDOR, GROSU PETRICA, DOBRE LEONARD, SULIAPA N., SULIAPA M., COSTACHE ADRIAN, ISAC ELENA, CRACIUN VIOLETA, PACESILA GEORGETA, GHEORGHE DANIELA, SULIAPA ANA MARIA, NEGRESCU REBECA, ANDRONIC VASILE. Respinge ca inadmisibile cererile de intervenţie accesorie formulate in dosarul nr. 2765/93/2019 (disjuns din dosarul nr. 8/93/2018) de către ANDRONIC TUDOR, GROSU PETRICA, DOBRE LEONARD, SULIAPA N., SULIAPA M., COSTACHE ADRIAN, ISAC ELENA, CRACIUN VIOLETA, PACESILA GEORGETA, GHEORGHE DANIELA, SULIAPA ANA MARIA, NEGRESCU REBECA, ANDRONIC VASILE în favoarea reclamantei SC VEST 6 SA. Mentine celelalte dispozitii ale instantei luate în sedinta publica din 09.03.2022. Cale de ataca odată cu fondul. Pronunţată azi 06.04.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
  23.03.2022 9:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
  Amână pronuntarea la data de 06.04.2022. Pronuntată azi 23.03.2022 prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
  16.03.2022 9:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
  Amana pronuntarea la data de 23.03.2022. Pronuntată azi 16.03.2022 prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
  09.03.2022 11:00Amână cauzaincheieredesedinta
  Amână pronuntarea asupra excep?iilor invocate in cauza, precum şi asupra cererilor de intervenţie formulate, la data de 16.03.2022 pentru cand solutia va fi pusa la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei. Acorda termen pe fondul cauzei in vederea continuarii cercetarii judecatoresti la data de 04.05.2022, ora 11:00. Pronuntată în sedintă publică, azi 09.03.2022.
  08.12.2021 9:00Amână cauzaincheieredesedinta
  Amână cauza pentru a se cita pârâtul nou introdus în cauză.
  20.10.2021 9:00Încheiereincheieredesedinta
  Admite cererea de repunere pe rol a cauzei formulata de reclamanta VEST 6 SA. În temeiul art. 415 pct. 1 din Cod proc.civ., repune cauza pe rol şi dispune continuarea judecăţii, având în vedere faptul că nu mai subzistă motivele care au dus la suspendarea judecării cauzei. Respinge ca neîntemeiată exceptia de perimare invocată de parâta Comuna Mogoşoaia. Acordă termen pentru continuarea judecării procesului la data de 08.12.2021, ora 9:00, pentru când se citează toate părţile, reclamantii cu mentiunea de a face demersuri în vederea identificării domiciliilor moştenitorilor defunctei Tudor Joiţa, sub sancţiunea suspendarii judecăţii cauzei, conform art. 242 Cod proc.civ. Dispune citarea numitilor Tudor Adrian (Ady) şi Tudor Ion la adresa din Mogoşoaia...., cu mentiunea dacă îşi însusesc actiunea formulata de defuncta Tudor Joiţa şi de a depune înscrisuri pentru a face dovada calitatii de moştenitori. Dispune efectuarea de verificări la DEPAB cu privire la defuncta Tudor Joita, in baza certificatului de deces, f. 135, pentru identificarea mostenitorilor acesteia si citarea acestora la adresele ce vor fi identificate, cu mentiunea dacă îşi însusesc actiunea formulata de defunctă şi de a depune înscrisuri pentru a face dovada calitatii de moştenitori. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi 20.10.2021 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
  06.10.2021 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
  Amână pronun?area la data de 20.10.2021, pentru când pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei. Pronun?ată în şedinţă publică, azi, 06.10.2021.
  09.12.2020 11:00412 NCPC/243 CPCincheiereSuspendare
  Respinge cererea de disjungere ca neîntemeiată. În baza art. 412 alin. 1 pct. 1 C.proc.civ., dispune suspendarea judecării cauzei până la introducerea în cauză a moştenitorilor reclamantei Tudor Joiţa. Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Ilfov. Pronunţată, azi, data de 09.12.2020, prin punerea soluţiei, la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
  26.10.2020 11:00Amână cauzaincheieredesedinta
  Amână cauza în vederea depunerii la dosar a certificatului de deces al reclamantului Tudor Jointa ?i pentru indicarea mo?tenitorilor
  21.09.2020 9:00Amână cauzaincheieredesedinta
  amână cauza faţă de lipsa de apărător a reclamanţilor persoane fizice
  23.09.2019 9:00Declină soluţionarea cauzeiHotarare
  Admite excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Ilfov cu privire la cererea de chemare in judecata introductiva, astfel cum a fost modificata. Declină competenţa de soluţionare a capetelor de cerere privind obligarea pârâtelor să inceteze orice acte sau fapte ilicite generatoare de poluare fonică şi toxică de la adresa şos. Bucureşti-Târgovişte nr. 24, judetul Ilfov si la plata daunelor in valoare de 100 euro/zi, astfel cum a fost modificată ulterior, în favoarea Judecătoriei Buftea. Dispune disjungerea capetelor de cerere privind anularea autorizatiei de construire nr.29/12.03.2018 emisă de Comuna Mogosoaia in favoarea Societăţii Conteam SRL şi obligarea pârâtelor la desfiintarea tuturor lucrărilor efectuate in temeiul acestei autorizatii de construire. Dispune formarea unui nou dosar cu termen azi 23.09.2019 si in privinta caruia dispune declinarea către judecătoria Buftea. Fără cale de atac. Stabileşte termen pentru continuarea judecăţii în dosarul nr. 8/93/2018 la data de 28.10.2019, pe rolul aceluiasi complet, pentru când părţile prezente au termen in cunostintă. Pronunţată azi 23.09.2019 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
2. FondCurtea de Apel BucurestiSoluţionarea conflictului de competenţă (04.05.2020)1 termen ▸ ▾
  04.05.2020 12:00Soluţionarea conflictului de competenţăHotarare
  Stabileşte competenţa materială de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Ilfov. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 04.05.2020. RMC/EDC
3. FondJudecatoria BufteaDeclină soluţionarea cauzei (27.02.2020)4 termene ▸ ▾
  27.02.2020 8:30Declină soluţionarea cauzeiHotarare
  Admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Buftea, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Ilfov. Constată ivit conflict negativ de competenţă. Suspendă judecarea cauzei şi trimite dosarul la Curtea de Apel Bucureşti, ca instanţă superioară comună, pentru soluţionarea conflictului. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 27.02.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
  17.02.2020 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
  Amână pronunţarea la data de 27.02.2020, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi 17.02.2020 şi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
  11.12.2019 08:30Amână cauza
  Termen preschimbat
  27.11.2019 08:30Amână cauzaincheieredesedinta
  Pentru continuitatea completului de judecată
23.09.20192765/93/2019*Pârâtdetalii ▸inchide ▾
obligaţia de a face transpus din Secţia a I-a civilă
Tribunalul IlfovFondContencios administrativ şi fiscalAmână cauza (08.04.2026)
Parti (5)
- SC VEST 6 SAReclamant
- PRIMĂRIA COMUNEI MOGOŞOAIA PRIN PRIMARPârât
- GARDA NAŢIONALĂ DE MEDIU - COMISARIATUL JUDEŢEAN ILFOVPârât
- SC CONTEAM SRLPârât
- ANDRONIC TUDORIntervenient
Termene si solutii (3)
1. 07.10.2026 10:00termen
2. 08.04.2026 12:00Amână cauzaincheieredesedinta
  Pentru emitere adresă către noul expert.
3. 05.11.2025 12:00Alte cauzeRezolutie
  În baza Hotărârii nr. 6/21.10.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Ilfov, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.

Procedura de insolventa / Publicari in BPI

BPI · 31.08.2026

Nu am gasit nicio publicare in Buletinul Procedurilor de Insolventa pentru firma CONTEAM SRL.

Istoric

ONRC · 08.07.2026ANAF · 27.08.2026MFP · 19.08.2026MO IV · 29.08.2026

Adrese

1 adresa identificata

TÂRGU NEAMȚ 32, Bl. A16, Sc. D, Et. 2, Ap. 54, 6, București Sectorul 6, București, 62062sediu actualONRC
vezi adresa →
Perioada: 11.11.1991 – prezent

Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".

Denumiri

o singura denumire cunoscuta

Coduri CAEN

un singur cod

2008 – 20254120 — Lucrări de construcții a clădirilor rezidențiale și nerezidențialeCAEN Rev. 2

Indicatori financiari

2008–2025MFP · 19.08.2026

An	Cifra de afaceri	Profit / Pierdere	Datorii totale	Active fixe	Active circulante	Capitaluri proprii	Nr. salariati
2025	4.970.106 RON	151.074 RON	23.669.685 RON	5.115.602 RON	58.667.131 RON	40.174.493 RON	38
2024	6.148.841 RON	136.774 RON	30.234.513 RON	5.314.107 RON	64.894.057 RON	40.023.419 RON	38
2023	11.636.260 RON	700.294 RON	37.099.094 RON	5.394.868 RON	71.537.224 RON	39.886.646 RON	39
2022	15.873.160 RON	1.005.368 RON	45.551.844 RON	4.902.760 RON	79.669.893 RON	39.186.352 RON	40
2021	18.529.818 RON	4.007.149 RON	39.241.184 RON	4.939.430 RON	87.296.776 RON	53.186.714 RON	39
2020	40.179.937 RON	13.627.097 RON	46.175.472 RON	4.886.739 RON	90.279.480 RON	49.010.636 RON	40
2019	28.661.113 RON	2.481.296 RON	49.356.653 RON	5.059.561 RON	79.649.067 RON	35.383.540 RON	36
2018	35.727.690 RON	5.765.828 RON	55.185.580 RON	5.223.247 RON	82.829.112 RON	32.902.244 RON	39
2017	77.572.980 RON	23.016.367 RON	76.993.328 RON	5.106.338 RON	99.120.218 RON	27.233.228 RON	42
2016	99.516.267 RON	30.452.065 RON	51.536.951 RON	3.632.345 RON	82.602.135 RON	34.697.529 RON	36
2015	99.103.145 RON	33.448.885 RON	26.240.473 RON	3.787.461 RON	60.143.163 RON	37.690.151 RON	36
2014	58.679.537 RON	13.328.043 RON	1.528.046 RON	3.145.988 RON	12.481.367 RON	14.099.309 RON	35
2013	44.881.450 RON	7.521.618 RON	8.580.387 RON	2.676.643 RON	17.638.025 RON	11.734.281 RON	183
2012	32.294.268 RON	5.566.407 RON	7.337.170 RON	2.511.679 RON	13.604.561 RON	8.779.070 RON	188
2011	31.344.554 RON	5.313.001 RON	5.733.104 RON	1.936.864 RON	12.320.372 RON	8.524.132 RON	203
2010	30.919.832 RON	6.587.525 RON	9.237.928 RON	260.505 RON	16.876.079 RON	7.898.656 RON	197
2009	30.723.765 RON	6.380.730 RON	4.146.850 RON	1.068.355 RON	10.770.356 RON	7.691.861 RON	198
2008	27.848.780 RON	4.408.532 RON	3.300.207 RON	1.601.932 RON	7.417.938 RON	5.719.663 RON	194

Vezi bilantul detaliat

Indicator	2025	2024	2023	2022	2021	2020	2019	2018	2017	2016	2015	2014	2013	2012	2011	2010	2009	2008
Cifra de afaceri	4.970.106 RON	6.148.841 RON	11.636.260 RON	15.873.160 RON	18.529.818 RON	40.179.937 RON	28.661.113 RON	35.727.690 RON	77.572.980 RON	99.516.267 RON	99.103.145 RON	58.679.537 RON	44.881.450 RON	32.294.268 RON	31.344.554 RON	30.919.832 RON	30.723.765 RON	27.848.780 RON
Venituri totale	9.766.807 RON	11.173.596 RON	15.985.855 RON	17.957.979 RON	19.569.649 RON	41.408.023 RON	29.959.311 RON	36.423.254 RON	78.729.507 RON	100.780.286 RON	100.682.135 RON	59.884.130 RON	46.080.934 RON	34.736.190 RON	33.947.141 RON	33.418.672 RON	33.709.469 RON	29.327.057 RON
Cheltuieli totale	9.586.576 RON	11.007.514 RON	15.139.489 RON	16.747.187 RON	14.884.511 RON	25.162.031 RON	26.978.723 RON	29.529.040 RON	51.310.467 RON	64.527.040 RON	60.860.563 RON	44.015.607 RON	37.126.512 RON	28.109.435 RON	27.621.799 RON	25.573.395 RON	26.112.767 RON	24.076.591 RON
Profit brut	180.231 RON	166.082 RON	846.366 RON	1.210.792 RON	4.685.138 RON	16.245.992 RON	2.980.588 RON	6.894.214 RON	27.419.040 RON	36.253.246 RON	39.821.572 RON	15.868.523 RON	8.954.422 RON	6.626.755 RON	6.325.342 RON	7.845.277 RON	7.596.702 RON	5.250.466 RON
Profit net	151.074 RON	136.774 RON	700.294 RON	1.005.368 RON	4.007.149 RON	13.627.097 RON	2.481.296 RON	5.765.828 RON	23.016.367 RON	30.452.065 RON	33.448.885 RON	13.328.043 RON	7.521.618 RON	5.566.407 RON	5.313.001 RON	6.587.525 RON	6.380.730 RON	4.408.532 RON
Active fixe (imobilizate)	5.115.602 RON	5.314.107 RON	5.394.868 RON	4.902.760 RON	4.939.430 RON	4.886.739 RON	5.059.561 RON	5.223.247 RON	5.106.338 RON	3.632.345 RON	3.787.461 RON	3.145.988 RON	2.676.643 RON	2.511.679 RON	1.936.864 RON	260.505 RON	1.068.355 RON	1.601.932 RON
Active circulante	58.667.131 RON	64.894.057 RON	71.537.224 RON	79.669.893 RON	87.296.776 RON	90.279.480 RON	79.649.067 RON	82.829.112 RON	99.120.218 RON	82.602.135 RON	60.143.163 RON	12.481.367 RON	17.638.025 RON	13.604.561 RON	12.320.372 RON	16.876.079 RON	10.770.356 RON	7.417.938 RON
Stocuri	4.508.204 RON	3.160.756 RON	3.905.706 RON	3.696.907 RON	1.784.657 RON	1.273.480 RON	2.041.318 RON	1.448.052 RON	1.642.118 RON	941.297 RON	1.245.047 RON	1.424.350 RON	664.640 RON	848.246 RON	730.271 RON	710.713 RON	523.789 RON	485.547 RON
Creante	5.497.766 RON	2.152.798 RON	3.203.272 RON	949.977 RON	13.227.907 RON	24.322.929 RON	16.618.266 RON	3.333.534 RON	4.338.355 RON	2.673.235 RON	2.748.623 RON	1.894.513 RON	6.396.970 RON	3.100.287 RON	2.253.029 RON	4.204.563 RON	2.036.507 RON	2.125.504 RON
Casa si conturi la banci	45.361.161 RON	57.580.503 RON	58.928.246 RON	69.523.009 RON	58.784.212 RON	56.183.071 RON	55.489.483 RON	71.047.526 RON	93.139.745 RON	78.987.603 RON	56.149.493 RON	9.162.504 RON	10.576.415 RON	9.656.028 RON	9.337.072 RON	11.960.803 RON	8.210.060 RON	4.806.887 RON
Cheltuieli in avans	61.445 RON	49.768 RON	53.648 RON	165.543 RON	191.692 RON	19.889 RON	31.565 RON	35.465 RON	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
Datorii totale	23.669.685 RON	30.234.513 RON	37.099.094 RON	45.551.844 RON	39.241.184 RON	46.175.472 RON	49.356.653 RON	55.185.580 RON	76.993.328 RON	51.536.951 RON	26.240.473 RON	1.528.046 RON	8.580.387 RON	7.337.170 RON	5.733.104 RON	9.237.928 RON	4.146.850 RON	3.300.207 RON
Capitaluri proprii	40.174.493 RON	40.023.419 RON	39.886.646 RON	39.186.352 RON	53.186.714 RON	49.010.636 RON	35.383.540 RON	32.902.244 RON	27.233.228 RON	34.697.529 RON	37.690.151 RON	14.099.309 RON	11.734.281 RON	8.779.070 RON	8.524.132 RON	7.898.656 RON	7.691.861 RON	5.719.663 RON
Capital subscris varsat	300.000 RON	300.000 RON	300.000 RON	300.000 RON	300.000 RON	300.000 RON	300.000 RON	300.000 RON	300.000 RON	300.000 RON	300.000 RON	300.000 RON	300.000 RON	300.000 RON	300.000 RON	300.000 RON	300.000 RON	300.000 RON
Nr. mediu salariati	38	38	39	40	39	40	36	39	42	36	36	35	183	188	203	197	198	194

Achizitii publice

SEAP/SICAP · 2008–2026SICAP / e-licitatie.ro · 30.08.2026

82 de contracte atribuite, in valoare de 629.220.478 lei

In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.

1 achizitie exclusa ca posibil eronata. Vezi tabul in pagina de contracte.

Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 4.761.907 lei.

Achizitii directe
34 de contracte
4.761.873 lei
Licitatii publice
30 de contracte
622.528.089 lei
Achizitii offline
18 contracte
1.930.516 lei

Cum se citesc cifrele — si ce nu putem sti

„Castigat” si „executat” sunt lucruri diferite

Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.

Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.

Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.

Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.

O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.

Ce inseamna „in derulare”

Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.

De ce «Castigat» poate fi mic, desi firma a "Executat" mult

Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).

Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.

Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.

Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.

De unde stim ca un contract chiar a fost executat

La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.

Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.503 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.931.110 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.287 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.

Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.431 din cele 392.503 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.

La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.016 documente la 19.218.031 de cumparaturi, adica sub 0,1%.

Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.

* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.

Cum calculam cand documentul lipseste

Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.

daca perioada s-a incheiat, il consideram executat;
daca nu s-a incheiat, il trecem la „in derulare”.

La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.

Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.

Ce nu putem sti

Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.

Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.

Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.

Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 31.08.2026, 10:56).

Ultimele contracte

Achizitie directaLucrari igienizare
12.08.2026GRADINITA NR.251109.283 RON
Achizitie directaInlocuire tamplarie PVC si reparatii
12.08.2026GRADINITA NR.25140.566 RON
Achizitie directaReparatii parchet
12.08.2026Colegiul Tehnic "Mircea cel Batran"66.884 RON
Achizitie directaLucrari reparatii parchet si revizuire tamplarie/feronerie
29.07.2026Colegiul Tehnic "Mircea cel Batran"78.031 RON
Contract subsecventContract subsecvent nr. 9
27.10.2025ADMINISTRATIA SPITALELOR SI SERVICIILOR MEDICALE BUCURESTI475.861 RON

Vezi toate contractele (82) →

Firme partenere

harta parteneri + legaturi licitatii

25 firme · 23 anunturi analizate

Parteneri de asociere (6)

Au depus oferta impreuna, ca membri ai aceleiasi asocieri.

Firma	Licitatii comune	Impreuna	Concurenti
ACT CONSTRUCT MANAGEMENT SRLCUI 31153098	3	1	Da	vezi ↗
PATRULIUS SI ASOCIATII SRLCUI 22031873	1	1	—	vezi ↗
G.B. INDCO SRLCUI 10421821	1	1	—	vezi ↗
ROCO PROD COM SRLCUI 6707990	3	1	—	vezi ↗
SYNOTECH GLOBAL SERVICES ROMANIA SRLanterior: DIM SOFT - S.R.L.CUI 6476683	1	1	—	vezi ↗

Pentru a vedea toti cei 6 parteneri, deschideti pagina de firme partenere.

Subcontractare si terti sustinatori (19)

Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.

Firma	Licitatii comune	Rol in oferta	Proceduri	Concurenti
ROMANO ELECTRO SRLCUI 36187	8	subcontractant	8	—	vezi ↗
DUAL GENERAL CONSTRUCT SRLCUI 18780510	2	subcontractant	2	—	vezi ↗
MEDICAL TECHNOLOGIES INTERNATIONAL SRLCUI 17177202	2	subcontractant	2	—	vezi ↗
GLOBAL MAT INSTALL SRLCUI 23422594	2	subcontractant	2	—	vezi ↗
CLEAN ROOM CONSULTING SRLCUI 34806434	2	subcontractant	2	—	vezi ↗

Pentru a vedea toti cei 19 subcontractanti si terti sustinatori, deschideti pagina de firme partenere.

„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.