Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru RILVAN-SERV SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 4972/303/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondCivilAdmite cererea (01.07.2025)
    Parti (4)
    • BIROUL EXECUTORILOR JUDECĂTOREŞTI ASOCIAŢI CĂTĂLIN VIŞAN ŞI MANUEL ANDREI DORCIOMANPetent
    • ROCAPITAL IFN SACreditor
    • RILVAN-SERV SRLTerţ poprit
    • PALADE CATALIN-CONSTANTINDebitor
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea. Validează poprirea înfiinţată prin adresa din 11.02.2025 emisă în dosarul de executare silită nr. 2209/2023 al BEJA Cătălin Vişan şi Manuel-Andrei Dorcioman asupra veniturilor salariale încasate de către debitor de la terţul poprit până la concurenţa sumei de 500 de lei. Obligă terţul poprit să plătească creditoarei 1/3 din venitul lunar net al debitorului, în limita creanţei de 500 de lei, cu respectarea dispoziţiilor art. 729 alin. (2) şi art. 790 alin. (6) C.proc.civ. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 01.07.2025.

  2. 208/122/2019/a12Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată cerere anulare hot ad creditori 16.09.2024
    Tribunalul GiurgiuFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (08.07.2025)
    Parti (26)
    Termene si solutii (4)
    1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

      Admite excep?ia excep?ia lipsei calită?ii procesuale active a contestatorilor Popescu Florentina ?i Popescu Răzvan-Eusebiu, excep?ii invocată de către intimata-debitoare Gostinu Farm S.R.L., prin lichidator judiciar TOPAZ INSOLV IPURL. Respinge contesta?iile formulate de către contestatorii Popescu Florentina ?i Popescu Răzvan-Eusebiu, în contradictoriu cu intimata-debitoare Gostinu Farm S.R.L., prin lichidator judiciar TOPAZ INSOLV IPURL ?i intima?ii-creditori, împotriva hotărârii adunării generale a creditorilor din 16.09.2024, ca fiind introduse de către persoane fără calitate procesuală activă. În temeiul art. 401, alin. (2) din Legea nr. 85/2014, raportat la art. 187, alin. (1), pct. 2, lit. h) C.proc.civ., dispune amendarea contestatorilor Popescu Florentina ?i Popescu Răzvan-Eusebiu cu o amendă judiciară în cuantum de 500 lei fiecare. Cu drept de a formula apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în B.P.I., în ceea ce prive?te modalitatea de solu?ionarea a contesta?iilor. Apelul se va depune la Tribunalul Giurgiu. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în B.P.I., în ceea ce prive?te amendarea contestatorilor. Cererea de reexaminare se va depune la Tribunalul Giurgiu. Pronunţată astăzi, 08.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      pron.la 8.07.2025

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea exercitării dreptului la apărare, amână judecarea cauzei la data de 24 iunie 2025, ora 11:00.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru timbrarea contestaţiei, amână cauza la 15.04.2025

  3. 208/122/2019/a23Creditordetalii ▸
    contestaţie tergiversare cauză
    Curtea de Apel BucurestiFond → RecursFalimentAlte soluţii (10.06.2025)
    Parti (29)
    Parcursul dosarului (2 etape · 1 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BucurestiAlte soluţii (10.06.2025)1 termen ▸
      1. Alte soluţii_Hotarare

        Respinge excepţia prematurităţii contestaţiei ca neîntemeiată. Respinge contestaţia ca rămasă fără obiect. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei azi, 10.06.2025.

    2. FondTribunalul Giurgiu0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

  4. 36787/300/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire 1032/2024
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondCivilRespinge cererea (13.05.2025)
    Parti (3)
    • SVEA EKONOMI CYPRUS LIMITEDCreditor
    • CHIRILĂ MARIAN CRISTIANDebitor
    • RILVAN SERV SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge ca rămasă fără obiect cererea de validare poprire formulată de creditoarea SVEA EKONOMI CYPRUS LIMITED în contradictoriu cu terţul poprit RILVAN-SERV S.R.L. şi debitorul CHIRILĂ MARIAN CRISTIAN… Cu drept de apel în 5 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti, sub sanc?iunea nulită?ii. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei la data de 13.05.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronuntarea la 13.05.2025

  5. 208/122/2019/a17Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentAdmitere apel (09.04.2025)
    Parti (53)
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiAdmitere apel (09.04.2025)2 termene ▸
      1. Admitere apelHotarare

        Admite apelul. Anulează sentin?a civilă apelată ?i trimite cauza spre rejudecare primei instanţe. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 09 aprilie 2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 09.04.2025. Pronunţată azi, 02.04.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

    2. FondTribunalul Giurgiu0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

  6. 208/122/2019/a15Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată cerere de anulare a hot ad gen a cerditorilor din data de 16.09.2024
    Tribunalul GiurgiuFondFalimentConexat (21.01.2025)
    Parti (27)
    Termene si solutii (2)
    1. Conexatincheierefinaladezinvestire

      Conexat la dosar nr.208/122/2029/a12

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru citarea contestatorului cu menţiunea de a achita taxă judiciară de timbru de 200 lei, sub sancţiunea anulării, amână cauza la 21.01.2025.

  7. 208/122/2019/a10Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată contestatie tabel definitiv
    Tribunalul GiurgiuFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (09.10.2024)
    Parti (27)
    Termene si solutii (3)
    1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      Respinge contesta?ia formulată de Unicredit Leasing Corporation SA împotriva Tabelului Definitiv nr. 2 modificat Actualizat al Crean?elor privind pe debitoarea GOSTINU FARM SRL, publicat în BPI nr. 15368/28.09.2023. Cu apel în 7 zile de la comunicarea hotărârii realizată prin publicarea în BPI, la Curtea de Apel Bucure?ti. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Tribunalul Giurgiu. Pronunţată azi 09.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Pronunţare la 09.10.2024

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Pronunţare la 25.09.2024

  8. 15807/303/2023Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondCivilRespinge cererea (29.02.2024)
    Parti (4)
    • BIROUL EXECUTORILOR JUDECĂTOREŞTI ASOCIAŢI CĂTĂLIN VIŞAN ŞI MANUEL ANDREI DORCIOMANPetent
    • ROCAPITAL IFN SACreditor
    • RILVAN-SERV SRLTerţ poprit
    • PALADE CATALIN-CONSTANTINDebitor
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Admite excepţia tardivităţii formulării cererii de validare a popririi, invocată din oficiu. Respinge cererea de validare a popririi, ca tardiv formulată. Respinge cererea de amendare a terţului poprit, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 29.02.2024.

  9. 15843/302/2023Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondCivilRespinge cererea (02.02.2024)
    Parti (4)
    • BEJ OPRAN DRAGOSPetent
    • BNP PARI BAS PERSONAL FINANCE SA PARIS SUCURSALA BUCURESTICreditor
    • Cracea Constantin RobertDebitor
    • RILVAN SERV SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (5)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge cererea de validare a popririi ca rămasă fără obiect. Cu drept de apel, în termen de 5 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 02.02.2024.

    2. Amână cauza

      Instanţa, constatând că au fost îndeplinite condiţiile prevăzute de lege pentru cererea de chemare în judecată, dar că nu s-a depus întâmpinare de către debitor şi terţ poprit, având în vedere dispoziţiile art.201 alin.4 C.pr.civ., dispune următoarele: • Fixează primul termen de judecată la data de 02.02.2024, interval orar 09,00-10.00, pe C29 Civil, pentru când se vor cita părţile.

    3. Amână cauza

      Neputând fi identificat terţul poprit în baza de date ONRC se va emite adresa catre petent pentru a face dovada existenţei terţului poprit sau a indica date suplimentare ( cod unic de înregistrare, număr de ordine în Registrul Comerţului) care să poată face posibilă verificarea în baza de date ONRC. Acorda termen administrativ la data de 13.11.2023 - fara prezenta partilor.

    4. Amână cauza

      in vederea comunicarii cererii si pentru a formula intampinare, acorda termen administrativ la 16.10.2023 - fara prezenta partilor.

    5. Amână cauzaRezolutie

      Având în vedere că prin Hotărârea nr.4/20.06.2023 a Adunării Generale a judecătorilor Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, accesibilă pe site-ul instanţei, s-a hotărât suspendarea activităţii Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, pe perioadă nedeterminată, Urmează a acorda un nou termen administrativ în acest sens. Cu precizarea că termenul administrativ sus-arătat a fost stabilit pentru asigurarea evidenţei dosarului în sistemul ECRIS, putând fi modificat ulterior, prin proces-verbal, în cazul prelungirii suspendării activităţii instanţei. Prezentul proces-verbal urmează a fi ataşat la dosarul cauzei la momentul reluării activităţii instanţei. Termen administrativ – 05.09.2023, pe C29 – civil Adm. (fără prezenţa părţilor)

11–19 din 19

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)